Avance Metodologia Usos Suelo 020409

1,121 views
949 views

Published on

Published in: Technology, Travel
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,121
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Avance Metodologia Usos Suelo 020409

  1. 1. Metodología y Avance. Abril 2009 Caracterización histórica de los cambios de uso del suelo en Sierra Nevada. Realización del mapa de vegetación y usos del año 1956 Irene Navarro González (EGMASA-CEAMA)
  2. 2. Objetivos Generales <ul><li>Obtener un mapa digital de vegetación y usos a escala de detalle (1:10.000) de Sierra Nevada en el año 1956 . </li></ul><ul><li>Identificar zonas singulares desde el punto de vista de la dinámica vegetal, como por ejemplo lugares donde la vegetación ha experimentado cambios importantes. </li></ul><ul><li>Realizar un análisis de la evolución de las formaciones vegetales clave : distribución, densidad, gradientes altitudinales en relación a composición específica y estructura. </li></ul><ul><li>Realizar un análisis diacrónico de la vegetación del espacio protegido. </li></ul><ul><li>Poner en valor la información generada y la ya existente para su uso por parte de los gestores responsables del espacio protegido y de los científicos que desarrollan su actividad en el mismo. </li></ul>Fase I Fase II
  3. 3. Coordinación y Sinergias Experiencias regionales de caracterización de los cambios ocurridos en la vegetación entre 1956 y 2003: Grupo de Evaluación y Restauración de Sistemas Agroforestales, UCO Grupo de Paisaje, Instituto de Desarrollo Regional-UGR Definición conjunta de metodologías Se busca que la cartografía obtenida sea compatible tanto con el mapa de vegetación 1:10.000 generado por la REDIAM, como con el mapa SIOSE que actualmente está en proceso de elaboración. ¡VISIÓN MULTIDISCIPLINAR!
  4. 4. Coberturas vegetales en el 1956 Distinguimos entre zonas de vegetación natural o usos forestales y zonas más humanizadas con un uso agrícola predominante: Fuente: mapa usos y coberturas 1:25.000 1956 : 22.850 has catalogadas como uso agrícola 2003 : 16.285 has catalogadas como uso agrícola
  5. 5. Ámbito forestal Modelos de producción Esquema metodológico general Seguimiento de formaciones clave Abundancia de especies en transectos altitudinales Cartografía de la vegetación y de usos antrópicos a 1:10.000 Ámbito “antrópico” Formación vegetal existente Especies presentes Cobertura estratos Sistema de explotación (regadío, secano) Procedencia de explotaciones agroganaderas antiguas
  6. 6. Información de partida para generar cartografía 1956 Información base: Información de apoyo: Mapa de vegetación 1:10.000 deSierra Nevada actualizado a 2005 ( SIOSE Andalucía ) Ortofotografía digital de 1956 en blanco y negro Ortofotografía digital de 2001 en blanco y negro Mapa de usos y coberturas vegetales 1:25.000 de 1956_99_03 Mapa topográfico andaluz 1:10.000 Otras fuentes históricas: catastro, registros, etc.
  7. 7. Metodología Ámbito Forestal Organización geográfica del trabajo : Se consideran las principales unidades de paisaje existentes en Sierra Nevada, diferenciando las siguientes subzonas: La numeración indica el orden programado para el desarrollo del proceso de fotointerpretación. El método de trabajo consiste en desactualizar o reinterpretar el mapa de vegetación actual 1:10.000 (SIOSE_05), sobre la ortofotografía digital del año 1956
  8. 8. Metodología Ámbito Forestal Mediante un proceso de “barrido” sistemático se revisan los más de 40.000 polígonos que constituyen el mapa actual, para asignarles las variables fotointerpretables sobre la ortofoto de 1956. Para realizar este proceso de una forma ordenada se van editando los polígonos que intersecan con cada una de las 82 hojas 1:10.000 que abarca el área del ENP de Sierra Nevada
  9. 9. Metodología Ámbito Forestal Fases del proceso 1. Revisión geométrica 2. Revisión de atributos 3. Base de datos normalizada 4. Revisión final y control de calidad
  10. 10. Metodología Ámbito Forestal 1. Revisión geométrica : Consiste en cortar los polígonos en aquellos casos en que se fotointrepetan diferentes formaciones vegetales dentro de un mismo polígono, aumentando el grado de precisión y detalle respecto al mapa de usos y coberturas 1:25.000 de 1956. Algunas limitaciones Desplazamiento considerable de la ortofoto de 1956 respecto a la de 2001 y respecto a los límites de los polígono. Problemas en las fotointerpretación ya que los límites de los polígonos no se ajustan bien al terreno. Para mitigar este problema se realiza de nuevo la georeferenciación de la ortofoto de 1956 para cada hoja 1:10.000 dentro del proceso de avance de la fotointerpretación.
  11. 11. Metodología Ámbito Forestal Ortofoto 1956 original Ortofoto 1956 georeferenciada de nuevo
  12. 12. Metodología Ámbito Forestal 2. Revisión de atributos: Consiste en asignar nuevos atributos a los polígonos fotointerpretados sobre la orto de 1956, se realiza mediante las herramientas de edición SIG adecuadas y la base de datos, donde tenemos los campos a modificar con su valor actual (2005) y los campos para el 1956. Variables fotointerpretables en el ámbito forestal y natural <ul><ul><li>Formación vegetal existente : adaptación de la leyenda jerárquica del SIOSE (CLASE_SIOSE), que a su vez es una ampliación y modificación de la leyenda CORINE (USO), para el caso concreto de Sierra Nevada. </li></ul></ul>Especies arbóreas dominantes : considerando la calidad y nitidez de las ortofotos de 1956, el conocimiento del medio y otras fuentes de documentación, se identifica la especie arbórea dominante y codominante para los polígonos con formaciones arboladas. En algunos casos se puede distinguir hasta tres especies diferentes. Coberturas de los estratos arbóreo, arbustivo, herbáceo, del suelo desnudo y de la/s especie/s arbórea dominante/s . Se revisan y modifican los porcentajes de Fcc calculados en el SIOSE. En el caso de los estratos y el suelo desnudo se asigna además un rango de cobertura.
  13. 13. Metodología Ámbito Forestal Se identifican áreas o zonas singulares desde el punto de vista de la dinámica vegetal. Capa de información de gran utilidad para la fase de análisis de cambios a mayor nivel de detalle (caracterización de formaciones clave y gradientes altitudinales), dificultad de sistematizar estas zonas a escala 1:10.000 Regeneración de encina y melojo en repoblación de pino silvestre Matorral con pasto y encinas dispersas; sobrexplotación por carboneo y leñas En relación al segundo objetivo … 2001 1956
  14. 14. Metodología Ámbito Forestal 3. Base de datos normalizada: Se trabaja en Geodatabase personal , siguiendo el modelo de datos integrado en la capa denominado SIOSE_Andalucía, sobre el cual se realiza la fotointerpretación y asignación de nuevos atributos. La base de datos generada será compatible con las ya existentes en la REDIAM . Para el diseño de la base datos se han seleccionado y duplicado los campos a editar para el 1956, facilitando así el posterior proceso de análisis comparativo. <ul><li>4. Revisión final y control de calidad: ( en discusión ) </li></ul><ul><li>Se llevaran a cabo varios tipos diferentes de control de calidad, para evaluar el grado de ajuste del producto tanto desde un punto de vista temático (grado de acierto de la interpretación de la vegetación) como geométrico (ajuste de los polígonos al territorio). </li></ul><ul><li>Se plantea asignar un grado de incertidumbre a cada polígono-parámetro , en función de varias variables: </li></ul><ul><ul><li>Calidad de la foto en ese punto </li></ul></ul><ul><ul><li>Tipo de formación vegetal general (somos más finos en unas que en otras) </li></ul></ul><ul><ul><li>Tipo de parámetro (cobertura, especie, formación, etc.). También se nos dará mejor asignar un parámetro que otro. </li></ul></ul>Tipo de suelo desnudo COD_SUELO Tipo de pastizal COD_PASTIZAL % superficie del polígono cubierta por suelo desnudo PORCCOBSUELO Rango cobertura suelo desnudo SUELO_PREDOM % superficie del polígono cubierta por pastizal PORCCOBHERB Rango cobertura estrato herbáceo SPHERB_PREDOM % superficie del polígono cubierta por arbustivo PORCCOBARBU Rango cobertura estrato arbustivo SPARBU_PREDOM % superficie del polígono cubierta por arbolado PORCCOBARBO Rango cobertura estrato arbóreo SPARBO_PREDOM Porcentaje de cobertura de la especie arbórea 2 PORCCOBSPARBO2 Origen especie arbórea 2 (natural, plantación) SPARBO2_ORI Especie arbórea 2 SPARBO2_SP Porcentaje de cobertura de la especie arbórea 1 PORCCOBSPARBO1 Origen especie arbórea 1 (natural, plantación) SPARBO1_ORI Especie arbórea 1 SPARBO1_SP Clase SIOSE ANDALUCIA (formación vegetal existente) COD_SIOSE DESCRIPCIÓN CAMPO
  15. 15. Gracias por su atención

×