Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
UBU 3.0: semantisch web & linked data voor de UB?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

UBU 3.0: semantisch web & linked data voor de UB?

  • 925 views
Published

Presentatie bij studiedag/workshops Universiteitsbibliotheek Utrecht

Presentatie bij studiedag/workshops Universiteitsbibliotheek Utrecht

Published in Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
925
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
16
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. UBU 3.0 semantisch web & linked data voor de UB? Eric Sieverts sector Innovatie & Ontwikkeling eric sieverts, UBU, april 2011
  • 2. web 3.0 semantisch web eric sieverts, UBU, april 2011
  • 3.  
  • 4. wat is die semantiek?
    • betekenis van de "aard" van de gegevens/informatie?
    • (dit is een plaatsnaam, dit is een geboortedatum, …)
      • betekenis & definitie van "veldnamen"
      • concordantie/mapping tussen "velden“ (DC:creator ≈ MARC:100)
    • of
    • betekenis van inhoud van de informatie/gegevens?
    • (dit woord betekent in deze context ….;
    • dit woord betekent hetzelfde als …. in dat document, …)
      • betekenis & definitie van "veldinhouden"
      • (2011-04-07 betekent 7 april 2011 - volgens ISO8601)
    • allebei!
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 5. hoe wordt die betekenis vastgelegd?
    • het toverwoord is ontologieën
    • maar in deze context kan "alles" een ontologie zijn
    • elk metadatamodel (dus ook Dublin Core of MARC21 )
    • elk inhoudelijk beschrijvingsmodel
    • (dus ook een thesaurus of een classificatie )
    • hoewel "echte" ontologieën nog wel iets meer zijn:
    • leggen kennis geformaliseerd & gestructureerd vast
    • in computerinterpreteerbare vorm
    • zodanig dat computer op grond daarvan kan redeneren
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 6. zo wordt van "alles" de betekenis vastgelegd maar dat moet wel volgens standaarden
  • 7. hoe wordt die betekenis vastgelegd? misschien is het toverwoord dus wel vooral standaarden (en het mooie is dat er daar zo veel van zijn) eric sieverts, UBU, april 2011 vertel er dus wel bij welke standaard je gebruikt, als je er een gebruikt
  • 8. standaardisatie van eigenschappen/kenmerken in beschrijving van recepten daardoor kan Google een receptenzoekmachine maken
  • 9. standaardisatie: metadatamodel is GR-ontologie beschrijving van metadata in RDFa weergave van RDFa in (X)HTML
  • 10. XML-jargon database jargon semantic web jargon
  • 11.  
  • 12.  
  • 13.  
  • 14.  
  • 15. lagenstructuur van gebruikte standaarden eric sieverts, UBU, april 2011 ascii, utf-8, unicode, uri, .. xml rdf metadatamodel technische basisstructuren weergeven van beschrijving beschrijven van metadatabeschrijving kennisorganisatiesysteem / thesaurus / ontologie skos beschrijven van metadatamodel
  • 16.  
  • 17. de "linked open data cloud" - 28 maart 2011 - 28,5 miljard gegevens online computers kunnen de betekenis van die data "begrijpen" & ze gebruiken dankzij standardisatie van dataformats en metadata
  • 18. from: State of the LOD cloud - 03/28/2011 - http://www4.wiwiss.fu-berlin.de/lodcloud/state/ maar zijn dat soort getallen alleen-zaligmakend ?
  • 19.  
  • 20.  
  • 21.  
  • 22. > toepassing NL gov. data
  • 23.  
  • 24. interoperabiliteit kern van semantisch web (en van linked data) is:
  • 25. … ook tussen systemen die daar niet bij voorbaat op waren gebouwd
  • 26. interoperabiliteit
    • door gebruik van ontologieën
    • (en mapping/concordanties)
    • door standaardisatie met RDF
    • (en/of SPARQL)
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 27. RDF (en linked data)
    • RDF = resource description framework
    • computerleesbare standaard beschrijving van metadata
    • waarbij telkens
      • te beschrijven ding een webadres (URI) heeft
      • eigenschap van dat ding liefst ook een URI heeft
      • "waarde" van die eigenschap liefst ook een URI heeft
    • voorbeeld:
      • boek (heeft een webadres: URI)
      • heeft auteur (betekenis van eigenschap ergens beschreven: URI)
      • persoon (gegevens van persoon ergens op web te vinden: URI)
    •  RDF "triple stores"
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 28. RDF tripels
    • subject {predicaat} object
    • doc1 {heeft auteur} auth1
    • auth1 {heeft naam} john smith
    • auth1 {heeft affiliatie} home inc.
    • auth1 {heeft email} [email_address]
    grafische representatie van simpel netwerk van 4 RDF-tripels eric sieverts, UBU, april 2011
  • 29. dezelfde RDF-tripels in XML
    • <rdf:RDF xmlns:rdf=&quot;http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#&quot;
    • xmlns=&quot;http://www.john.smith.net/rdfexample/&quot; >
    • < rdf:Description rdf:about=&quot;http://www.xxx.com/yyy/doc1.xml&quot;>
    • < author >
    • < rdf:Description rdf:about=&quot;http://www.xxx.com/autId/7801&quot;>
    • < name > John Smith </name>
    • < affiliation > Home Inc. </affiliation>
    • < email > [email_address] </email>
    • < /rdf:Description >
    • </ author >
    • < /rdf:Description >
    • </rdf:RDF>
    namespaces URI's van beschreven resources eric sieverts, UBU, april 2011
  • 30. wat kunnen / moeten / willen wij hiermee? linked data
  • 31. wat een organisatie zich moet afvragen
    • wat hebben wij dat voor anderen interessant is?
      • catalogus, repository, collectie bijzondere collecties,
      • data in datasets in DVN [maar die data zijn NIET van ons!]
      • voor wie is dat interessant? [moeten wij dat bedenken?]
      • hoe stellen we dat beschikbaar? (RDF-tripels?)
      • welke standaarden? (RDF, … ??)
    • wat hebben anderen dat voor ons interessant is?
    • wat kan ik voor leuke toepassingen bedenken met andermans data?
      • zeker als UKB besluit op te houden met de GOO?
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 32. wat een organisatie zich moet afvragen
    • wat hebben wij dat voor anderen interessant is?
    • wat kan ik voor leuke toepassingen bedenken met andermans data?
    • wat hebben anderen dat voor ons interessant is?
      • wat voor data hebben we nodig?
      • [ìs er meer te bedenken dan verrijking met gegevens over auteurs, boeken, organisaties, onderwerpen, …?]
      • hoe/waar vinden we die data?
      • [DBpedia, andere bibliotheken, semantic radar in Firefox?]
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 33. dbpedia: data from Wikipedia last.fm: artists geonames: 6.2 M toponyms BBC: wildlife finder Flickr project Gutenberg IMDB music brainz rechtspraak.nl Reuters: openCalais viaf: virtual international authority file LCSH NY times
  • 34. wat een organisatie zich moet afvragen
    • wat hebben wij dat voor anderen interessant is?
    • wat kan ik voor leuke toepassingen bedenken met andermans data?
    • wat hebben anderen dat voor ons interessant is?
      • wat voor data hebben we nodig?
      • [ìs er meer te bedenken dan verrijking met gegevens over auteurs, boeken, organisaties, onderwerpen, …?]
      • hoe/waar vinden we die data?
      • [DBpedia, andere bibliotheken, semantic radar in Firefox?]
      • hoe moeilijk is het om die te gebruiken?
      • welke vaardigheden hebben we daarvoor nodig?
    eric sieverts, UBU, april 2011
  • 35. bestaan daar ook recepten voor ?
  • 36.  
  • 37. … . en linked data zijn zeker niet binnen 15 minuten te bereiden ....