INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO                 CIVIL.Concepto: de acuerdo a Felipe clemente de diego el derecho civil...
CONSTITUCIONAL                                            ADMINISTRATIVOPUBLICO:   SOCIEDADES, GOBIERNO, PUBLICO.   DERECH...
El derecho civil viene siendo un compendio de leyes que a lo largo de lahistoria ha ido evolucionando hasta los términos a...
LA CODIFICACIÓN GENERAL DEL DERECHO CIVILEl derecho civil, tal y como lo conocemos hoy en día, viene derivado delhecho de ...
ortolansostiene los mismos puntos y afirma esa clasificación del derechoen publico y privado.Tratemos pues al derecho priv...
sucesiones, los testamentos y las diferentes formas de adquirir lapropiedad.En México para el año 1905 el notable licencia...
ORIENTACION SISTEMATICA DE LOS CONTENIDOS DEL DERECHOCIVIL.El derecho civil tiene por contenido tres materias fundamentale...
TUTELA TESTAMENTARIA.- El ascendiente que ejerce la patria potestad   puede nombrar tutor testamentario para aquellos   so...
forma conjunta por ambos padres o por uno sólo de ellos, con el         consentimiento expreso o tácito del otro.         ...
En línea recta o colateral, el parentesco por afinidad o por adopción.En esta parte quedan comprendidas la relaciones deri...
II.-El ejercicio de los derechos subjetivos conforme a la función   social de los mismos sin que pueda ampararse el abuso ...
DERECHO DE LAS PERSONAS+persona+personalidad+capacidad+LegitimaciónPersona: el vocablo persona en su acepción mas común, d...
CLASIFICACION DE LAS PERSONAS                A) PERSONA FISICA                              P.M DE DERECHO PUBLICO        ...
La voz persona tiene un sentido técnico jurídico que no coincide con laacepción de tal vocablo en el lenguaje usual; si de...
PERSONALIDADEl concepto de personalidad íntimamente relacionado al de persona , no debede confundirse , por que la persona...
CAPACIDAD DE GOCESe entiende por capacidad tanto a la aptitud de una persona para adquirirderechos y asumir obligaciones c...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Introducción al estudio del derecho civil

27,755

Published on

Published in: Education
4 Comments
12 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
27,755
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
318
Comments
4
Likes
12
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Introducción al estudio del derecho civil"

  1. 1. INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO CIVIL.Concepto: de acuerdo a Felipe clemente de diego el derecho civil se define como “el conjuntode normas reguladas de las relaciones ordinarias” y mas generales de la vida en la que elhombre se manifiesta como un sujeto de derecho, titular de un patrimonio o como miembrode una familia, para el cumplimiento de los fines individuales de su existencia dentro delconcierto social.Esta rama del derecho tiene por objeto determinar las consecuencias esenciales de losprincipales hechos y actos de la vida humana, tales como: el nacimiento, la mayoría de edad ,el matrimonio ; las situación del ser humano en relación con sus semejantes , tales como lacapacidad civil el derecho de crédito ; con relación a las cosas como es la propiedad , elusufructo etc. El concepto de derecho civil y su evolución desde derecho romano hasta la actualidad.Tradicionalmente se ha definido al derecho civil diciendo que : es la rama del derecho privadoque tiene por objeto regular los atributos de la personas físicas y morales organizajurídicamente a la familia y al patrimonio determinando las relaciones de orden económicoque surjan entre los particulares pero que estas no sean de un contenido agrario mercantil uobrero.Partiendo del concepto general de derecho mismo que se define como el conjunto de normasgeneralmente heterónomas y coercibles que tiene por objeto regular la conducta humana ensu interferencia intersubjetiva debemos precisar la razón por la que el derecho civil ha sidoconsiderado como una rama del derecho privado; así tenemos que desde hace mas de 22siglos el jurista romano Ulpiano quien por su sabiduría gozaba en su medio de un granprestigio profesional entre muchas cosas mas sostuvo que el derecho publico era aquel que serefería a las cosas de la sociedad y el gobiernos de los pueblos; y el derecho privado . PUBLICO DERECHO PRIVADO
  2. 2. CONSTITUCIONAL ADMINISTRATIVOPUBLICO: SOCIEDADES, GOBIERNO, PUBLICO. DERECHO PENAL DERECHO PROCESAL DERECHO CIVIL DERECHO MERCANTILPRIVADO PARTICULARES DERECHO LABORAL AGRARIO.
  3. 3. El derecho civil viene siendo un compendio de leyes que a lo largo de lahistoria ha ido evolucionando hasta los términos actuales. Suscaracterísticas han sido modificadas a los largo de una gran evoluciónhistórica.El antecedente por antonomasia sobre el derecho civil lo encontramos enla época del antiguo imperio romano, donde coexistían dos tratados queregulaban el derecho civil, que eran: el IUS CIVILE y el IUS GENTIUM.El IusCivile trataba sobre el derecho que tenían los ciudadanos romanosentre sí, basado en sus propias relaciones. El derecho Ius Gentium, porcontra se basaba en las relaciones pero en las existentes entre losciudadanos romanos y el resto de pueblos del mundo conocido.Dentro del IusCivile , en aquella época se trataban tanto el derechoprivado como el derecho público. Durante la caída del imperio romano,estos derechos fueron fuertemente acogidos por los pueblos bárbaros queal observarlos superiores al suyo, los adoptaron para su propio beneficio.Sin embargo, siglos después, en la baja edad media, apenas se podíaencontrar el derecho civil privado, y el público había desaparecido porcompleto. Todo esto fue debido a que el tipo de sociedad había sufridonumerosos cambios respecto a la sociedad del imperio romano. Fue portanto lógico pensar, que los distintos pueblos crearon sus propiosordenamientos jurídicos basados en función de sus propias sociedades.Avanzando un poco mas en la historia, nos referiremos a la época feudal ydel absolutismo del siglo XIII donde el derecho civil romano que seaplicaba por doquier sin tener en cuenta los territorios o fronterascomienza a derivar en otro tipo de derecho civil mas nacionalista,limitando de esta forma sus fronteras y creando especificaciones según elterritorio.Esta nacionalización del derecho por regiones fue la simiente al derechocivil individual de cada país que hoy en día podemos encontrar. Cada paísregula sus propias características de su derecho civil.
  4. 4. LA CODIFICACIÓN GENERAL DEL DERECHO CIVILEl derecho civil, tal y como lo conocemos hoy en día, viene derivado delhecho de codificación que se inició a finales del siglo XVIII y que terminósiendo creado a principios del siglo XIX.Hasta entonces, el derecho civil venía siendo una simple recopilación deleyes, ordenadas cronológicamente y en ocasiones ordenadas segúnalgunas materias determinadas.Esta codificación consiguió un poco de coherencia dentro del sistema delDerecho Civil, sobre todo se trataba de no acumular leyes contradictoriasentre siA finales del pasado siglo XVIII surge en Prusia el primer código sobrederecho civil al que posteriormente le siguió el famoso código de Franciade 1804, famoso porque fue ordenado por Napoleón y porque recoge elderecho romano a la vez que se adapta a las nuevas necesidades de laFrancia contemporánea.A este código francés le siguieron el código italiano en 1865, el código deEspaña de 1889 y e código civil alemán de 1896. Este derecho civilitaliano resultó modificado durante el fascismo de Benito Mussolini, en1942, cuyas reformas en el marco judicial permanecen en la Italia actual.Poco a poco la codificación alcanza el resto de países de Europa, comosuiza o Portugal y acaba dando el salto a los nuevos países independientesde Iberoamérica.Esta expresión se perpetuo a través de los siglos y sirvió de base paracrear la famosa clasificación del derecho en derecho publico y privado algrado que tuvo gran influencia en la formación del llamada _( INSTITUTADEL EMPERADOR JUSTINIANO) desde ese entonces todo el mundoempezó hablar de la excepcional expresión del jurista romano Ulpiano yya entrada la era cristiana, influyo mucho en la idas del emperadorJustiniano ; al transcribir lo relativo a este tema, el romanista
  5. 5. ortolansostiene los mismos puntos y afirma esa clasificación del derechoen publico y privado.Tratemos pues al derecho privado que consta de 3 partes :1. uno de los preceptos del derecho natural.2. del derecho de gentes.3. del derecho civilPara explicar lo que era el derecho de gentes, el derecho publico y elderecho privado, tomaremos la opinión del mismo tratadista ortolanquien explico: “la naciones, consideradas como seres colectivos tienendiferentes relaciones entre si la guerra , la paz ,las alianzas , las embajadas, etc exigen reglas particulares y la colección de esas reglas o normas dederecho forman una rama del derecho que se llama derecho de lasnaciones ( ius Gentium)derecho de gente”. “un pueblo considerado como un sercolectivo esta en constante relación con los individuos que lo componenla distribución de los diferentes poderes, el nombramiento de losmagistrados, la aptitud para asumir cargos públicos , lo impuestos , etcdeben arreglarse por medio de leyes y al conjunto de estas normas o leyesse le llamo derecho publico (iuspublicum) finalmente, los particulares ysus relación de individuos con individuo los matrimonios , los contratos ;hace necesaria la existencia del otro tipo de leyes muy diferentes a las delius Gentium y a la del iuspublicum; a esta nueva colección de normas dederecho se le conoció como “como el derecho privado” iusprivatum oderecho civil. asi se llega con la misma noción del derecho publico yprivado hasta el siglo XIX de esta manera el famoso tratadista españolJoaquín Escriche con gran visión de la utilidad que representa estaclasificación , sostuvo que: 1. Derecho público es aquel que se compone de leyes y normas que tiene por objeto arreglar los intereses y negocios de utilidad común en los pueblos considerados como cuerpos políticos. 2. El derecho privado es el que se compone de leyes cuyo objeto es el de resolver los intereses y negocios pecuniarios de los individuos entre si, por ejemplo, las leyes que rigen los contratos, las
  6. 6. sucesiones, los testamentos y las diferentes formas de adquirir lapropiedad.En México para el año 1905 el notable licenciado don Antonio jlozano. Impresionado por la obra de Escriche publica un diccionarioque titula “ diccionario razonado de la legislación y jurisprudenciamexicana” mismo que transcribe de la obra del propio Escrichesosteniendo por siglos que el derecho se clasifica no se divide enpublico y en privado.Es hasta el año 1954 cuando se hace una disertación sobre estaclasificación y es en el diccionario de la editorial “labor” en donde seexplica la dificultad de dicha clasificación que es ya proverbial apesar de que las dudas han comenzado en época relativamentereciente.Considerando que por una evolución producida dentro del seno delderecho privado, se han venido destacando ramas autónomas deahí el derecho mercantil, el derecho laboral y el derecho agrariorespectivamente; por esta razón es necesario definir al derecho civilexcluyéndolo de los anteriores.De acuerdo a un concepto general del derecho civil, que al inicio deeste curso ya hemos anotado, basta decir que en esta rama delderecho privado nuestro derecho civil, se regulan todas larelaciones entre particulares pero que no sean de caráctermercantil, agrario o laboral; entonces ¿ cuales son esas relacionesque específicamente regula el derecho civil? Al respecto decimosque en primer lugar se ocupa de las relaciones de tipo familiar ydespués las de tipo patrimonial, insistiendo que en la ultimas nodebe haber contenidos de carácter mercantil, agrario u obrero.
  7. 7. ORIENTACION SISTEMATICA DE LOS CONTENIDOS DEL DERECHOCIVIL.El derecho civil tiene por contenido tres materias fundamentales, lapersona , la familia y el patrimonio; de estos contenidos podemosformar dos ramas distintas que son precisamente las ramas denuestro derecho civil, así tenemos :Al derecho civil familiar o depersonas y al derecho civil patrimonial.a) El derecho civil familiar o de personas. Esta rama del derecho civil establece normas jurídicas tendientes a regular los atributos de las personas físicas y morales y el régimen jurídico de la familia dentro de estas normas jurídicas encontraremos aquellas que se refieren a los conceptos e instituciones propias del derecho civil familiar tales como: 1 LA TUTELA: El objeto de la tutela es la guarda de la persona y bienes de quienes no estando sujetos a lapatria potestad tienen incapacidad natural y legal, o sólo la segunda, para gobernarse por símismos. La tutela puede también tener por objeto la representación interina del incapaz en los casos especiales que señala la ley, cuidándose preferentemente de la persona de losincapacitados. Tienen incapacidad natural y legal: I. Los menores de edad; II. Los mayores de edad privados de inteligencia por locura, disminución o perturbación deaquélla, aun cuando tengan intervalos lúcidos; III. Los sordomudos que no sepan leer ni escribir; y IV. Los ebrios consuetudinarios y quienes habitualmente hacen uso no terapéutico deenervantes, estupefacientes, psicotrópicos o de cualquier otra sustancia que altere laconducta y produzca farmacodependencia. La tutela es testamentaria, legítima o dativa. El menor de edad que fuere demente o sordomudo, o que se encuentre en el caso de lasfracciones II y IV del artículo 460, estará sujeto a la tutela de menores mientras no llegue a la mayoredad. Si al cumplirse ésta continuare el impedimento, el incapaz se sujetará a la nueva tutela, previo juicio de interdicción en el que también serán oídos el tutor y el curador anteriores.
  8. 8. TUTELA TESTAMENTARIA.- El ascendiente que ejerce la patria potestad puede nombrar tutor testamentario para aquellos sobre quienes la ejerce. Si el padre es testador, puede nombrar tutor para el hijo póstumo. TUTELA LEGITIMA Ha lugar a la tutela legítima: I. En los casos de suspensión o pérdida de la patria potestad, o de impedimento o falta absoluta de quien o de quienes deben ejercerla; y II. Cuando deba nombrarse tutor para causa de divorcio2) LA CURATELALa curatela es la representación legal que se da alos mayores de edad que son incapaces por demencia, por sersordomudos que no saben darse a entender por escrito, o por sercondenados a pena privativa de la libertad por más de tres (3) años,a las personas por nacer en caso de incapacidad de los padres ytambién es la función de asistencia de los inhabilitados y laadministración de ciertos bienes abandonados o vacantes.Tendrán curador el demente (aunque tenga intervalos lúcidos) y elsordomudo que no sabe leer ni escribir, para la administración desus bienes. 3) EL MATRIMONIO.El matrimonio se define como un contrato civil entre dos personas que reúnen los requisitos legales para casarse, establecidos por el Estado, los cuales varían de Estado a Estado. Generalmente, para casarse, dos personas deben ser de géneros opuestos. Sin embargo, algunos Estados están en proceso de cambiar este requisito de sexos diferentes. 4) LA ADOPCIÓN.Acción legal por la que una persona toma como hijo propio a uno que ha nacido de otros padres. 5) LA PATRIA POTESTAD.Derechos y obligaciones que corresponden a los padres respecto de la persona y bienes de los hijos no emancipados. Señala el Art. 154 del CODIGO CIVIL que, los hijos no emancipados están bajo potestad del padre y de la madre, que se ejercerá siempre en beneficio de los hijos y de
  9. 9. forma conjunta por ambos padres o por uno sólo de ellos, con el consentimiento expreso o tácito del otro. 6) FILIACION.Es considerada como el vínculo jurídico existente entre dos personas donde una de ellas es descendiente de la otra, sea por un hecho natural o mediante un acto jurídico. De la relación filial se desprenden ciertas consecuencias. En primer termino, puede darse que no toda persona tenga una filiación o estado filial. En segundo lugar, la filiación biológica puede perfectamente no coincidir con la filiación jurídica; por ejemplo, si alguien siendo padre biológico, pierde el juicio de reclamación por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.7) DIVORCIOEs la disolución jurídica definitiva de unmatrimonio, esdecir: Separación del marido y de la mujer que confiere a las partes elderecho de contraer nuevas nupcias según disposiciones civiles. 8)EL PARENTESCO Y SUS DIFERENTES FORMAS.Vínculo jurídico entre dos personas en razón de la consanguinidad, del Matrimonio o de la adopción.Consanguíneo.- relación jurídica entre personas que descienden unas deOtras o de un tronco común.Afinidad.- relación jurídica entre una persona y los parientes de sucónyuge. Civil.- relación jurídica entre adoptante y adoptado.Línea: sucesión de grados.Clases de líneas: recta.- ascendente o descendente;relación jurídica entrePersonas que descienden unas de otras, sinlimitación de grado. Colateral o trasversal.-relación jurídica entre personas que descienden deun progenitor común, hasta el cuarto grado. Paterna o materna.
  10. 10. En línea recta o colateral, el parentesco por afinidad o por adopción.En esta parte quedan comprendidas la relaciones derivadas de la patriapotestad, la tutela se presenta como una institución auxiliar o supletoriade la patria potestad; respecto a las relaciones conyugales, el matrimonioes indiscutiblemente la institución fundamental para la organizaciónjurídica de la familia legitima, manteniendo sus vínculos con lasconsecuencias que derivan del parentesco en los casos de filiaciónlegitima y legitimación.El divorcio a su vez se presenta como una institución íntimamenterelacionada con el matrimonio y aun cuando, desde el punto de vistajurídico implica la disolución del matrimonio, ha sido necesario que elderecho civil regule este aspecto, ante causas graves que hacen yaimposible loa vida en común de dos consortes cónyuges. LOS FINES Y PRINCIPIOS QUE GUIAN AL DERECHO CIVIL.Analizando a nuestro código civil podemos extraer una serie de principiosinformadores que son básicos y fundamentales para los legisladores en suestudio, de manera practica podemos citar que los principios que guian anuestro derecho civil son:I.-PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.Son fuente de nuestro ordenamiento en defecto de la lay de costumbres,sin perjuicio de su carácter informador de aquella.Dentro de los principios generales del derecho se comprende: a) Los principios del derecho natural.-asi el valor esencial de la persona de ahí la protección del ser humano desde su misma concepción. La solidaridad y adscripción familiar, de aquí la protección a las necesidades de la familia y del incapaz, el interés hacia el mas necesitado de protección en su caso el patrimonio familiar. b) Los principios del derecho tradicional. Dentro de ellos destaca la concepción católica de la vida primicia de la dignidad humana la superioridad y los valores morales sobre los valores materiales; la preferencia de la causa moral sobre la seguridad del trafico; la valoración del honor y el respeto al derecho.
  11. 11. II.-El ejercicio de los derechos subjetivos conforme a la función social de los mismos sin que pueda ampararse el abuso del derecho o su ejercicio antisocial. III.-La equidad aun que por razones de seguridad jurídica en su aplicación normativa, el criterio con el que se considera haya podido entenderse exclusivamente restringido lo evidente es que a lo largo y a lo ancho del articulado, en el código civil se toma en cuenta el principio de equidad. IV.La moral y las buenas costumbres: estas no deben de confundirse, por su interpretación hay que considerarlas unas al lado de la otra. El código civil hace referencia en ámbitos e instituciones de gran relevancia cuando se refiere a la moral ; sin embargo , el concepto de las buenas costumbres no se encuentra en el propio código pero aparece como una pauta de la valoración normativa y se localiza en un capitulo distinto. LA CAUSA EN EL NEGOCIO JURIDICOLa que es ilícita si se opone a la moral. El propósito negocial que es elmedio o regla general requisito sine quanon para la valides del negociorevela claramente el sentir legislativo ya sea punto de referencia ennuestro sistema tradicional en la moral de la causa sobre la seguridaddel trafico.
  12. 12. DERECHO DE LAS PERSONAS+persona+personalidad+capacidad+LegitimaciónPersona: el vocablo persona en su acepción mas común, denota al serhumano, es decir, tiene igual connotación la palabra “hombre” por suparte hombre significa : individuo de la especie humana de cualquiersexo.El sujeto de derecho es designado en nuestra ciencia con la palabra“persona”. La persona a la vez es una hipótesis de trabajo y de un valorfundamental del derecho; el hombre en toda su plenitud consideradocomo un ser dotado de voluntad y al mismo tiempo como destinatariode las legislaciones legislativas.La palabra persona proviene del latín y en otras palabras significamascara, en la antigüedad, los actores romanos se cubrían la cabezacon una mascara lo cual aumentaba o hacia mas clara su voz.Otro significado mas amplio de la palabra persona esa aquel que nosdice que la persona es todo ser susceptible de derecho y obligacionesesto es ASI, aquel que reúne los requisitos necesarios para que puedaatribuírsele las facultades o poderes que constituyen los derechossubjetivos ,asi la posibilidad de constreñirlo, cumplir esos deberesjudiricos,como es la aptitud de alguien para ser titular de derechos yobligaciones. Se designa con la expresión capacidad jurídica y se puededecir que la persona es el ser con capacidad jurídica o abstracta, estoes esencia de la personalidad que en conclusión , persona en el sentidojurídico es todo ente capaz de tener facultades y deberes.
  13. 13. CLASIFICACION DE LAS PERSONAS A) PERSONA FISICA P.M DE DERECHO PUBLICO B) PERSONA MORAL P.M DE DERECHO PRIVADO GOBIERNO ENTES PUBLICOSP.M DEL DERECHO PÚBLICO EMPRESAS SINDICATOSP.M DEL DERECHO PRIVADO ETC.
  14. 14. La voz persona tiene un sentido técnico jurídico que no coincide con laacepción de tal vocablo en el lenguaje usual; si decimos que unaautoridad administrativa (por ejemplo el ayuntamiento municipal) espropietario de un monte o que se le hace reclamo de indemnización auna compañía, afirmamos con ello que tanto la autoridad como lacompañía , son capaces de tener derechos y obligaciones y por tantoson personas pero no se les puede considerar como individuos o sereshumanos , en todo caso se les llamaría personas jurídicas o como lasconocemos comúnmente , personas morales.al derecho solo le interesa una parte de la conducta del hombre comopersona individual y es aquella conducta de la que surgen derechos yobligaciones.Pero jurídicamente existe la posibilidad de que las personas física oindividuales se agrupen con fines de gobernar, asociarse para elaborarproductos o prestar servicios para defender sus derechos laborales , deesta manera se forma una nueva persona que ese grupo constituye y alque nuestro derecho considera también como susceptible deobligaciones y derechos, de tal manera de que la ley regula la conductade este grupo de personas, toda ves que de ahí derivan tambiénderechos y obligacionesDe acuerdo a lo anterior podemos decir que existen dos tipos depersonas en nuestro derecho estas son: a)personas física (sujetoindividual.c) Persona moral (también llamada persona colectiva). En efecto , LAS PERSONAS FISICAS son los sujetos individuales, es decir el hombre en cuanto tiene derechos y obligaciones por su parte LAS PERSONAS MORALES son las asociaciones dotados de personalidad. Ejemplo: las autoridades administrativas, asociaciones civiles, mercantiles, las sociedades, los gobiernos. Etc.
  15. 15. PERSONALIDADEl concepto de personalidad íntimamente relacionado al de persona , no debede confundirse , por que la personalidad es una manifestación , una proyeccióndel ser hacia el mundo objetivo en el lenguaje ordinario se dice que unapersona tiene o no tiene personalidad, sin que esto signifique la negación de sucalidad de persona.De la misma manera en el aspecto jurídico, la persona participa en diferentesrelaciones jurídicas, creándolas o extinguiéndolas, suprimiendo esas relacionessufriendo las consecuencias de la violación de una ley como sujeto activo opasivo de un determinado vinculo de derecho.Los conceptos de personalidad y capacidad de goce no significan lo mismo , aunque se relacionan entre si; la personalidad significa que el sujeto puede actuaren el campo del derecho diríamos que es la proyección del ser humano en elámbito de lo jurídico es una posibilidad abstracta para actuar como sujetoactivo o pasivo en la infinita gama de relaciones jurídicas que puedenpresentarse en la vida de una persona.En cambio la capacidad de ejercicio alude situaciones jurídicas concretas, porejemplo: para celebrar un contrato, para contraer matrimonio , de tal suerteque si una persona carece de capacidad de ejercicio en todo momento cuentacon personalidad ahora bien , todo derecho estudiándolo desde el punto devista subjetivo es decir, con la facultad reconocida al individuo por la ley pararealizar determinados actos en satisfacción de sus propios intereses presuponenecesariamente un titular, es decir un ser o persona que sea capaz de tenerderechos.El hombre es el único ser sujeto de derechos , estos derechos sonfundamentalmente humanos por lo tanto no pueden existir independientes alhombre exigen necesariamente a alguien que los posea que sea su titular , esealguien es el hombre, la persona misma.En el lenguaje jurídico, se dice que quien es capaz de tener derechos tienepersonalidad o bien es persona; por tanto , de acuerdo con la definición depersona que ya hemos anotado, (todo ser o ente capaz de derechos yobligaciones), la personalidad queda definida como : LA APTITUD OIDONEIDAD PARA SER SUJETO DE DERECHO Y OBLIGACIONES.La personalidad de acuerdo a las modernas ideas jurídicas, posee todo serhumano e implica un mundo de derechos y según el articulo 74 de nuestrocódigo civil esos derechos son inalienables , imprescriptibles irrenunciables ypueden oponerse a las autoridades y a los particulares sin mas limite que underecho similar de estos últimos.
  16. 16. CAPACIDAD DE GOCESe entiende por capacidad tanto a la aptitud de una persona para adquirirderechos y asumir obligaciones como a la posibilidad de que dicha personapueda ejercitar esos derechos y cumplir tales obligaciones por si mismo.La capacidad de goce se compone de dos aspectos que son :En el derecho modernos todas las personas cuentan con capacidad de goce esdecir se encuentran en la posibilidad de participar en la vida jurídica sontomadas en cuenta por el derecho mientras sean considerados como sereshumanos sujetos de derechos y obligaciones.La capacidad de goce corresponde a todo hombre o mujer por el solo hehco deserlo; la capacidad de goce SE ADQUIERE AL NACER Y SE PIERDE CON LAMUERTE.La capacidad de goce como hemos dicho corresponde a toda persona y es unaparte muy importante de su personalidad, puede existir sin que se tengacapacidad de ejercicio la capacidad de goce queda definida como “ LA APTITUDQUE TIENE EL INDIVIDUO PARA SER SUJETO DE DERECHOS YOBLIGACIONES”.Por su parte la capacidad de ejercicio se define como : “LA APTITUD DELINDIVIDUO PARA REALIZAR ACTOS JURIDICOS , EJERCER DERECHOS YCONTRAER OBLIGACIONES”. La capacidad de ejercicio supone plenoconocimiento y libertad para actuar en el campo jurídico la plena capacidad deejercicio es consecuencia de haber llegado a la mayoría de edad que comienza,a los 18 años cumplidos, a partir de ese momento la persona disponelibremente de si mismo y de sus bienes, sin embargo , cuando el mayor de edadsufre disminución o perturbación de sus facultades intelectuales, evolutivas ysensoriales aun teniendo intervalos lucidos ,carece de capacidad de ejercicio,dela misma manera están incapacitados los que sufren alguna afectación deorden patológico o padecen deficiencia física , psicológica, y sensorial; de igualmanera, son incapacitados los que sufren tales deficiencias como consecuenciade su adicción a sustancias toxicas, el alcohol , sicotrópicos o estupefacientes.

×