Sfsic-Assises09-Pinuel

Epistémologie de la Théorie de la Communication/Information Enquête menée par le Groupe de recherche MDCS Université Complutense Madrid

Les versions de l’enquête et les visites reçues des Professeurs Version linguistique de l’enquête Nombre de visites Portugais 52 Allemand 26 Italien 16 Anglais 72 Français 34 Espagnol 163 (94 de l’Espagne et 69 de l’Amérique Latine )

Les versions de l’enquête et les visites reçues des Professeurs PAYS N PAYS N España 94 Suiza 7 Brasil 45 Turquía 6 Francia 31 Holanda 5 México 31 Chile 4 Reino Unido 24 Bélgica 3 Alemania 16 Chequia 3 Colombia 14 Bulgaria 2 Italia 13 Chipre 2 Portugal 10 Mexico 2 Sin identificar 10 Perú 2 Austria 7 Rumanía 2 Cuba 7 Uruguay 2 PAYS N PAYS N Venezuela 2 Irlanda 1 Argentina 1 Luxemburgo 1 China (Macao) 1 Marruecos 1 Costa Rica 1 Panama 1 Dinamarca 1 Panamá 1 Ecuador 1 Polonia 1 Eslovenia 1 Salvador, El 1 Estados Unidos 1 Serbia 1 Finlandia 1 Suecia 1 Francia (Guayana fr.) 1 Tanzania 1 Total 363

La formation des enseignants en général et par régions Frecuencia Porcentaje Domina el origen profesional 20 5,5 Domina formación antropológica 1 ,3 Domina formación en Comunicación Social 182 50,1 Domina formación filosófica 14 3,9 Domina formación lingüística 11 3,0 Domina formación psicológica 5 1,4 Domina formación sociológica 30 8,3 Dominan otras formaciones 29 8,0 NP/NC 71 19,6 Total 363 100,0

Les sujets d’études, les domaines des connaissances et les modèles théoriques

Les sujets privilégiés d’études et les francophones

Les sujets privilégiés d’études et les hispanophones de l’Espagne

Les sujets privilégiés d’études et les hispanophones de l’Amérique Latine

Les sujets privilégiés d’études et les anglophones

Les sujets privilégiés d’études et allemands

Les sujets privilégiés d’études et les italiens

Les sujets privilégiés d’études et les lusophones

Les conclusions à propos des sujets d’études
« La Communication de masses » est le sujet d'étude recevant une plus grande attention, parce que pratiquement huit de chaque dix professeurs admettent qu'ils consacrent à la communication de masses un intérêt privilégié.
Parmi les francophones, au contraire, seulement 38% admettent qu'ils consacrent un intérêt dominant à cet sujet d'étude, tandis que les autres deux tiers de professeurs francophones répondent prêter l’intérêt dominant ou à la « Communication des organisation », ou à d'autres sujets non compris dans les questions de l'enquête.
À la « Communication animale » (sujet d'étude compris par les possibles réponses à choisir) dans aucun cas on lui consacre une petite attention.
La « Communication collective ou groupale » finalement reçoit l’attention d'une minorité exiguë, et apparaît un sujet d'étude pratiquement non considérée dans les programmes enseignants des lusophones et des germanophones.

Les disciplines dominantes d’études et les régions
Posée la question d’exprimer quels sont les disciplines dominantes dans les programmes d’études, le cadre géographique « reste de l’Europe » apparait plus fréquemment si la discipline dominante est l’Anthropologie, ou bien la Linguistique et la Sémiotique, ou bien la Sociologie (dans cet ordre), tandis que l’Espagne apparait plus fréquemment pour le domaine de la Psychologie. La perspective historique et transdisciplinaire est majoritaire pour l’Amérique latine. Cependant, il est aussi majoritaire pour le « reste de l’Europe » considérer cette question « Nom pertinent » (NP/NC).

Les disciplines dominantes d’études et les francophones

Les disciplines dominantes d’études et les hispanophones de l’Espagne

Les disciplines dominantes d’études et les hispanophones de l’Amérique Latine

Les disciplines dominantes d’études et les anglophones

Les disciplines dominantes d’études et les allemands

Les disciplines dominantes d’études et les italiens

Les disciplines dominantes d’études et les lusophones

Les disciplines dominantes d’études et les résultats selon les langes de l’enquête
Plus de la moitié des professeurs de langue espagnole de l'Amérique latine et de l'Espagne, ainsi que des lusophones et des allemand parlants , indiquent que dans ses programmes de Tª de la Communication il existe un paradigme interdisciplinaire dominant.
Les professeurs francophones et anglophones ne sont pas tellement nombreux en indiquer l'interdisciplinarité, de sorte qu'encore en étant majoritaires en adopter cette perspective, existent importantes proportions de professeurs francophones et anglophones pour lesquelles la perspective dominant est la Sociologie (concrètement pour un de chaque quatre professeurs).
Finalement ils n’existe guère groupe de professeurs, quel que soit la langue dans laquelle ils ont répondu à l'enquête, manifestant que dans ses programmes il domine la discipline Anthropologie et la Philosophie.
N'arrivent pas non plus à deux, de chaque dix professeurs, quel que soit le langue dans laquelle ils ont répondu à l'enquête, manifestant que le paradigme dominant est la linguistique et/ou la sémiotique.
Par conséquent, ces caractéristiques signalent la tendance progressive à abandonner des vassalités pour l'enseignement de la Tª de la Communication, spécialement s'il s'agit de ces disciplines avec un plus grand poids spéculatif, comme l'anthropologie, la philosophie, la linguistique et la sémiotique…

Les paradigmes théoriques dominants et les régions
En fin, posée la question des paradigmes théoriques considérés dominants dans les programmes d’études, des profils curieux apparaissent alors : les cadres géographiques partagent des fréquences semblables s’il s’agit de considérer dominants les modèles fonctionnalistes et les modèles systémiques, tandis que s’il s’agit de considérer dominant le Behaviorisme, ou le Constructivisme, c’est L’Europe surtout celle qui les considère des modèles dominants. Tandis que pour les modèles critiques et pour l’Informationnalisme c’est l’Amérique latine, et pour le Structuralisme et la Phénoménologie c’est l’Espagne.

Les paradigmes théoriques dominantes et les francophones

Les modèles théoriques dominantes et les hispanophones de l’Espagne

Les modèles théoriques dominantes et les hispanophones de l’Amérique Latine

Les modèles théoriques dominantes et les anglophones

Les modèles théoriques dominantes et les allemands

Les modèles théoriques dominantes et les italiens

Les modèles théoriques dominantes et les lusophones

Les paradigmes epistemologiques et les groupes de langues
Seulement les professeurs de langue espagnole de l'Espagne et les luso parlants, expriment dans sa majorité (au moins dans 50%) n’avoir aucune prédominance concrète de modèles théoriques comme référence épistémologique dans l'enseignement de Tª de la Communication.
Ne pas privilégier de paradigmes épistémologiques est toutefois également l’option majoritaire dans toutes les langues de réponse à notre enquête.
Et si l'option est de manifester un modèle épistémologique dominant, il s'agit des Modèles Critiques (École de Francfort) pour un de chaque quatre professeurs, tant si ceux-ci sont de langue espagnole de l'Amérique latine, comme s’ils parlent l’anglais ou le portugais étant le rapport pour ces derniers d’un professeur pour cinq.
La suivante option de référence épistémologique significative est le dominion des Modèles Systémiques, qui est déclaré deuxièmement par un de chaque cinq professeurs francophones et par un de chaque cinq professeurs parlants la langue allemande.

Les question pour le débat
À partir des données précédentes, il ne faut pas étonner l'existence d'une certaine préoccupation pour considérer la convenance épistémologique de poser:
s'il est justifié, ou il ne peut pas être justifié, faire face aux études de communication comme une nouvelle discipline,
ou s’il est possible de formuler un paradigme épistémologique capable d'intégrer et de structurer
les objets d'étude de l'univers de la communication,
les domaines disciplinaires où la communication est rendue présente,
et les modèles épistémologiques capables de l'expliquer,
de sorte que réciproquement des objets, des domaines disciplinaires et des paradigmes épistémologiques puissent être enrichis, progresser et se reproduire comme une science

Sfsic-Assises09-Pinuel

by SFSIC Association on Dec 04, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 2

Statistics

Sfsic-Assises09-Pinuel — Presentation Transcript