Les enjeux industriels du Cloud - Jean-Hugues Lauret
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Les enjeux industriels du Cloud - Jean-Hugues Lauret

on

  • 4,028 views

 

Statistics

Views

Total Views
4,028
Views on SlideShare
3,842
Embed Views
186

Actions

Likes
2
Downloads
72
Comments
0

7 Embeds 186

http://www.systematic-paris-region.org 121
http://www.gt-logiciel-libre.org 34
http://www.slideshare.net 22
http://coderwall.com 4
http://www.lmodules.com 2
http://health.medicbd.com 2
http://horizon.in.orion.education.fr 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Les enjeux industriels du Cloud - Jean-Hugues Lauret Presentation Transcript

  • 1. Cloud (s) Positionnement
  • 2. INTRO 1 Le pitch “cloud”
  • 3. INTRO 1 Le pitch “cloud” Static  Dynamic = Quick & Easy Scalability
  • 4. INTRO 1 Le pitch “cloud” Static  Dynamic = Quick & Easy Scalability Cost Prohibitive  Cost Effective = Cost Efficiencies
  • 5. INTRO 1 Le pitch “cloud” Static  Dynamic = Quick & Easy Scalability Cost Prohibitive  Cost Effective = Cost Efficiencies Predictable  Unpredictable = Innovations
  • 6. INTRO 1 Le pitch “cloud” Static  Dynamic = Quick & Easy Scalability Cost Prohibitive  Cost Effective = Cost Efficiencies Predictable  Unpredictable = Innovations Stagnant  Growth = Evolution
  • 7. INTRO 1 Le pitch “cloud” Static  Dynamic = Quick & Easy Scalability Cost Prohibitive  Cost Effective = Cost Efficiencies Predictable  Unpredictable = Innovations Stagnant  Growth = Evolution
  • 8. INTRO 1 Le pitch “cloud” Static  Dynamic = Quick & Easy Scalability Cost Prohibitive  Cost Effective = Cost Efficiencies Predictable  Unpredictable = Innovations Stagnant  Growth = Evolution Traditional Hosting  Cloud Hosting = FUTURE
  • 9. INTRO 1 Trending away from the “pain” 1/4/04 9/5/04 5/1/05 1/1/06 9/3/06 5/6/07 1/6/08 cloud computing colocation dedicated hosting managed hosting Source: Google Insight for Search
  • 10. INTRO 1 Colo vs. Managed vs.cloud Hosting Colocation Managed Cloud Time Weeks to Months Days to Weeks Minutes Scalability Slowest, Rigid & Slower, somewhat Instant, Flexible, Costly flexible, Costly Pay-per-usage Cost High CapEx Costly, sometimes No contracts, usage month/year based, no upfront contracts, no CapEx costs “Green” Low Low High - virtualized Pricing model Buy Servers & Colo Rent Servers & Rent based on costs whether used Hosting costs usage only or not whether used or not
  • 11. Cloud (s) Proposition de typologie
  • 12. INTRO 1 Pyramid Clouds Des milliers d’applications Cloud (GoogleMarketplace, ...) Quelques Cloud Platforms un groupe d’élite pour les Cloud Infrastructure providers # of Marketplace providers
  • 13. 1 landscape des XAAS SOTA Courtoisy from image @ réseaux/OrangeLab
  • 14. De nombreux candidats SOTA 1 Storage 2 Compute Les SSII et opérateurs 3 Diffusion télécoms S3 et SimpleDB AWS EC2 S3 et SimpleDB SSDS Les “pures BigTable players” de l’hébergement Mosso CloudFS Mosso Cloud Les acteurs de niche: ici CloudHPC Pure player web CDN “easyjet” CloudNime
  • 15. INTRO Nombre de serveurs physiques Un gros “PS”: OVH : le plus gros français ? Un point à résoudre :ATT a 20 000 serveurs, SBC: 29 000, Verizon 25 000, combien en ont France Télécom et SFR ? Thales : moins de 8000 (dixit François Google : Stephan ) 1 M de serveurs http://www.intac.net/a-comparison-of-dedicated-servers-by-company_2010-
  • 16. INTRO 1 Cloud “extenders” Provides extension to Cloud Infrastructure and Platforms with basic functionality Examples: Amazon SimpleDB, Amazon SQS, Google BigTable Advantages: Extends functionality of Compute & Storage Clouds to integrate with legacy system or other clouds Disadvantages: Sometimes requires use of specific Platforms or Infrastructure
  • 17. INTRO 1 Cloud “aggregators” Sits on top of various Cloud Infrastructures for management Examples: RightScale, Appistry Advantages: Provides more options for Cloud environments Disadvantages: Dependent on Cloud Providers
  • 18. INTRO 1 Nouvelles proposition de typologies
  • 19. Cloud (s) Impacts
  • 20. Pourquoi le Cloud ? INTRO 1 mutualisation des fonctions de bases pour pouvoir se concentrer sur la Valeur ajoutée
  • 21. INTRO 1 Demain, non pas un mais des clouds Ü Private Cloud Ü Public Cloud
  • 22. INTRO 1 Demain, non pas un mais des clouds Usagers L’Internet Cloud service Brocker Provider Cloud service Provider #1 Cloud service Provider #2 Ressources réseaux Ressources de calcul Ressources de stockage Ressources réseaux Ressources de calcul Ressources de stockage Ü Private Cloud Ü Public Cloud
  • 23. Cloud (s) IaaS : une guerre des prix ?
  • 24. INTRO 1 Cloud infrastructures Provide “Compute” and “Storage” clouds Virtualization layers (hardware/software) Examples: Amazon EC2, GoGrid, Amazon S3, Nirvanix, Linode Advantages: Full control of environments and infrastructure Disadvantages: premium price point,
  • 25. INTRO 1 Colo vs. Managed vs.cloud Hosting Colocation Managed Cloud Time Weeks to Months Days to Weeks Minutes Scalability Slowest, Rigid & Slower, somewhat Instant, Flexible, Costly flexible, Costly Pay-per-usage Cost High CapEx Costly, sometimes No contracts, usage month/year based, no upfront contracts, no CapEx costs “Green” Low Low High - virtualized Pricing model Buy Servers & Colo Rent Servers & Rent based on costs whether used Hosting costs usage only or not whether used or not 1000 100 10€
  • 26. SOTA 2 Le cloud : un marché de commodité ? Une facturation à l’heure ou au mois mais des prix en chute libre pour un serveur (serveur virtuel ) € / an / serveur 1820 $ pour 3 ans Opérateurs telco 1000 € Traditionnels Pour être plus cher que Amazon il faut amener 500 € plus de “services” que Amazon !! 227 $ 8 cents$/heure ou 227$/an pour 1 an 120 $ 50 $ 30 $ 1,99€/mois 24 €/an Quelles margent possible pour les nouveaux acteurs ? Amazon a introduit une facturation à l’heure raisonnable ( 8 cents$ /heure ou 17€/mois ), des acteurs Français (OVH, Gandi ) ont encore plus baissé les prix ( un serveur à 2€/mois pour OVH ).
  • 27. 1 SOTA Le Storage-on-Demand offers Est-ce que le la Partie S (Stockage ) de CDN (Network ) à plus de valeur ? cents € / Go stocké Opérateurs telco Traditionnels 100 cents € $0.180 per GB – first 50 TB / $0.75 per GB / month of storage used month of storage used 18 cents € $0.15 per GB / month of 15 cents € $0.150 per GB – storage used / storage used month over 500 TB $0.10 per GB / month of 10 cents € storage used Le prix du service de stockage baisse 8 cents € mais reste un coût significatif (coût 6 cents € énergétique ) 10 cents d’€ par Go par mois, c’est très agressif. Les prix des hébergeurs classiques sont de 5 à 7 fois plus élevés. Mêmes de petits acteurs, en utilisant la puissance des autres peuvent être très agressif (SimpleCDN, Hexaglobe )
  • 28. CDN-On-Demand Offers 3 SOTA Est-ce que le D de CDN (delivery ) a encore une valeur ? cents € / Go delivré 100 cents € $0.170 per GB – first 10 TB / month data transfer out 10 cents € 5 cents € $0.050 per GB – over 1,000 TB $0.039 per GB - first 100 TB / month data transfer out La distribution de contenus est 2 cents € 1,2 cents€/Go désormais à prix 1,9 cents$/Go raisonnable (ou 1 cents€/Go «marginal») 1 cents € 1 cents d’€ pour 1 Go cela veux dire que la distribution d’un film d’une heure revient à moins de 2 centimes !
  • 29. Nombre de serveurs physiques http://www.intac.net/a-comparison-o OVH : le plus gros français ? Un point à résoudre :ATT a 20 000 serveurs, SBC: 29 000, Verizon 25 000, combien en ont France Télécom et SFR ?
  • 30. INTRO E 1 2€/VM et ....up-to-48.cores ! Les acteurs Français suivent la «tradition» de Free. Des prix les plus agressifs qui soit Les offres de VM ne sont pas aussi petite que cela ! 48 c’est pas mal
  • 31. Cloud (s) SaaS marketplace
  • 32. INTRO 1 Clouds applications SaaS resides here Most common Cloud / Many providers of different services Examples: SalesForce, Gmail, Yahoo! Mail, Quicken Online Advantages: Free, Easy, Consumer Adoption Disadvantages: Limited functionality, no control or access to underlying technology
  • 33. INTRO 1 Google Marketplace !
  • 34. INTRO 1 Google Marketplace : un exemple
  • 35. INTRO 1 Google Marketplace : un 2ème
  • 36. Google Marketplace : un 3ème INTRO 1
  • 37. Cloud (s) PaaS marketplace
  • 38. Projets Cloud Grand Emprunt INTRO Le Pôle et ses projets de R&D sont soutenus par :
  • 39. opération clouds Contexte
  • 40. INTRO 1 Clouds plateforms “Containers” “Closed” environments Examples: Google App Engine, Heroku, Mosso, Engine Yard, Joyent or Force.com (SalesForce Dev Platform) Advantages: Good for developers, more control than “Application” Clouds, tightly configured Disadvantages: Restricted to what is available, other dependencies
  • 41. Commentaires perso INTRO Le Pôle et ses projets de R&D sont soutenus par :
  • 42. opération clouds Exemples académiques en cours
  • 43. INTRO (IaaS ) Pilotes (SaaS) AAP NKM Fonctionnalité (SaaS) Plateform-as-a-Service OVE OMPC Marguerite Lancement fin Q2 2011 Début : Juillet 2010 Pilote OVE : nov.2010 Compatible 0.5 Début : Avril 2010 Inter-DC (IaaS ) 2010 2011 2012 2013
  • 44. INTRO (IaaS ) Pilotes (SaaS) AAP NKM Fonctionnalité (SaaS) One.Media.wiki. Per.child 2€/mois target Plateform-as-a-Service OVE OMPC Marguerite Lancement fin Q2 2011 Début : Juillet 2010 Pilote OVE : nov.2010 Compatible 0.5 Début : Avril 2010 Inter-DC VM entre DC sur réseau 10 GE (IaaS ) 2010 2011 2012 2013
  • 45. INTRO 1 Défis * Economique : innover pour créer de la valeur de manière durable Scientifique : résoudre des problèmes nouveaux Pédagogiques : former les ingénieurs et les chercheurs de demain Simulation numériques ( --> HPC ) Architecture Middelware ( --> Cloudware, ... ) Contrôle opérationnel de la technologie Innovation ascendante / ouverte * Extract from Stéphane Fermigier Slides