MACRO Y MICROLOCALIZACION

11,287 views
11,120 views

Published on

Clase Práctica del Método de Brown y Gibson para macrolalizar un planta de Yogurt entre Managua, Chontales y Ciudad Darío.

Published in: Education, Technology, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
11,287
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
88
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

MACRO Y MICROLOCALIZACION

  1. 1. RESOLUCION EJERCICIO DE MACROLOCALIZACION <METODO DE BROWN Y GIBSON> Es necesario determinar la Macrolocalización de una planta que procesará Yogurt de frutas en la región del pacífico y central de Nicaragua. Seleccione qué ubicación es la más idónea a través del Método de Brown y Gibson. Después de realizar un análisis cualitativo de todos los factores subjetivos se determinaron que los de mayor relevancia son la Concentración de Mercado, Fuente de Materia Prima y Clima. Los factores objetivos tienen el triple de importancia que los factores subjetivos. Se dispone de tres ubicaciones muy viables para este proyecto y son: Darío, Managua y Chontales. Para los factores subjetivos considere que: La fuente de Materia prima y concentración de Mercado son de mayor prioridad, teniendo ambos entre si igual importancia y el Clima es la prioridad intermedia Concentración de Mercado: Tiene gran importancia para Managua, relativa importancia para Darío y poca importancia para Chontales Clima: Es de gran importancia para Chontales y para Darío y de menor importancia para Managua. Fuente de Materia Prima: Es completamente irrelevante para Managua, en cambio para Darío es de relativa importancia y para Chontales es de gran importancia A continuación se detallan los Costos más significativos de la pequeña empresa: ($ en miles) Managua Chontales Darío Mano de Obra 25 17 18 Materia Prima 21 19 19 Transporte 28 16 15 Seleccione la mejor alternativa en base al Método mencionado. COSTOS ANUALES EN MILES DE DOLARES TERRENO Mano de Materia Transporte Otros Total (Ci) Recíproco Obra Prima (1/Ci) Managua 25 21 28 0 74 0.01351 Chontales 17 19 16 0 52 0.01923 Darío 18 19 15 0 52 0.01923 TOTAL 0.05198 FACTOR OBJETIVO TERRENO FO Managua 0.2600 Chontales 0.3700 Darío 0.3700 FACTOR ( j ) COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE REF INDICE wj 1 2 3 mat. prima 1 1 2 0.5 mercado 1 1 2 0.5 clima 0 0 0 0 total 4
  2. 2. TERRENO COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE REF Ri1 1 2 3 Managua 1 1 2 0.6667 Chontales 0 0 0 0 Darío 0 1 1 0.3333 total 3 MERCADO TERRENO COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE REF Ri2 1 2 3 Managua 0 0 0 0 Chontales 1 1 2 0.5 Darío 1 1 2 0.5 total 4 CLIMA TERRENO COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE REF Ri3 1 2 3 Managua 0 0 0 0 Chontales 1 1 2 0.6667 Darío 1 0 1 0.3333 total 3 FUENTE DE MATERIA PRIMA TERRENO PUNTAJE RELATIVO Wj Factor (j) Managua Chontales Darío mat. prima 0.0000 0.6667 0.3333 0.5 mercado 0.6667 0.0000 0.3333 0.5 clima 0.0000 0.5000 0.5000 0 FACTOR SUBJETIVO MPL TERRENO FS TERRENO MPL Managua 0.3333 Managua 0.2783 Chontales 0.3333 Chontales 0.3608 Darío 0.3333 Darío 0.3608 Se descarta Managua y se recomienda realizar un subsecuente análisis entre Chontales y Darío haciendo uso de factores subjetivos más particulares, como pudiera ser impacto social, impacto ambiental, etc. También ayudaría conocer el factor objetivo “costo del terreno” para tomar una decisión. 2

×