Este documento presenta una teoría del juicio. Explica que el juicio es un pensamiento en el que se afirma o niega algo de algo, y tiene un carácter atributivo. Los elementos del juicio son el sujeto, el predicado y la cópula. Los juicios se clasifican como simples o compuestos, y como singulares, particulares o universales. También describe las relaciones entre diferentes tipos de juicios como contradictorios, contrarios y subordinados.
2. 0EL JUICIO
0 El juicio (oración, proposición) es un pensamiento en el que se
afirma o se niega algo de algo.
0 CARÁCTER ATRIBUTIVO DEL JUICIO:
0 Por su contenido, todo juicio posee carácter atributivo, denota
si una propiedad pertenece o no al objeto. Por objeto del juicio
se entiende todo aquello acerca de lo cual afirmamos o
negamos algo.
0 Ej., “La capital de Colombia es Santa Fe de Bogotá”
Ariel Charry Morales 2
3. 0 El juicio como representación mental de la identidad y de la diferencia
de los objetos:
0 No hay objetos sin caracteres; tampoco hay caracteres sin
objetos.
0 Todo carácter lo es de algún objeto o conjunto de objetos.
0 Al afirmar o negar que un carácter pertenece al objeto del juicio,
obtenemos también una representación mental de la identidad o
de la diferencia de los objetos en la realidad.
Ariel Charry Morales 3
4. 0 Al afirmar que un carácter pertenece al objeto, obtenemos la
representación mental de la identidad del objeto del juicio con
todos los objetos que poseen el carácter indicado en el juicio.
0 Ej., El mercurio es elástico
Ariel Charry Morales 4
5. 0 Al negar que un carácter pertenece al objeto, obtenemos la
representación de la diferencia del objeto del juicio, con
respecto a los objetos que poseen dicho carácter.
0 Ej., El perro no es igual al coyote
0 Tanto los juicios afirmativos como negativos proporcionan una
representación mental de la identidad y de la diferencia.
0 En los juicios afirmativos, la identidad se representa de
manera inmediata y la diferencia únicamente se sobrentiende
y viceversa.
0 Ej., Laura es estudiante de la Universidad de Barcelona
Ariel Charry Morales 5
6. 0 ESTRUCTURA DEL JUICIO
0 Los elementos del juicio son: sujeto, predicado y cópula
0 El sujeto es el objeto del juicio; el predicado lo que se afirma o
niega acerca del objeto; la cópula establece que lo pensado en el
predicado es propio o no del objeto del juicio.
0 Ej., Liliana es hermosa ( s es p )
0 Todo lo sólido es vapor en el universo
0 Aparentemente, sujeto y predicado no coinciden a menudo con el
sujeto y el predicado del juicio.
0 Ej., El vaso se ha roto __ Se ha roto es el vaso
Ariel Charry Morales 6
7. 0 Sólo al expresar el pensamiento con exactitud coinciden las
partes correspondientes del juicio.
0 Para determinar cuál es el sujeto y cuál el predicado de un
juicio, es indispensable comprender con claridad qué constituye
el objeto del pensamiento y qué se manifiesta acerca de dicho
objeto.
Ariel Charry Morales 7
8. 0 DIVISIÓN DE LOS JUICIOS:
0 Los juicios se dividen en SIMPLES y COMPUESTOS
0 Se llama simple o atómico el juicio que no consta de más de dos
conceptos.
0 Ej., El cobre es un metal
0 El pomarrosa es un árbol
Ariel Charry Morales 8
9. 0 El juicio compuesto o molecular se diferencia del simple en que
el sujeto, el predicado o ambos, son complejos.
0 Ej.,
0 Los leones y los tigres pertenecen a los animales carniceros
0 Los hechiceros y los brujos son seres extraños
0 El predicado del juicio se llama complejo si consta de varios
conceptos, concebibles por separado.
0 Ej., Los relojes son aparatos de cuerda o automáticos
0 La luz es corpuscular y ondulatoria
Ariel Charry Morales 9
10. 0 CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS SIMPLES:
0 Los juicios son singulares, particulares o universales según se
refiera a lo que afirmamos o negamos a un objeto, a varios
objetos de una clase dada o a cada objeto de la clase.
0 Los juicios en que lo que afirmamos o negamos se refiere a un
sólo objeto se llaman juicios singulares.
0 Ej., El rubí es una piedra preciosa
0
0 El Diablo es un personaje alegre
0 El murciélago es un animal mamífero
Ariel Charry Morales 10
11. 0 Los juicios en que lo que afirmamos o negamos se refiere a
varios de los objetos que pertenecen a una clase, se llaman
juicios particulares.
0 Ej., Algunas piedras preciosas son azules
0
0 Algunos ángeles son soberbios
Ariel Charry Morales 11
12. 0 Los juicios en que lo que afirmamos o negamos se refiere a
cada uno de los objetos de una clase, cualquiera que ésta
sea, se llaman juicios universales.
0 Ej., Todas las piedras preciosas son cristales
0 Todos los artistas son grandes creadores
Ariel Charry Morales 12
13. 0 JUICIOS SINGULARES:
0 A veces se llama individual el juicio singular. Esta denominación
no es feliz en sentido riguroso, no todo juicio singular es
individual; hay que llamar individual sólo el juicio singular en
que se señala el carácter diferencial de un objeto único. ej.,
0 Gabo es el autor de El Otoño del Patriarca
0 La Tierra gira sobre una orbita elíptica
0 Cristóbal Colón descubrió América
0 Los juicios singulares sirven para la posterior formación de
juicios particulares y universales.
Ariel Charry Morales 13
14. 0 Luego de haber concretado en varios juicios singulares que
algunos estudiantes tienen buenos logros en estrategias de
pensamiento, podemos formular el siguiente juicio particular:
0 Ej., Algunos estudiantes de primer semestre de psicología,
tienen buenos logros en Estrategias de Pensamiento.
0 Después de examinar todos los estratos de un corte geológico y
haber concretado en varios juicios singulares que cada uno de
los estratos estudiados es de procedencia marina, podemos
formular el juicio universal:
0 Ej., Todos los estratos del corte geológico dado
0 son de origen marino.
Ariel Charry Morales 14
15. 0 JUICIOS PARTICULARES:
0 Los juicios particulares expresan la relación entre un grupo de
procesos o cualidades y otro grupo de ellos, en tanto
coinciden parcialmente.
0 Ninguno de sus términos es tomado en toda su
extensión, solamente en una parte de ella. En su
particularidad, la relación establecida en estos juicios se
refiere a partes indefinidas de cada clase.
0 En estos juicios no se encuentra determinada con exactitud la
extensión en que se relacionan recíprocamente sus términos.
Ni siquiera en aquellos casos en los cuales se precisa la
cantidad de uno de los términos queda determinada su
extensión.
Ariel Charry Morales 15
16. 0 Por tanto, la relación particular formulada en estos juicios se
refiere a grupos de varios elementos de cada clase, cuya
proporción con respecto a la totalidad de los elementos de la
clase resulta indefinida.
0 Se emplean indistintamente las expresiones:
algunos, muchos, pocos, cierto número, unos cuantos, casi
todos, la mayoría, otras.
0 Ej.,
0 Algunos números enteros son negativos
0 Muchos elementos químicos son metaloides
0 Casi todos los metales son maleables
0 La mayoría de las mujeres tienen el pelo largo
0 Ciertas especies de ranas son venenosas
Ariel Charry Morales 16
17. 0 JUICIO UNIVERSAL:
0 Se puede decir que el juicio universal es un juicio sobre lo
general. Al hacer esta afirmación hay que tener en cuenta que
lo general que sirve de objeto de dicho juicio no es una idea,
0 sino vínculos y relaciones que existen objetivamente en las
cosas.
0 De esto se desprende que, lo general no existe por sí
mismo, fuera de los objetos, lo que significa que el juicio
universal es un juicio sobre la naturaleza general de los objetos
tomados de por sí.
0 Ej., Todos los países del tercer mundo son pobres.
0 Ningún animal invertebrado es mamífero.
0 Todas las serpientes son reptiles.
Ariel Charry Morales 17
18. 0 JUICIOS AFIRMATIVOS Y NEGATIVOS:
0 Los juicios afirmativos y negativos pueden ser universales,
particulares y singulares.
0 Singular afirmativo: Yopal es la capital de Casanare. San
Andrés es una isla.
0 Singular negativo: El planeta Mercurio no tiene satélites.
0 Particular afirmativo: Algunos reptiles son venenosos. Algunos
pintores son excéntricos.
0 Particular negativo: Algunos planetas no tienen atmósfera.
Algunos dinosaurios no eran carnívoros.
Ariel Charry Morales 18
19. 0 Universal afirmativo: Todos los metales son conductores de
electricidad. Todos los cuentos infantiles tienen moraleja.
0 Universal negativo: Ninguna grasa se disuelven en el agua.
Ninguna piedra preciosa es un metal.
0
Ariel Charry Morales 19
20. 0 para los juicios indicados se emplea en lógica la siguiente
notación simbólica:
0 a, juicio universal afirmativo; e, juicio universal negativo;
0 i, juicio particular afirmativo; o, juicio particular
negativo.
0 las letras a, i, e, o,
0 son tomadas de las palabras latinas affirmo (afirmo)
0 y nego (niego).
0 Los juicios afirmativos se designan con las dos primeras vocales
de la palabra affirmo,
0 y los negativos, con las vocales de la palabra nego.
Ariel Charry Morales 20
21. 0 las primeras vocales de estas palabras designan los juicios
universales, y las segundas los juicios particulares, así:
0 A CONTRARIOS E
0 S
0 U
0 B
0 A
0 L
0 T
0 E
0 R
N
O
S
0
0 I
0 SUBCONTRARIOS
Ariel Charry Morales
CONTRADICTORIOS
O
22. 0 JUICIOS CONTRADICTORIOS:
0 dos juicios se llaman contradictorios si en uno de ellos se afirma
(niega) algo de algún objeto (o de cada uno de los objetos de
una clase) y en el otro se niega (afirma) lo mismo, al mismo
tiempo y en el mismo sentido acerca del mismo objeto (o de los
objetos de la misma clase).
0 Ej., Todos los planetas tienen satélites y
0 Algunos planetas no tienen satélites
0 Ningún anfibio es vertebrados y
0
0 Algunos anfibios son vertebrados
Ariel Charry Morales 22
23. JUICIOS CONTRARIOS:
0 Dos juicios se llaman contrarios si en uno de ellos se afirma (niega)
algo acerca de cada uno de los objetos de una clase, sea la que
sea, y en el otro se niega (afirma) lo mismo, al mismo tiempo y en
el mismo sentido, ya acerca de cada uno de los objetos de la misma
clase ya acerca de algunos de sus objetos.
0 Ej., Todos los metales son más pesados que el agua. y
0 Ningún metal es más pesado que el agua.
0 ____________________
0 Todos los estudiantes son mentirosos. y
0 Ningún estudiante es mentiroso.
Ariel Charry Morales 23
24. 0JUICIOS SUBCONTRARIOS:
0 la relación de subcontrariedad existe entre los juicios particular
afirmativo y particular negativo cuando en el primero se afirma
lo mismo que se niega en el segundo al mismo tiempo y
sentido.
0 Ej., Algunas estrellas son más brillantes que el Sol. y
0 Algunas estrellas no son más brillantes que el Sol.
0 Algunos sabios son ermitaños. y
0 Algunos sabios no son ermitaños.
Ariel Charry Morales 24
25. 0 JUICIOS SUBALTERNOS O SUBORDINADOS:
0 Existe relación de subordinación entre los juicios universal
afirmativo y particular afirmativo, y entre los juicios universal
negativo y particular negativo, cuando en el juicio universal se
afirma (se niega) lo mismo que se afirma (se niega) en el
particular en un mismo tiempo y sentido. El juicio universal se
denomina subordinante y el juicio particular subordinado.
0 Ej., Todas las mujeres son vanidosas. y
0 Algunas mujeres son vanidosas.
0 Todos los metales son conductores de la electricidad y Algunos
metales son conductores de la electricidad (ambos verdaderos).
Ariel Charry Morales 25
26. 0 JUICIO DE RELACIÓN:
0 En este juicio entra como carácter afirmado o negado cierta
relación del objeto del juicio con respecto a otro objeto.
0 Ej:
0 El Monte Elbrus es más alto que el Monte Blanco.
0 Diana es hermana de carolina.
0 Juliana es mayor que Marilyn.
Ariel Charry Morales 26
27. 0 La particularidad específica del juicio de relación, consiste
en relación atributiva común a los juicios simples, de la
relación de identidad y diferencia, reflejando además en él
otros tipos de relación de los objetos de la realidad.
0 Ej., “a es igual a b” (a = b), relación. En el juicio “a sigue a
b” relación de sucesión en el tiempo; a es diferente de c, el
de diferencia, etc.
Ariel Charry Morales 27
28. 0 La estructura del juicio de relación en nada se diferencia de
0 la de cualquier otro juicio simple. ejemplo: “a es igual a b”, el
0 sujeto será el concepto “a”, y el predicado el concepto del carácter
“igual a b”; la cópula establece que el carácter “igual a b” es
inherente al objeto a.
0 Ciertas relaciones poseen la propiedad de la simetría; si el objeto a
se halla en una relación cualquiera con el objeto b, éste se halla en
la misma relación con el objeto a (si a es igual a b, también b es
igual para a).
Ariel Charry Morales 28
29. 0 La propiedad de la asimetría se manifiesta en lo siguiente: si
el objeto a se halla en una relación cualquiera con el objeto
b, éste se halla en otra relación conocida con el objeto a (por
ejemplo, si a es mayor que b, tendremos que b será menor
que a; si a es causa de b, b es consecuencia de a, etc.)
Ariel Charry Morales 29
30. 0 Además de la simetría y la asimetría, hay que indicar la propiedad de
la transferencia. se llama transferible la relación que, existiendo
entre a y b, b y c (cualesquiera que sean a, b y c), se da también entre a
y c (por ejemplo: si a es mayor b, y b es mayor que c, tenemos que a es
mayor que c; si a es igual a b y b es igual a c, tenemos que a es igual a
c).
0 JUICIOS DE REALIDAD, DE POSIBILIDAD Y DE NECESIDAD:
0 Los juicios se dividen en juicios de realidad, de posibilidad y de
necesidad, según se afirme en ellos la realidad, la posibilidad o la
necesidad de una cosa.
0 Ejemplos: (de realidad): El actual presidente de Colombia es __________.
la tasa de desempleo en Colombia creció en el mes de febrero del año
en curso, del_____ % al _____%.
Ariel Charry Morales 30
31. 0 (De posibilidad): La reconstrucción del país se realizará en corto
tiempo.
0 En el transcurso de cinco años está previsto consolidar la paz en
Colombia.
0 (De necesidad): La erradicación del narcotráfico en el mundo es
inevitable.
0 Para erradicar la pobreza del mundo es imperioso establecer un
nuevo orden económico.
0 Para recibir el título de psicólogo debo cursar y aprobar todas sus
áreas y prácticas de estudio.
Ariel Charry Morales 31
32. 0 Los juicios de realidad, de necesidad y de posibilidad se denominan a
menudo, respectivamente juicios asertóricos, apodícticos y
problemáticos.
0 Los dos primeros pueden denominrse indistintamente de tal manera.
En cambio, no hay que denominar problemáticos los juicios de
posibilidad.
0 Tal denominación induce a concebir erróneamente el juicio de
posibilidad como juicio dudoso, a pesar de que los juicios de este tipo
pueden ser tan ciertos como los de realidad y de necesidad.
Ariel Charry Morales 32