• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Después de ETA, que?
 

Después de ETA, que?

on

  • 429 views

Intervención en la charla-debate con el PNV y AMAIUR montada por la Asociación de Estudiantes Progresistas en la Complutense de Madrid.

Intervención en la charla-debate con el PNV y AMAIUR montada por la Asociación de Estudiantes Progresistas en la Complutense de Madrid.

Statistics

Views

Total Views
429
Views on SlideShare
429
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via SlideShare as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Después de ETA, que? Después de ETA, que? Presentation Transcript

    • UNIVERSIDAD COMPLUTENSEASOCIACIÓN DE IZQUIERDA PROGRESISTA Madrid, 13 de diciembre de 2011 después de ETA, ¿qué?
    • formular las preguntas correctas Para acertar (2) cómo estamos hay que comprobar (1) de dónde venimos, sabiendo que lo más importante es saber (3) a dónde vamos es importante responder bien las 3
    • (1) de dónde venimosEl inicio de nuestra democracia:- IA y ETA la desprecian y la combaten- Los 80, años de plomo y Ajuria-EneaEn medio, miles de amenazados y centenares víctimasdel terrorismo de ETA. En otro terreno, decenas devíctimas otras violencias (BVE, GAL,…).Y socialmente, quiebra de la convivencia (miedo ahablar, a militar participar, demonización del otro,…)Ultima década, cambio de estrategia:- 2000: Pacto por las Libertades, LO Partidos (asfixia)- Último proceso de paz (victoria política)- 2011(hasta el 20-O): ETA peor y la Democracia mejor
    • (2) cómo estamosETA liquidadaLucha policial, lucha judicial, colaboración internacional,deslegitimación social del terrorismo y unidad (encuestiones de fondo)La IA se ha movido- Fuera de las instituciones, derrotados políticamente enel último proceso y sin credibilidad- Debate tras proceso de paz 2006, presentación deSORTU, desmarque algunos presos, acuerdo Gernika,…20-O: “Cese definitivo” de la violencia terrorista- Esto no ha ocurrido por casualidad, no cae del cielo:orgulloso de haber trabajado- Vencedores y vencidos? Vence la democracia
    • (3) a dónde vamosCalma, no volvernos locos- Hemos pasado lo más duro (resistencia); ahora quedalo más difícil (convivencia).- Costará generaciones: subcultura de la violencia,…(han obtenido acceso universidad, pero no han hechocarrera: ejemplo Elorrio)Cómo hacer lo más difícil? Nuestra hoja de ruta (LHK):Bases para la Unidad, la Concordia y laConvivencia
    • (3) a dónde vamos1. Respeto pluralidad (riqueza identitaria)2. Tolerancia hacia el “otro” (no sentido terrorismo)3. Relato de lo ocurrido (muchas preguntas IA)4. Memoria (reparación y reconocimiento víctimas)5. Asunción sistema democrático (32 años después)6. Disolución ETA sin contrapartidas (garantías)7. Petición a presos para que rompan con ETA(beneficios penitenciarios)8. Orientación flexible de política penitenciaria(reinserción, acercamiento penados)9. Reconocimiento legal de todas las formaciones queaceptan el sistema democrático (SORTU)10. Democracia de ciudadanos libres (escenario ideal:muchos funerales,…)
    • Después de ETA, ¿qué?Después de ETA empieza la vida…yla política. Óscar Rodríguez Vaz www.oscarrodriguezvaz.blogspot.com oscarrodriguezvaz@gmail.com
    • DEBATE POST…Izquierda vasca-derecha vasca: PNV-AMAIUR… todos somos vascosEn qué mejora la vida? Deuda Euskadi 7%PIB vs. Estado 62%... Como argumento para la independencia,no me parece: Navarra parecido y gran mayoría “españolista”- El problema no es la deuda (Alemania o Francia en el 80%).- El reto es cómo conseguimos gobernar a los mercados, cómo hacemos que la política mande. Y creo que esopasa por más Europa y más visión internacional (Estados existen, pero cada vez más endebles: DAVID HELD)Desdramatizando el debate… yo me encuentro cómodo aquí, avanzando hacia…- Modelo Estado Santillana 2003, Estado Autonómico-Federal, (primero CE) …la realidad ha sido otra- Por primera vez, comunidad política: Estatuto Autonomía (sin la IA)- Euskadi tiene una autonomía brutal (9 de cada 10).- Creo que sería inviable: pirámide poblacional, no sostenible sistema de pensiones- Contencioso vasco. No niego que eso sea un problema, especialmente para los abertzales… pero el consensono puede ser presentado como asunción de las tesis abertzales (no compartíamos el plan Ibarretxe)-Sin violencia, todo (Escocia, “ni un rasguño”)¿Por qué ha presionado la IA?- No credibilidad (3 procesos)- Fuera de todo (no significación política)- Les comían la tostada (ARALAR hacia arriba)He puesto un ejemplo de lo que ha pasado históricamente.Elorrio como ejemplo. La excepcionalidad en Euskadi ha sido 30 añosIA: “borrón y cuenta nueva”(víctimas de ambos bandos como en guerra, amnistía,…) No, no… Franquismo?