Las bitácoras como garantes de la calidad de los medios de comunicación de masas. Los mediainfluenciadores - Presentation Transcript
Las bitácoras como garantes de la calidad de los medios de comunicación de masas. Los mediainfluenciadores . . .
I Congreso Internacional de Blogs y periodismo en la Red
Facultad de Ciencias de la Información - UCM
soniablanco.es soniablanco.es
Situación actual
Pérdida de la concepción de Servicio Público
Las parrillas programáticas priorizan: espectáculo, información, y por ultimo educación.
La televisión como reflejo del mundo: calidad televisiva -> calidad del mundo que refleja
Nuevo movimiento emergente.
Periodismo 3.0 como respuesta ciudadana al descontento de la información recibida.
Profesionales que se rebelan ante la globalización y uniformidad de la informacion (warblogs y watchblogs).
Abril de 2006: 35,3 M. de Bitácoras en Technorati. (Se duplican cada cinco meses y medio).
Los medios se integran (bidireccionalidad)
El receptor deviene en generador y emisor de contenidos.
Pero ¿influyen?
Censura del gobierno chino (con detenciones)
Sam Bulte amenaza con demandar a bloggers por perder las elecciones.
Orihuela: Acreditaciones de bloggers en elecciones presidenciales estadounidenses. -> actores mediáticos.
¿Excepciones?
Primer género nativo de la Web
Cronología inversa de las historias
Enlaces permanentes
Comentarios
Archivo cronológico y/o temático de las historias publicadas
¿Qué es un weblog?
Lista de enlaces que suelen corresponder a los weblogs que el autor lee
Buscador interno
Sistema de estadísticas
Breve información acerca del autor
Dirección de correo electrónico de contacto.
(José Luis Orihuela)
Periodismo 3.0
«El acto de un ciudadano, o grupo de ciudadanos, desempeñando un rol activo en los procesos de recopilación, cobertura, análisis y difusión de noticias e información. El objetivo de esta participación es proporcionar la información independiente, fidedigna, precisa, completa y relevante que requiere una democracia» (Bowman y Willis, 2003)
Pérdida de confianza en los medios tradicionales.
El receptor decide convertirse en emisor y creador de contenidos
Ohmynews.com: 26.000 periodistas ciudadanos, 2 M. Lectores
Weblogs como observatorio
Watchblogs
http://wilgorenwatch.blogspot.com
Bidireccionalidad:
83% de periodistas acuden a los blogs como fuente de información
55% -> refuerzo
59% -> fuente no legítima
Retroalimentación: BBC 7-J
Telecinco
«Si está usted en la zona nos gustaría que se pusiera en contacto con nosotros. Envíenos sus comentarios usando el formulario de más abajo, incluyendo si es posible un número de teléfono. Si tiene algunas fotografías, por favor envíelas a [email_address] o por teléfono móvil al 07921-641859»
Mediainfluenciadores
Tecnoinfluenciadores: una nueva raza de líderes de opinión, influyentes y centrados en la tecnología, transmiten información sobre compañías, marcas y productos. Herramientas: chats, web, cámaras digitales, foros de discusión y blogs. Pueden crear o modificar opiniones, establece tendencias, crear un rumor acerca de una marca y hacer cambiar de opinión a los grupos de interés
Superusuarios: ciudadanos expertos en el uso de los medios y herramientas sociales capaces de comunicarse, actual y liderar a comunidades virtuales para crear estados de opinión y promover la movilización social.
Mediainfluenciadores: superusuario cuyas informaciones y opiniones no sólo son reflejadas en medios tradicionales sino que dichas opiniones e informaciones implican consecuencias en los medios tradicionales.
Caso Dan Rather (CBS) (I)
08-09-2004: Emisión de información
09-09-2004:
Comentario en Free Republic
Powerline: máquina o procesador.
Antes de las 13.30 réplica de documentos
Drudge Reports se hace eco (gran audiencia)
CBS emite comunicado ratificando autenticidad (pasa a los medios tradicionales)
10-09-2004: CBS ataca credibilidad de la blogosfera
Caso Dan Rather (CBS) (II)
11-09-2004: New York Times, Dallas News, ABC, Fox News, ponen en duda los documentos
13-09-2004:
Rather admite la posibilidad de que los documentos sean falsos y que hayan sido engañados por sus fuentes.
Los Angeles Times alaba labor de la blogosfera
Sospechas de que Rather sabía de la poca fiabilidad de los documentos y lo obvió
“ No dejes que la verdad te estropee una buena noticia”
10-03-2005: Rather anuncia su retirada un año antes de lo acordado con la cadena.
Caso Eason Jordan (CNN)
27-01-2005: Declaraciones en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza)
28-01-2005: Forumblog se hace eco de ello.
04-02-2005: The Washington Times lo publica citando a la bitácora como fuente .
¿Encuentro off the record ?
12-02-2005: Jordan dimite
Caso español El País
14-09-2004:
Arcadi Espada publica en su blog un anuncio publicitario de El País
eCuaderno investiga su veracidad
Bloggers estadounidenses se hacen eco de la noticia (Adrans)
16-09-2005:
La noticia está en las principales bitácoras nacionales
Esa misma tarde publica en su versión on line un editorial pidiendo disculpas. Se publicó en la versión papel al día siguiente, con referencia en la portada
Otros casos:
Jeff Gannon
Censura en China: Wan Yi, Zhao Jing.
Sam Bulte vs Michael Geist
Ken Sullivan en el Washington Post
Conflictos de París
Disturbios en Dinamarca
Conclusiones:
Ejemplos que reflejan una tendencia.
Blogosfera como garante de la calidad de la información.
El espectador es ahora además, creador de contenidos y vigilante de los medios.
0 comments
Post a comment