Uploaded on

xD

xD

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
342
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
7
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. * UNIVERSIDAD CATÓLICA DE EL SALVADOR. FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES. LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CON ESPECIALIDAD EN BÁSICA. DESARROLLO CURRICULAR DE CIENCIAS SOCIALES II. TEMA: LA GUERRA CIVIL DE EL SALVADOR. INTEGRANTES: MARÍA OFELIA MARTÍNEZ. SONIA RAQUEL RIVAS CHACÓN. NOÉ EDGARDO AVILÉS. SUSANA CAROLINA GÁLVEZ. GLADIS MIREYA ÁVILA MENÉNDEZ. MIANQUI LEONEL RODRÍGUEZ PALACIOS. AÑO 2012.
  • 2. **Conflicto hace referencia a una situacióndifícil, que conlleva un enfrentamiento deintereses y valores considerados importantes.
  • 3. *Se denomina guerra civil a cualquierenfrentamiento bélico cuyos participantesestán formados comúnmente por dos ejespolíticos distintos. Su característica máscomún es que el conflicto armado sedesarrolla en un mismo país, enfrentándoseentre sí personas de un mismo lugar(ciudad, pueblo o comunidad)defendiendo, generalmente, dos ideologíaso intereses distintos.
  • 4. *Antecedentes:•Continuas crisis políticas.Inestabilidad política, debido ala pugna entre liberales y conservadores.La llamada "Guerra del Fútbol"con Honduras (1969)
  • 5. *
  • 6. *Homilía:“La iglesia no puede ser conformista.La iglesia tiene que despertar laconciencia de dignidad.La conciencia cristiana consiste enque nuestras comunidades vantomando a la luz del evangelio, anteel pensamiento de que un hombre,aunque sea jornalero, es imagen deDios
  • 7. * Estas palabras fueron suficientes paraque los enemigos de la justicia y lapaz, cumplan sus amenazas y de unletal disparo que atravesó su corazón,dejaron sin vida a Monseñor Romero.24 de marzo de 1980 mientras oficiabauna misa en la capilla del Hospital LaDivina Providencia.
  • 8. *A este asesinato le siguieron otros actosde violencia terribles contra una Iglesiacomprometida con el pueblo salvadoreño,como la violación y asesinato de tresmonjas y unas seglares estadounidensesel 2 de diciembre de 1980 o el asesinatode seis sacerdotes jesuitas porescuadrones de la muerte en noviembrede 1989.
  • 9. *• Permanencia de un régimen político Militarizado.• Fraudes electorales.• Concentración en la tenencia de las tierras.• Surgimiento de grupos guerrilleros
  • 10. *• El objetivo del FMLN era tomar el poder a través de la vía armada, sacar a los militares del control del gobierno e instaurar una sociedad de corte socialista.• Mientras la FAES tenía como objetivo conservar el estado de cosas existentes. Es decir, mantener el control del gobierno y proteger los intereses de los grupos económicamente más poderosos que por años se habían beneficiado económicamente a partir del control del aparato gubernamental
  • 11. *• 14 de mayo de 1980: Soldados de la Guardia Nacional asesinan a aproximadamente 300 campesinos en las orillas del Río Sumpul en Chalatenango.• El 29 de mayo, inician un éxodo masivo, desesperado hacia la frontera. Tratan de ocultarse en montes y cañadas, comiendo hierbas y raíces. Los soldados los persiguen ametrallando, matando de cualquier manera a los que logran alcanzar. Llegados al río Sumpul, agotados, algunos heridos, aterrorizados, los campesinos intentan cruzarlo.• El 10 de enero de 1981 el recién fundado FMLN llevó a cabo una ofensiva militar denominada “Ofensiva Final” con la que pretendía insurreccionar a las masas, atacar los cuarteles y principales ciudades y la sublevación de los militares que apoyaban un cambio político.
  • 12. *1981:*Masacre de El Mozote:Es el nombre con el que se le conoce a las masacrescontra la población civil cometida por el BatallónAtlacatl de la Fuerza Armada de El Salvador, duranteuna llamada "Operación Rescate", , realizada los días10, 11 y 12 de diciembre de 1981, en los cantones(aldeas) de El Mozote, La Joya y los Toriles, al norte deldepartamento de Morazán.
  • 13. * 1982: La estrategia gubernamental y de los Estados Unidos consistía en impulsar los procesos electorales para restarle legitimidad al FMLN.*El FMLN rechazó ya que que la maquinaria electoral estaba en manos de aquellas fuerzas que habían sido culpables de los fraudes electorales, por lo que incrementó sus acciones armadas a través de ataques militares a diferentes cuarteles, posiciones de avanzada de la FAES
  • 14. *1984:*las elecciones presidenciales de ese año se enfrentaron los candidatos de los dos partidos políticos más importantes, el Ing. José Napoleón Duarte del PDC y el mayor Roberto D´aubuisson de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) un partido de derecha fundado en 1981.* Duarte apoyado por los Estados Unidos resultó vencedor en segunda ronda con un 53.6 % de los votos válidos.
  • 15. *1987:Intento de dialogo el cual fue suspendido.*1989: El asesinato de seis sacerdotes jesuitas porescuadrones de la muerte.*La presidencia de Duarte finalizó sin conseguir la finalización del conflicto.
  • 16. *En junio asumió la presidencia el candidato del partido ARENA, Alfredo Cristiani quien hizo un llamado al diálogo con el FMLN.*Lanza una ofensiva militar denominada “Al tope y punto” que alcanzó a las principales ciudades del país y puso en jaque al ejército.*1990:En abril de se reiniciaron las pláticas de paz,con intermediación de la Organización de laNaciones Unidas (ONU).
  • 17. *1991:Las acciones armadas disminuyeron mientrasla negociación avanzaba favorablemente.*A fines de 1991 la ONU certificó que ambos bandos habían cumplido con sus compromisos y los convocó a la firma de los Acuerdos de Paz de Chapultepec el 16 de enero de:*1992 en el Castillo de Chapultepec, Ciudad de México, México.
  • 18. * CONSECUENCIAS:*Decenas de miles de personas resultaron heridas físicamente (como consecuencia de armas de fuego, explosiones, minas antipersonales, etc.)*Graves Secuelas Psicológicas.
  • 19. *Los daños materiales fueron cuantiosos.Puentes, carreteras, torres de transmisióneléctrica, etc. resultaron destruidos oseveramente dañados; la fuga de capitales,y la retirada del país o el cierre deinnumerables empresas hicieron que laeconomía del país se estancara durante másde una década.
  • 20. *Desde el punto de vista social, el costo también ha sido muy alto. La desmovilización de los ex-combatientes y su reinserción a la vida civil han sido una dura labor que aún continúa.*las pandillas de jóvenes y adultos denominadas maras, dedicadas a la delincuencia y al tráfico de drogas, y que han hecho de El Salvador uno de los países (con ausencia de guerra) más violentos del mundo.
  • 21. *Desde el punto de vista político, el país sedemocratizó. Desde el final de la guerra civilhasta ahora, todas las elecciones realizadasen El Salvador han sido cuidadosamentemonitorizadas por la ONU y otros organismosinternacionales, a fin de asegurar latransparencia de los comicios.
  • 22. *Las nuevas instituciones creadas comoproducto de los acuerdos de paz(Procuraduría de los DerechosHumanos, Policía Nacional Civil de ElSalvador, etc.) garantizan el buenfuncionamiento del sistema político, yprocuran preservar a todos los sectores dela sociedad. No obstante todo ello, laguerra ha dejado una gran polarización yresentimiento en la sociedad salvadoreña
  • 23. *POSICIONES ANALÍTICAS DEL CONFLICTO:oLos militares y el gobierno de los Estados Unidos; para ellos la guerra era resultado del éxito de hábiles agentes externos que pretendían imponer en El Salvador un gobierno comunista. Según esta postura los problemas en El Salvador no eran locales; sino causados por Fidel Castro y la Unión Soviética quienes pretendían expandir el comunismo en Centroamérica.
  • 24. oLa segunda postura erasostenida por el FMLN, paraquien la guerra era producto deldescontento por la desigualdadsocial, la concentración de lariqueza en pocas manos y ladictadura militar que a lo largodel siglo XX había frustrado todointento democratizador en elpaís
  • 25. *La segunda postura era sostenida por elFMLN, para quien la guerra era productodel descontento por la desigualdad social,la concentración de la riqueza en pocasmanos y la dictadura militar que a lolargo del siglo XX había frustrado todointento democratizador en el país
  • 26. * La tercera posición era concebida desde la academia, según los estudiosos, el conflicto militar era el resultado de la pérdida de legitimidad por quienes dirigían la sociedad salvadoreña, por su incapacidad para integrar políticamente a los sectores subordinados.