Citizen Media

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Citizen Media - Presentation Transcript

    1. ื สอพลเมือง สฤณี อาชวานันทกุล Fringer | คนชายขอบ http://www.fringer.org/ คณะนิเทศศาสตร์ ม. เกษมบัณฑิต, วันที 24 กันยายน 2552 ิ งานนีเผยแพร่ภายใต ้ลิขสทธิ Creative Commons แบบ Attribution Non-commercial Share Alike (by-nc-sa) โดยผู ้สร ้างอนุญาตให ้ทําซํา แจกจ่าย แสดง และสร ้างงาน ่ ่ ดัดแปลงจากสวนใดสวนหนึงของงานนีได ้โดยเสรี แต่เฉพาะในกรณีทให ้เครดิตผู ้สร ้าง ไม่ ี นํ าไปใช ้ในทางการค ้า และเผยแพร่งานดัดแปลงภายใต ้ลิขสทธิเดียวกันนีเท่านั น ิ
    2. ื เหตุผลทีคนแสวงหา “สอทางเลือก” มากขึน ่ ื • การแข่งขันทีรุนแรง นํ าไปสูการผูกขาดสอกระแสหลักใน ่ มือกลุมธุรกิจ นํ าไปสูปัญหาด ้านคุณภาพ และ ่ ผลประโยชน์ทับซอน ้ ื ั • สอกระแสหลักหลายรายก็ “เลือกข ้าง” อย่างชดเจน และ ่ เลือกทีจะไม่นําเสนอ “ประเด็นต ้องห ้าม” เชน สถาบัน พระมหากษั ตริย ์ ื ิ • สอทางเลือกไม่ได ้ถูกกํากับด ้วยผลประโยชน์เชงพาณิชย์ ื (แต่ควรจะอยูได ้!) คนอ่านจึง “เชอ” มากกว่าว่าเป็ นอิสระ ่ ่ • วิวัฒนาการใหม่ๆ ในโลกไซเบอร์ เชน กูเกิล ทําให ้คน สามารถค ้นเจอเนือหา/ข ้อมูลทีต ้องการในโลกไซเบอร์ ได ้อย่างรวดเร็วและสะดวก
    3. Media Convergence ื คนเข ้าถึงสอได ้ทุกที ทุก เวลา จากหลายชองทาง่
    4. ื ื สอพลเมืองมีอะไรทีสอกระแสหลักไม่ม? ี ประสบการณ์ตรง อิสรภาพในการนํ าเสนอ
    5. ื ประโยชน์ของสอพลเมือง ื • ประโยชน์ของสอรากหญ ้าสะสมผ่านกาลเวลา และขึนอยู่ กับจังหวะและสถานการณ์ ฉะนั นอย่าหมดกําลังใจถ ้า บล็อกหรือเว็บไซต์มคนเข ้า “น ้อย” ี ื • สอพลเมืองไม่ต ้องสนใจข ้อครหาว่ามี “อคติ” หรือ “ไม่ เป็ นกลาง” มากนั ก ึ ิ – โดยธรรมชาติ “ข่าว” ซงเป็ นสงทีเกิดจากการเลือกประเด็น ี เลือกให ้นํ าหนัก ตลอดจนนํ าเสยงนัน “ไม่เป็ นกลาง” อยูแล ้ว ่ ื ่ ื ื – สอที “ดี” จึงไม่ใชสอที “เป็ นกลาง” หากเป็ นสอทีนํ าเสนอ ข ้อเท็จจริงอย่างไม่บดเบือน และไม่ปิดบังจุดยืนของตัวเอง ิ ื – สอพลเมืองเป็ นเจ ้าของประสบการณ์
    6. ื ประโยชน์ของสอพลเมือง (ต่อ) ี • ไม่ต ้องพยายามทําตัวเป็ น “นั กข่าวอาชพ” มากนั ก ื ื – “ความน่าเชอถือ” ของสอรากหญ ้า ขึนอยูกบข ้อเท็จจริงที ่ ั นํ าเสนอ โดยเฉพาะในฐานะผู ้ได ้รับผลกระทบโดยตรง มากกว่า ความสละสลวยของภาษา – เราเป็ นผู ้กําหนดเองว่าอะไรควรเป็ น “ข่าว” ั • แต่ต ้องมีประเด็นทีชดเจน และทําให ้คนอ่านเข ้าใจว่า ื ั เชอมโยงกับสงคมอย่างไร • ในขณะเดียวกัน พยายามเน ้นการจัดทําและอัพโหลด ่ “ข ้อมูลดิบ” เชน รูปถ่าย คลิปวีดโอ ฯลฯ ี – เป็ นวัตถุดบชนดีสําหรับสอรากหญ ้า สอกระแสหลัก นักเขียน ิ ั ื ื และนักวิชาการ – ทําให ้ข ้อครหาว่า “อคติ” หมดความหมาย และลดความเสยงทีี จะถูกฟ้ อง เพราะไม่มใครเถียงข ้อเท็จจริงได ้ ี
    7. บล็อกเกอร์อเมริกนเปิ ดโปงความผิดพลาดของ The ั New York Times ในการรายงานข่าวสงครามอิรัก
    8. Daily Kos • http://www.dailykos.com/ • ชุมชนการเมืองออนไลน์ ก่อตังปี 2002 ้ • เป็ นบล็อกทีสนับสนุนพรรคการเมืองปี กซายทีใหญ่ทสุดใน ี อเมริกา อีกยังเป็ นทังองค์กรข่าว, ชุมชน และศูนย์กลางของนัก เคลือนไหวมากมาย ั • มีผู ้เข ้าชมมากกว่า 4-6 ล ้านคนต่อสปดาห์ ิ • มีสมาชกกว่า 215,000 คน หลายคนในนันมีฐานะรํารวย รู ้จักคน มากมาย และมีอทธิพลในสาขาต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิงใน ิ วงการการเมือง • แม ้แต่ประธานาธิบดี บารัค โอบามา, โฆษกสภาฯ แนนซ ี เพโลซ ี และวุฒสภาหลายท่าน ล ้วนแล ้วแต่เคยเขียนบทความลง ิ เว็บไซต์นทังสน ี ิ
    9. โมเดล Daily Kos ่ • ทุกคนสามารถเข ้ามามีสวน ในการโพสเนือหาลงบน บล็อก • มีการสํารวจความคิดเห็น ความนิยมในตัวประธานา- ธิบดีในรัฐต่างๆ ่ • รายได ้สวนใหญ่มาจาก ิ การให ้พืนทีโฆษณาสนค ้า ิ และการขายสนค ้าของ องค์กรเอง
    10. ผู ้ก่อตัง & ผลกระทบ • Markos Moulitsas Zúniga ผู ้ก่อตัง Daily Kos จบปริญญาโท ด ้านกฎหมาย ทํางานประจํา เป็ น project programmer ของ บริษัททําเว็บแห่งหนึง • เขียนบล็อกเป็ นงานประจําตังแต่ 2004 ิ • คอลัมนิสต์รับเชญของ Newsweek, The Guardian ฯลฯ • ปี 2004 Daily Kos จัดแคมเปญหาเงินสนับสนุนผู ้สมัครรับ เลือกตัง ระดมเงินได ้กว่า 500,000 ดอลล่าร์สหรัฐ นํ าไปบริจาค ให ้กับตัวแทนของพรรคเดโมแครต แต่ครังนันผู ้สมัครแพ ้กันหมด • ปี 2006 จัดการระดมทุนผ่านเว็บอีกครัง คราวนีได ้เงินกว่า 1.4 ล ้านดอลล่าร์สหรัฐ และมีผู ้สมัครได ้รับเลือก 8 ราย
    11. Ohmynews.com ื • เว็บสอพลเมืองทีใหญ่ทสุดในเกาหลีใต ้ ก่อตังโดย Oh Yeon ี ู ื Ho ในปี 2000 ตามจุดประสงค์ทต ้องการปฏิรปสอ โดยพลเมือง ี ื ทําให ้ทุกคนเห็นพลังของสอพลเมือง • มีสโลแกนว่า “พลเมืองทุกคนเป็ นนักข่าวได ้” ั • เป็ นเว็บไซต์ขาวทีมีเนือหาครอบคลุมประเด็นการเมือง, สงคม, ่ ึ วัฒนธรรม, การศกษา, เศรษฐกิจ, ข่าวต่างประเทศ, ข่าวไอที, กีฬาและบันเทิง • แรกเริมมีพนักงาน 4 คน ตอนนีมีมากกว่า 60 คน นักข่าว พลเมืองจาก 200 คน เพิมเป็ นมากกว่า 47,000 คนกระจายอยู่ ทัวประเทศ • ปั จจุบนมีผู ้เข ้าชมกว่าวันละ 1-1.5 ล ้านคน ั • รายได ้หลักมาจากการขายโฆษณาบนหน ้าเว็บ เริมทํากําไร ตังแต่ปี 2002 เป็ นต ้นมา
    12. โมเดล Ohmynews ื • Ohmynews เป็ นสอบนอินเตอร์เน็ ตเพียงแห่งเดียวทีติดอันดับ 1 ใน 10 ของสอทีให ้บริการข่าวในเกาหลีใต ้ ตามผลการสํารวจ ื ของ Sisa Journal นิตยสารข่าวของเกาหลีใต ้ ่ ่ • Oh Yeon Ho: “ไม่ใชวาคุณมีเงินจ่ายค่าเรืองแล ้วจะทําให ้มีคน ่ ่ เข ้ามาเขียนข่าว ไม่ใชวาการเมืองในประเทศเป็ นแรงกดดันให ้ ่ ่ ื ทุกคนอยากระบาย และไม่ใชวาประชาชนเบือสอเก่าๆ ทีมีอยู่ ั ่ เท่านัน แต่มนเป็ นเรืองของการมีสวนร่วม ถ ้าคุณมีทกอย่างที ุ ่ กล่าวมาทังหมด แต่ไม่มใครอยากมีสวนร่วมในการแบ่งปั น ี เรืองราว เว็บไซต์แบบนีก็ไม่เกิด” • ความแตกต่างของการเป็ น citizen reporter กับ blogger นันอยู่ ื ทีความน่าเชอถือ การเขียนเรืองหรือข่าวใน Ohmynews จะมี ี บรรณาธิการและผู ้เชยวชาญคอยตรวจทานและแก ้ไข รวมถึง ั ตรวจสอบข ้อมูลให ้แน่ชดก่อนทีจะเผยแพร่
    13. Ohmynews: จรรยาบรรณนักข่าวพลเมือง 1. นักข่าวพลเมืองต ้องทํางาน พึงระลึกไว ้เสมอว่า “พลเมืองทุกคนเป็ นนักข่าวได ้” และแสดงตัวเป็ น นักข่าวพลเมือง เมือทําหน ้าทีนักข่าว 2. นักข่าวพลเมืองจะไม่กระจายข ้อมูลผิดๆ และไม่เขียนข่าวทีอ ้างจากสมมติฐานทีเลือนลอยหรือ เป็ นเพียงการคาดการณ์ ้ 3. นักข่าวพลเมืองไม่ใชภาษาทีก ้าวร ้าว, หยาบคาย หรือหมินประมาทโจมตีใคร ื ี ิ ่ 4. นักข่าวพลเมืองจะไม่เขียนบทความทําลายชอเสยงผู ้อืน โดยละเมิดสทธิสวนบุคคล ้ ี ี ึ ั 5. นักข่าวพลเมืองจะใชวิธทถูกต ้องในการได ้มาซงข ้อมูล และบ่งบอกทีมาของข ้อมูลอย่างชดเจน ้ 6. นักข่าวพลเมืองจะไม่ใชตําแหน่งหน ้าทีไปในทางไม่ชอบ หรือสร ้างผลประโยชน์ให ้กับตนเอง 7. นักข่าวพลเมืองจะไม่เขียนข่าวบิดเบือนข ้อเท็จจริง หรือเกินความจริง เพือผลประโยชน์ของ ั ตนเองหรือองค์กรทีตนสงกัดอยู่ 8. นักข่าวพลเมืองต ้องยอมรับความผิดพลาดทีอาจเกิดขึนจากการเขียนข่าวหรือการเขียนข่าวทีไม่ เหมาะสม
    14. แรงจูงใจรูปเงินสําหรับนักข่าวพลเมือง • โครงสร ้างแรงจูงใจทีเป็ นรูปตัวเงินของนักข่าวพลเมืองใน ohmynews คือ บรรณาธิการจะพิจารณาว่าบทความใดควรจะได ้ cybercash ประเภทใด – Basic cybercash บทความทีได ้ขึนหน ้าหลักจะได ้รับ 20,000 วอน เก็บ อยูในบัญช ี cybercash ของคุณ ่ – Special cybercash ถ ้านักข่าวมีเรืองทีสํานักข่าวเห็นว่าเป็ นบทความ พิเศษ จะมี special cybercash ให ้ – Other cybercash ถ ้านักข่าวได ้รับคัดเลือกให ้เป็ น “นักข่าวพลเมืองแห่ง เดือน” ฯลฯ จะได ้รับโบนัสพิเศษ ่ ่ – Cyber tips ผู ้อ่านสามารถให ้ทิปกับนักข่าวได ้ ผ่านหลายชองทาง เชน ั โทรศพท์มอถือ, เครดิตการ์ด และโอนเงินผ่านธนาคาร ื • เมือสะสมยอดเงินเกิน 50,000 วอน จะสามารถขอรับเงินผ่าน ธนาคาร
    15. พลังของ ohmynews • ปี 2002 มีการเปลียนแปลงวัฒนธรรมการเมืองของเกาหลีใต ้ เมือมีการรายงานข่าวเด็กหญิง 2 คนทีถูกรถหุ ้มเกราะของทหาร สหรัฐชนตายในขณะลาดตระเวน ื • การรายงานของ ohmynews ครังนี เป็ นการบังคับให ้สอกระแส หลักต ้องหันมาให ้ความสนใจในข่าวทีคนหัวเก่าพยายามโน ้ม ี น ้าวให ้ทําเฉยต่อมันเสย • กระแสข่าวนีทําให ้เกิดการ ประท ้วงต่อต ้านอเมริกาครังยิงใหญ่ทสุด ี ในประวัตศาสตร์เกาหลีใต ้ ิ
    16. พลังของ ohmynews • การเปลียนแปลงอุดมการณ์ทาง การเมืองจากเผด็จการทหารมาสู่ ่ เสรีประชาธิปไตย ผ่านการมีสวนร่วม บนอินเตอร์เน็ ต ื • ในการเลือกตังปี 2002 สอกระแสหลักสนับสนุนฝ่ ายรัฐบาล ทหารเดิม และโจมตีนาย โร-มู-ฮยูน ผู ้สมัครเข ้ารับเลือกตัง ประธานาธิบดีเกาหลีใต ้ ื • สอพลเมืองกลับให ้การสนับสนุนนายโรอย่างเต็มที จนเกิดเป็ น ปรากฎการณ์ มีผู ้เข ้ามาอ่านบทความและสนับสนุนนายโร กว่า 20 ล ้านคน จากประชากร 42 ล ้านคน ี ่ • นายโรชนะเลือกตังแบบขาดลอย เสยงสวนใหญ่มาจาก ้ ื ประชาชนวัย 20 ถึง 30 ปี ทีใชสออินเตอร์เน็ ตเป็ นตัวกลางบอก ั ต่อ ชกชวนให ้เพือนๆ ไปเลือกนายโร จนได ้เป็ นประธานาธิบดี
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Sarinee AchavanuntakulSarinee Achavanuntakul Nominate

    custom

    169 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    เอกสารประกอบการเส more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 169
      • 169 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 6
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories