Your SlideShare is downloading. ×
0
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Phs量表From杨宏
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Phs量表From杨宏

357

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
357
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Source 来源: Development Of A Scale To Measure Adults’ Perceptions Of Health: Preliminary Findings James J. Diamond, Julie A. Becker, Christine A. Arenson, Christopher V. Chambers, and Michael P. Rosenthal Jefferson Medical College Introduced by 杨 宏
  • 2.
    • 量表名称: The Perception of Health Scale(PHS)—— 健康认知量表
    • 量表内容: 四个维度, 15 items
    • 答题方式: 李克特五点评定式( Strongly agree, Agree, Neither Agree nor Disagree, Disagree, Strongly Disagree )
  • 3.
    • 宏观层面——理论基础: 心理变量(例如信念、态度等)能够影响人们的身体健康状况
    • 微观层面——实证支持: 一些有关哮喘和糖尿病的研究也证明了认知对于生理状态的影响
  • 4.
    • 1 、 测量对象 :成年慢性
    • 病病人
    • 2 、 测量目标 :
    • 3 、 测量用途: 1 )某一特定疾病 => 关乎健康的所有疾病; 2 ) CDSMP 国家课题的需要
  • 5.
    • STEP 1: 收集其他同领域研究所使用的量表,引用部分的项目并加以修改,撰写指导语。 PHS 量表第一版出炉
    • STEP 2 : 选择 100 名同质被试进行试测,现场有研究助理进行观察并解答疑惑
    • STEP 3 : 对预测结果进行数据统计(量的分析)和研究讨论(质的分析)
  • 6.
    • It is entirely up to me whether I am healthy or not.
    • It is up to me whether I am healthy or not.
    • 遵循原则:通常,避免使用具体的 限定词
    NO “entirely”
  • 7.
    • 1.Flesch Reading Ease 文章阅读性 / 文章简易性:分数越高的文档越容易理解 ( 86.3)
    • 2.Flesch-Kincaid Grade 成绩等级可读性:分数越低可读性越高,越容易使阅读者了解 ( 4.1 ) 3.Gunning-Fog index 迷雾指数:分析文章的可理解程度,指数越低,代表文章越容易理解
  • 8.
    • 被试: 322 名被试,分成四组
  • 9.  
  • 10.
    • 项目区分度 : ( 1 )组内、组间, 主因子分析 ( 2 )特征值大于 1.0= > 最大方差法
    • 内部一致性:( 1 ) 克隆巴赫 α 系数 ( 2 ) 斯皮尔曼布朗公式进行矫正
  • 11.  
  • 12.
    • 项目: 引用他人研究需要进行同质性检验
    • 被试: 1. 男女比例不平衡,影响量表稳定性
    • 2. 设计合理但缺乏重测
    • 信度: 同质性信度
    • 效度: 1. 缺乏结构效度的验证性分析
    • 2. 缺乏实证效度的检验
  • 13.  
  • 14.  

×