Medicamentos antidiabéticos para adultos con diabetes tipo 2. Revisión de efectividad comparada. Actualización 2016
1. Medicamentos antidiabéticos para adultos con diabetes tipo 2. Revisión de
efectividad comparada. Actualización 2016
https://effectivehealthcare.ahrq.gov/ehc/products/607/2215/diabetes-update-2016-report.pdf
Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), abril 2016
Resumen de objetivos: Evaluar la efectividad comparada y la seguridad de la
monoterapia y de la terapia combinada con metformina para la diabetes tipo 2.
Fuentes de datos: Se realizaron búsquedas en MEDLINE, EMBASE®, y en el
Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) para los artículos
en idioma inglés utilizando la búsqueda desarrollada para la revisión anterior
(2011), con restricciones de fecha desde abril de 2009 hasta abril de 2015. Se
realizaron búsquedas en Drogas@FDA y en ClinicalTrials.gov de datos no
publicados.
Métodos de revisión:
Dos revisores examinaron de forma independiente los títulos, resúmenes y
artículos de texto completo para identificar los estudios que evaluaron los
resultados intermedios y clínicos o la seguridad de la monoterapia (metformina,
sulfonilureas, tiazolidinedionas, inhibidores de la dipeptidil peptidasa-4 [DPP-
4], péptido similar al glucagón-1 [GLP-1], inhibidores del cotransportador-2 de
sodio y glucosa [SGLT-2]) o la terapia combinada con metformina (metformina
más uno de estos fármacos o insulina).
Dos revisores extrajeron los datos de los artículos incluidos mediante protocolos
estandarizados de forma secuencial; el riesgo de sesgo se evaluó de forma
independiente.
Dos revisores calificaron la fuerza de la evidencia de forma secuencial
utilizando un protocolo adaptado de la clasificación de las recomendaciones para
los criterios de apreciación, desarrollo y evaluación (GRADE).
Resultados: Se incluyeron 216 estudios y se encontró evidencia moderada o alta
para lo siguiente:
La reducción de hemoglobina (HbA1c) fue similar en todas las comparaciones
de monoterapia y en combinación, excepto para los inhibidores de la DPP-4, que
produjeron reducciones más pequeñas que la metformina.
Metformina, inhibidores de la DPP-4, agonistas de GLP-1 e inhibidores de
SGLT-2 reducen o mantienen el peso corporal, mientras que las sulfonilureas,
tiazolidinedionas e insulina aumentan el peso; la diferencia entre los grupos
varió de 1 a 5 kilogramos.
Los inhibidores SGLT-2 y los agonistas de GLP-1 más metformina reducen la
presión arterial sistólica en 3 a 5 mmHg en comparación con metformina sola.
La mortalidad cardiovascular en los estudios de más de 2 años de duración fue
de 50 a 70 por ciento más alta para las sulfonilureas que para la metformina
(diferencia de riesgo 0,1% a 2,9% en los ensayos aleatorios controlados).
2. La terapia a base de sulfonilureas aumenta el riesgo de hipoglucemias totales y
graves frente a la mayoría de las comparaciones.
Los eventos adversos gastrointestinales fueron mayores con la metformina que
con otros fármacos excepto con los agonistas GLP-1, que aumentaron las
náuseas / vómitos 1,5 veces en comparación con la metformina.
Los inhibidores de SGLT-2 aumentan el riesgo de infecciones micóticas
genitales más que otros fármacos.
La evidencia no sustenta conclusiones para los resultados microvasculares,
insuficiencia cardíaca congestiva, cáncer, pancreatitis, u otros resultados de
seguridad.
Conclusiones: La evidencia de esta actualización de la revisión sistemática coloca a
la metformina como terapia de primera línea, debido a sus efectos beneficiosos
sobre la HbA1c, el peso y la mortalidad cardiovascular (en relación a las
sulfonilureas) y su perfil de seguridad relativa. Además, la evidencia de los
resultados comparados de su asociación con diferentes clases de medicamentos
puede ser utilizada para facilitar las opciones de tratamiento personalizadas para
pacientes y médicos, desarrollo de guías de actuación y toma de decisiones por los
financiadores y reguladores.