• Save
humedal conejera
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

humedal conejera

on

  • 2,952 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,952
Views on SlideShare
2,952
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

humedal conejera humedal conejera Document Transcript

  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera503.2 Caracterización Humedal La Conejera3.2.1 UbicaciónEl Humedal La Conejera está ubicado entre los 4º 45´ latitud norte y 74º 6´longitud oeste en la Sabana de Bogotá a una altura promedio de 2542 msnm. ycon una extensión aproximada de 65 Hectáreas (Ha.), incluida el Área ForestalProtectora; domina las terrazas bajas de la altiplanicie que se extienden hacia elnorte y noroccidente de la Sabana hasta llegar a las vegas del Río Bogotá. Por eloriente limita con la vía Suba – Clínica Corpas, por el occidente con el Río Bogotá,por el norte con la Hacienda Las Mercedes, el Seminario Luis Amigó y la fincaBerice; por el sur con la Hacienda Fontanar del Río y al sur occidente y el bordeurbano de Bogotá con los barrios Cedros de Suba, Compartir, Camino Verde deSuba, Urbanización Las Mercedes, entre otros (Gráfico 5) (Foto 1).La cuenca tributaria del Humedal LaConejera se ubica en la margenizquierda del Río Bogotá en el áreacomprendida entre Suba y Cota.Limita por el norte con la vía Suba-Cota, área con baja proporción dezonas duras que permiten mayoraporte por infiltración freática (FHLC2004), por el oriente con los Cerros deSuba, principalmente con el Cerro LaConejera, que recarga los acuíferossubterráneos a través de losafloramientos de arenisca de laformación Guadalupe, por el sur con lacuenca tributaria del Río Juan Amarillola cual está demarcada por el límitedel perímetro urbano y constituidapor un área de recepción hídrica deescorrentía directa y por el occidentecon el Río Bogotá y áreas de primerorden aferentes a éste (DeebAsociados 1995).Gráfico 5. Ubicación Local de Humedal La ConejeraFuente: ww.clubflyer.net/ecosi/hum/conejera.htm
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera51Foto1.VistaGeneralHumedalLaConejeraFuente:www.ortofotomapas.com
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera523.2.2 Importancia Ecológica Potencial del Humedal La ConejeraTabla 6. Importancia Ecológica Potencial Humedal La ConejeraFuente: EAAB & Conservación I. Colombia 2000 en Matallana 2004.Esta valoración indica que el Valor alto 3, Valor medio 2, Valor bajo 1.Humedal La Conejera tiene un altísimo potencial de restauración frente a lamayoría de Humedales del Distrito; además su importancia ecológica radica en sualta riqueza biológica dada por la capacidad de recuperación de las comunidadesvegetales facilitando la presencia de fauna autóctona o que se encuentra demanera transitoria; reflejando la posibilidad de recuperación de éste ecosistema yconvirtiéndose en hábitat fuente, que sumado a la posibilidad de conectarse conotros hábitats, facilitaría la conformación a lo largo del valle aluvial del Río BogotáDe esta manera es preciso evaluar una recategorización del Humedal La Conejera,ya que de acuerdo con los criterios RAMSAR para Humedales representativos oúnicos: es un ejemplo particularmente bueno de un Humedal natural o casi naturalde la región biogeográfica “altiplanicie tropical andina”. También juega un papelhidrológico, biológico y ecológico sustancial en el funcionamiento de la cuencahidrográfica del Río Bogotá, al punto de ser el único tributario que en esta seccióndel Río le aporta agua con niveles de oxigenación que permiten la existencia dealgunos peces como la carpa (Cyprinus carpio); esto sumado a su cercanía conotros ecosistemas de importancia regional como el Meandro de Las Mercedes y elSantuario de Flora y Fauna Bosque Maleza de Suba, ameritan la revisión de suestatus de Parque Ecológico Distrital para elevarlo a la condición de Santuario deFlora y Fauna que es más apropiada para una Reserva que posee las últimaspoblaciones vivientes de varias especies incluidas en la lista roja de la UICN (UICN1992) y la lista roja de especies en peligro de extinción del Instituto Alexander vonHumboldt (adscrito al SINA).COMPONENTE PARÁMETRO VALORFISICOSExtensión ronda legal / Superficie cuerpo de agua 3Posibilidad de espejo de agua 3Facilidad de eliminación de sedimentos y rellenos 2Factibilidad de descontaminación 3Posibilidad de incremento de los aportes hídricos 3BIOTICOSFactibilidad de ampliación de limites actuales deinfluencia3Remanente biótico anual 3Posibilidad de integración en otras áreas silvestres 3Facilidad de recuperación de la biota 3SOCIALESPresiones por urbanismo e invasiones 2Viabilidad para obras de restauración 2Proyectos de infraestructura de impacto (negativo) 2Oferta de espacios recreación pasiva 3Evaluación comparada frente a los 13 Humedales de Bogotá 34
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera533.2.3 Componente Físico3.2.3.1 ClimaA continuación se presentan las diferentes variables climáticas para el Humedal LaConejera, se hace una comparación entre registros de algunos estudios previosrealizados en el Humedal La Conejera y en la zona de influencia; sin embargo parala caracterización del presente Plan de Manejo se tienen en cuenta los datos delIDEAM y de INAJAME S.A.Según Deeb 1995, las características climáticas del área del Humedal presentan engeneral precipitaciones bajas, valores bajos de temperatura, niveles medios dehumedad relativa y evaporación, y brillo solar moderado. De acuerdo conparámetros térmicos y pluviométricos de la región (Holdridge, 1987), el área deestudio se clasifica como bosque subtropical seco, montano bajo (bs-MB),caracterizado por pocas lluvias durante el año, y una variación de temperaturamensual menor a 5 C entre el mes mas frió y el mas cálido.A continuación se describen los análisis realizados de cada uno de los parámetrosclimatológicos y su estimación para la cuenca del Humedal de La Conejera.3.2.3.2 TemperaturaEl estudio de Deeb 1995 tuvo como referente 2 estaciones ubicadasaproximadamente a la misma elevación, lo cual se refleja en el valor de latemperatura media anual es de 13.6 y 13.4 C para el Aeropuerto El Dorado yEscuela Colombiana de Ingeniería, respectivamente. En consecuencia, para la zonade estudio, ubicada a una elevación básicamente igual a la del Aeropuerto, seestima que la temperatura media anual es de 13.6 C. La variación mensual de latemperatura de la zona de estudio se determino a partir del valor promedio delcociente ente la temperatura media mensual y la temperatura media anual para lasdos estaciones consideradas. Esta variación mensual presenta valores que oscilanentre 13.2 y 14.2 C. Los valores mas altos se presentan en los meses de abril ymayo durante los cuales ocurren los menores valores de nubosidad. El rango devariación de la temperatura instantánea se estima entre 4.4 y 22 C. (Tabla 7).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera54Valores Medios Mensuales Multianuales para TemperaturaMESEstaciones de MonitoreoA.E.D E.C.I. H.L.C.Enero 13,2 13,2 13,3Febrero 13,6 13,6 13,7Marzo 13,9 13,7 13,9Abril 14,1 14 14,2Mayo 14,1 13,9 14,1Junio 13,8 13,4 13,7Julio 13,4 12,7 13,19Agosto 13,26 12,8 13,19Septiembre 13,4 13,2 13,4Octubre 13,4 13,4 13,5Noviembre 13,57 13,5 13,6Diciembre 13,26 13,1 13,3Tabla 7. Valores Medios Mensuales Multianuales de temperatura para el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados - 1995Gráfico 6. Valores medios mensuales, multianuales de temperaturaDatos: Deeb 1995, IDEAM 1985 - 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera55Los valores medios de temperatura muestran un comportamiento estable conperiodos oscilantes entre 14°C - 15.5°C. (DAMA 2000). Mientras que (Chisacá2002) registra un promedio anual de temperatura de 13.6°C y el IDEAM registraun promedio multianual temperatura de 13.53ºC. En el Gráfico 6 se presentan losvalores multianuales.Los valores multianuales de temperaturas máximas, mínimas y medias registradospor el IDEAM (Estación 2120579 Aeropuerto El Dorado p1. 1985-2004)corresponden a la misma zona de vida (bs-MB) y a la misma altitud presente en elHumedal La Conejera (Gráfico 7). Destacándose temperaturas máximas de hasta24.9ºC en los últimos años, a diferencia de (Deeb Asociados 1995) que la sitúanen 22ºC.Temperatura-10-5051015202530EneroFebreroMarzoAbrilMayoJunioJulioAgostoSeptiembreOctubreNoviembreDiciembreMesesºCTmin ºC TmáxºC Tprom.ºCGráfico 7. Variación de Temperatura anual Humedal La Conejera.3.2.3.3 Brillo SolarEn el estudio de Chisacá (2002) se registran 135.6 horas. Para Deeb Asociados(1995) la variación mensual de éste parámetro es de 183 horas para el mes deenero y 104 horas para el mes de abril.En el estudio de Deeb 1995 se presentan registros de este parámetro en las dosestaciones (Aeropuerto El Dorado –Escuela Colombiana de Ingeniería). Para lo cualse toma como valor medio multianual de brillo solar el valor promedio de losregistrados en las dos estaciones.Se observa que el mayor valor corresponde al mes de enero con 183 horas y almenor al mes e abril con 104 horas.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera56Valores Medios Mensuales Multianuales para Brillo SolarMESEstaciones de MonitoreoA.E.D E.C.I. H.L.C.Enero 195 171 183Febrero 154 133 142Marzo 156 124 140Abril 118 90 104Mayo 126 95 110Junio 128 100 117Julio 148 106 125Agosto 154 103 127Septiembre 129 100 117Octubre 123 107 118Noviembre 136 106 120Diciembre 182 165 170Tabla 8. Valores Medios Mensuales Multianuales de brillo solar para el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados - 1995Gráfico 8. Valores medios mensuales, multianuales de brillo solarDatos: Deeb 1995, IDEAM 1985 - 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera573.2.3.4 HeladasLos valores mínimos de temperatura que registra (Matallana 2004) varían entre0.9°C y - 4.2°C. En los registros multianuales del IDEAM (Estación 2120579Aeropuerto El Dorado p1. 1985-2004) las variaciones de temperatura mínimasfluctúan entre 1ºC y -6.4ºC (Tabla 9). La estimación de temperaturas mínimas queaporta el estudio de consultoría Deeb Asociados (1995), se sitúa en -4.4ºC, sinembargo en los últimos años se han registrado temperaturas 2ºC por debajo deeste dato.Parámetros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Octubre Nov. Dic. Rango deVariación AnualTº mínima -2,4 -6,4 -1,9 1 2,9 1,1 0,4 -0,3 -0,2 0,5 1 -4 6,9Tabla 9. Registro de los mínimos históricos para el régimen de temperaturasFuente: IDEAM 1985 - 20043.2.3.5 PrecipitaciónLos valores de precipitación fueron tomados directamente en el Humedal LaConejera por la firma INAJAME S.A y la FHLC durante los últimos 8 años,comparados con los datos del IDEAM del registro medio mensual interanual(Estación 2120579 Aeropuerto El Dorado p1. 1974 - 2003).Se presenta un predominante pico alto de precipitaciones entre los meses de abrily mayo con valores medios entre 80-160 mm/mes para el primer semestre,mientras que para el segundo semestre los valores medios variaron entre 30-70mm/mes (Tabla 10) (Matallana 2004). Según el estudio de la localidad (Matallana2004, Suba al estar localizada entre los 2.550 – 2.750 metros de altitud, presentaun clima frió distribuido en el piso bioclimatico altitudinal subandino o andino bajo.La explicación del comportamiento del clima se hace de forma indicativa ytomando como referencia para la explicación del comportamiento local, lainformación disponible de la base de datos procesadas por las estaciones decalidad de aire del DAMA situadas en dos puntos del área de influencia de lalocalidad (Universidad Escuela de Ingeniería y Clínica Corpas) y dos puntospróximos localizados en las vecinas localidades de Usaquen y Engativa(Universidad del Bosque y Almacén Carrefour de la calle 80). A pesar de loscambios drásticos del clima por fenómenos meteorológicos de índole global, engeneral la localidad presenta un comportamiento climático bimodal, es decir dosépocas marcadas de presencia de lluvias alternando periodos secos o de menoslluvias, no constantes en su aparición a través de los meses del año (Matallana2004).Las épocas de mayor cantidad de lluvias se presentan en el primer semestre delaño en los meses de abril y mayo con valores medios máximos entre los 125 – 160
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera58mm / mes; en el segundo semestre los valores medios muestran entre 60 – 85mm / mes en los meses de septiembre y noviembre. Respecto al comportamientode las precipitaciones en el distrito. Suba se encuentra por debajo de la media delluvias en general alo largo del año. Tomando como referencia indicativa estosvalores máximos y mínimos se podría estimar que en un año la cantidad de lluviaque cae esta alrededor de los 720 y 1920 milímetros; es decir una media de 1320mm / año promedio aproximado anual, determinando en la región un tipo de climafrió con tendencia a u régimen seco (Matallana 2004).Tabla 10. Precipitación Media MensualDatos: Matallana 2004De acuerdo con el análisis de la precipitación realizado por Deeb 1995, los valoresmedios anules son de 837.7 y 864.6 mm, respectivamente. El régimen de lluvias esbimodal con dos periodos de invierno entre los meses de marzo y mayo, y entreseptiembre y noviembre. Analizando el comportamiento de la precipitación con laaltura se estableció un valor medio anual para la zona de estudio de 837 mm.Se observa el mayor valor en el mes de octubre con 107.5 mm y el menor en juliocon 40.5 mm.Valores Medios Mensuales Multianuales para PrecipitacionMESEstaciones de MonitoreoA.E.D E.C.I. H.L.C.Enero 30 56 40Febrero 42 58 48Marzo 70 96 80Abril 111 81 98Mayo 97 108 99Junio 56 42 49Julio 41 40 40Agosto 44 39 41Septiembre 70 63 69Octubre 113 109 110Noviembre 109 109 108Diciembre 58 70 65Tabla 11. Valores Medios Mensuales Multianuales de precipitación para el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados - 1995Precipitación Media Mensual (mm mensuales)ESTACION jul-01 ago-01 sep-01 oct-01 nov-01 dic-01 ene-02 feb-02 mar-02 abr-02 may-02 jun-02U. Escuela de Ingeniería 27 9,4 1000,1 100,1 65,9 70,4 9 ND 81,9 ND 109,4 58,5Clínica Corpas 26 16 72,4 28,2 66,6 74 6,4 22,3 99 ND 112,6 68,8Universidad del Bosque 36,3 18,8 75 ND 80 95,1 22 64 120,4 160,7 130,1 NDCarrefour Calle 80 28 10,6 90,7 30,5 61,2 66,6 27,8 40 ND 125,6 114,7 70,2Media mensual BogotaD.C. 31,6 15,2 70,9 29,4 70,2 62,3 26,5 26,9 83,3 165,4 106 76,5
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera59Gráfico 9. Valores medios mensuales, multianuales de precipitaciónDatos: Deeb 1995, IDEAM 1985 - 2004A continuación se presentan los valores de precipitación mínima, máxima y mediatomados por INAJAME S.A, estación ubicada en la Hacienda Las Mercedes (sectorHumedal La Conejera); se evidencia que los niveles de precipitación aumentan ensector norte de la sabana de Bogotá, Tabla 12. Comparativamente entre los datosdel IDEAM e INAJAME S.A. en el Gráfico 10, Tabla 13, se observa la distribuciónmensual de la precipitación multianual, evidenciando en ambos registrosprecipitación bimodal.Tabla 12. Precipitación multianual en el Humedal La ConejeraFuente: INAJAME S.A. (inédito)Precipitación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic TotalDatos Ideam 41,2 66,3 88,1 100 96,3 39,7 27,9 39,8 64,8 117 108 84,8 873,9Datos Inajame 39,87 71,58 115,76 96,26 96,56 81,16 51,61 53,63 90,74 113,91 94,28 62,6 967,96Tabla 13. Valores comparativos de precipitación multianual.Fuente: IDEAM 2004 – INAJAME (inédito)Parámetros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Octubre Nov. Dic.Rango deVariación AnualPrecipitaciónMínima (mm)5,8 23 77 73 46 43,5 16 16,5 27 31,6 23 3 5,8Precipitaciónmáxima (mm)99,5 157,5 150,5 194 176 139,5 103 140 145 211 175 168,6 99,5Precipitaciónmedia (mm)39,87 71,58 115,76 96,26 96,56 81,16 51,61 53,63 90,74 113,91 94,28 62,6 39,87
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera60020406080100120Ene Feb M ar Abr M ay Jun Jul Ago Sept Oct Nov DicDatos IdeamDatos InajameGráfico 10. Valores comparativos de precipitación multianual.Fuente: IDEAM 2004 – INAJAME (inédito)3.2.3.6 Humedad RelativaSegún Deeb Asociados (1995), la media anual es de 80% – 82%, sin embargo loscálculos en función de la temperatura para lograr mayor precisión en el área deestudio ubican el rango entre 78% y 83% (Tabla 14, Gráfico 11).Valores Medios Mensuales Multianuales para Humedad RelativaMESEstaciones de MonitoreoA.E.D E.C.I. H.L.C.Enero 79 80,3 78,8Febrero 79,2 81,2 79,2Marzo 80,1 81,8 79,9Abril 82 81,7 80,7Mayo 81,9 82,4 80,9Junio 78,9 81,5 78,9Julio 76,9 82 78,6Agosto 77 81,9 78,6Septiembre 78,6 81,7 78,9Octubre 82,2 83 81,5Noviembre 83,4 84 83Diciembre 80,7 80,7 79,7Tabla 14. Valores Medios Mensuales Multianuales de humedad relativa para el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados - 1995
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera61Gráfico 11. Valores medios mensuales, multianuales de humedad relativaDatos: Deeb 1995, IDEAM 1985 - 2004En datos registrados por la Fundación Humedal La Conejera, la humedad relativapromedio es de 48% (FHLC 2003). A continuación (Tabla 15) se muestranresultados sobre los rangos de variación de temperaturas y humedad relativa en elSantuario de Flora y Fauna Bosque Relictual Maleza de Suba dentro y fuera delperímetro ecotonal.El valor estimado para el Humedal La Conejera es de 64.3%. (Matallana 2004),según (Chisacá 2002) la humedad relativa es de 80%.72747678808284Valores Medios Mensuales Multianuales para Humedad RelativaAeropuerto El Dorado 79 79,2 80,1 82 81,9 78,9 76,9 77 78,6 82,2 83,4 80,7Escuela Colombiana Ingenieria 80,3 81,2 81,8 81,7 82,4 81,5 82 81,9 81,7 83 84 80,7Humedal La Conejera 78,8 79,2 79,9 80,7 80,9 78,9 78,6 78,6 78,9 81,5 83 79,7Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera62Tabla 15. Relación entre variables microclimáticas del borde ecotonal del Bosque Relictual Maleza de Suba.Fuente: Área de Restauración de Ecosistemas Fundación Humedal La Conejera 20023.2.3.7 VientosSegún Deeb 1995, se observa que los vientos soplan con un valor medio mensualmultianual de 2.2 m/s, este comportamiento es presentado en la EstaciónAeropuerto El Dorado. Para la zona de interés se adopta el comportamiento de losvientos registrado en dicha estación.Valores Medios Mensuales Multianuales para Velocidad VientoMESEstaciones de MonitoreoA.E.D H.L.C. E.C.I.Ene 2 2Feb 2,1 2,1Mar 2,5 2Abr 2 2,3May 2,3 2,5Jun 2,6 2,6Jul 2,8 2,8Ago 2,3 2,5Sep 2,1 2,1Oct 2 2Nov 1,9 1,9Dic 2,1 2,1Tabla 16. Valores Medios Mensuales Multianuales de velocidad del viento para el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados - 1995DATOS DE CONDICIONES MICROCLIMÁTICAS EN EL SANTUARIO DE FLORA Y FAUNA BOSQUE MALEZA DE SUBAPUNTO DEMUESTREOESPECIESDOMINANTESESPECIESCODOMINANTESFECHA HORAHUMEDADRELATIVATEMPERATURAºCF.C.PUNTO 1Raque, tinto,garrocho,tabaquillosalvia, tomatillo,ditasa, castilleja30/08/01 11:30 a.m. 49.9 21.1 1239,07/09/01 2:19 p.m. 50.5 24.6 13925/09/01 9:30 a.m. 50.6 20.0 488CONTROL 1 Kikuyo Mora30/08/01 11:38 a.m. 48.9 21.8 3170,07/09/01 2:22 p.m. 45.9 25.3 109625/09/01 9:35 a.m. 51.6 23.3 1179PUNTO 2tabaquillo,garrocho, raque,tintoTomatillo, kikuyo,mora, chipacá30/08/01 11:52 a.m. 50.0 19.2 469,07/09/01 2:30 p.m. 52.1 23.5 28525/09/01 9:40 a.m. 44.7 23.1 77CONTROL 2 Kikuyo Carretón30/08/01 11:59 a.m. 48.1 22.0 3100,07/09/01 2:36 p.m. 57.8 20.1 377025/09/01 9:46 a.m. 49.3 22.3 1063PUNTO 3 raque, tintokikuyo, mora,mirto30/08/01 12:11 p.m. 50.8 18.7 300,07/09/01 2:43 p.m. 56.6 21.6 37025/09/01 9:52 a.m. 47.3 23.5 29CONTROL 3 Kikuyo Mora30/08/01 12:22 pm. 49.2 22 3110,07/09/01 2:45 p.m. 58.6 19.2 329025/09/01 9:56 a.m. 46.8 22.3 1144
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera63Los valores multianuales de vientos registrados por el IDEAM (Estación 2120579Aeropuerto El Dorado p1. 1985-2004) corresponden a la misma zona de vida (bs-MB) y ala misma altitud presente en el Humedal La Conejera (Gráfico 12). La velocidadpromedio multianual de máximos mensuales calculada con los valores del IDEAMes de 1.95 m/s.VIENTO00,511,522,533,5EneroFebreroMarzoAbrilMayoJunioJulioAgostoSeptiembreOctubreNoviembreDiciembrem/sViento max. (m/s) Viento min. (m/s) Viento prom. (m/s)Gráfico 12. Comportamiento anual de la velocidad del viento en el área Humedal La ConejeraCon base en el regístro disponible se construyó la rosa de los vientos, utilizando lasvelocidades medias históricas para las diferentes direcciones de vientopredominantes, evidenciando que las direcciones del viento predominantes son SEy E con velocidades promedio de 1.5 m/s y la dirección del viento que nunca se haregistrado es Sur (Gráfico 13).Gráfico 13. Rosa de los vientos Estación2120579 Aeropuerto El Dorado p1. 1985-2004Fuente: FLHC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera643.2.3.8 EvaporaciónExisten registros de evaporación presentados por Deeb 1995, sin embargo seadopto el promedio de las dos estaciones (Aeropuerto El Dorado – EscuelaColombiana de Ingeniería). El valor medio anual de evaporación de tanqueestimado para la zona del humedal es de 1039 mm/año. El mes de mayorevaporación es enero con 97.0 mm y el de menor es abril con 76.3mm (Tabla 17,Gráfico 14).Valores Medios Mensuales Multianuales para EvaporacionMESEstaciones de MonitoreoA.E.D E.C.I. H.L.C.Enero 94 104 97Febrero 97 89 93Marzo 99 94 96Abril 73 81 76Mayo 80 76 79Junio 86 80 83Julio 105 77 90Agosto 88 90 89Septiembre 91 88 89Octubre 86 86 86Noviembre 81 75 79Diciembre 83 79 82Tabla 17. Valores Medios Mensuales Multianuales de evaporación para el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados - 1995Gráfico 14. Valores medios mensuales, multianuales de evaporaciónDatos: Deeb 1995, IDEAM 1985 - 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera653.2.3.9 EvapotranspiraciónLa evapotranspiración representa uno de los dos mecanismos más importantes deperdida de agua de un sistema hídrico natural. Su estimación es importante paraelaborar balances hídricos en la zona de estudio. Conceptualmente laevapotranspiración es el resultado de la transpiración de las plantas y laevaporación desde la superficie del suelo y/o agua. La evapotranspiraciónpotencial se define como la evapotranspiración que ocurriría cuando existe unadecuado abastecimiento de humedad a la zona radicular de las plantas y al suelo,que proporcione el agua necesaria para un desarrollo optimo de la vegetación. Laevapotranspiración real contempla la eventual escasez de agua para el sistemasuelo-vegetación en un periodo dado.Muchas investigaciones han demostrado que existe una relación entre laevapotranspiración potencial y la evaporación que se mide en tanquesevaporimetros. En general esta relación es lineal afectada `por un coeficiente decultivo. De acuerdo con el estudio de Deeb 1995, para la cuenca del Humedal LaConejera, la evapotranspiración se estimo mediante las ecuaciones de Penman,Hargreaves y Grassi-Christiansen (Chow, 1964; Viesmann et al., 1997; HIMAT,1985; Shuttleworth, 1993). Las dos primeras calculan la evapotranspiraciónpotencial con base en parámetros climatológicos, mientras que la última lo hace enla evaporación de tanque.Los cálculos para la evapotranspiración potencial por los anteriores métodos, dancomo resultado un valor medio anual de 950.2 mm, siendo marzo el mes de mayorevapotranspiración con 90.9 mm y abril el de menor con 70.9 mm (Deeb Asociados1995).3.2.4 Balance hídricoEn el año 2004 la Fundación Humedal La Conejera y Geodesia por Satélite S.A.,realizaron un análisis de la dinámica hídrica del Humedal, en el cual se cálculo conlos datos del IDEAM el exceso o déficit aparente mensual multianual para lacuenca del Humedal La Conejera (Tabla 18).Ítem Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalTemp ( C) 13.1 13.5 13.8 14 14 13.8 13.3 13.3 13.4 13.4 13.5 13.2 13.5Precipitación(mm)41.2 66.3 88.1 100 96.3 39.7 27.9 39.8 64.8 117 108 84.8 874Evotranspiración(mm)95.3 91.4 97.9 83.7 80.4 81.1 87.8 86 83.6 85.4 76.4 87.7 1037Exceso o DéficitAparente (mm)-54 -25 -9.8 16.7 15.9 -41 -60 -46 -19 31.4 31.7 -2.9 -163Tabla 18. Cálculo de Exceso o Déficit aparente para la cuenca del Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Geodesia 2004Temperatura y precipitación Datos IDEAM (estación El Dorado)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera66Como puede observarse en la Tabla 18, los meses con déficit aparente deprecipitación corresponden diciembre a marzo y de junio a septiembre. Laprecipitación media anual en la cuenca es de 874 mm mientras que laevapotranspiración potencial media anual es del orden de 1037 mm, con lo cual seobtiene un déficit promedio de precipitación en la cuenca del orden de 163 mmanualmente. Así mismo la Temperatura media anual es de 13.5 grados centígrados(FHLC & Geodesia 2004).Los tipos de suelo de la zona de estudio corresponden a suelos limo arcillosos(Deeb Asociados 1995), para los cuales las características hidrodinámicas decapacidad de campo, punto de marchitamiento y densidad específica aparentepermiten establecer una capacidad de almacenamiento de 140 mm.Al aplicar el modelo de balance hídrico para el Humedal La Conejera tomando encuenta el efecto de almacenamiento del suelo se obtienen los resultadosmostrados en la Tabla 19.Item Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalTemperatura media (oC) 13.1 13.5 13.8 14.0 14.0 13.8 13.3 13.3 13.4 13.4 13.5 13.2 13.5Precipitación media(mm)41.2 66.3 88.1 100.4 96.3 39.7 27.9 39.8 64.8 116.8 108.1 84.8 874.2Evapotranspiración(mm)95.3 91.4 97.9 83.7 80.4 81.1 87.8 86.0 83.6 85.4 76.4 87.7 1037Exceso o Déficitaparente (mm)-54.1 -25.1 -9.8 16.7 15.9 -41.4 -59.9 -46.2 -18.8 31.4 31.7 -2.9 -162.5Almacenamiento suelo(mm)83.4 57.9 48.1 64.8 80.7 39.3 0.0 0.0 0.0 119.9 140.0 137.14Escorrentía +Percolación (mm)0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.6 0.0 11.6Utilización delalmacenamiento (mm)54.1 25.1 9.8 0.0 0.0 41.4 39.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9Déficit (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -20.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Evapotranspiración Real(mm)95.3 91.4 97.9 83.7 80.4 81.1 108.4 86.0 83.6 85.4 76.4 87.7 1057.2Tabla 19. Balance hídrico cuenca del Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Geodesia 2004Datos tomados del IDEAM.Los resultados del balance hídrico tomando en cuenta el efecto delalmacenamiento muestra que la evapotranspiración potencial es de 1037 mm y lareal es de 1057.2 mm para los suelos del Humedal, el exceso de precipitación esdel orden de 11.6 mm promedio anuales, y existe un déficit de agua en los suelosdel Humedal en el mes de julio.Sin embargo, se recomienda realizar un programa de pruebas de campodistribuidos en toda la cuenca con el objeto de precisar la variable capacidad dealmacenamiento, la cual determina en gran medida la posibilidad o no de déficit enlos suelos.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera673.2.4.1 Hidrología superficialDe acuerdo con información aportada por el Consorcio Juanamarillo (1997) elHumedal hace parte del sistema de drenaje del Río Bogotá y es alimentado por lasaguas de escorrentía del canal principal de la Quebrada La Salitrosa y toda el aguasubterránea aportada por las áreas de recarga circundantes, aunque no seestablece con claridad el origen de la información con la que se relacionarían losdatos de escorrentía y la tasa de recarga-descarga de los acuíferos, teniendo encuenta que no se efectúa un análisis sobre la geotecnia de la cabecera de lacuenca de la Quebrada La Salitrosa. El mismo estudio atribuye aportes importantesde alimentación al Humedal La Conejera originados de las crecientes máximas delRío Bogotá (Consorcio Juanamarillo 1997), situación que hasta el momento (año2005), no se ha presentado teniendo en cuenta el nivel medio de inundación delHumedal se encuentra aproximadamente 2 m por encima del nivel medioinundación del Río.En un análisis preliminar de caudales llevado a cabo durante el mes de febrero del2003 se estimó que al Humedal ingresaban 2 l/s a la altura de la urbanizaciónArrayanes de Suba, donde también se contabilizaron los vertimientos de aguasresiduales que habían sido cargados al sistema de alcantarillado por parte de laEAAB ESP; para el mes de mayo de 2003 esta condición mejoró transitoriamentearrojando datos de 12,3 l/s, lo cual aún es bajo, teniendo en cuenta que huboprecipitaciones hasta de 80 mm para ese mes (FHLC 2003).En la cuenca se mantiene una rápida dinámica de hidroperiodos que no presentanun comportamiento totalmente simétrico con relación al régimen bimodal deprecipitaciones. Se observa que los mayores aumentos coinciden con las épocas enlas que se presentan aguaceros torrenciales de corta duración pero gran intensidadcomo los meses de Octubre y Noviembre.La variación en el nivel de la columna hacia la parte media de la cuenca puedeestar dentro del rango de entre 10 y 35 cm durante los meses con volúmenes deprecipitación dentro de la media histórica; sin embargo se observa una alteraciónen el tiempo de retención hídrica de toda la cuenca como consecuencia de ladisminución de caudal de aporte de la Quebrada La Salitrosa, lo cual se manifiestaen disminuciones considerables en el nivel de las aguas del Humedalespecialmente en las Biozonas 2, 3 y 4 cuando transcurre un lapso de mas de tressemanas sin que se presenten lluvias torrenciales.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera683.2.4.2 Aforos de entrada y de salidaLos aportes de agua residual que el Humedal La Conejera recibía en 1995 eran de49 l/s, correspondientes a 45.8 l/s conducidos por la Quebrada La Salitrosa en elpuente de la Vía Corpas, 0.7 l/s de agua residual de la Clínica Corpas, 1.1 l/s delBarrio Londres, 1.3 l/s del Barrio Las Acacias y aproximadamente 0.1 l/sintermitentes de la Hacienda Fontanar del Río producidos por un lavadero de papaque opera allí. (FHLC 1998) (Plano 1).El Humedal tiene un flujo hídrico con velocidades promedio muy bajas dealrededor de 3.5 m/hr, con profundidades de flujo que oscilan entre 0.4 y 1.2 m,sin embargo el flujo durante las crecientes sufre una transición de laminar aturbulento en cuestión de horas, según la configuración batimétrica de cadasección del cauce, lo que determina la posibilidad de que se restablezcan losespejos de agua y se limpien secciones considerables del cauce por arrastre delodos no consolidados en función del tránsito de crecientes (FHLC 1998).Para el año 2004 se realizó una campaña de medición de caudales en loscolectores y cauces afluentes, así como en el cauce principal de descarga delHumedal La Conejera se dividió en dos tipos de mediciones: aforos volumétricos yaforos con molinete o correntómetro.Los primeros se realizaron en aquellos sitios donde las características del cauce nopermitieron la instalación del molinete, en estos casos dió mayor precisión en lamedida realizar la medición volumétrica. La medición con molinete se realizó en elcauce de entrada principal, en el cauce de descarga principal y en el canal de lahacienda Las Mercedes.El estudio relizado determina que el Humedal La Conejera maneja caudalessuperiores los a 49 l/s únicamente en periódos de lluvias máximas, los mayoresaportes hídricos son los que provienen de las cuencas de la Quebrada La Salitrosay el Canal Las Mercedes, siendo fundamentales para el mantenimiento de nivelesen la cuenca del Humedal La Conejera. En la Tabla 20 se presentan los promediosde caudales registrados mediante aforos volumétricos y aforos con molinete, entrenoviembre y diciembre de 2003 (meses de alta pluviosidad) hasta febrero de 2004(FHLC & Geodesia por satélite 2004).A continuación se presenta gráficamente los caudales encontrados en principalesaforos de entrada y salida que fueron evaluados; en el Plano 1 se detallan lospuntos de aforos de entradas y salidas del Humedal, utilizados para éste estudio.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera69Gráfico 15. Caudal reportado Colector de aguas residuales barrio LondresFuente: FHLC & Geodesia 2004Gráfico 16. Caudal reportado Colector aguas residuales Arrayanes de SubaFuente: FHLC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera70Gráfico 17. Caudal reportado Colector aguas residuales Canal Hacienda Las MercedesFuente: FHLC & Geodesia 2004Gráfico 18. Caudal reportado Colector aguas residuales San Andres - AfidroFuente: FHLC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera71Gráfico 19. Caudal reportado Colector aguas residuales desembocadura sobre el rio bogotáFuente: FHLC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera72Tabla 20. Promedio de caudales Humedal La Conejera entre los meses de Nov. 2003 y Feb. de 2004Fuente: FHLC & Geodesia por satélite Ltda. (2004)AFOROSVOLUMÉTRICOSPunto de MuestreoMuestreoNº Fecha Hora Caudal (l/s)Colector aguas residualesBarrio Londres1 01-nov-03 10:00 1.092 02-nov-03 13:20 1.573 21-nov-03 12:35 5.174 22-nov-03 8:35 4.635 27-nov-03 15:00 3.28Colector Los Arrayanesde Suba1 01-nov-03 9.25 1.332 02-nov-03 13:00 1.263 08-nov-03 8:30 0.644 09-nov-03 7:30 0.965 21-nov-03 11:38 1.606 22-nov-03 8:35 2.197 12-dic-03 9:30 1.088 19-feb-04 9:00 1.09ColectorSan Andrés -Afidro1 01-nov-03 13:35 0.342 02-nov-03 14:00 0.633 08-nov-03 11:50 0.834 09-nov-03 8:31 0.975 21-nov-03 10:25 2.836 22-nov-03 11:20 0.857 12-dic-03 8:50 2.108 19-feb-04 8:30 0.48Descole del CanalHacienda Las Mercedes1 12-dic-03 11:00 11.652 19-feb-04 7:20 0.46QuebradaLa Salitrosa1 28-nov-03 8:35 48.612 29-nov-03 8:15 48.573 30-nov-03 15:25 47.264 01-dic-03 15:52 42.025 02-dic-03 11:05 98.626 03-dic-03 7:20 77.707 12-dic-03 10:00 20.79CanalLas Mercedes1 01-nov-03 16:15 27.602 27-nov-03 12:30 29.983 28-nov-03 14:30 16.034 29-nov-03 15:40 12.935 01-dic-03 12:40 50.13Desembocadura delHumedal La Conejerasobre el Río Bogotá1 01-nov-03 17:00 69.202 02-nov-03 15:00 58.203 03-nov-03 10:25 45.404 08-nov-03 10:30 165.025 09-nov-03 9:10 175.226 28-nov-03 10:10 96.997 01-dic-03 13:20 131.578 12-dic-03 11:00 41.919 19-feb-04 7:50 0.72
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera733.2.4.3 Caudales máximos y volúmenes de las crecientes asociadasDe acuerdo a los hidrogramas de las crecientes se evaluaron los caudales y losvolúmenes correspondientes. Tabla 21.Periodo deRetorno (años)5 10 25 50 100Caudal máximo(l/s)26600 32300 39400 44700 50000Volumen(l*1000)364000 455500 573500 665900 762200Tabla 21. Resúmen de las crecientes generadas en el Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Geodesia 20043.2.4.4 Cálculo de los niveles de inundación en el Humedal LaConejeraEl Humedal La Conejera es un cuerpo de agua con un almacenamientopermanente, regulado por tres vertederos no controlados construidos en ladescarga del Humedal. De acuerdo con lo observado en los perfiles batimétricoslevantados en el estudio de la FHLC & Geodesia (2004), el cauce del Humedal espoco profundo, lo cual implica que el comportamiento de los niveles en el cuerpode agua estará dominado por el desarrollo del perfil de flujo desde sudesembocadura hacia aguas arriba. Una fracción importante de la columna deagua puede almacenar temporalmente limos y materia orgánica de bajaconsolidación que eventualmente pueden resuspenderse y transportarse a otrasáreas del cauce dependiendo de la dinámica de crecientes, y los cambios en eltránsito de caudales que suelen ser más drásticos en los colectores del áreaurbana.Lo anterior expresa que los niveles de inundación corresponden a los definidos porel perfil de flujo para cada creciente. Con el objeto de desarrollar los perfiles deflujo a través del cauce del Humedal se utilizó el software HEC-RAS 3.1, el cualpermite desarrollar los perfiles de flujo en canales naturales. Como condición defrontera aguas abajo se utilizaron las crestas de los vertederos de rebose. En laTabla 22 se resumen los resultados de los perfiles de flujo y/o niveles deinundación (Gráficos 21, 22, 23) para el Humedal La Conejera.Periodode retornoAñosCaudalmáximol/sCota de agua alinicio del HumedalmsnmCota de agua en ladescarga del HumedalmsnmPendiente promediode la superficie delagua. m/m5 26580 2546.12 2544.41 0.000610 32250 2546.27 2544.52 0.000725 39390 2546.44 2544.65 0.000750 44730 2546.56 2544.74 0.0007100 49970 2546.66 2544.82 0.0007Tabla 22. Resumen de los niveles de inundación en el Humedal La ConejeraFuente: Fuente: FHLC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera74Adicional a la modelación hidráulica del Humedal realizada con el programa HEC –RAS, se examinó el nivel máximo que alcanzaría el agua para las diferentescrecientes máximas, asumiendo que el Humedal se comporta como un embalse yejecutando un tránsito hidráulico por el método de piscina nivelada. Para realizarlos cálculos del tránsito por piscina nivelada se utilizó la información topográfica delas secciones transversales y se determinó la curva de capacidad del Humedal quese presenta en el Gráfico 20.Gráfico 20. Curva de la capacidad potencial de embalsamiento del Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Geodesia 2004Del tránsito hidráulico por el método de piscina nivelada se obtuvieron lossiguientes resultados (Tabla 23).Periodo de RetornoAñosCaudal máximol/sCota de agua en elrebosadero delHumedal5 26580 2543.5710 32250 2543.7525 39390 2543.9550 44730 2544.04100 49970 2544.11Tabla 23. Niveles de inundación en el Humedal La Conejera por el métoo de piscina niveladaFuente: FHLC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera753.2.4.5 Cálculo de los niveles de regulación del Humedal LaConejeraTeniendo en cuenta los niveles máximos que pueden presentarse sobre elrebosadero del Humedal La Conejera y la curva de capacidad calculada, losvolúmenes de regulación del Humedal para los diferentes periodos de retorno sepresentan en la Tabla 24.Periodo de RetornoAñosCaudal máximol/sVolúmen de regulación delHumedalmiles de L5 26580 24270010 32250 27100025 39390 30490050 44730 329200100 49970 349100Tabla 24. Volúmenes de regulación del Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Geodesia 2004.Gráfico 21. Niveles de inundación Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera76Gráfico 22. Niveles de inundación Humedal La ConejeraGráfico 23. Niveles de inundación Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera773.2.4.6 BatimetríaDe acuerdo con el estudio realizado por Geodesia por Satélite y la FHLC 2004, seestableció la batimería del Humedal La Conejera (Tabla 25) y los perfileshidráulicos para crecientes con periodos de retorno a 5, 10, 25, 50 y 100 años(Anexo 1).BatimetríaAbs Cota de Fondo(m)Cota de agua(m)Abs Cota deFondo (m)Cota de agua(m)2701 2543,02 2546,12 1292 2543,83 2544,742656,86 2543,08 2546,1 1252,5 2543,54 2544,712612,73 2543,13 2546,09 1213 2543,26 2544,72568,59 2543,18 2546,07 1173,5 2542,97 2544,692524,46 2543,23 2546,04 1134 2542,68 2544,682480,33 2543,28 2546,01 1094,5 2542,39 2544,672436,19 2543,34 2545,98 1055 2542,1 2544,672392,06 2543,39 2545,92 1024,33 2542,01 2544,662347,93 2543,44 2545,84 993,6 2541,92 2544,652303,79 2543,5 2545,74 963 2541,83 2544,652559,66 2543,55 2545,64 921,571 2541,84 2544,642215,53 2543,6 2545,55 880,142 2541,85 2544,632171,39 2543,65 2545,46 838,714 2541,85 2544,622127,26 2543,7 2545,38 797,285 2541,86 2544,622083,13 2543,76 2545,31 755,857 2541,87 2544,612039 2543,81 2545,24 714,428 2541,88 2544,62004,85 2543,58 2545,19 673 2541,88 2544,61970,71 2543,36 2545,16 631,571 2541,89 2544,591936,57 2543,13 2545,14 590,142 2541,9 2544,581902,42 2542,9 2415,13 548,714 2541,91 2544,581868,28 2542,67 2545,13 507,285 2541,92 2544,571834,14 2542,45 2545,11 465,857 2541,92 2544,561800 2542,22 2545,1 424,428 2541,93 2544,561757,09 2542,44 2545,09 383 2541,94 2544,551714,19 2542,66 2545,09 344,7 2542,07 2544,541671,29 2542,88 2545,08 306,4 2542,2 2544,531628,39 2543,1 2545,07 268,1 2542,33 2544,521585,5 2543,32 2545,06 229,8 2542,46 2544,511542,6 2543,53 2545,05 191,5 2542,59 2544,51499,7 2543,75 2545,04 153,199 2542,72 2544,481456,8 2543,97 2545,02 114,899 2542,85 2544,471413,9 2544,19 2544,99 76,6 2542,98 2544,451371 2544,41 2544,92 38,3 2543,11 2544,431331,5 2544,12 2544,8 0 2543,24 2544,41Tabla 25. Batimetría Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Geodesia 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera783.2.4.7 MicrocuencaLa Microcuenca del Humedal La Conejera tiene un área de 8.7 km², comprendidaentre la divisoria de aguas en el Cerro la Conejera y la transversal de Suba en elcostado sur; la vía Suba Cota y un sector de la Hacienda Las Mercedes por elcostado norte y el Río Bogotá por el costado occidental (Plano 11). Dentro de lamicrocuenca se encuentran varios ecosistemas incorporados en el Sistema deÁreas Protegidas del Distrito Capita como son: el Parque recreacional de montañaCerro La Conejera, el Santuario de Flora y Fauna Las Mercedes o Bosque Malezade Suba, la Reserva Natural Humedal La Conejera y su área aferente Quebrada LaSalitrosa (Acuerdo 19 de 1994).El basamento del cauce del Humedal se encuentra soportado sobre depósitosarcillosos lacustres y orgánicos que forman un tipo de cuenca sedimentaria dealmacenamiento permanente con estructura sinclinal (pliegues del relieve en formade U donde priman materiales sedimentarios: arcilla-arena) y rellenos desedimentos del cuaternario.Hasta el año 1998 el uso del suelo en el área de influencia del Humedal estabarepartido en un 60.53% para áreas rurales, 23.06% para áreas urbanas y 16.41%para invernaderos de floricultura (Deeb asociados 1995 & FHLC 1998).La microcuenca del Humedal La Conejera ha venido siendo intervenida por la EAABESP desde el año 2000 a través de un proyecto de saneamiento básico conactividades para la separación de aguas lluvias de aguas residuales en la zona deinfluencia de la principal fuente de abastecimiento directo que tenía el Humedal(canalización de la Quebrada La Salitrosa) en la parte próxima del Cerro LaConejera.3.2.4.7.1 Area de influenciaPara la formulación del presente plan se tomó como área de influencia directa, elárea legalmente definida como Humedal en Resolución 250 de 1994, emitida por lajunta directiva de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y como áreade influencia indirecta toda el área de la microcuenca aferente definida en elestudio de DEEBS Asociados 1995 y que comprende por el oriente la divisoria deagua de los cerros de Suba y La Conejera, por el occidente el Río Bogotá, por elnorte el área comprendida entre el Humedal y la via Cota hasta la divisoria deaguas en la Hacienda Las Mercedes; y por el sur el área comprendida entre elHumedal y la trasnversal de Suba.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera793.2.4.7.2 Aspectos HidrogeológicosDe acuerdo con la información suministrada por el trabajo consultoría realizado en1997 por el Consorcio Juanamarillo, las características geológicas de la Sabana deBogotá presentan dos tipos de acuíferos principales:a) Acuíferos confinados: son los que están asociados a la roca del cretáceosuperior, pertenecientes a la formación Guadalupe (Kgu) que afloran en elCerro de Suba, estas rocas se encuentran limitadas hacia la base y techopor rocas arcillosas de formaciones Villeta (Kvi) y Guaduas (Tkg)respectivamente.b) Acuíferos libres: asociados a los depósitos cuaternarios pertenecientes a losrellenos fluviolacustres de las formaciones sabana (Qsa) y Chía (Qch).Sin embargo la información aportada por (IGAC, 1995) indica la presencia de laformación Guadalupe (Kgu) (areniscas compactas y friables con intercalaciones delimolitas y arcillolitas (cretáceo superior) con un espesor total 750 m), únicamenteen el complejo geológico del Cerro de la Conejera, generando puntos de recargaen aquellos sitios donde las areniscas sirven de basamento a las unidades decobertura vegetal natural y poco alterada (IGAC, 1995).Por su parte los estudios de geología estructural desarrollados en el año de 1994por A. Loboguerrero, ubican con bastante exactitud la existencia de un complejode fallas de rumbo y cabalgamiento a lo largo del anticlinal que determina laexistencia del complejo orográfico de los Cerros de Suba y La Conejera (IGAC,1995-mapa geológico). Concluye Loboguerrero (1994), que en la cabecera de lacuenca de abastecimiento del Humedal La Conejera existen por lo menos tresgrandes fallas que de sur a norte, en su orden se denominan "falla del boquerónde carbón" la cual es una falla de rumbo que se cruza con el fallamiento principalde la formación Guadalupe (Kgu), denominada "falla de Suba", que se cruzanuevamente en el extremo norte del Cerro La Conejera con otra falla pocoestudiada denominada "Tibabitá".En ninguno de los estudios de geología anteriormente citados, se menciona laexistencia de afloramientos de la formación Villeta (Kvi) como si lo hace laconsultoría del Consorcio Juanamarillo (1997), la cual no aporta mayores detallesde ubicación que permitieran relacionar esta formación con alguno de loselementos del sistema orográfico local.3.2.4.7.3 Niveles freáticosDe acuerdo al estudio de Deebs Asociados 1995, se presenta gran variación en elsector suroccidental, antigua llanura inundación del Río Bogotá uqe pertenece a laformación Chía, el nivel freático de ése sector se encuentra a menos de 1 m de
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera80profundidad, vale la pena aclarar que al Humedal en el costado suroccidental leconstruyeron un jarillón hacia mediados del siglo XX, lo cual hace que el Humedalse encuentre aproximadamente 2 m por encima del nivel del suelo de la margenizquierda. Por el contrario la margen derecha se encuentra sobre una terraza alta 2m de diferencia por encima del costado suroccidental perteneciente a la formaciónSabana; en ésta el nivel freático se encuentra por debajo de 6 m de profundidad,sin que se tenga claro si ambos hacen parte del mismo acuífero. (Ver Fotografias 2y 3).Entre diciembre del año 2000 y febrero de 2003, la JICA desarrolló el estudio de lasontenibilidad el agua subterránea para el plan de desarrollo de Bogotá, “ Thestudy on the sustainable groundwater development for Bogotá Plain, Colombia”; elcual evaluó el potencial de agua subterránea en Bogotá mediante investigacionessobre la situación actual del medio ambiente y el agua subterránea; así mismoplantea un plan de desarrollo para la sostenibilidad del agua subterránea enBogotá.El estudio sugiere la presencia de algunos pozos en distintos sectores del área deinfluecia de Bogotá, dentro de los cuales está incluida el área de suba; éstosacuíferos de origen cretácico podrían estar proporcionando hasta 0.42 m³/s. (JICA,2003).3.2.4.7.4 Relleno artificial de caucesEn el año de 1949 el Humedal llegaba hasta el Cerro de Suba, (aproximadamente150 Ha.), desde esa época se observaban cercas vivas de árboles en la zona másbaja, cerca al Río y ya existía el jarillón de la margen izquierda. En el año de 1971se evidencia el aumento de casas y algunos galpones o cultivos de flores, lascercas están a lo largo de todo el Humedal. Para el año de 1990 no se observanlas cercas dentro del Humedal y solo quedan los árboles a lo largo de la zonacentral del Humedal; para esa época ya existen algunos barrios en la partesuperior y la morfología del Humedal ya ha sido modificada mediante rellenos queafectan los primeros 1.7 km. desde el nacimiento de la Quebrada en el Cerro deSuba. En 1995 se rellenaron 600 m. longitudinales del cauce del Humedal y secontinuó rectificando el curso, dejando un pequeño canal de desagües de aguasnegras (Deeb Asociados 1995).El periodo más crítico por pérdida de capacidad de embalsamiento para elHumedal La Conejera fue el periodo comprendido entre los años 1980 – 2000,época durante la cual se desarrollaron la mayor parte de las actividades devertimiento de residuos líquidos y sólidos dentro del cauce. Los vertimientossólidos consistieron en su mayor parte en desechos de construcción de lasurbanizaciones que se desarrollaron hasta febrero el año de 1994. Algunas deestas actividades, fomentadas por constructores informales y formales fueron
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera81vistas como una solución por parte de algunas entidades distritales que tambiénacudían a los lotes de relleno para verter escombros (FHLC 1998). También sealcanzaron a presentar rellenos con desechos de las floricultoras ubicadas al nortedel Humedal, las cuales detuvieron esta actividad en el año de 1994 (FHLC 1998).Desde febrero del año de 1994 la Fundación Humedal La Conejera ha controladohasta la fecha la totalidad de estas acciones de vertimiento de residuos sólidos,quedando solamente el aporte que los colectores de aguas residuales y pluviales lecontinúan ingresando hasta tanto se acometen las obras de control de maneraconjunta con la autoridad ambiental, la EAAB, los constructores y la FHLC, cadauno desde las responsabilidades que le competen según la ley (FHLC 2003).Junto con los problemas ligados a riesgos de inundación en el plano inundable dela formación Chía se presentan adicionalmente los asentamientos diferenciales delas construcciones establecidas de manera irregular sobre el cauce y la ronda delHumedal La Conejera en los sectores de los Barrios Salitre, Villahermosa, Alaska,Monarcas, Acacias, Londres y una parte del Barrio Compartir (FHLC 2003).3.2.5. Geología y Geomorfología y Sismicidad3.2.5.1 Formaciones geológicasHace 100 millones de años dominaba un gran mar constituido en su fondo porarcillas y arenas, hacia final de cretáceo el mar se vuelve menos profundo y sedepositan arenas de playa originando la formación Guadalupe. Ante la retirada delas aguas del mar se convierte en una planicie o llanura costera baja, de relieveplano, donde se depositan sedimentos de arcillas y arenas traídas por los ríos,formándose extensas zonas de lagos y pantanos (Matallana 2004).Hace unos 30 millones de años se inicia la disección de las cuencas de los ríos quedrenaban desde la vertiente oriental de la cordillera central en dirección nor-estehacia el mar interior ubicado en lo que hoy en día son los departamentos deCasanare y Arauca, por el gradual levantamiento de los anticlinales queconstituyen hoy en día la cadena de páramos del flanco oriental de la cordilleraandina oriental. Esta cuenca parece haber tenido continuidad con el Lago deMaracaibo, y la acumulación de sucesivas capas de material orgánico originóextensas reservas de carbón y petróleo (IGAC 2003). Hace unos 10 millones deaños se acentúan los procesos orogénicos que dieron lugar a la mayor parte de laestructura de la cordillera oriental colombiana y se forman los anticlinales de lavertiente oeste de lo que se conoce como la Sabana de Bogotá, por lo que seforma un valle intermontano que hacia los 5.3 a 3.5 millones de años A.P. conlevantamientos desde 800 msnm a 2000 msnm, calculándose un levantamientopromedio de 0,66 mm por año, y generándose una obliteración de los valles queda lugar al sistema de lagos andinos de Cundinamarca y Boyacá, alcanzando los
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera822600 msnm hace unos 2.6 m.a. y marcando el inicio de la sedimentación de estosgrandes cuerpos lagunares durante las sucesivas glaciaciones e interestadiales(Van der Hammen & González 1963, IGAC 2003). Hace 50.000 años el Gran LagoHumboldt, en la Sabana de Bogotá, estaba rodeado por vegetación de páramo ybosque andino. Al tornarse el clima menos lluvioso, hace 30.000 años, el nivel dellago descendió, el agua salió por el salto del Tequendama y el lago se secó(Franco et al 2003) y las masas glaciares continuaron su retroceso hasta las zonasmontañosas más altas, por lo que los ríos de origen glacial recibieron el aporte dediferentes acumulaciones aluviales y coluviales que dieron lugar a la actualaltiplanicie Cundiboyacense, cuya entidad ecológica dominante corresponde a lasarcillas de la formación Sabana (Van der Hammen & González 1963, IGAC 1995).Para la formación de sabana se presentan asociaciones de polen propias devegetación andina y páramo, incluyendo Hedyosmum y Myrica, adicionalmenteAlnus y Quercus (IGAC 1995), que dan cuenta de sucesivas intercalaciones deperiodos fríos y secos y periodos más cálidos similares a las condiciones climáticasactuales.Los procesos erosivos que se desarrollaron a lo largo del holoceno tempranodeterminaron la emersión de sistemas orográficos insulares en el centro de laplanicie inundable, como en el caso de las colinas de Suba sur y central y parte delCerro de Tibitó. La erosión de estas formaciones colinadas dejaron al descubiertocapas geológicas antiguas como la formación Guadalupe (Kg), la formación Q (dp)(Depósitos derruviales producto del diaclasamiento de la formación Guadalupe) yla formación Guaduas T (kg) (Gráfico 24).La evolución física de la formación Guadalupe está caracterizada por rocassedimentarias tipo areniscas compactas intercaladas con limolitas y arcillolitassobre lutitas formadas en ambiente marino, presentes en los Cerros de Suba y LaConejera (Consorcio Juanamarillo 1997). Según (IGAC 1995), se destaca laexistencia de una unidad diferencial denominada T (rm) que corresponde a losresiduos de meteorización de las areniscas de Guadalupe. Esta unidad incluyebancos de areniscas desintegradas rodeados por grandes concentraciones dearcillas caoliníticas, limosas y arenosas, con intensos colores rojizos. El drenaje esprincipalmente subterráneo (Gráfico 24).La formación Chía se encuentra demarcando las llanuras de inundación del RíoBogotá y sus principales tributarios; la formación está constituida principalmentepor arcillas orgánicas diatomíticas y algunos limos (Gráfico 24) (IGAC 1995).Las gyttas diatomíticas en la llanura de inundación de la antigua Laguna de LaHerrera (formación Chía) formada hace unos 5000 años, muestran una capasuprayacente de limos que podría estar asociada con el aumento de desgasteiniciado por el hombre (IGAC 1995).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera83Gráfico 24. Geología del área del Humedal La ConejeraFuente: IGAC 1995
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera843.2.5.2 Fallas y plegamientosEl área del Humedal La Conejera se encuentra localizada en la cuencaintramontana cerrada, de origen sedimentario, perteneciente a la sabana deBogotá; caracterizado por ser una estructura sinclinal rellenada por sedimentoscuaternarios de origen fluviolacustre, actualmente cortadas por el Río Bogotá y susafluentes como el Río Juan Amarillo y el canal que alimenta el Humedal LaConejera (Consorcio Juanamarillo 1997).Éste Humedal se desarrolló sobre depósitos cuaternarios de origen fluviolacustrepertenecientes a la formación de sabana (Qsa) constituidas por arcillas lacustres,arcillas orgánicas, turba y arcillas arenosas. Hacia los bordes de la cuenca, estosdepósitos fueron cortados por el curso del Río Bogotá y por la acción del canalconstruido para facilitar el drenaje del Humedal (Consorcio Juanamarillo 1997).Formando parte de la planicie aluvial del Río Bogotá y el Humedal La Conejera seencuentran sedimentos arcillosos y limosos ricos en materia orgánica denominadosformación Chía (Qch), producto de la acumulación durante el proceso deeutroficación de la materia orgánica dentro del lecho del Río y el Humedal(Consorcio Juanamarillo 1997).La actual Sabana de Bogotá se formó a partir de un plegamiento que durante elcretáceo y el terciario inferior originó un sinclinal denominado el geosinclinal deloriente andino. Es así como las lutitas marinas (Formación Villeta) y la acumulaciónen playones y fondos marinos de areniscas cuarzosas, dieron origen a su vez a laestratigrafía de la Formación Guadalupe. Encima descollan localmente la formaciónGuaduas que se caracteriza por ser una fase transicional entre el ambiente lacustrey el de tierras bajas, le suceden las formaciones Usme, Cacho, Bogotá y Chía lascuales son netamente continentales. Estas dos últimas son las que dominan elplano inundable y las geoformas de terraza media y baja de la cuenca de RíoBogotá y sus Humedales asociados dentro de los cuales se cuenta el Humedal LaConejera (FHLC 2003).3.2.5.2.1 PlieguesEn el área del Humedal La Conejera se encuentra el sinclinal de Suba y en elsector oriental de la zona se ubica el Cerro de Suba que es un anticlinal fallado(Deeb Asociados 1995).- Sinclinal de Suba: La estructura constituye un pliegue de la formación Guaduas,asimétrico. Se desconoce la posición del eje sinclinal pero de acuerdo con elsistema de fallamiento de la zona se estima que es cercano del flanco occidental.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera85- Anticlinal de Suba: El Cerro de Suba es un islote que se eleva sobre el plano de laSabana de Bogotá. Su dirección general es norte con ligera desviación oriental enla parte media; tiene una longitud de 10 km y 1 km de ancho aproximadamente(Deeb Asociados 1995).3.2.5.2.2 FallasFallas en el Cerro de SubaHay dos fallas longitudinales; una que recorre el borde occidental de la loma(Cerro La Conejera) y pasa por el manantial termal del Salitre en el norte y por elantiguo chircal de San Jorge en su extremo sur. La otra falla es la que cruza losmanantiales termales de Niza y del Club Los Lagartos. Existen además otras fallastransversales: una en el Salitre que produce una desviación hacia San José por elnoroeste y otra posible en el extremo norte del Cerro de La Conejera denominadaTibabita (Loboguerrero 1994).La falla del Salitre o Aguas Calientes que atraviesa el costado sur del Cerro LaConejera posiblemente tiene relación con otros sistemas de fallas poco estudiadascomo la Chicú (Gráfico 25) (Hidrogeocol Ltda. 2000), que establecerían unaasociación de fallas de rumbo subyacentes a la cuenca del Humedal La Conejera, sise tiene en cuenta el comportamiento de recarga hídrica de pozos que hay en elsector Flores de Suba – Los Cerezos.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera86Gráfico 25. Fallas Presentes en el área del Humedal La ConejeraFuente: Hidrogeocol Ltda. 2000
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera873.2.5.3 SismicidadDe acuerdo con el estudio de microzonificación sísmica de la ciudad de Bogotá, enla zona existe un riesgo moderado frente a movimientos telúricos de menos de6.8º en la escala de Richter, sin embargo pueden presentarse fenómenos delicuefacción sumados a efectos de resonancia sísmica hacia las zonas dominadaspor el material fluviolacustre de la formación Chía (FHLC 2003). De acuerdo coninformación suministrada por el Fondo de Atención y Prevención de Desastres, enuna visita realizada al Humedal La Conejera en el año 2003, se presentandepósitos de exhurgencia de lodos y arena a 1.5 km de distancia del borde nor-occidental del Humedal y su formación corresponde a un evento tectónico deincidencia geológicamente reciente (FHLC 2003).Foto 2. Vista del costado suroccidental del Humedal La Conejera,Hacienda Fontanar del Río sobre elvalle aluvial del Río Bogotá,correspondiente al área decompensación de la ALO; sinembargo el Distrito Capital autorizourbanizar.Foto 3. Vista de otro sector del área decompensación de la ALO, que tambiénse autorizó urbanizar. Observese lainundación por afloramiento del nivelfreático.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera883.2.5.4 GeomorfologíaCaracterizada por un relieve que varía de plano ligeramente ondulado, surcado porlíneas de taludes que dividen los diferentes niveles de las terrazas existentes einterrumpido en algunos sectores por colinas aisladas que forman cordones debaja altura. A este paisaje de Altiplanicie pertenecen los tipos de relieve vegas,terrazas y colinas (Consorcio Juanamarillo 1997).En el Humedal La Conejera, la planicie fluviolacustre ha sido parcialmente cortaday disectada por el Río Bogotá y el canal de drenaje de La Conejera, que handejado pequeños escarpes de terraza sobre los sedimentos pertenecientes a laformación Sabana (Qsa) (Consorcio Juanamarillo 1997).A partir de procesos de modelación y agradación natural y antrópica de losmateriales geológicos se han construido en el tiempo paisajes físicos con undeterminado relieve, que como resultado de la acción de los factores formadoresdel manto natural, se presentan suelos en dos ambientes geomorfológicos: aluvialy estructural, es decir como producto de la acumulación de materiales traídos ydepositados por los ríos y la acción lacustre, y como producto de la disgregaciónen el tiempo de las rocas sedimentarias que forman las colinas y los Cerros deSuba y La Conejera (Consorcio Juanamarillo 1997).El Humedal La Conejera se caracteriza por presentar un sistema agradacional deltipo plano de inundación (Gráfico 26) del Río Bogotá. En general es una zonaestable por relieve susceptible a inundaciones a lo largo del año. En la zona de lavega del Río Bogotá predominan las arcillas mientras que hacia las partes deorigen fluviolacustre se distribuyen en mayor proporción las arcillas duras conintercalaciones arenosas (Matallana 2004).Gráfico 26. Humedal de plano AluvialFuente: Doc. Protocolo Distrital DAMA (modificado a partir de Mitsch y Gosselink (1993). (- - -) nivel freático.( )dirección del flujo)Entre el plano de inundación del Río Bogotá, el Humedal La Conejera y los Cerrosde Suba se extiende una porción de paisaje tipo terrazas con variado nivel dedrenaje natural, formadas de materiales de origen aluviolacustre tipo arcillasblandas de alta compresibilidad, en una pendiente predominantemente plana de 0-2%. (Matallana 2004).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera893.2.6 Aspectos Geotécnicos de Humedal La Conejera3.2.6.1 Características del subsueloEl subsuelo está constituido por limos y arcillas que se clasifican como MH y CH,de consistencia media hasta 2.1 m. de profundidad, teniendo en cuenta laresistencia de la compresión inconfinada (penetrómetro manual) que presentavalores de 0,5 kg/cm² con algunos pocos valores de 0.25 kg/cm². Sin embargocon base en los valores de penetración estándar N, la consistencia varía entreblanda y muy blanda (U.T. Proyecto ALO 2000).-La resistencia a la compresión inconfinada es del orden de 1.0 kg/m² hasta 2.0 mde profundidad y de 0.25 kg/m² por debajo de los 2.0 m (U.T. Proyecto ALO2000).-La relación de vacíos y el coeficiente compresibilidad a 8.0 m de profundidad esde 3.7 y 2.09 respectivamente, indicando un suelo de alta compresibilidad (U.T.Proyecto ALO 2000).-El nivel freático se detectó a 2.5 m de profundidad (U.T. Proyecto ALO 2000).3.2.6.2 Resistencia material y soporte del rellenoSe determina que los primeros 6 m de profundidad corresponden a arcillas congran capacidad de retención de agua; altamente plásticas y muy susceptibles acambios de humedad. El gran espesor de la turba y la superficialidad de su nivelfreático (Fotos 2 y 3), le imprimen al terreno un carácter especialmente elástico deconsistencia muy baja. Es importante resaltar el hecho de haberse encontradocapas de turba, ya que esto indica que durante ciertos intervalos, éste sitio seconvirtió en pantano (Orozco et al. 1998 en Chisacá 2002).3.2.6.3 SuelosLos suelos de las terrazas constituyen la mayor parte del paisaje del sector de LaConejera identificados con los materiales parentales de dos clases de terrazas:1. Terrazas lacustres recubiertas por cenizas volcánicas (predominantes):Presentan un relieve plano a ligeramente plano, con pendientes de 0-3%,los límites con las vegas en la mayor parte del área presentan taludesclaramente diferénciales, aunque algunos sectores son casi imperceptibles(Consorcio Juanamarillo 1997).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera902. Terrazas lacustres con influencia en la capa superficial de material deorigen volcánico fuertemente evolucionado (Consorcio Juanamarillo 1997).Para el primer caso se observan profundidades variables del suelo orgánico deentre 10 cm. a 220 cm., dependiendo del grado de disección de las cuencas dedrenaje superficial. En estas terrazas se encuentran coberturas boscosasdominadas por Ilex kunthiana, Myrcianthes leucoxyla, Vallea stipularis y localmenteCedrella montana, interrumpidos cuando el claypan se encuentra a unas pocasdecenas de centímetros de la superficie.Las terrazas lacustres pueden tener abanicos de acumulación de arenas o dearcillas pardas dependiendo de la cercanía de los conos de deyección de lasquebradas y los ríos que en el pasado confluyeron sobre esta unidad, los suelospredominantes pueden tener una menor fertilidad que los suelos de las terrazasrecubiertas por cenizas volcánicas en los casos en que haya habido una tradiciónde uso agrícola o pecuario, como en el caso de la Hacienda Fontanar del Río,donde continúan presentándose inundaciones estacionales de origen freático(FHLC 2003, Hidromecánicas Ltda. 1998)Los estudios estratigráficos realizados en 1995 por la firma Deeb Asociados einformación aportada por la Agencia de Cooperación Japonesa JICA en el año2001, muestran que los mantos de turba se localizan por debajo de los 2 m deprofundidad del basamento y se repiten hacia los 25 m y 40 m de profundidad.Más abajo se encuentran otros estratos intercalados con capacidadhidroconductora, lo cual explica la variabilidad de espesor de las napas saturadasde agua sobre las que actualmente son explotadas para el abastecimiento de loscultivos de flores ubicados alrededor de la cuenca Salitrosa-La Conejera-Santuariode Flora y Fauna Bosque Maleza de Suba (FHLC 2003). (Gráfico 27). MaterialParental y estratificación Geológica general (Deeb Asociados 1995)Gráfico 27. Detalle de la estratigrafía superficial enla zona de una sección típica de orillal natural.Fuente: Deeb Asociados 1995.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera91Desde 1993 el Humedal no ha sufrido cambios en las orillas naturales, fecha en lacual la Fundación Humedal La Conejera Controló todos los procesos de rellenos porlo tanto esta información se ajusta a las características actuales.3.2.6.3.1 Análisis de suelosLos suelos del área próxima al Río Bogotá y al Humedal La Conejera estánformados a partir de aportes aluviales en pendiente 2%, con drenaje naturalpobre, fertilidad natural moderada a muy baja y uso agrario limitado porsusceptibilidad a inundaciones. (Matallana 2004).Sin embargo los datos suministrados por el Consorcio Juanamarillo (1997) indicanque en el Humedal La Conejera se distingue la unidad cartográfica de suelosConsociación COTA, la cual presenta suelos agrupados muy homogéneos y seconstituyen en los más importantes del sector por su utilización en la producciónagropecuaria. La clasificación taxonómica a nivel de subgrupo indica que la unidadCOTA está compuesta por el suelo Typic Melanudans originado en cenizasvolcánicas que se conservan en estado amorfo debido a las condiciones climáticashúmedas de la región. Esta característica hace que la mineralización de la materiaorgánica sea lenta y permita su acumulación originando suelos con horizontes ocapas muy espesas de color negro (50 - 80 cm. de espesor). El suelo no presentaevidencias de procesos de erosión superficial (Consorcio Juanamarillo 1997).Teniendo en cuenta la exposición de motivos de la Resolución No. 0475 de 2000,expedida por el Ministerio del Medio Ambiente, los suelos ubicados al norte delHumedal La Conejera por fuera de los valles aluviales tienen una clasificaciónagrícola A1, dentro de la cual se agrupan los mejores suelos agrícolas del país enla base cartográfica del IGAC. Lo cual fácilmente se corrobora con la gran cantidadde cultivos de flores que se encuentran dominando una porción importante de lascoberturas de uso del suelo al norte de la Localidad de Suba (CAR 2000).3.2.6.3.2 Análisis Fisicoquímico de Sedimentos del cauceLos parámetros fisicoquímicos relevantes que fueron evaluados en muestras desuelo del cauce del Humedal La Conejera y procesados por Laboratorios AnalquimLtda. en el año 2003, se presentan en la Tabla 26.Parámetros Unidades ValorNitritos mg/L N <0,001Nitratos mg/L N 0,2Fosfatos mg/L PO4 6,64Sulfatos mg/L SO4 450Tabla 26. Análisis fisicoquímico de sedimentos del cauce del Humedal La ConejeraFuente: Laboratorios Analquim Ltda. & FHLC 2003
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera92En el mismo año determinó la presencia de metales pesados en dos sitiosprincipales para la evaluación de mercurio; (cerca de la salida de la clínica Corpas ydonde se efectuará la segunda fase de obras de reconformaciónhidrogeomorfológica), en este último punto se detectaron niveles de Plomo yCromo que están en el límite permisible para consumo agrícola en aguas (disuelto)sin embargo en el caso del Cromo debe tenerse la precaución de establecercontroles biológicos con Actinomycetes para biofijación.Las muestras no arrojaron resultados en el análisis de BTEX para Benceno y lascromatografías no marcan fenoles (marcación por debajo de 0,2 ppm) sin embargose recomienda efectuar un nuevo muestreo en época de aguas mínimas parapoder descartar cualquier interferencia con estas peligrosas sustancias que hasta elaño 2001 eran arrojadas al agua.Como se indicó anteriormente los niveles de metales pesados de las muestrasescalonadas analizadas por espectrometría de absorción atómica y las muestras desedimento analizadas por cromatografía de gases para detección de Hidrocarburos,Fenoles y Toluenos no alcanzaron a marcar cantidades detectables por parte de losequipos utilizados para este fin tanto en la serie de análisis efectuados en el año2001, sin embargo los análisis efectuados en el año 2003, muestran aumentos envarios elementos (Tabla 27).Parámetros Unidades ValorMercurio mg/Kg Hg <0,2Cadmio mg/Kg Cd <0,1Cromo mg/Kg Cr 0,66Plomo mg/Kg Pb 5,04Nitratos mg/Kg NO3 2,72Fosfatos mg/Kg PO4 176,92Tabla 27. Análisis de metales pesados en sedimentos del cauce del Humedal La ConejeraFuente: Laboratorios Ivonne Bernier, FHLC 2003Se advierte un incremento notable de los niveles de Cromo y Plomo que podríanestar asociados con alguna actividad de reciclaje de baterías sobre la cabecera dela cuenca, sin embargo es importante establecer si existe algún uso de colectorespluviales en la empresa Emcoclavos ubicada sobre la Av. Corpas. También esnecesario establecer si la fuente emisora de contaminantes puede estar ubicada enel sector donde el DAMA autorizó el funcionamiento de un incinerador de residuoshospitalarios ubicado a 50 m del cauce del Humedal sobre la Biozona 1.3.2.6.3.3 TexturasEl perfil representativo del suelo está compuesto por un horizonte A subdivididoen dos o más capas de colores que varían de color negro y texturas francas.Debajo del A aparece Bw dividido en dos o más capas de colores que varían de
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera93pardo amarillento a pardo amarillento oscuro y texturas franco arcillosas.Ocasionalmente en la profundidad aparece una capa Ab de color negro y texturafranco arcillosa (Consorcio Juanamarillo 1997).Los suelos son bien drenados, profundos a muy profundos, con alto contenido demateria orgánica y alta retención de humedad; la reacción del suelo esfuertemente ácida, las saturaciones totales de bases bajas a muy bajas con muypocos contenidos de fósforo intercambiable (Consorcio Juanamarillo 1997).En las zonas inundables los suelos presentan una capa humosa turbosa a pocaprofundidad donde las áreas son relativamente bajas y el agua se mantieneestancada al nivel del suelo donde se depositan principalmente arcillas. El procesode formación de suelo es mínimo o nulo y en general no hay señales de“gleyisación”, movimientos considerables de masa del nivel de agua en el suelo(Consorcio Juanamarillo 1997).La experiencia de la FHLC durante 12 años de trabajo en las rondas que han sidorellenadas con escombros de construcción han permitido evidenciar la importanciade las coberturas arbustivas y arbóreas densas en la conformación de bancos dehojarasca que en algunos casos constituyen horizontes Ao de hasta 7 cm. deespesor contribuyendo así a mejorar las condiciones Udicas del suelo dinamizandoasí la profundización de las raíces de la vegetación protectora en el interior de losmantos de escombros, facilitando el aumento de biomasa por unidad de área yrestaurando la estructura trófica de los micro y macroorganismos edáficos aniveles incluso más complejos de los que existían antes de producirse los rellenosde origen antrópico. Esto último permite explicar las buenas condiciones dedesarrollo y generación de bancos de plántulas de especies arbóreas queusualmente suelen observarse en los bosques de piedemonte y cañadas de lasestribaciones de la Sabana de Bogotá.3.2.6.4 Unidades de paisajeEl descenso el nivel del lago de Humboldt se inicia hace unos 40.000 años ytermina hace unos 27000 años. El primer enfriamiento considerable del clima ycomienzo de las glaciaciones tuvo lugar aproximadamente a los 2.4 millones deaños (IGAC 1995). Después del estadial El Abra, comienza el actival interglaciardenominado Holoceno, en donde se observan cambios de vegetación relacionadoscon cambios del clima, de acuerdo a los registros de polen. Con una sincronía deépocas secas y épocas húmedas sobre los andes, los valles interandinos, los llanosorientales y la Amazonía (Van der Hammen & Cleef 1992).El Humedal La Conejera corresponde al paisaje de Altiplanicie; hacia la parte nortedel Humedal se presenta un Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB) (Matallana,2004). La clasificación podría variar teniendo en cuenta que el Iletum-Valleetum
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera94descrito por Forero (1965) en el Bosque Relictual de Arrayanes denominado“Santuario de Flora y Fauna Bosque Maleza de Suba” tiene características deesclerofilia propias de un bosque seco montano bajo (bs-MB).Dentro de la Clasificación de Humedales aportada por el Instituto deInvestigaciones Biológica Alexander Von Humboldt IAvH, el Humedal La Conejeracorresponde a un sistema pantanoso de Montaña (Región Andina Oriental). Sinembargo otros sistemas de clasificación que se basan en describir los atributoshidrogeomorfológicos de los sistemas de Humedal, muestran que corresponde aun Humedal Reófilo Arbustivo, categorización a la cual debe añadirse su ubicacióngeográfica y corográfica de manera que de defina como Humedal del AltiplanoTropical Andino (FHLC 2003).Según Smidt-Mum (1998), el Humedal La Conejera se puede clasificar como unsistema palustre, clase pantano sub-arbustivo, pantano de vegetación emergente ylecho acuático de fondos consolidados, a no consolidados.En el documento “Estrategia general para la restauración ecológica de losHumedales Distritales” (C.I & EAAB 2003) se presentan las unidades de paisaje delHumedal La Conejera (Gráfico 66).De acuerdo con (Matallana, 2004), el Humedal de La Conejera se clasifica como unmosaico de hábitats de lecho acuático a pantano de vegetación emergente-arbustivo, con fondo no consolidado, en donde predominan las unidades de paisajeseñaladas en la Tabla 28.UNIDAD COBERTURA TIPO COMPOSICIÓNBra Bosque Rastrojo altoParches de vegetación en la parteplana y sectores de los cerros enpalo banco y raque asociados conarrayán, te de Bogotá, cerezo,arboloco, chilca encenillo, laurel.Ca Cuerpo de agua HumedalZonas de espejo de agua delHumedal.Vpa Vegetación acuática Alta de pantanoComunidades de juncos, eneas,polígono, lengua de vaca y duarte.Vpb Vegetación acuática Baja de pantanoComunidades flotantes de buchón,asociado a helecho coloradoacuático, hepáticas acuáticas ylenteja de agua.Pa PastosPotreros conárbolesPasto quicuyo asociado en el terrenoZSVZonas sin coberturavegetalÁreas construidas Zonas de vivienda y agroindustria.Tabla 28. Unidades de Paisaje para el Humedal La Conejera.Fuente: Unidad de gestión ambiental Localidad de Suba(según fotointerpretación aérea 1998. Matallana 2004)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera953.7.6.5 Intensidad LumínicaSe pudo comprobar que el efecto alvedo generado por la iluminación de la ciudadal reflejarse sobre las nubes determina un valor de iluminación de fondo de cincounidades lux y que hacia las áreas urbanas los valores de intensidad lumínicapueden variar entre 7 y 12 unidades lux dependiendo de la ubicación de lasluminarias que las urbanizaciones han establecido en su zonas de sesión pública.En este aspecto se pudo comprobar que la vegetación de las áreas forestalesprotectoras del cauce del Humedal La Conejera pueden llegar a interceptar entreun 60 a un 95% la intensidad estos impactos originados en el área urbana. Sepudo comprobar también que la ubicación de muchas de las especies de aves pocofrecuentes dentro del ecosistema está estrechamente relacionada con las áreasprovistas con vegetación abigarrada (precisamente el tipo de vegetación que seproscribe en los protocolos de arborización de las zonas urbanas de Bogotá) ya seaen las áreas forestales protectoras adyacentes al cauce o bien sea por que estosnúcleos vegetales se encuentran haciendo parte de la cobertura vegetal y forestalde los camellones internos del Humedal (FHLC 2003).Se encontró que las filas de eucaliptos que fueron plantadas hace varios añossobre las áreas suburbanas con las que colinda el Humedal La Conejera son tal vezbarreras efectivas para la disminución del efecto alvedo durante las nochesnubosas y que estas barreras podrían estar estrechamente relacionadas con laubicación de las colonias de garzas que suelen hacer sus nidos encima de algunasplantas acuáticas como los juncos. Se recomienda profundizar más en el estudiode este tipo de impactos sobre los ciclos de vida de las aves presentes en elHumedal, ya que posiblemente existan variaciones en la conducta reproductiva ycomo en el caso de los patos canadienses podría tener mucho que ver con laduración de las horas luz tal como ocurre esos sitios habituales de reproduccióndurante los veranos en donde anochece mucho más tarde que en los trópicos(FHLC 2003).Se determinaron valores de hasta 9 unidades (directamente bajo las luminarias delos parques hay valores de 12 footcandels) en cada uno de los puntos de muestreoubicados cerca de los perímetros urbanos, sin que la distancia al punto emisorincidiera de forma significativa en rondas de 30 o 120 metros de ancho, lo quemas incide en la mitigación y corrección de este impacto es la vegetación derondas multiestratificada en donde las que se encuentran sobre el límite sub-urbano (Tabla 29), no poseen tanta complejidad estructural como las que seencuentran frente a la zona urbana del barrio Compartir-Los Cerezos que tienenuna edad de hasta 10 años (FHLC 2004)(Tabla 30). Los sitios de especialimportancia como el comedero de murciélagos encontrado sobre la ronda frente alBarrio Compartir poseen una intensidad lumínica de apenas 3 unidades, lo que asu vez se relaciona con los sitios de nidación de algunas especies de aves que
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera96buscan las mismas condiciones para buscar refugio como es el caso de la especieSynallaxis subpudica (Chamicero). (Gráfico 30).3.7.6.6 SonometríaDe acuerdo con los estudios realizados por la FHLC, el Humedal La Conejera y susrondas, son lugares catalogados como los que poseen la mejor aptitud para latranquilidad y el sosiego en el área urbana, ya que los rangos de intensidad mediade sonido de 31 a 37 decibeles se mantienen a lo largo del día en sitios cercanos alBarrio Compartir (FHLC 2004). En el Gráfico 28 se presenta el cuadro de nivelesmáximos de ruido por extrapolación isométrica que fueron determinados en elEstudio de “Asesoría Para la Estructuración Financiera Legal y Técnica del ProyectoAvenida Longitudinal de Occidente” elaborado por La Unión Temporal ProyectoALO para el IDU en el Año 2.000. Los niveles determinados por la FHLC (Gráfico29) muestran los cambios en los picos medidos durante el día y durante la noche.Sin embargo llama la atención que en el mencionado estudio se hace unaproyección a escala 1:125.000 donde contrariamente a lo expresado en el textoexplicativo se le asignan valores de 65 decibeles promedio en el día y 50 decibelespromedio durante la noche, lo cual diverge ampliamente de los datos medidos enel presente estudio en donde se obtuvieron promedios de 47,9 y 43,1 decibelesrespectivamente.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera97Gráfico 28. Niveles máximos de ruido diurno por extrapolación isométrica en el Humedal La Conejera.Fuente: U.T. Proyecto ALO 2000La Fundación Humedal La Conejera efectuó el monitoreo sonométrico nocturnoutilizando un equipo digital marca YDI, para el cual se destinó una intensidad totalde 7 horas, dividido en dos sesiones que se llevaron a cabo sobre el Área ForestalProtectora suroriental limitante con el Barrio Compartir Suba y sobre la el ÁreaForestal Protectora noroccidental adyacente a los predios del Hacienda lasMercedes. Dado que estos muestreos fueron efectuados durante la época delluvias que coincide con la época reproductiva de las ranas, se pudo comprobarque durante las primeras horas de la noche (hasta las 11 de la noche) laintensidad sonora originada por fuentes ambientales naturales llegó a ser 7 a 15decibeles más alta, normalizándose hacia las primeras horas de la madrugada(FHLC 2003).Los picos más altos en intensidad sonora fueron los registrados para las áreascercanas a las vías de acceso de los barrios encontrándose en algunos casosvalores superiores a los 65 decibeles especialmente en los lugares donde hayHumedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera98callejones o filas de edificaciones que encausan el sonido hacia la ronda y elHumedal. El efecto de la vegetación de las rondas llega a disminuir los impactossonoros en un porcentaje relativamente bajo, habiéndose registrado reduccionesde 2 a 5 decibeles, los cuales pueden estar influidos por la distancia hasta lospuntos de orígen de las emisiones (FHLC 2003).Las Áreas Forestales Protectoras (AFP´s) del Humedal que poseen anchos de másde 60 m con arborización multiestratificada son las que ofrecen la mayorprotección frente a estos impactos sonoros, habiéndose registrado reducciones de8 decibeles en promedio frente a las zonas más externas de la ronda (FHLC 2003).Se observa una reducción entre los valores expresados en decibeles en la Tabla29, en donde las primeras horas de la noche (series Dcb –1) presentan valoresmás altos por fuentes emisoras naturales (canto de las ranas), los cualesdisminuyen considerablemente durante el transcurso de la noche (series Dcb-2).Para la primera serie los datos presentan una disminución en la intensidad desonidos de las ranas sobre algunos puntos de muestreo en las zonas suburbanas(Tabla 29), lo mismo se observa en casi todos los datos registrados en el sectorbajo-Oriental que también coinciden con puntos de mayor flujo volumétrico decaudales internos del Humedal, lo cual indica problemas de contaminación de lasaguas que ingresan desde la Quebrada La Salitrosa-Barrio Londres. Es posible queestos contaminantes sean hidrocarburos pesados (aceite para motores que esvertido al alcantarillado de este barrio) y una gran cantidad de tensoactivos yalquilsulfonatos producto del vertimiento de detergentes al sistema de colectorespluviales que desembocan en el cauce del Humedal.SONOMETRIA E IMPACTO LUMÍNICO NOCTURNORondas arborizadas adyacentes a zonas suburbanasPunto de muestreo (UCDF*) Máxima Dcb Mínima Dcb Promedio Dcb Footcandels Hora40 51.2 40.1 45.65 7 10:42:00 p.m.37 52.05 41.85 46.95 8 10:48:00 p.m.35 57.05 44.85 50.95 8 10:55:00 p.m.33 55.25 38.35 46.8 9 11:04:00 p.m.31 51.1 41.85 46.47 9 11:11:00 p.m.24 48.5 39 43.52 9 11:29:00 p.m.20 52 40.3 49.15 8 11:31:00 p.m.18 45.1 39.55 42.32 8 11:38:00 p.m.14 44.95 37.6 41.27 5 11:40:00 p.m.9 44.85 36.45 40.65 6 11:47:00 p.m.4 43.55 38.65 41.1 5 11:51:00 p.m.1 50.95 39.75 45.35 5 11:58:00 p.m.Río Bogotá Río Bogotá 51.2 36.25 43.72 6 12:18:00 p.m.*Unidades Concéntricas deCobertura Forestal44.68Tabla 29. Sonometría e Impacto Lumínico Nocturno sobre áreas del Humedal La Conejera,adyacentes a zonas surburbanasFuente: FHLC
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera99Gráfico 29. Niveles máximos de presión sonora diurna en el Humedal La ConejeraFuente: FHLC 2003Se puede observar que la vegetación forestal y arbustiva protectora del cauce delHumedal tiene una incidencia favorable en la mitigación de los impactos sonoros ylumínicos generados desde el perímetro urbano en función de la cobertura y elancho del área forestal protectora, (Gráfico 29) (Tabla 30) se advierte que lascoberturas densas de juncal, plantaciones forestales densas fuera de la ronda y laelevación topográfica en los alrededores de la ronda del Humedal, son elementosque aportan variación en la intensidad de estos impactos. No debe descartarse lapresencia de sitios de reproducción de anfibios como otro factor de cambio quepuede incidir durante las primeras horas de la noche.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera100Gráfico 30. Impactos por Luminosidad e intensidad sonora en el Humedal La Conejerasobre áreas adyacentes al perímetro urbanoFuente: FHLCSONOMETRIA E IMPACTO LUMÍNICO NOCTURNORonda limite Barrio CompartirPunto de monitoreo Máxima Dcb Mínima Dcb Promedio Dcb Footcandels HoraÍnsula N°2 PMA 52,4 35,8 44,1 6 09:00:00 p.m.Canal tubo abandonado 50,4 34,8 42,6 5 09:05:00 p.m.Arriba del canal tubo abandonado 53,1 34,3 43,7 8 09:10:00 p.m.Frente cancha básquet 47,7 35,3 41,5 7 09:15:00 p.m.Frente valla 53,3 42,1 47,7 4 09:18:00 p.m.Yarumo-Palma de cera 63,3 34,3 48,8 3 09:23:00 p.m.Frente oficina FHLC 45,9 33,3 39,6 6 09:27:00 p.m.Esquina sur-occidental vivero 62,9 33,3 48,1 2 09:33:00 p.m.Comedero murciélagos 46 32,5 39,25 3 09:40:00 p.m.Acceso laguna N°1 47,7 33,5 40,6 4 09:48:00 p.m.Tinto muerto 43,4 31,9 37,65 6 09:56:00 p.m.Vivero N°2 51,4 36,3 43,85 7 10:00:00 p.m.Réplica bosque arrayanes 53,9 31,8 42,85 4 10:18:00 p.m.43,1Tabla 30. Sonometría e Impacto Lumínico del Humedal La Conejerasobre áreas adyacentes al perímetro urbanoFuente: FHLCImpactos por luminosidad e intensidad sonora010203040506070InsulaN°2PMACanal tuboabndonadoArribadel canal tuboabandonadoFrentecanchabasquetFrentevallaYarumo-PalmadeceraFrenteoficinaEsquinasuroccidental viveroComederomurciélagosAccesolagunaN°1TintomuertoViveroN°2RéplicabosquearrayanesPuntos establecidosEscaladeintensidadIntensidad LumínicaMìnima DcbPromedio DcbMáxima Dcb
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1013.2.7 Biozonificación Humedal La Conejera con CriteriosEcosistémicosEn 1995 Deeb Asociados definió la primera zonificación del Humedal basándose enla disposición fidionómico-estructural de la flora y la existencia de afluentes yefluentes se delimitaron cuatro áreas (Gráfico 31), cubriendo toda la extensión delHumedal (Deeb Asociados 1995).Gráfico 31. Zonificación Estructural Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados 1995Se presentan las cuatro zonas definidas por Deeb Asociados:Zona 1Denominada área de influencia del canal, se inicia en el puente sobre la QuebradaLa Salitrosa. Esta zona se caracteriza por un biotopo de pradera, dada por elefecto de rellenos lo cual ha contribuido a que la zona inundable desaparezca,conformando un canal (Deeb Asociados 1995).Los puntos de pradera que aún presentan las características naturales sontopografía plana, sometida a la acción del pastoreo y a la reforestación conEucalyptus sp. El área nororiental presenta una topografía irregular cubierta porkikuyo (Pennisetum clandestinum) y pocas manchas dispersas de lengüevaca(Rumex sp.) y junco (Juncus sp.). El espejo de agua esta cubierto en un 85% pormacrófitas acuáticas tales como el trébol de agua (Marsilia sp) y lenteja de agua(Lemna minor). La vegetación que compone esta zona se constituye básicamentepor 13 especies de carácter acuático, semiacuático y terrestre (Deeb Asociados1995).ConvencionesVallado ———Pantano Bosque ≈≈≈≈≈≈Corriente ----
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera102Zona 2Esta zona se caracteriza porque el área inundable se hace más amplia y lacolonización de macrófitas acuáticas es más diversa. Teniendo en cuenta que haymayor disponibilidad de agua en este punto, ya no se observa de una forma tandirecta el relleno, lo que hace que se conserven más fácilmente las característicasnaturales del Humedal, así mismo la vegetación se hace más diversa donde lasespecies dominantes son “(Pennisetum clandestinum, Marsilia sp, Bidens sp,Hidromustia spp y Azolla filiculoides)” (Deeb Asociados 1995).Zona 3Este sector se origina en el punto desde el cual finaliza el juncal hasta una válvulade desagüe de la finca Fontanar del Río, en donde se reduce el ancho del Humedaly se forma otro brazo de agua de carácter pulsante; en este punto del Humedal sepresentan dos entradas de aguas lluvias provenientes del Barrio Compartir. Lasmacrófitas presentan una disposición diferente e intercalada con el espejo de aguay son las que más heterogeneidad muestran en todo el Humedal haciendo sucomposición florística más notoria. (Deeb Asociados 1995).Dentro de esta zona en el área denominada perfil 5 predominan especiesnetamente terrestres como “(Porkisonia acuenata, Eucalyptus sp., Apium sp1,Morus nigra, Callamagrostis sp1)” las cuales alternan con especies acuáticas ysemiacuáticas como “(Lemna sp1, Marsilia sp1, Rumex spp y Juncus spp)”, estazona se caracteriza por presentar un considerable número de especies vegetalesque sirven de hábitat para la fauna migratoria y residente (Deeb Asociados 1995).Zona 4Se origina desde la válvula y va hacia la salida del Río Bogotá, está caracterizadapor una cobertura de 70% de junco, alternando con “buchón”, lenteja de agua yLengüevaca. El espejo de agua está cubierto por macrófitas cuyas coloracionesson más verdes, lo que muestra que el sistema se comporta como unamortiguador natural (Deeb Asociados 1995).Posteriormente en 1996 la Fundación Humedal la Conejera ajustó las zonificacióndel cauce elaborada por Deeb, definiendo 5 Biozonas las cuales se mantienen en elpresente Plan de Manejo.En el año 2002, se realizó un estudio para determinar el hábitat funcional de laFulica americana columbiana, manteniendo las 5 biozonas pero estableciendo 41subunidades paisaje donde la vegetación es acuática y semiacuáticaprincipalmente (Tabla 31) en el cuerpo de agua la especie dominante esSchoenoplectus californicus; sin embargo es difícil establecer con exactitud los
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera103porcentajes que ocupan los distintos componentes dentro de cada unidad complejapor lo que el Humedal se encuentra cambiando constantemente y con frecuenciase observan aumentos o descensos de algunas especies vegetales como Rumexconglomeratus y Lemna sp.Cada unidad de paisaje presenta diferencias con las otras principalmente encuanto al tipo de porcentaje de vegetación. F. americana columbiana, seencuentra ampliamente distribuida en el Humedal pero no de una manerauniforme; todas las zonas en las que fue registrada la especie son utilizadas parala alimentación, pero solamente algunas de estas son utilizadas para actividadescomo dormir y criar polluelos. Esto se debe a la heterogeneidad de la vegetaciónya que el Humedal presenta zonas con diferentes características que el ave utilizadiferencialmente para realizar cada una de sus actividades. (Gráfico 32) Coberturavegetal (Otero 2003)Gráfico 32. Unidades de Paisaje encontradas en el Humedal La Conejera.Escala 1:10200Fuente: Otero 2002Las unidades de paisaje en donde las aves fueron vistas con mayor frecuencia sonaquellas con juncales altos y espesos (H1 y H19), en donde se refugian del peligro,y las que presentan espejos de agua o lodazales (H4 y H20) en los que nadan ybuscan alimento. Adicionalmente, es en este tipo de unidades exclusivamente (H1y H4) donde los adultos se dedican a la cría de polluelos (Otero 2002).F. americana columbiana utiliza 22 de las 41 unidades presentes en el Humedal, LaConejera, de las cuales ocupa con mayor frecuencia seis: H1, H19, H4, H20, H15 YH14, en las que se observa la presencia de vegetación acuática comoSchoenoplectus californicus, R. conglomeratus, H. ranunculoides. El espejo deagua es un componente muy importante para estas aves al pasar gran parte de sutiempo nadando (Otero 2002).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera104UNIDAD COMPONENTE % UNIDAD COMPONENTE %E Espejo de agua 10H24Ap Arbustos 90H3V Scirpus californicus 80 E Espejo de agua 7E Espejo de agua 5 J Scirpus californicus 3J Scirpus californicus 15H25Ap Arbustos 35H4 E Espejo de agua 100 Ag Árboles 35H5 H Vegetación herbácea 100 H Vegetación herbácea 20H7E Espejo de agua 55 J Scirpus californicus 10Z Coniza sp. 30H26J Scirpus californicus 70J Scirpus californicus 1 S Hydrocotyle ranunculoides 28V Rumex conglometatus 9 E Espejo de agua 2Ag Árboles 5H27S Hydrocotyle ranunculoides 15H8E Espejo de agua 50 V Rumex conglometatus 25S Hydrocotyle ranunculoides 20 Z Coniza sp. 15R Nasturiun sp 20 D Cuphea sp 15V Rumex conglometatus 10 J Scirpus californicus 15H10J Scirpus californicus 60 E Espejo de agua 15E Espejo de agua 30H28S Hydrocotyle ranunculoides 95V Rumex conglometatus 10 V Rumex conglometatus 3H11P Pennisetum clandestinum 95 E Espejo de agua 2E Espejo de agua 5H30E Espejo de agua 40H12P Pennisetum clandestinum 60 S Hydrocotyle ranunculoides 30E Espejo de agua 40 J Scirpus californicus 20H13 B Bidens laevis 100 B Bidens laevis 10H14S Hydrocotyle ranunculoides 70H31S Hydrocotyle ranunculoides 70J Scirpus californicus 25 E Espejo de agua 15E Espejo de agua 5 PH Polygonum cf segetum 15H15S Hydrocotyle ranunculoides 50H32S Hydrocotyle ranunculoides 60B Bidens laevis 30 E Espejo de agua 16J Scirpus californicus 2 J Scirpus californicus 12E Espejo de agua 18 Z Coniza sp. 6H16E Espejo de agua 45 H Vegetación herbácea 3S Hydrocotyle ranunculoides 30 Ap Arbustos 3V Rumex conglometatus 20H33Z Coniza sp. 90R Nasturiun sp 4 E Espejo de agua 10L Lodazal 1 H35 S Hydrocotyle ranunculoides 100H17PP Polygonum cf. punctatum 20H36V Rumex conglometatus 91V Rumex conglometatus 40 E Espejo de agua 3E Espejo de agua 30 Ap Arbustos 2P Pennisetum clandestinum 10 C Zanthedeschia aetiopica 1H18N Lemna sp 40 L Lodazal 1E Espejo de agua 25 H Vegetación herbácea 1J Scirpus californicus 25 N Lemna sp 1H Vegetación herbácea 7 H37 CA Cyperus acuminatus 100P Pennisetum clandestinum 3H38Z Coniza sp. 22H19J Scirpus californicus 60 D Cuphea sp 22L* Lodazal o espejo 25 P Pennisetum clandestinum 22S Hydrocotyle ranunculoides 15 S Hydrocotyle ranunculoides 22H20E Espejo de agua 80 E Espejo de agua 12P Pennisetum clandestinum 15H39PH Polygonium cf. hidropiperoides 95S Hydrocotyle ranunculoides 5 E Espejo de agua 5H21B Bidens laevis 60 H40 J Scirpus californicus 100E Espejo de agua 20H41S Hydrocotyle ranunculoides 50S Hydrocotyle ranunculoides 10 J Scirpus californicus 50P Pennisetum clandestinum 10H42S Hydrocotyle ranunculoides 80H22P Pennisetum clandestinum 50 E Espejo de agua 10Bu Hydromustia sp. 20 D Cuphea sp 5E Espejo de agua 10 V Vegetación herbácea 5S Hydrocotyle ranunculoides 10H43S Hydrocotyle ranunculoides 80N Lemna minor 10 L* Lodazal o espejo 8H23V Rumex conglometatus 35 J Scirpus californicus 5E Espejo de agua 30 Ap Arbustos 7PH Polygonum cf. hydropiperoides 30N Lemna sp. 5Tabla 31. Unidades de paisaje encontradas en el Humedal La ConejeraFuente: Otero 2002.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera105Tabla 32. Unidades de Paisaje Humedal La ConejeraFuente: FHLCSub Unidad COMPONENTE %0.0.a Pennisetum clandestinum 60Polygonum hidropiperoides 30Cyperus rufus 201.1.a Limnobium laevigatum 20Lemna giba 20Lemna minor 10Spyrodela intermedia 10Espejo de agua 401.1.bPennisetum clandestinum 70Cyperus rufus 15Spyrodela intermedia 5Lemna giba 5Limnobium laevigatum 51.2.a Bidens laevis 40Cyperus rufus 4Hydrocotile bomplandii 10Baccharidastrum argutum 3Stachis sp 3Espejo de agua 401.2.b Pennisetum clandestinum 70Hydrocotile umbellata 10Bidens laevis 6Nasturtium ssp 2Lepidium bipinnatifidum 1Baccharidastrum sp. 13.2.8 Biozonificación para el presente Plan de Manejo:En el marco de la formulación del presente Plan de Manejo Ambiental se retomó larebiozonificación elaborada por la Fundación en 1993 ernla que se definieron 5biozonas, dado que la cobertura vegetal se mantiene en una similar distribución yse discriminaron éstas 5 biozonas en 45 subunidades, basados en caracterizaciónde coberturas. Gráfico 32. En el Capitulo 5 se presentan los detalles de cada subunidad.Es importante establecer que una subunidad (unidad de paisaje) es una porción detierra ecológicamente homogénea en una escala especifica que incluye factoresbióticos y abióticos (Zonneveld, 1989).Las subunidades se diferenciaron entre si por los componentes presentes, o por elporcentaje de cada componente dentro de la subunidad. Los componentes (eneste caso especies vegetales y espejos de agua), fueron incluidos en una tabla quemuestra el porcentaje aproximado dentro de cada subunidad. En cada unidad depaisaje se colectaron muestras de vegetación que no fue reconocida en campo,para su posterior determinación en el herbario de la Fundación y en el HerbarioNacional de Colombia.A partir del proceso de identificación y codificación de las subunidades se elaboróun mapa que detalla los diferentes tipos de unidades de paisaje (subunidades)presentes en el Humedal La Conejera. Plano 2 (Biozonificación).Biozona 1:
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera106Tabla 32. Unidades de Paisaje Humedal La ConejeraFuente: FHLCBiozona 2:2.1.bSchoenoplectus californicus 60Hydrocotyle spp. 24Verbena hispide 1Verbena litoralis 1Solanum nigrum 1Phytolaca bogotensis 1Taraxacum offinalis 1Lepidium bipinnatifidum 1Espejo de agua 102.2.aRumex crispus 60Silibum marianum 5Baccharidastrum argutum 10Ditasa sp 1Salvia spp 1Castilleja fisifolia 1Cuphea racemosa 3Hydrocotyle bomplandii. 1Cyperus rufus 1Wolfia minor 2Espejo de agua 152.2.bPennisetum clandestinum 60Typha latifolia 10Hydrocotyle bomplandii. 4Limnobium laevigatum 4Stachis sp 3Juncus buffonius 3Cyperus rufus 2Carex sp 1Schoenoplectus californicus 2Lemna spp. 2Wolfia colombiana 3Azolla fuliculoides 3Limnobium laevigatum 3Biozona 3:3.1.aLimnobium laevigatum 70Lemna giba 15Habenaria palustris 1Juncus bogotensis 5Juncus efusus 4Schoenoplectus californicus 53.1.bLudwigia peploides 15Ludwigia peruviana 5Modiola spp. 5Cestrum buxifolium 15Baccharidastrum argutum 5Stachis sp 2Cuphea racemosa 15Nasturtium ssp 10Cardamine sp. 5Alonsoa meridionalis 3Hydrocotile ranunculoides 15Espejo de agua 53.2.aAlonsoa meridionalis 5Cestrum mutisii 20Solanum oblongifolium 20Plantago major 15Solanum capsicastrum 10Calceolaria mexicana 10Pennisetum clandestinum 20
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1073.2.b (1)Ludwigia peploides 10Stachis tomentosa 10Apium leptophylum 10Chenopodium petiolari 5Spergula arvensis 5Oxalis medicaginea 5Solanum crinitipes 5Solanum oblongifolium 5Cestrum buxifolium 10Rubus guyanensis 10Zantedechia aethiopica 5Cardamine sp. 10Ditasa sp 3Passiflora mollisima 5Espejo de agua 23.2.b (2)Rumex crispus 30Rumex conglomeratus 40Schoenoplectus californicus 15Hydrocotyle ranunculoides 10Espejo de agua 53.2.cCyperus rufus 15Poligonum spp 25Lytraceae 5Solanaceae 10Fabaceae 5Choenoplectus californicus 20Lupinus bogotensis 5Melilotus alba 5Pligonum ssp 103.3.aRanunculus nubigenus 5Najas sp. 5Calceolaria palustris 5Calceolaria bogotensis 5Castilleja arvensis 5Poligonum hydropiperoides 5Polygonum segetum 5Stachys ssp. 10Ludwigia peruviana 5Ludwigia peploides 5Acaena sp. 5Borreria anthospermoides 5Senecio carbonelli 10Fontanalis bogotensis 10Wolfia colombiana 5Lemna spp. 5Azolla filiculoides 103.3.bAlnus acuminata 20Cardamine bonariensis. 10Cuphea racemosa 10Fontanalis bogotensis 5Lythrum maritimun 10Scutelaria racemosa 10Lepidium bipinnatifidum 10Ludwigia peploides 5Rorippa pinnata 5Pteridium sp. 5Gratiola bogotensis 5Espejo de agua 53.3.cRumex conglomeratus 35Rumex tolimensis 30Baccharidastrum argutum 5Baccharis latifolia 10Cuphea racemosa 5Nasturtium sp. 5Borreria anthospermoides 5Rorippa pinnata 5
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1083.3.dVeronica sp. 5Baccharidastrum argutum 20Carex sp. 15Alonsoa meridionalis 5Pennisetum clandestinum 45Salvia repens 5Medicago polymorpha 53.4.aChusquea scandes 5Bocconia frutescens 10Juncus buffonius 5Juncus bogotensis 10Azolla filiculoides 20Lemna spp. 20Limnobium laevigatum 20Utricularia giba 5Salvia spp. 53.4.bSchoenoplectus californicus 30Ludwigia spp. 10Gratiola bogotensis 15Polygonum hydropiperoides 15Carex spp. 10Silibum marianum 5Gnafalium repens 5Alonsoa meridionalis 5Baccharis latifolia 53.4.dJuncus bogotensis 10Hydrocotyle umbellata 20Pennisetum clandestinum 50Verbena hispida 10Alonsoa meridionalis 103.4.eLudwigia peploides 15Juncus sp. 15Pennisetum clandestinum 40Hypericum humboldtiana 0Hypericum sp. 5Gratiola bogotensis 5Azolla filiculoides 15Utricularia gibba 53.4.fSchoenoplectus californicus 65Ludwigia peploides 15Hydrocotyle ranunculoides 203.4.gPolygonum segetum 25Polygonum nepalense 20Polygonum hydropiperoides 30Lemna giba 10Juncus efusus 5Gnafalium sp. 5Acmella repens 53.5.aPolygonum spp. 2Ludwigia peploides 2Hydrocotile ranunculoides 2Hydrocotile bomplandii. 2Modiola spp. 1Gratiola bogotensis 1Cyperus acuminatus 2Rorippa pinnata 2Myriophyllum elantoides 2Marsilea sp. 2Rumex crispus 2Schoenoplectus californicus 10Espejo de agua 703.5.b.Rumex crispus 90Schoenoplectus californicus 5Stachis sp. 3Gallium ascendens 2
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1093.5.c.Hydrocotile ranunculoides 10Rumex crispus 30Rumex conglomeratus 35Lythrum maritimun 3Cuphea racemosa 4Calceolaria bogotensis 3Schoenoplectus californicus 5Espejo de agua 103.6.a.Ditasa sp 1Passiflora mollisima 1Rubus guyanensis 1Tropaelum spp. 1Fontinalis bogotensis 1Stachis pusilla 1Gallium mexicanum 1Gratiola bogotensis 1Nasturtium sp. 1Cardamine sp. 1Hydrocotile ranunculoides 1Hydrocotile bomplandii 1Capsicastrum sp. 1Kalanchoe sp. 1Borreria anthospermoides 1Salvia spp. 1Alonsoa meridionalis 1Solanum nigrum 1Solanum tuberosum 1Cuphea dipetala 1Phytolaca bogotensis 1Violeta sp. 1Solanum oblongifolium 2Cestrum buxifolium 3Cestrum mutisii 2Solanum ovalifolium 1Sambucus spp. 2Alnus acuminata 5Baccharis latifolia 2Salix humboltiana 5Escallonia paniculata 1Citharexylum subflavescens 3Prunus serotina 2Espejo de agua 503.6.b.Conium maculatum 2Viola sp. 1Oxalis repens 1Cuphea racemosa 30Kalanchoe sp. 1Cestrum buxifolium 15Nasturtium sp. 1Cardamine sp. 15Cyperus rufus 5Hydrocotile ranunculoides 5Gallium ascendens 5Calceolaria palustris 5Solanum nigrum 8Impatien balsamina 1Carex sp. 5
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera110Biozona 4:4.1.a.Rumex crispus 20Rumex conglomeratus 50Gratiola bogotensis 2Schoenoplectus californicus 5Azolla filiculoides 1Fontinalis bogotensis 1Marsillea mollis 1Blechnum sp. 1Polypodium sp. 1Lemna minor 1Wolfia colombiana 1Wolfiella oblonga 1Solanum spp. 1Pteridium aquilinum 1Cuphea racemosa 1Medicago lupina 1Salix humboltiana 3Baccharis latifolia 1Cestrum buxifolium 1Polygonum sp. 5Cyperus sp. 14.1.b.Rubus guyanensis 30Alonsoa meridionalis 2Cuphea micrantha 5Eleocharis sp. 2Kalanchoe blosffeldiana 2Solanum capsicastrum 2Lupinus interuptus 2Habenaria palustris 2Blechnum sp. 2Limnobium laevigatum 20Azolla filiculoides 20Leersia sp. 1Lemna spp. 104.2.aRubus guyanensis 1Cuphea racemosa 1Calceolaria spp. 1Schoenoplectus californicus 4Gratiola bogotensis 1Rumex crispus 2Espejo de agua 904.2.b.Rumex crispus 50Schoenoplectus californicus 30Relbunium hypocarpium 5Plantago major 5Kalanchoe blosffeldiana 5Ionidium sp. 54.2.c.Schoenoplectus californicus 20Carex lanuginosa 8Rumex crispus 30Rumex conglomeratus 35Cuphea racemosa 2Calceolaria spp. 1Gratiola bogotensis 2Hydrocotile umbellata 24.3.Rumex crispus 35Rumex conglomeratus 35Schoenoplectus californicus 15Gratiola bogotensis 2Ranunculus praemorsus 2Stachis sp. 1Hydrocotile humbellata 2Hydrocotile bomplandii 2Cyperus rufus 2Juncus bogotensis 2Carex lanuginosa 2
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1114.4.Pennisetum clandestinum 35Ludwigia peruviana 5Stachis sp. 2Modiola caroliniana 2Phytolaca bogotensis 3Anagallis sp. 2Verbena litoralis 2Plantago major 2Relbunium sp. 2Cestrum buxifolium 5Solanum oblongifolium 10Passiflora mollisima 5Lemna giba 10Wolfia sp. 10Spirodela intermedia. 54.5.Schoenoplectus californicus 15Rumex crispus 35Rumex conglomeratus 30Hydrocotiles ranunculoides 2Ranunculus praemorsus 2Cuphea micrantha 1Cuphea dipetala 2Stachis pusilla 1Castilleja arvensis 1Castilleja fissifolia 1Solanum nigrum 2Baccharidastrum sp. 2Hydrocotile bomplandii 2Cyperus rufus 2Cuphea spp. 24.6.Schoenoplectus californicus 50Cestrum buxifolium 10Cyperus acuminatus 3Carex jamesonii 2Solanum capsicastrum 2Cuphea micrantha 2Hydrocotile spp. 5Stachis sp. 2Modiola sp. 2Salvia sp. 2Espejo de agua 20Biozona 5:5.1.a.Schoenoplectus californicus 50Juncus bogotensis 10Rinchospora sp. 2Carex acutata 2Eleocharis elegans 2Cyperus rufus 2Spirodela intermedia. 2Wolfia colombiana 10Lemna giba 10Wolfiella oblonga 105.1.b.Schoenoplectus californicus 30Carex acutata 2Cyperus rufus 4Spirodela intermedia. 2Wolfia colombiana 3Lemna giba 2Wolfiellia oblonga 2Ludwigia peruviana 5Stachis sp. 2Kalanchoe sp. 2Modiola rombifolia 2Ipomoea sp. 2Cestrum buxifolium 5Silibum marianum 2
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1125.1.b.Solanum ovalifolium 5Espejo de agua 305.2.a.Rumex crispus 45Polygonum aveculare 5Polygonum hydropiperoides 10Ludwigia peruviana 5Carex lanuginosa 5Cuphea racemosa 2Cuphea micrantha 2Dochondra repens 2Modiola caroliniana 2Juncus spp. 5Equisetum sp. 2Lemna giba 3Wolfia colombiana 5Spirodela intermedia. 2Azolla filiculoides 55.3.a.Hypericum humboldtiana 10Schoenoplectus californicus 5Juncus bogotensis 20Juncus efusus 15Juncus tenuis 10Cyperus rufus 10Baccharidastrum argutum 5Alonsoa meridionalis 5Dalia pinnata 1Baccharis latifolia 5Baccharis tricuneata 5Verbena litoralis 2Anagallis pumila 2Stachis sp. 55.4.Cyperus rufus 20Schoenoplectus californicus 20Eleocaris elongatum 10Espejo de agua 50A continuación se presentan los fisiotipos para la vegetación acuática definidos porUdo Smidt Mum (1998), para el Humedal La Conejera.Tabla 33. Registro de las formaciones vegetales acuáticas y semiacuáticasencontradas en el Humedal La Conejera.Fuente: Schmidt Mum (1998)FORMACION GRADO DE PRESENCIAPradera EmergentePradera emergente subfruticosa OcasionalPradera emergente herbáceaForbias Bajas ComúnPradera emergente graminoideGraminoide Intermedia RaraGraminoide Baja OcasionalPradera emergente juncoideJuncoide Alta AltaJuncoide Intermedia FrecuentePradera FlotantePradera flotante herbáceaForbias Bajas FrecuenteComunidades Enraizadas de Hojas FlotantesComunidades de hojas pequeñas RaraPradera ErranteComunidades errantes emergidasComunidades taloides AbundanteComunidades foliosas FrecuenteComunidades errantes sumergidasComunidades taloides FrecuenteComunidades foliosas RaraNo. de Formaciones 12
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera113Tabla 34. Distribución de macrófitos acuáticos y palustres para el Humedal La ConejeraFuente: Schmidt Mum (1998)ESPECIE FISIOTIPO DISTRIBUCIONUtricularia gibba Meso – I 1Wolffia columbiana Meso – II 1Azolla filiculoides Acro – I 1Lemna gibba Acro – II 1Lemna minuta Acro – II 1Spirodela intermedia Acro – II 1Limnobium laevigatum Acro – III 1Eichhorria crassipes Acro – IV 1Marsilea ancylopoda Ephy – I 1Hidrocotyle ranunculoides Ephy – II 1Hidrocotyle umbellata Ephy – II 1Cyperus rufus Helo – V 1Eleocharis macrostachya Helo – VI 1Juncus effusus Helo –VI 1Scirpus californicus Helo – VI 1Zantedeschia aethiopica Helo – X 1Bidens laevins Helo – XII 1Cardamine bonariensis Helo – XII 1Cotula coronopifolia Helo – XII 1Gratiola bogotensis Helo – XII 1Ludwigia peruviana Helo – XII 1Nasturtium officinale Helo – XII 1Polygonum hydropiperoides Helo – XII 1Polygonum segetum Helo – XII 1Rumex conglomeratus Helo – XII 1Senecio carbonellii Helo – XII 1Spilanthes americana Helo – XII 1Numero de especies 27Numero de géneros 24
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1143.2.9 COMPONENTE BIÓTICO3.2.9.1 FloraSegún la clasificación ecológica de Holdridge la vegetación que se desarrolla en elHumedal La Conejera y sus alrededores pertenece a (bs-MB).Hay un total de 96 familias con 253 especies registradas para el Humedal LaConejera, de las cuales 3 especies son casos de endemismo localizado a nivelglobal y al menos 8 especies son endémicas a nivel regional incluyendo nosolamente especies de hábito herbáceo sino también arbóreo.Foto 4. a) Vegetación acuática, en primer plano Juncus effusus;b) vista de vegetación terrestre, presentes en el Humedal La ConejeraFuente: Archivo fotográfico FHLC
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera115A continuación se presenta el Listado General de Flora terrestre y acuáticapresente en el Humedal La Conejera elaborado por el Área de Restauración deEcosistemas Fundación Humedal La Conejera desde 1994 hasta el 2004 (Tabla35).LISTADO DE PLANTASFAMILIA GENERO ESPECIE1 AGAVACEAE Fourcrea Americana2 ANACARDIACEAE Schinus Molle3APIACEAEHydrocotyle Bomplandii4 Hydrocotyle Ranunculoides5 Hydrocotyle Umbellata6 ARACEAE Zantedechia Aethiopica7ARALIACEAEOreopanax Bogotensis8 Oreopanax Floribundum9ASTERACEAEAchrodine Bogotensis10 Acmella Ciliata11 Ageratina sp112 Baccharidastrum Argutum13 Baccharis Latifolia14 Baccharis Cassinaefolia15 Baccharis Tricuneata16 Barnadesia Spinosa17 Bidens Laevis18 Connyza Bonariensis19 Cotula Coronopifolia20 Dahlia Pinnata21 Gnaphalium Affine22 Gnaphalium Repens23 Jaegeria Hirta24 Montanoa Ovalifolia25 Plagiochelius Bogotensis26 Polymnia Piramidales27 Senecio Madagascariensis28 Senecio Carbonelli29 Senecio Pampanus30 Silibum Marianum31 Smallanthus Pyramidalis32 Soliva Mutisii33 Sonchus Oleraceus34 Taraxacum Officinale35 Verbesina spp.36 ARECACEAE Ceroxylon Quindiuense37 AQUIFOLIACEAE Ilex Kunthiana38 ASCLEPIADACEAE Ditasa Sp39 BALSAMINACEAE Impatiens BalsaminaTabla 35.ListadoGeneral deFlora presenteen el HumedalLa Conejera(FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera11640 BEGONIACEAE Begonia Fischerii
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera117LISTADO DE PLANTASFAMILIA GENERO ESPECIE41 BETULACEAE Alnus Acuminata42BLECHNACEAEBlechnum Occidentale43 Blechnum Auratum44 BIGNONIACEAE Tecoma Stans45BORAGINACEAEBorago Officinalis46 Myosotis Palustris47BRASSICACEAEBrassica Oleracea48 Cardamine Bonariensis49 Lepìdium Bipinnatifidum50 Nasturtium Officinale51 Raphanus spp.52 Rorippa Pinnata53CANNACEAECanna Caccinea54 Canna Indica55CAESALPINACEAEAdipera Tomentosa56 Caesalpina Spinosa57CAPRIFOLIACEAESambucus Nigra58 Sambucus Peruviana59 Viburnum Tinoides60 Viburnum Triphyllum61 CARICACEAE Carica Pubescens62 CECROPIACEAE Cecropia Telealba63CHENOPODIACEAEChenopodium Ambrosoides64 Chenopodium Paniculatum65 CLUSIACEAE Clusia Multiflora66 COMMELINACEAE Tradescanthia sp.67CONVOLVULACEAEIpomoea sp168 Ipomoea sp269 CRASSULACEAE Kalanchoe sp170CUCURBITACEAECuccurbita Fisifolia71 Cyclanthera Explodens72 Cyclanthera Pedata73 CUPRESACEAE Cupresus Lusitanica74CYPERACEAECarex Bonplandii75 Carex Lanuginosa76 Cyperus Alternifolius77 Cyperus Rufus78 Elocharis dombeyana79 Schoenoplectus Californicus80 DENNSTAEDTIACEAE Pteridium Aquilinum81 ELAEOCARPACEAE Vallea Stipularis82ESCALLONIACEAEEscallonia Paniculada83 Escallonia PendulaTabla 35.ListadoGeneral deFlora presenteen el HumedalLa Conejera(FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera118LISTADO DE PLANTASFAMILIA GENERO ESPECIE124LYTHRACEAECuphea Racemosa125 Cuphea Micrantha126 Laphoencia Acuminata127 Lythrum Maritimum128MALVACEAEAbutilon Insigne129 Abutilon Striatum130 Lavatera Assugentiflora131 Malva Sylvestris132 Modiola Rombifolia133 Modiola Caroliniana134 MARSILACEAE Marsilea Mollis135MELASTOMATACEAEBucquetia Glutinosa136 Miconia Squamulosa137 Tibouchina Lepidota138 Tibouchina Urbeiana139 MELIACEAE Cedrella Montana140MORACEAEFicus Carica141 Ficus Soatensis142 Ficus Tequendamae143MIMOSACEAEAcacia Decurrens144 Acacia Melanoxylon145 Albizzia Lophanta146 Inga Edulis147 MYRICACEAE Morella Pubescens148MYRSINACEAEMyrsine Guianensis149 Myrsine Ferruginea150MYRTACEAEEucaliptus Grandis151 Eugenia Sp152 Myrcia Cucullata153 Myrcianthes Leucoxyla154 Myrcianthes Rophaloides155 MUSSACEAE Mussa Sp156OENOTERACEAEFuccia Boliviana157 Ludwigia Peploides158 Ludwigia peruviana159 OLEACEAE Fraxinus Schinensis160 ORCHIDIACEAE Habenaria Repens161 OROBANCHACEAE Orobanche Minor162 OXALIDACEAE Oxalis SpTabla 35.ListadoGeneral deFlora presenteen el HumedalLa Conejera(FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera119LISTADO DE PLANTASFAMILIA GENERO ESPECIE163PAPAVERACEAEPapaver Somniferum164 Bocconia Frutescens165 PASSIFLORACEAE Passiflora Molissima166 PHYTOLACACEAE Phytolacca Bogotensis167 PINACEAE Pinus Patula168 PIPERACEAE Piper Bogotensis169 PITTOSPORACEAE Pittosporum Undulatum170PLANTAGINACEAEPlantago Major171 Plantago Sp172POACEAEAgrostis Palustres173 Arundo Donax174 Holcus Lanatus175 Leersia Hexandra176 Pennisetum Clandetinum177PODOCARPACEAEDecussocarpus Rospigliosii178 Ludwigia Rospigliosii179POLYGONACEAEMuehlenbeckia Thamnifolia180 Rumex Obtusifolius181 Rumex Crispus182 Polygonum Segetum183 Polygonum hidropiperoides184 Polygonum Nepalense185 Polygonum Punctatum186 Polygonum sp. nov?187 POTAMOGETONACEAE Potamogeton Illinoensis188PRIMULACEAESpergula Arvensis189 Anagallis Sp190RANUNCULACEAERanunculus Praemorsus191 Ranunculus Nubigenus192 RHAMNACEAE Ramnus Goudotianus193RICCIACEAECotoneaster Pañosa194 Ricciocarpus Natans195ROSACEAEAcaena Sp196 Cuscuta Sp197 Hesperomeles Heterophyla198 Prunus Serotina199 Prunus buxifolia200 Pyracantha Coccinea201 Rosa sp1202 Rosa sp2203 Rubus Floribundus204 Rubus BogotensisTabla 35.ListadoGeneral deFlora presenteen el HumedalLa Conejera(FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera120LISTADO DE PLANTASFAMILIA GENERO ESPECIE205ROSACEARubus Glaucus206 Rubus Guianensis207RUBIACEAEBorreria Anthospermoides208 Relbunium sp.209 Galium Mexicanum210 Galium Ascendens211SALICACEAESalix Humboldtiana212 Salix Viminalis213 SALVINIACEAE Azolla Filiculoides214 SAPINDACEAE Dodonaea Viscosa215SCROPHULARIACEAEAlonsoa Meridionales216 Calceolaria Mexicana217 Calceolaria Bogotensis218 Castilleja Arvensis219 Gratiola Bogotensis220SOLANACEAECestrum Buxifolium221 Datura Arborea222 Datura Aurea223 Nycotiana sp.224 Physallis Peruviana225 Solanum Americanum226 Solanum Caripense227 Solanum Lycioides228 Solanum Nigrum229 Solanum Oblongifolium230 Solanum Quitoense231 Solanum Ovalifolium232 Solanum Hirtum233 Solanum Marginatum234 Solanum Pseudocapsicum235 Solanum Tuberosum236 TROPAEOLACEAE Tropaelum Major237 THELYPTERIDACEAE Thelypteris Opposita238 THYMELEACEAE Daphnopsis Bogotense239 TYPHACEAE Typha latifolia240UMBELLIFERAEApium Montanum241 Conium Maculatum242URTICACEAEBoehmeria Nivea243 Helxine Soleiroilia244 VALERIANACEAE Valeriana ClematidisTabla 35.ListadoGeneral deFlora presenteen el HumedalLa Conejera(FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera121LISTADO DE PLANTASFAMILIA GENERO ESPECIE245VERBENACEAECyihatarexylum Subflavescens246 Duranta Mutisii247 Verbena Hispida248 Verbena Litoralis249 WOODSIACEAE Woodsia montevidensis250 POLYGALACEAE Monina Sp251 NAJADACEAE Najas Guadalupensis252 ***** Shukurtia Pinnata253 ***** Erodium MuschatumTabla 35.ListadoGeneral deFlora presenteen el HumedalLa Conejera(FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1223.2.9.1.1 Vegetación AcuáticaLas macrófitas cumplen un importante papel para el ecosistema, colaboran con laproducción primaria, regulación de la calidad del agua, aportan detritus al sistema,absorben y liberan nutrientes, compiten entre ellas mismas, facilitan ladiversificación de hábitats y alimento faunístico. Para el Humedal se reportan untotal de 18 especies que se representan en 13 familias, las cuales comprenden tresbiotipos y variedad de fisiotipos. (Tabla 36).Tabla 36. Vegetación Acuática presente en el Humedal La ConejeraFuente: Deeb Asociados 1995.De acuerdo con el estudio de Udo Schmidt Mum (1998), se encontraron lassiguientes especies de vegetación acuática en los muestreos realizados (Tabla37).Género Especie Género EspecieUtricularia Gibba Scirpus CalifornicusWolffia columbiana Zantedechia AetiopicaAzolla filiculoides Bidens LaevisLemna Gibba Cardamine BonariensisLemna Minuta Cotula CoronopifoliaSpirodela intermedia Ludwigia PeruvianaLimnobium Laevigatum Nasturtium OfficinaleJuncus effusus Polygonum HydropiperoidesMarsilea ancylopoda Polygonum SegetumHydrocotyle ranunculoides Rumex ConglomeratusHydrocotyle umbellata Senecio CarbonelliiCyperus Rufus Sphilantes AmericanaEleocharis macrostachya Fontinalis BogotensisTabla 37. Listado vegetación acuática muestreada en el Humedal La Conejera.Fuente: Udo Schmidt Mum 1998.Otras especies singulares halladas por Schmidt Mum 1998 fuera de los releves son:Carex lurida, Fuirena incompleta, Wolfiella welwitschii.Biotipo Fisiotipo Familia EspecieHidrophyta /PlanophytaPlanophytaLemnaideMarsiliaceae Marsilla spLemnaide Lemnaceae Lemna minorRhyzophytaHelophyta-ludwigidaOnagraceae Ludwigia sp1Onagraceae Ludwigia sp2Helophyta-graminidaJuncaceae Juncos sp1Juncaceae Juncos sp2Ciperaceae Cyperus sp1Ciperaceae Cyperus sp2Rhyzophyta /HelophytaSagittariida Rannunculaceae Rannunculus sp1HidrophytaChlorophyceae Spyrogyra spPortulaceae Eichornia crassipensHydrofiliaceae Hydromustia stoloniferaSalviniaceae Azolla filiculoidesHigrophyaCompositae Taraxacum officinalisPolygonaceae Rumex sp1Polygonaceae Rumex sp2Polypodiaceae Pteridium sp
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1233.2.9.2. FaunaLa ocurrencia de la fauna en una región determinada se presenta teniendo encuenta las condiciones estructurales de cada zona y se encuentra ligada a lasprincipales unidades de paisaje y a la vegetación existente.La ocurrencia de la fauna en una región determinada se presenta teniendo encuenta las condiciones estructurales de cada zona y se encuentra ligada a lasprincipales unidades de paisaje y a la vegetación existente.Las condiciones actuales que presenta el Humedal La Conejera ofrecen un mosaicode hábitats tanto acuáticos como terrestres que albergan poblaciones de diferentesgrupos faunísticos. El proceso de recuperación de hábitats y protección delHumedal iniciado desde 1993 ha favorecido el incremento de las poblaciones deespecies endémicas y/o amenazadas.3.2.9.2.1 AvesEn la Tabla 38 se presenta el listado de avifauna observada en el Humedal LaConejera a lo largo de los últimos 10 años. Los regístros fueron efectuados porpersonal de la Fundación Humedal La Conejera, miembros de la AsociaciónBogotana de Ornitología, estudiantes tesistas de diferentes universidades deBogotá y algunos ornitólogos extranjeros que han visitado esporádicamente laReserva.La metodología empleada incluyó por igual rondas de reconocimiento, transectosde observaciòn, observaciones desde estaciones fijas y regístros fotográficos.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera124Agelaius icterocephalusRallus semiplumbeusAnas discorsTabla 38. Listado de avifauna registrada en el Humedal La Conejera (FHLC)ESPECIE NOMBRE COMÚN1-Acestrura mulsant Pájaro mosca2-Actitis macularia Chorlo enano3-Agelaius icterocephallus Monjita4-Anas discors Pato barraquete5-Anas flavirostris Pato paramuno6-Aratinga pertinax Loro carilucio7-Ardea herodias Airón gris8-Asio flameus Búho9-Bartramia longicauda Chorlo gigante10-Basileuterus nigrocristatus Reinita Montañera11-Bubulcus ibis Garza bueyera12-Buteo magnirostris Gavilán saraviado13-Buteo platypterus Aguilucho migratorio14-Buteo swainsoni Gavilán Ratonero15-Butorides striatus Garzón estriado16-Butorides virescens Garza verde17-Calidris melanotos Playero18-Caprimulgus longirostris Chotacabras19-Carduelis psaltria Chisga esoiguera20-Carduelis spinescens Chisga verde21-Casmerodius albus Airón blanco22-Catamenia analis Semillero piquigordo23-Cathartes aura Zopilote24-Cistothorus apolinari * Cucarachero de pantano25-Coccyzus americanus Cuco26-Colibrí corruscans Tomineja27-Conirostrum rufum Semillero Rufo28-Contopus virens Atrapamoscas oriental29-Contopus boraelis Atrapamoscar migratorio30-Coragyps atratus Chulo31-Crotophaga anii Garrapatero común32-Crotophaga major Cocinera33-Dendroica striata Reinita estriada34-Dendroica fusca Reinita pechinaranja35-Diglossa humeralis Carbonero36-Diglosa sittoides Mielero ventriamarillo37-Egretta caerulea Garza gris38-Egretta thula Garza nieve39-Elaenia frantzzi Reinita norteña40-Elanus leucurus Gavilán espíritu santo41-Empidonax alnorum. Atrapamoscas norteño42-Empidonax trailli. Atrapamoscas43-Eudocimus albus Ibis blanco44-Eurypyga helias Pato sol
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera125Agelaius icterocephalusRallus semiplumbeusAnas discors45-Falco columbarius Halcón migratorio46-Falco sparverius Halcón peregrino47-Forpus conspicillatus Perico cascabel48-Fulica americana columbiana Focha49-Gallinago nobilis Caica50-Gallinula chloropus Tingua de pico rojo51-Gallinula melanops bogotensis* Tingua moteada52-Hemispingus superciliaris s.n.v53-Hirundo rustica Golondrina pechiblanca54-Icterus chrysater Turpial55-Icterus icterus Tejedor llanero56-Icterus nigrogularis Toche57-Ixobrichus exilis bogotensis * Garza dorada58-Lesbia nuna Colibrí colilargo59-Mecocerculus leucophrys S.N.V.60-Melanerpes rubricapillus Carpintero listado enano61-Mimus gilvus Bobito migratorio62-Mniotilta varia S.N.V.63-Molothrus bonariensis Chamón64-Muscisaxicola maculirostris Atrapamoscas del Altiplano65-Notiochelidon murina Golondrina66-Notiochelidon pyrronotha Golondrina de pecho pardo67-Nycticorax nycticorax Garza nocturna68-Oxyura jamaicensis Pato picoazul69-Pheticus ludovicianus Piquigordo pechirojo70-Piranga olivacea Cardenal escarlata71-Piranga rubra Cardenal abejero72-Pitangus sulphuratus Cirirí73-Podilymbus podiceps Zambullidor picorayado74-Porphyrula martinica Tingua azul75-Porzana carolina Tingua carolinia76-Progne tappera Vencejo77-Pyrocephalus rubinus Petirojo78-Rallus semiplumbeus * Tingua bogotana79-Rhynoptinx clamator Búho orejudo80-Seiurus noveborasensis Reinita81-Serpophaga cinerea S.N.V.82-Setophaga ruticilla S.N.V.83-Sicalis flaveola Gorrión o canario84-Sicalis luteola Canario bogotano85-Spinus espinecens ChisgaTabla 38. Listado de avifauna registrada en el Humedal La Conejera (FHLC)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera126AgelaiusicterocephalusRallus semiplumbeusAnasdiscors86-Sturnella magna Chirlobirlo87-Synallaxis subpudica Chamicero88-Traupis episcopus Azulejo89.Traupis palmarum Azulejo90.Tringa Flavipes Chorlo pati amarillo91-Tringa melanoleuca Chorlo canadiense92-Tringa solitaria Chorlo playero93-Troglodites aedon Cucarachero94-Turdus fuscater Mirla patiamarilla95-Tyrannus melancholicus Cirirí96-Tyrannus savanna Atrapamoscas cola de golondrina97-Tyrannus tyrannus Tyrano norteño98-Tyto alba Lechuza99-Vanellus chilensis Aclaraban100-Vaniliornis fumigatus Carpintero pardo101-Vermivora peregrina Reinita peregrina102-Vireo olivaceus Verdecejo103-Zenaida auriculata Paloma104.Zonotrichia capensis CopetónTabla 38. Listado de avifauna registrada en el Humedal La Conejera (FHLC)3.2.9.2.1.1 Especies endémicas:Rallus semiplumbeus: Las observaciones periódicas realizadas por la FHLC y porla ABO desde 1993 indican un importante incremento de la población de estaespecie (Tabla 39). En gran medida favorecida por el control a las poblaciones deperros ferales realizadas por la Fundación, sin embargo hasta no contar con elcerramiento perimetral en malla de todo el Humedal no será posible erradicar demanera definitiva éste factor tensionante y determinante para la recuperación deésta y demás especies de fauna que son depredadas por los perros asilvestrados ycallejeros. Esta especie se ubica principalmente asociada a zonas de juncal yvegetación herbácea semiacuática sobre las Biozonas 3, 4 y 5 y en algunossectores de la biozona 2 ha disminuido la presencia de R. semiplumbeus por lapérdida de parches de juncal derivado de los procesos colmatación y reducción delnivel de agua a partir del control de los vertimientos de aguas residualesefectuados por la EAAB desde el año 2001.Gallinula melanops bogotensis: De acuerdo a observaciones directasrealizadas por personal de la FHLC desde 1993 hasta el año 2000 se detectó unapaulatina reducción de la población de ésta especie; a partir de iniciación por partede la FHLC del proceso de rehabilitación de hábitats acuáticos orientados afavorecer la especies amenazadas y en peligro de extinción se ha registrado unincremento gradual de individuos (Tabla 39). Esta especie se caracteriza por serterritorial y se ubica puntualmente en los lagos rehabilitados que se cubrenestacionalmente por Azolla filiculoides y en sectores de vegetación herbáceaacuática y semiacuática.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera127Cistothorus apolinari: Especie endémica del altiplano cundiboyacense en pelígrode extinción debido a la destrucción de humedales y actualmente es poco comúnen algunos Humedales como La Conejera, Tibanica y La Florida; de acuerdo a losinventarios realizados por la FHLC entre 1993 y 1995 se observaron y escucharonal menos 10 individuos, población que desde entonces fue descendiendo deacuerdo a observaciones de la ABO hasta llegar a 2 individuos en el año 2002.Esta población se ha visto favorecida por la rehabilitación gradual de hábitatsacuáticos iniciada en el año 2002 hasta la fecha. A partir del año 2005 la FHLCinició un proceso de monitoreo permanente con el fin de establecer el estado deésta población en el Humedal y evaluar el impacto de la rehabilitación de hábitatsacuáticos con relación a la recuperación de ésta especie (Tabla 39).Actualmente se han registrado de manera visual y sonora en los sectoresrehabilitados siete (7) individuos tanto en estado juvenil (1) y adulto (6), asímismo, se ha registrado nidación de cucarachero de pantano sobre estos sectores.Agelaius icterocephalus bogotensis: El estado de colmatación en algunossectores del Humedal ha favorecido la reducción de los parches de Schoenoplectuscalifornicus, principal vegetación a la cual se encuentra asociada de maneraimportante esta especie.Actualmente las poblaciones de A. icterocephalus bogotensis se ubican en lasBiozonas 3 y 4, principalmente en las zonas rehabilitadas donde se presentanparches de Schoenoplectus californicus, y se distribuyen de manera general en labiozona 5 donde se mantienen grandes comunidades de juncal. La desaparición deparches de juncal en la biozona 2, como se mencionó en el caso de Rallussemiplumbeus, también condujo a la reducción de Agelaius icterocephalusbogotensis en ésta zona. En general en distintas Biozonas del Humedal se hapresentado reducción de la vegetación de juncal debido a los procesos colmatacióny reducción del nivel de agua y a su vez se ha reducido la población de monjitabogotana.Aunque las poblaciones de ésta especie al parecer no se ha visto afectadasignificativamente por efectos del parasitismo de Molotrus bonariensis, esimportante destacar que se han encontrado nidos de A. icterocephalus bogotensiscon huevos de Chamón junto con huevos de monjita destruidos.Ixobrichus exilis bogotensis: Entre 1993 y 1995 el Humedal presentabaespejos de agua y era común observar individuos de ésta especie, luego estosespejos de agua desaparecieron por acción de la colmatación y la progresivapresencia de especies vegetales invasoras conllevando a la desaparición de lagarza dorada.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera128En el año 2004 luego de la rehabilitación de hábitats acuáticos en la Biozona 4 seha venido registrando la presencia de 1 individuo.Synallaxis subpudica: Esta especie de bosque endémica de la cordillera oriental(Cundinamarca, Boyacá y Santander), hacia 1993 se encontraban 2 individuosubicados en los sauces que se encontraban sobre algunos jarillones dentro delcauce del Humedal, cabe mencionar que el Humedal no contaba con ningún árbolsobre el AFP. Hoy después de 14 años de iniciado el proceso de restauración delbosque protector por parte de la FHLC, se encuentran individuos de ésta especiedistribuida a lo largo de toda el área de bosque protector del Humedal conregistros de actividades reproductivas.Fulica americana columbiana: Hacia 1993 se encontraba una pequeñapoblación de 10 individuos de ésta especie, luego de la rehabilitación de hábitatsacuáticos la población se incrementó significativamente alcanzando gruposcercanos a 200 individuos ubicados principalmente en el lago restaurado en el2002 la Biozona 4.3.2.9.2.1.2 Especies MigratoriasDe otra parte es importante destacar la presencia de avifauna migratoriaproveniente de norte y sur del continente y su relación con los procesos derestauración ecológica y rehabilitación de hábitats acuáticos, a continuación seseñalan algunas de las especies que se han registrado a través del tiempo, sinembargo en la tabla 43 se observan los datos de otras especies migratoriasregistradas desde el 2004 hasta el 2007.Anas discors: En el año de 1993 se observaban bandadas hasta de 50 individuosde ésta especie, para ese entonces el Humedal contaba con algunos espejos deagua que luego desparecieron. Actualmente y después de todo el proceso derehabilitación de hábitats acuáticos es común observar en época de migración,poblaciones de mas de 300 individuos de esta especie en los distintos lagosrecuperados. Es importante resaltar que en el año 2002 se logró observar el primerregistro de nidación de esta especie en éste Humedal siendo el primer registro denacimientos de polluelos de Anas discors en los humedales de ésta región, desdeentonces se mantienen en cierta medida registros anuales de este evento; a su vezse han observado grupos de esta especie que se permanecen en el Humedal a lolargo de todo el año, ocupando los espejos de agua rehabilitados. Campos 2007.Oxyura jamaicensis: Esta especie no se registraba en el Humedal, el primerregistro se obtuvo en el año 2001 luego de la rehabilitación de un espejo de aguaen la Biozona 3, registrándose para ese entonces la presencia de un solo individuo.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera129En el año 2004 se observó la presencia de una pareja de Oxyura jamaicensis en ellago rehabilitado por la FHLC con el apoyo de la UICN – Holanda en la biozona 4.A finales del año 2004 la FHLC con el apoyo del FWS realizó la rehabilitación dehábitats acuáticos para aves migratorias en la subunidad 4.1.a. A comienzos delaño 2005 se registró nuevamente la presencia un grupo de 8 individuos del patopico azul con actividad reproductiva efectiva. Actualmente se registran en losdiferentes lagos rehabilitados en las Biozonas 3 y 4 y sobre las escasas zonasinundables presentes en la biozona 5. Se han registrado al menos 18 individuosentre polluelos, juveniles y adultos.Pandion halieatus: Luego de la recuperación del lago en la biozona 3 en el año2006 se observó el primer registro para el Humedal La Conejera del águilapescadora, su presencia está asociada por sus hábitos alimenticios a laspoblaciones de peces (Cyprinus carpa y Grundulus bogotensis) que han repobladolos hábitats acuáticos rehabilitados en el Humedal.Vanellus chilensis: Es importante resaltar la presencia de especies migratoriasregionales como indicadores de la variabilidad climática como en el caso de losalcaravanes que se distribuyen principalmente en zonas bajas. Sin embargo supresencia en éste humedal ha sido registrada desde el año 2001.Tringa sp.: Se observan desde 1993 grupos diferentes especies de chorlosmigratorios como Tringa flavipes, Tringa melanoleuca, Tringa solitaria, Actitismacularia, entre otras. Actualmente se registran grupos grandes de chorlos denorte y sur del continente y su número de individuos depende de cada especie.A continuación se presenta el listado de especies registradas entre junio ydiciembre de 2006 en sectores muestreados de las biozonas 3 y 4 del Humedal.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera130A. icterocephalus bogotensis 35Anas discors 42Bubulcus ibis 40Butorides striatus 11Calidris melanotos 1Casmerodius albus 1Cistothorus apolinari 7Diglossa humeralis 5Egretta caerulea 2Elanus leucurus 6Empidonax virescens 2Forpus conspicillatus 28F. americana columbiana 108Gallinula chloropus 99G. melanops bogotensis 48Icterus nigrogularis 1Lesbia nuna 4Molothrus bonariensis 6Mniotilta varia 2Notiochelidon murina 125Nyctycorax nycticorax 4Nyctanassa violacea 1Oxyura jamaicensis 20Pandion haliaetus 1Porphirula martinica 3Pyrocephalus rubinus 3Rallus semiplumbeus 12Ramphocelus dimidiatus 1Piranga rubra 2Sicalis luteola 2Synallaxis subpudica 2Tringa solitaria 22Tringa flavipes 12Troglodites aedon 7Tyranus tyranus 10Turdus fuscater 24Tyrannus melancholicus 4Vanellus chilensis 3Vireo olivaceus 4Zenaida auriculata 18Zonotrichia capensis 48Tabla 39. Especies y numero de individuos registrados en las biozonas 3 y 4 del Humedal entrejunio y diciembre de 2006.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1313.2.9.2.1.3 Recuentos especiales de Aves ABODe acuerdo a los conteos navideños llevados a cabo por la Asociación Bogotana deOrnitología (ABO), se registran para la Sabana de Bogotá y sus alrededores lassiguientes especies de aves (Tabla 40).Especie Nombre VernáculoTachibaptus dominicus Zambullidor enanoCasmerodius albus Garza realBubulcus ibis Garza del ganadoButorides striatus Garza cuelligrisNycticorax nycticorax Martinete coroninegroAnas discors Pato canadienseElanus leucurus Elanio coliblancoButeo swainsoni Águila cuaresmeraButeo magnirostris Gavilán polleroFalco peregrinus Halcón peregrinoRallus semiplumbeus Tíngua bogotanaPorzana carolina Polluela norteñaNeocrex erithrops Polluela piquirrojaPorphyrula martinico Tíngua azulGallinula melanops Tíngua moteadaFulica americana columbiana FochaTringa solitaria Andarríos solitarioActitis macularia Andarríos maculadoBartramia longicauda Pradero o chorlo giganteGallinago nobilis CaicaAratinga pertinax Loro carilucioForpus conspicillatus Perico cascabelCoccyzus americanu Cuclillo piquiamarilloRhinoptinx clamator: Búho listadoMelanerpes rubricapillus Carpintero nuquirojoVeniliornis fumigatus Carpintero pardoSynallaxis subpudica ChamiceroSerpophaga cinerea Mosquerito guardaríosPseudocolopteryx acutipenis Doradito oliváceoPyrocephalus rubinus PetirrojoCistothorus apolinari ChirriadorPheticus aureoventris Picogrueso dorsinegroProtonotaria citrea Reinita cabecidoradaDendroica castanea Reinita pechicastañaSeiurus noveboracensis Reinita acuáticaOporornis philadelphia Reinita enlutadaConirostrum rufum Picocono RufoAgelaius icterocephalus MonjitaMolothrus bonariensis ChamónAves MigratoriasHirundo rustica Golondrina tijeretaProgne tapera MartínTyrannus tyrannus Tirano norteñoTringa flavipes Patiamarillo menorTringa melanoleuca Chorlo patiamarilloTabla 40. Listado de aves registradas por la ABO para la Sabana de Bogotá y alrededoresFuente: ABO 2002
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera132La Tabla 41 presenta las especies raras que ocasionalmente visitan la Sabana, aquíse incluye la adaptación para las especies registradas en el Humedal La Conejerapor la FHLC por lo que no se anotan todas las que presenta la ABO:ESPECIE NOMBRE COMÚN ESTATUS SEGÚN ABOArdea herodias Garzón azulado(accidental) especies con uno o pocos registrosantiguos con pocas probabilidades de volverse a ver.Phimosus infuscatus Ibis caripelado(accidental) especies con uno o pocos registrosantiguos con pocas probabilidades de volverse a ver.Elanoides forficatus Elanio tijeretaLa mayoría de las especies ocasionales han sidodescritas de forma somera en las notas.Porphyrula flavirostris Gallereta azulada(desviadas) migratorias de larga distancia que muyrara vez podrían desviarse de sus rutas normalespara llegar aquí.Heliornis fulica Pato cantilLa mayoría de las especies ocasionales han sidodescritas de forma somera en las notas.Vanellus chilensis AlcaravánLa mayoría de las especies ocasionales han sidodescritas de forma somera en las notas. Los autoresseñalan que esta es una especie que puedeconstituirse como un colono potencial.Crotophaga ani Garrapatero piquilisoLa mayoría de las especies ocasionales han sidodescritas de forma somera en las notas. Los autoresseñalan que esta es una especie que puedeconstituirse como un colono potencial.Saltator sp.Icterus icterus Turpial cabecinegro (Escapadas de cautiverio)Myodynastes maculatus Mosquero listadoLa mayoría de las especies ocasionales han sidodescritas de forma somera en las notas.Tabla 41. Listado de aves raras registradas por la ABO para la Sabana de Bogotá y alrededoresFuente: ABO 2002Para las especies de patos y correlimos que son hoy muy raros o que ya novolvieron a arribar en las migraciones se presenta la Tabla 42:ESPECIE NOMBRE COMÚN ESPECIE NOMBRE COMÚNLaterallus exilis Polluela pechigris Polysticus pectoralis bogotensis* Tachurí acaneladoDendrocygna spp. Pijije o pato pisingo Anas georgica niceforoi* Pico de oroAnas clypeta Pato cuchara Anas cyanoptera borrero* Cerceta castañaCairina moshata Pato real Podiceps andinus* Zambullidor andinoPluvialis squartola Chorlito gris Botaurus pinnatus Avetoro neotropicalAnhinga anhinga Pato aguja Numenius phaeopus Zarapito trinadorAnas americana Pato calvo Tigrisoma lineatum Garza tigre-castañaAnas acuta Pato rabudo Netta eritrophtalma Porrón sureñoAythya affinis Porrón menor Pluvialis dominica Chorlito dorado menorCharadrius vociferus Chorlito tildío Tryngites subruficollis Correlimos pechianteadoSarkidiornis melanotos Pato crestudoTabla 42. Listado de patos raros registrados por la ABO para la Sabana de Bogotá y alrededoresFuente: ABO 2002(*) Taxa extintos a nivel global en los últimos 50 años.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1333.2.9.2.1.4 Importancia del Humedal La Conejera comoecosistema estratégico para la estivación de aves migratoriasborealesUn breve análisis sobre la situación de las comunidades avifaunísticas se advierteque en el caso de los Humedales "La Conejera" y "Niza - Córdoba" que dicho seade paso son los únicos que cuentan en este momento con una protección forestaly arbustiva consolidada sobre sus márgenes desde el año de 1993 y 1996respectivamente, se puede comprobar una mejoría de su oferta ambiental que seve reflejada en un incremento en el número de especies de aves principalmentemigratorias boreales, que encuentran en éstos espacios no solamente condicionespara asegurar su alimentación y refugio a lo largo de sus rutas migratorias, sinoque además muchas de estas especies permanecen allí durante la mayor parte delos meses de noviembre a marzo de cada año.De acuerdo con la información presentada por John H. Rappole et al. (1.993) delas 98 especies de aves que se han observado en el Humedal la Conejera, 63 deéstas pertenecen a especies con rutas de arribo migratorio procedente deNorteamérica. Para algunas especies descritas por varios autores consultados porRappole et al. (1.993) se han determinado sus rutas migratorias, de las cualesexisten registros en el Humedal La Conejera (Tabla 43).Hasta los años 90 la ABO y la FHLC registraron muchas de las especies que losautores citados en la Tabla 43, los cuales consideraban que no migraban hasta lalatitud de 4º N en la que se encuentra el Altiplano Cundíboyacense.Los estudios de Rappole dan cuenta con relación a las condiciones ecológicas delos sitios de descanso y estivación migratoria que varias especies de árboles yarbustos del neotrópico tienen periodos de fructificación y/o floración coincidentescon los arribos de las migraciones boreales, lo cual explica que en algunasregiones no se presenten fenómenos de competencia por recursos. Éste sería elcaso del Humedal La Conejera y el Humedal Niza-Córdoba, dado que poseen áreasboscosas con Myrtaceas como Myrcianthes leucoxyla (Arrayán Guayabo), Rosáceasde los géneros Prunus (Cerezos) y Rubus (Moras), Caprifoliáceas de los génerosViburnum (Garrochos) y Sambucus (Saucos), Pasifloráceas como la especiePassiflora mollis (Curuba) y Moráceas del género Ficus (Cauchos). Los autoresseñalan que Egreta thula casi se extinguió en la parte continental de E.U. Sinembargo Peterson (1980) da cuenta de una sostenida reaparición en un periodo demenos de 50 años luego de la regulación gubernamental que en varios estados dela unión limitó la reclamación de tierras.Fjeldså y Krabbe (1.990) señalan que Gallinago nobilis especialmente restringido acordillera oriental, Macizo Colombiano y Andes Ecuatorianos, Anas flavirostrisespecialmente en el extremo austral de Sur América, Oxyura dominica se
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera134encuentra irregularmente distribuido hasta las Guyanas (posible concentración),mientras que Oxyura jamaicensis posee una distribución centrada sobre todo enlos Andes Australes y Andes Centrales. Los autores señalan además quePodylimbus podiceps tiene una distribución en Sudamérica de manera fragmentadaa lo largo de la zona andina, ubicándose principalmente hacia el norte delcontinente. En la lista Neotropical de aves migratorias de la región Neártica seencuentran un total de 52 especies dentro de los registros que se han venidorealizando en el Humedal La Conejera en los últimos 8 años.Estudios relacionados con Migración de Aves BorealesEspecie Hábitos AutorSetophaga ruticillaVisita áreas boscosasrelativamente bienconsolidadasRapole y Morton 1985Especie con fidelidad alsitio de migraciónNickell 1968, Woods 1975, Faaborg& Winters 1979Empidonax spp.Suele mantener ciertaterritorialidad en sus áreasde descanso invernalRapole y Morton 1986Anas discorsEspecie con fidelidad alsitio de migraciónBriggs 1971Actitis maculariaEspecie con fidelidad alsitio de migraciónStiles & Smith 1977Contopus borealisEspecie con fidelidad alsitio de migraciónNickell 1968Myarchus crinitusEspecie con fidelidad alsitio de migraciónEly 1973, Nickel 1968Vermivora peregrinaEspecie con fidelidad alsitio de migraciónLoftin et al 1967, Thurber & Villeda1976Dendroica petechiaEspecie con fidelidad alsitio de migraciónThurber & Villeda 1977, Nickell 1968Mniotilta variaEspecie con fidelidad alsitio de migraciónLoftin et al 1967, Thurber & Villeda1976, Ely 1973, Woods 1975,Faaborg & Winters 1979, Diamond &Smith 1973Seiurus noveboracensisEspecie con fidelidad alsitio de migraciónLoftin el al 1967, Schwartz 1964,Snow & Snow 1960, Nickell 1968,Diamond & Smith 1973Buteo platypterusEspecie con fidelidad alsitio de migraciónSmith 1980Calidris melanotosEspecie con fidelidad alsitio de migraciónMyers et al 1979, Hamilton 1959Empidonax trialli/alnorumEspecie con fidelidad alsitio de migraciónGorski 1969, 1971Troglodytes aedonEspecie con fidelidad alsitio de migraciónRappole (datos sin publicar)Catharus ustulatusEspecie con fidelidad alsitio de migraciónMiler 1963Piranga rubraEspecie con fidelidad alsitio de migraciónRappole & Warner 1980Tabla 43. Estudios relacionados con migración de aves boreales
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1353.2.9.2.2 Peces, Anfibios, Reptiles, Mamíferos.A continuación se presenta el Listado General de Fauna (peces, anfibios, reptiles,mamíferos) registrados en el Humedal La Conejera y elaborado por el Área deRestauración de Ecosistemas Fundación Humedal La Conejera desde 1994 hasta el2004. (Tabla 44). Sin embargo todas especies registradas dichas tablas fueronobservadas durante la formulación del PMA a excepción del Eremophilus mutisii.En el listado se incluyen varios grupos que ocasionalmente arriban al Humedal LaConejera desde el Santuario de Flora y Fauna Bosque Maleza de Suba, dondehabitualmente mantienen sus territorios de refugio y reproducción, pero queestacionalmente se desplazan hacia el Humedal en busca de alimento durante lasépocas de descenso en la producción de flores y frutos en el bosque. El listado noincluye en su totalidad los diferentes grupos de Chirópteros que arribanestacionalmente a las AFP’s del Humedal La Conejera y al Santuario de Flora yFauna Bosque Maleza de Suba. Sobre el listado de anfibios también existenalgunas dudas sobre la existencia de una especie del género Hylopsis en una delas sub-unidades de la Biozona 3 menos afectadas con la contaminación hídricaque afecta a la cuenca.PECESFAMILIA ESPECIE NOMBRE VERNÁCULOPYGIDIIDADE Eremophilus mutisii CápitanCHARACIDAE Grundulus bogotensis GuapuchaCYPRINIDAE Cyprinus carpio CarpaANFIBIOSHYLIDAE Hyla labialis Rana sabaneraDENDROBATIDAE Colostethus subpunctatus Rana campanaREPTILESTROPIDURIDAE Stenocercus thrachycephalus Lagarto collarejoCOLUBRIDAEAtractus crassicaudatus Culebra sabaneraLiophis epinephelus Culebra verde o de pantanoMAMÍFEROSDIDELPHIDAE Didelphis alviventris FaraSORICIDAE Crytotis thomasi MusarañaPHYLLOSTOMIDAE Sturnira bogotensis Murciélago FrugivoroVESPERTILIONIDAE Laciurus sp. Murciélago migratorioMUSTELIDAE Mustela frenata ComadrejaSCIURIDAE Sciurus ganadensis ArdillaMURIDAE Microxus bogotensis Ratón de campoCAVIIDAE Cavia porcellus anolaimae CuríTabla 44. Listado de Peces, Anfibios, Reptiles y Mamíferos registrados en el Humedal La Conejera (FHLC).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera136En cuanto a mamíferos, la población de Cavia porcellus anolaimae se haincrementado en gran medida por la protección a través del establecimiento debarrreras de protección conformadas por Rubus bogotensis y Rubus floribundusestablecidas por la FHLC desde 1994, cuya función ha sido generar madrigueras yespacios de reproducción y refugio que a su vez protege a éstos individuos de laacción depredadora de los perros y cazadores.Se evidenció por observación directa desde 1993 escasas poblaciones de curiesubicadas en zonas puntuales del Humedal hacia la Hacienda Las Mercedes y aúnmás reducidas en el costado sur del Humedal sobre la Hacienda Fontanar del Río yla finca el Cerezo. Luego del establecimiento de la barrera de moras sobre sectoresdel margen izquierdo del Humedal principalmente entre el barrio Londres y laHacienda Fontanar del Río; franjas sobre las cuales actualmente se distribuyenpoblaciones de curies con alto número de individuos en diferentes etapas dedesarrollo y en buenas condiciones fenotípicas. Actualmente la cacería de curies seencuentra controlada.3.2.9.2.3 ArtropofaunaDurante los últimos años los humedales de la sabana de Bogotá han sido objeto deinvestigación por una amplia gama de disciplinas científicas, promovidasprincipalmente por motivos conservacionistas. Esto ha permitido que loscomponentes florístico y faunístico se conozcan de una manera más detallada alinterior de estos hábitats, sin embargo algunos grupos inconspicuos perofundamentales en el funcionamiento de estos, como la artropofauna terrestrepermanecen poco estudiados.Aún se desconoce el funcionamiento y los procesos ecológicos del humedal endonde los artrópodos son elementos claves para su normal desarrollo, poco sesabe sobre el efecto en las variaciones y extinciones locales de sus poblacionessobre el resto de la fauna o sobre la flora dependiente de polinización. Tampoco esclaro cuantos y cuales grupos responden de manera directa a los cambios delecosistema, de esta manera se hace prioritario estudiar la composición de lascomunidades artrópodas para Identificar grupos de especies que puedan cumplirfunciones como bioindicadores de conservación.Estudios puntuales sobre insectos o artrópodos terrestres en humedales de lasabana los han realizado; Amat & Quitiaquez, 1998; Amat & Blanco, 2003 ySanchez & Amat, 2005. Estos señalan que la composición de la fauna artrópodaterrestre puede incluir de 5 hasta 17 órdenes taxonómicos, de 34 hasta 106familias y de aproximadamente 50 hasta 491 morfoespecies o unidadestaxonómicas reconocibles. Estas cifras evidencian la alta diversidad biológica deestos grupos en este tipo de ecosistemas altamente perturbados.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera137Los artrópodos pueden dividirse en varios grupos de acuerdo al uso del recurso yla forma como lo explotan. Se pueden encontrar saprófitos y saprófagos, que sealimentan de restos de plantas y animales en descomposición, nectarívoros ypolinívoros, que consumen néctar y polen, dentro de los fitófagos se encuentrandefoliadores (que se alimentan de hojas), succionadores (extraen savia de lasplantas) y xilófagos (perforadores de tallos). Otro grupo es el de los hematófagos(consumen sangre), los parásitos (parasitan larvas y pupas) y los depredadoresgeneralistas y especialistas, que no presentan preferencia por el tipo de presa y losque sí, respectivamente. Estas categorías o relaciones tróficas nos pueden dar unaidea de la estructura y el ensamblaje de estas comunidades.Las comunidades de artrópodos cumplen funciones importantes en losecosistemas, pues ellas constituyen la base trófica de las comunidades biológicas(fauna) e incrementan la colonización de otras especies depredadoras como aves ypequeños mamíferos.Se realizó un inventario en cuatro puntosde muestreo del Humedal principalmenteen las biozonas 3 y 4, en cada punto seleccionado se aplicaron las siguientestécnicas de captura:Trampa MalaiseMalla de interceptación al vuelo con un recipiente donde se colectan los insectoscapturados en alcohol. Se colocó una por cada área durante 48 horas.Red EntomológicaSe utilizó una jama o red entomológica, la cual se agitó de un lado a otro (der –izq) este movimiento equivale a un pase doble, se realizaron 100 pases doblessobre vegetación arbustiva, pastizales y matorrales bajos.Trampa de caída10 Vasos desechables introducidos en el suelo al mismo nivel de la superficie y conalcohol en su interior, esto con el objetivo que la fauna artrópoda caiga en elinterior del recipiente y el líquido le impida salir, fueron colocados cada metro encada área de muestreo, las trampas se recogieron a las 48 horas siguientes a sucolocación.Golpeteo de vegetaciónUna manta unida por varas de madera a manera de escudo se colocó en la basedel arbusto o de la rama del árbol seleccionado, las ramas del árbol se golpean(tres veces) con una vara de madera adicional, los artrópodos que cayeron se
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera138capturaron y se preservaron en alcohol. Esta técnica se aplico en los tres árboles oarbustos de la vegetación circundante. Todas las muestras recolectadas fueronpreservadas en alcohol al 90%, y posteriormente refrigeradas.Fase de LaboratorioEn laboratorio las muestras fueron separadas por método de captura; se limpiaron,se lavaron y se tamizaron. Los artrópodos fueron separados por grupo taxonómicoa Clase, Orden y finalmente a Familia, los insectos identificados a este nivel secuantificaron y se colocaron en un nuevo vial. La información cuantitativa seconsigno en una tabla de Excel (.xls). Para la identificación taxonómica del materialse utilizaron claves taxonómicas de Borror, & White., 1970., Goulet, & Huber.,1993. Mac alpine et al. 1981. Mac alpine et al. 1987., Triplehorn & Johnson, 2005.El material esta depositado en la colección del Instituto de InvestigacionesBiológicas Alexander von Humboldt. la asignación de cada grupo taxonómico a losdiferentes gremios se hizo con base en la literatura. La información obtenida fuecuantificada, tabulada y graficada por grupo taxonómico, área de muestreo,gremio y técnica de captura.a. Composición y diversidad de la faunaSe colectaron un total de 11595 individuos distribuidos en 67 taxones, los gruposmás importantes tanto por su riqueza como por su abundancia son; Diptera,Hymenoptera, Homoptera, Collembola, Coleoptera, Psocoptera, Heteroptera,Lepidoptera, Thysanoptera y Neuroptera, la identificación taxonómica permitióreconocer 13 órdenes y 53 familias, las frecuencias absolutas y relativas de cadagrupo se consignan en el Anexo 2.Cerca del 94 % de la fauna encontrada pertenece a la clase Insecta, el 4% sonaracnidos, el 2% crustaceos y menos del 1% diplópodos (Gráfico 33. Abundancia absoluta de las clases de artropodos).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera139Gráfico 33. Abundancia absoluta de las clases de artropodosEl orden Díptera resulto ser el más rico con 30 familias, seguido de Hymeopteracon 14, Homoptera y Coleoptera con 4 cada uno (Gráfico 34)Gráfico 34. Numero de familias y superfamilias encontrados por Orden taxonómico.El grupo más importante de insectos por su abundancia son los dípteros, seguidode los Hymenopteros, Homopteros y Colembolos (Gráfico 35). Thysanopteros yNeuropteros resultaron ser los grupos más escasos ambos con menos de 1% del
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera140total encontrado. Aunque no fueron capturados por ninguna metodología sehicieron observaciones de odonatos de la familia Coenagrionidae comúnmenteasociados con los espejos de agua.Gráfico 35. Abundancia relativa de cada orden de insectos.De acuerdo con el área de muestreo, el mayor número individuos se colectó en laszonas 3-3c, el mayor número de familias se encontró en las zonas 3-3c y 4-2C con45 familias y/o superfamilias cada uno.Tabla 45. Valores de riqueza y abundancia de la fauna artrópoda por área muestreadab. Gremios de la fauna artrópodaDe acuerdo con las categorías tróficas, se encontró una predominancia de losartrópodos con hábitos descomponedores (6460 individuos Saprófagos ySaprófitos) seguidos por los Fitófagos (1271 individuos), predadores (1051individuos), Parasitoides (785 individuos), Hematófagos (737 individuos),Nectarívoros/Polinívoros (139 individuos), necrófagos (94 individuos). Por suextrema complejidad ecológica grupos de insectos como las hormigas(Hymenoptera: Formicidae), fóridos (Diptera: Phoridae), sírfidos (Diptera:Syrphidae) y Sciomicidos (Diptera: Sciomiyidae) fueron categorizados en un grupodenominado multigremio, al interior de estas familias la biología de las especies esmuy variada y representar una amplia gama de hábitos. Cabe resaltar el bajo
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera141número de necrófagos, nectarívoros y polinívoros encontrados, cerca del 2% de losartrópodos no fueron clasificados debido al desconocimiento de su biologíaGráfico 36. Predominio relativo de los gremios.En el se presenta la lista de artrópodos encontrados y su correspondiente gremio ohábito trófico. De igual manera, en el anexo 3, se presentan las superfamilias yfamilias de los grupos de artrópodos más importantes y representativos de lasbiozonas estudiadas.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera142Tabla 46. Inventario de los artrópodos encontrados las subunidades 3 y 4 delHumedal La Conejera.La diversidad de los grupos tróficos con respecto a las áreas de muestreo, exhibióun patrón similar al global en todo el humedal, predominio del grupo dedescomponedores y un bajo número de Nectarívoros, Polinívoros y Hematófagos(Gráfico 37).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera143Gráfico 37. Predominio ecológico de los gremios por unidad de muestreoCon relación a la metodología de colecta, se encontró que la mayor abundancia deindividuos se colecto mediante barridos con red entomológica y Trampa Malaise(Gráfico 38), sin embargo en cuanto a la riqueza o numero de taxones por técnicade muestreo estas dos metodologías registraron el mismo valor (43 taxones)seguida por las trampas de caida con 36 y finalmente el golpeteo de vegetacióncon 16.Gráfico 38. Abundancias registradas de acuerdo al método de captura.A continuación se presentan las conclusiones derivadas del inventario deartropofauna realizado en febrero de 2007 en el Humedal La Conejera.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera144La fauna artrópoda de las biozonas 3 y 4 del Humedal de La Conejera estaconformada por 3 clases, 13 Órdenes y 53 familias, en comparación conotros estudios similares; estos valores representan una alta diversidadteniendo en cuenta área y estado de conservación.Los insectos especialmente Dípteros son el principal componente de estacomunidad debido a sus altos valores de riqueza y abundancia. Este grupoes el más diversificado en cuanto a su ubicuidad y ecología (Anexo 3).No se entrevé gran diferencia en cuanto a la diversidad de la artropofaunapor área muestreada, sin embargo La zona 3-3c resultó ser importante porsus altos valores de abundancia y riqueza, de la misma manera la 4-2c porsu riqueza.Con respecto a los hábitos tróficos; el gremio más importante corresponde alos descomponedores, posiblemente se debe a la gran cantidad de materiaorgánica principalmente de origen vegetal disponible al interior de estosecosistemas. Aunque los fitófagos son el segundo grupo importante cabedestacar el bajo número y representatividad de estos con respecto a otrosestudios realizados en estos sistemas.Arañas, dípteros y algunos himenópteros son los encargados de controlarlas poblaciones naturales de la fauna artrópoda, de esta manerarepresentan un grupo ecológicamente importante.Por primera vez se registran las familias de dipteros Lonchaeidae,lonchopteridae y Fanniidae en humedales.La técnica más efectiva para colectar el mayor número de individuos es eluso de la red entomológica, de la misma manera que para colectar el mayornúmero de taxones junto con la trampa Malaise, la técnica menos eficienteen cuanto al número de individuos y taxones es el golpeteo de vegetacióncircundante.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1453.2.9.3 Categorización de especies por VulnerabilidadDe acuerdo con las categorías utilizadas en el Listado de Categorías Globales de laUICN (Tabla 47); se presentan las especies que en el Humedal La Conejera seencuentran en alguna categoria de riesgo (Tablas 49 – 50).EX ExtintoEW Extinto en estado silvestreCR En peligro críticoEN En peligroVU VulnerableDD Datos deficientesLC Preocupación menorNT Casi amenazadoNE No evaluadaTabla 47. Categorías Globales para especies en riesgo o vulnerables (criterios UICN).En el Humedal La Conejera se registran algunas especies vegetales que no seencuentran en los demás Humedales del Distrito de las cuales no se tieneinformación completa de categorización (Tabla 48).Vegetación Acuática y LitoralRanunculus praemorsus Gratiola bogotensisRanunculus nubigenus Calceolaria palustrisIpomea sp. Habenaria palustrisCuphea racemosa Wolfia columbianaCuphea micrantha Blechnum occidentaleCestrum buxifoliumVegetación ArbóreaIlex Kunthiana Daphnopsis bogotensisTabla 48. Especies vegetales presentes en el Humedal La Conejerasin categorización de riesgos por vulnerabilidad.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera146VEGETACIÓN ACUÁTICA LITORALEspecieSubunidades dentro de laBiozonificaciónCobertura áreal (%) Área Total (ha)Categoría deRiesgoHypericum humboldtianum5.1a 8 3.159CR5.3a 30 0.522Senecio carbonelli3.3a 100 0.356Categorizadocomo EX antesde 1998,actualmente CR3.3.b 20 0.4373.3c 10 0.6723.3d 20 2.1153.4h 8 0.463.5d 10 0.270Polygonum sp.3.3a 100 0.356NE3.2c 8 0.3253.4h 40 0.460Calceolaria bogotensis 3.3b 8 0.437 ENCarex lanuginosa3.2a 8 0.808LC3.3a 10 0.3563.4g 20 0.1693.4h 20 0.4603.5d 8 0.2704.2c 8 0.7395.2a 30 0.4545.3a 20 0.521Bracharidastrum argutum2.2a 40 1.143LC2.2b 20 1.1113.2b 60 0.7833.2c 100 0.1923.3a 10 0.3563.3d 100 2.1153.4b 10 0.1853.4g 100 0.1693.5d 20 0.2703.6b 30 *4.1b 50 0.5954.4 20 0.2495.3 70 0.521Fontinalis bogotensis3.2a 8 0.808CR (Reportadopor Udo Smidtdesde 1998)3.4a 8 0.5723.6a 10 *4.4 10 0.2495.3a 8 0.521Tabla 49. Categorización especies de vegetación acuática litoral de acuerdo a las subunidades dela Biozonificación del Humedal La Conejera.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera147FAUNAEspecieSubunidades dentro dela BiozonificaciónCategoría deRiesgoCistothorus apolinari3.4b 3.3b 3.2cEN4.2b 5.1a 5.3aRallus semiplumbeus1 2.2ª 2.2bEN3.2a 3.2b 3.2c3.3a 3.3b 3.3c3.2a 3.3d 3.4a3.4b 3.4c 3.4g3.5d 3.6ª 4.2b4.5 4.6 5.1a5.3a 5.4Agelaius icterocephalusbogotensis1.2a 1.2b Biozona1Biozona 2 Biozona 4 Biozona 5Fulica americanacolumbiana1.2a Biozona 2 Biozona 3Biozona 4 Biozona 5Synallaxis subpudica1.2b 2.1ª 2.2a3.2a 3.2c 3.3b3.5d 3.6ª 3.6b4.1b 4.2ª 4.2b4.5 4.6 5.1a5.4Gallinula melanopsbogotensis3.2b 3.3c 3.4aCR3.5a 3.5c 3.6a4.2a 4.2b 4.54.6 5.1ª 5.4Ixobrichus exilis 4.2a 4.2bOxyura jamaicensis andina3.5a 3.4ª 4.6EN5.1aConirostrum ruffumZona 1 Zona 2 Zona 3Zona 11 Zona 12-1 Zona 13Zona 14Muscisaxicola maculirostris3.3b 3.4ª 3.5aEN3.5c 4.1ª 4.2a4.4 4.6 5.3aZona 9 Zona 10 Zona 11Zona 12 Zona 13Assio flameus4.4 Zona 1 Zona 12Zona 11 Zona 13Tabla 50. Categorización especies de fauna de acuerdo a las subunidades de la Biozonificación delHumedal La Conejera.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1483.2.10 COMPONENTE LIMNOLÓGICO3.2.10.1 Variables FisicoquímicasEl primer estudio detallado de análisis de variables fisicoquímicas que fue realizadoen el Humedal La Conejera en el año de 1995 por la firma Deeb Asociados, en elcual se arrojaron los resultados de calidad de agua presentados en la (Tabla 51),ésta caracterización se efectuó en época de sequía durante el mes de marzo.Punto A B 1 2 3 4 5 6 7 8ParámetroDescargaClinicaCorpasDescargaBarrioLondresQuebrada,antes delhumedalHumedalaguasabajo A yBPerifito 1 Perifito 2 "Canal" Basurero "La Llave"Canal desalida delhumedalCaudal 0,71 1,11 45,84 10,64Temp.ºC 16,4 16,9 17,0 16,0 16,0 16,0 16,1 16,0 16,1 16,0Alcalinidad 212,4 120,3 101,5 88,3 161,6 203,0 114,7 114,7 109,0 133,5Color 70 280 70 80 40 70 30Coliformestotales4,20E+07 1,30E+10 7,50E+07 1,00E+06 2,00E+08 1,15E+06 1,60E+15 1,14E+08 5,20E+07Coliformesfecales1,00E+06 2,00E+08 0,00E+00 2,90E+07 5,00E+04 1,00E+04 8,00E+04 1,00E+04 2,00E+04DBO 5 261 300 326 316 216 820 120 126 114 90P total 3,35 5,3 1,4 0,33 0,16Nitratos 0,15 0,05 0,05 0,1 0,25 0,12 0,25 0,05 0,1Nitritos 0,008 0,005 0,005 0,005 0,035 0,012Namoniacal13 8 6,6 11 7,2 10N total 31,4 19 22,4 53,2 24,6 33OD 0,8 0,35 0,16 0,2 0,8 1,2 1,25 0,5 1,5pH 6,9 7,8 6,8 7,2 6,8 7 7,1 7,1 7 7,3Sólidostotales483 1,555 669 664 1,896 563 266Sólidosvolátiles t.286 235 343 346 996 239 98Turbidez 110 2,48 370 450 122 820 120 144 68 45Tabla 51. Datos fisicoquímicos del Humedal La Conejera 1995Fuente: Deeb Asociados 1995
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera149El estudio realizado por el Consorcio Juan Amarillo (1996) en la entrada de laQuebrada La Conejera (Muestra 1) y el Mirador (muestra 2) se determinaron losvalores presentes en las siguientes variables (Tabla 52).Tabla 52. Datos Fisicoquímicos 1997 Humedal La ConejeraFuente: Consorcio Juanamarillo 1996Por otra parte, Suescún (2003) determinó en el Humedal La Conejera la relaciónentre Limnobium laevigatum y microorganísmos rizosféricos asociada a ladegradación de benceno, encontrando para febrero del año 2000 concentracionesde organofosforados mayores a 0.5 µg/L, y entre el año 2000 y 2001 algunosvalores de variables fisicoquimicas que se presentan en la (Tabla 53)FechaPunto demestreo PhTemperaturaºCTurbidezUTNColorUPCAlcalinidad, mgCaCO3/LtMayo(2000)T1 7,58 16,5 5,2 70 180T2 7,4 16,1 4,3 70 190T3 7,88 15,6 0,3 30 60Octubre(2000)T1 7,59 16,4 5,3 65 185T2 7,39 16,5 3,2 55 220T3 7,33 15,3 1,1 35 75Febrero(2001)T1 8,34 17,8 5 60 230T2 8,5 17,3 4,3 50 350T3 7,32 16,4 1 40 95Junio(2001)T1 7,75 17,7 5,5 70 193T2 8,54 17,5 4,4 60 363T3 7,45 16,5 0,4 34 70Tabla 53. Datos fisicoquímicos evaluados entre el año 2000 y 2001 en el Humedal La ConejeraFuente: Suescún 2003T1 equivale a la subunidad 4.1.bT2 equivale a la subunidad 3.2.aT3 equivale a la subunidad 2.1.aPRUEBA Unidades MUESTRA 1 MUESTRA 2DBO mg/l O2 44 24DQO mg/l O2 16.000 154OD mg/l 0.4 0.2pH 6.9 7.4Alcalinidad Mg/l CaCO3 258 118P Total mg/l PO4 1.65 1.34N Amoniacal mg/l N 16.1 21.3Nitratos mg/l N 0.48 0.23Sólidos Totales mg/l 6630 386Turbidez NTF 3000 35Sulfatos mg/l SO4 31.4 250Hierro Total mg/l Fe+332.4 1.7Dureza Total Mg/l CaCO3 164 108Conductividad Omnios/cm/25°C 600 420
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera150Para el año 2001 se determinaron valores fisicoquímicos en distintos puntos delHumedal La Conejera con las siguientes variables evaluadas en el estudio de(Chisacá 2002) (Tabla 54).Tabla 54. Datos fisicoquímicos 2001 Humedal La ConejeraFuente: Chisacá 2002Se observa en el caso del DBO una súbita activación en el límite de la Biozona 2 y3, el colector Londres también muestra un resalto, sin embargo en nitrógeno yfósforo se observa un cambio extraño sobre la subunidad 2.1b indicandoposiblemente condiciones de resuspensión de sedimentos. No se discrimina en elanálisis de fósforo total la cantidad de éste elemento haciendo parte de losdetergentes como se observa en el caso del rebosadero. Los niveles mas altos deNitrógeno se encuentran el colector Londres y la Quebrada La Salitrosa.A continuación se presenta la relación de variables fisicoquímicas registrada en eltiempo a partir del año 1995 al año 2006 en el Humedal La Conejera, la mayoríade los datos no tienen parámetros similares y tampoco se tomaron en los mismospuntos; sin embargo es el resultado de monitoreos puntuales durante 11 años enel Humedal, los cuales son un indicador del proceso de recuperación ambiental,que es evidente mas en unos sectores que en otros pero que a su vez reflejan elestado ambiental del Humedal La Conejera en distintos momentos.En las Tablas 55 a 62 se presenta por Biozonas los diferentes puntos muestreadosy los parámetros evaluados por diferentes organizaciones, entidades, einstituciones que han participado en estudios durante todo éste proceso como loes la Fundación Humedal La Conejera, Deebs Asociados, la Empresa de Acueductoy Alcantarillado de Bogotá, la Universidad Nacional y algunos estudiantes que hanelaborado tesis en el Humedal.PRUEBA UNIDADESsub-unidad4.1bSub-unidad4.1ªsub-unidad3.6bSub-unidad3.6asub-unidad2.1bsub-unidad2.1asub-unidad1.2aColectorLondresQuebradaLaSalitrosaRebosaderosobre el R.BogotáDBO-5 mg/L-02 63 67,5 135 63 2400 825 30 360 64 52DQO mg/L-02 174 198 273 123 5870 1668 66 918 188 87DQOFILTRADAmg/L-02 99 85 76 57 155 385 57 282 104 62FÓSFORO mg/L-P04 2,53 2,63 3,44 0,63 11,08 6,28 0,84 2,88 2,95 6,07NITRÓGENOTOTALmg/L-N 15,4 16 18,9 2,2 19,5 32 1,52 46,6 13,6 4,6SÓLIDOSSUSPENDIDOSmg/L-SS 1428 596 116 69 468 574 28 190 96 23TURBIDEZ NTU 384,5 260 49 100 181 239 68,9 298 34 11,2
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera151Tabla 55. Parametros fisicoquímicos monitoreados encolectores de la Biozona1- Humedal La ConejeraBIOZONA 1ColectorBarrio LondresDEEB FHLC CHISACA FHLC EAABParámetro UnidadesLimite dedetección Limite D.Año1995Enero1997Marzo1997Abril1997Año2001Diciembre2002Noviembre2005Conductividad mS/cm 0,3 mg/L NA 0,558 516Salinidad 0,02DBO5 mg O2/L 0,01 mg/L 2 mg/L 300 24 384 72 360 182DQO mg O2/L 2 mg/L 45 45 555 103 918 328Fosforo Total mg P/L 5 mg/L 0,01 mg/L 7,5 4,32 30,8 2,88 8,33Nitrógeno Total mg N/L 0,3 mg/L 46,6 29Oxigeno Disuelto mg O2/L 0,1 mg/L 0,1mg/L 0,1 0 0 0,55pH Unidades N.A NA 7,8 6,8 6,7 6,33 7,48SólidosSupendidosTotales mg/L N.A 1 mg/L 1,555 190 116Temperatura ºC N.A NA 16,9 15,2 18,6Alcalinidad mg CACO3/L 0,02 UNT 5 mg/L 120,3Turbiedad UNT 0,02 UNT 2,48 298 9,99N. Amoniacal mg/L-N 17,3 29,1 0,95N. Nitritos mg/L-N 0,05 0,02 1,4N. Nitratos mg/L-N 0,45 0,42 0 0,38NitrogenoOrganico mg/L-N 1 2,9 3,9Coliformes Totales P.P/100mg 93*10´5 24*10´7 24*10´6 1732,87*104ColiformesFecales P.P/100mg 93*10´5 24*10´7 46*10´5 344,8*104Plomo mg/L-Pb < 0.05 < 0.05 < 0.05Cromo mg/L-Cr < 0.05 < 0.05 < 0.05 0,007Mercurio < 0.10 < 0.10 < 0.10Ortofosfatos mg/L-P 3,8 4,27 0,48Grasas y Aceites 25Cadmio 0,005Cianuro 0,004Cobre 0,008CompuestosFenolitos 0,09Niquel 0,015Tensoactivos 0,282Sulfatos 49Zinc 0,203Solidos Volatiles 235Aluminio 0,94
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera152BIOZONA 1ColectorQuebrada Clinica CorpasEAAB FHLC EAABParámetro Unidades Limite D.Diciembre2004Noviembre2005Enero1997Marzo1997Abril1997 Diciembre 2004Caudal L/S 0,24Conductividad mS/cm NA 490 427 480DBO5 mg O2/L 2 mg/L 14 4 85 84 9 30DQO mg O2/L 45 38 15 227 172 68 98Fosforo Total mg P/L 0,01 mg/L 1,39 0,09 13,8 5,33 4 1,38Nitrógeno Total mg N/L 0,3 mg/L 11,3 3,3 9,9Oxigeno Disuelto mg O2/L 0,1mg/L 1,6 0,1 0 0pH Unidades NA 6,83 6,3 7,2 7,7 6,77SólidosSupendidosTotales mg/L 1 mg/L 19 10 10Temperatura ºC NA 19,7 16,6 20,2SolidosSedimentables Ml /L 0,5 ml/L 0,5 0,5 0,5Alcalinidad mg CACO3/L 5 mg/L 115 120Turbiedad UNT 0,02 UNT 2,5 2N. Amoniacal mg/L-N 60,8 23,5 0,08N. Nitritos mg/L-N 0,074 0,01 12,7 0,01N. Nitratos mg/L-N 0,12 4,04 0,7 1,61 2,3 0,03NitrogenoOrganico mg/L-N 0,7 0,7 0,6Coliformes Totales P.P/100mg 14,6*10E5 21*103 95*10´5 11*10´7 24*10´3 21,3*10E5Coliformes Fecales P.P/100mg 2*10E5 6,3*103 43*10´5 93*10´5 9*10´2 178,5*10Plomo mg/L-Pb 0,0037 < 0.5 < 0.5 < 0.5 0,0031Cromo mg/L-Cr 0,079 0,005 < 0.5 < 0.5 < 0.5 0,036Mercurio < 0.10 < 0.10 < 0.10Ortofosfatos mg/L-P 13,7 3,77 1,42Grasas y Aceites 67 15Cadmio 0,0008 0,005Cianuro 0,002 0,062 0,002Cobre 0,016 0,007Niquel 0,025 0,012 0,004Tensoactivos 0,148 0,277Sulfatos 65 31 50Zinc 0,13 0,063 0,0409Amonio 7 7,9Carbono OrganicoTotal 37,6 41,9Fosforo Soluble 0,53 0,41Solidos Totales 340 322Sulfuros 0,9 0,7BTX 0,0028 0,0045Aluminio 0,09Solidos DisueltosTotales 321 312Tabla 55.a. Parametros fisicoquímicos monitoreados encolectores de la Biozona1- Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera153BIOZONA 1CauceMojon 19 Arrayanes 12a 1-1bU. NAL U. NAL DEEB CHISACA FHLCParámetro Unidades Limite D. Enero 2005 Enero 2005 Año 1995 Año 2001 Año 2002Conductividad mS/cm NA 430 454 0,396Salinidad 0,01Color UPC 80DBO5 mg O2/L 2 mg/L 16 26 316 30DQO mg O2/L 45 66Fosforo Total mg P/L 0,01 mg/L 1,33 1,89 1,4 0,84Nitrógeno Total mg N/L 0,3 mg/L 17,08 14,28 1,52Oxigeno Disuelto mg O2/L 0,1mg/L 0,16 0,96pH Unidades NA 4,81 4,89 7,2 6,48Sólidos SupendidosTotales mg/L 1 mg/L 664 28Temperatura ºC NA 16,6 13,8 16 15Alcalinidad mg CACO3/L 5 mg/L 88,3Turbiedad UNT 0,02 UNT 450 68,9 0,06N. Amoniacal mg/L-N 6,6N. Nitritos mg/L-N 0,005N. Nitratos mg/L-N 0,05Coliformes Totales P.P/100mg 7,50E+07Coliformes Fecales P.P/100mg 0,00E+00Concentracion deOxigeno 0,48 0,06Saturacion deOxigeno 6,4 0,8Redox Potencial 128Solidos Totales 664Solidos Volatiles 346DQO Filtrada 57Tabla 56. Parametros fisicoquímicos monitoreados encauces de la Biozona1- Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera154Tabla 57. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encauces de la Biozona 2 – Humedal La ConejeraBIOZONA 3COLECTORLago AvesmigratoriasLago CistothorusentradaLagoCistothorus RecepciónFHLC – LAB. BERNIER FHLC EAABParámetro Unidades Limite D.Agosto2006Marzo2006Marzo2006Diciembre2002Noviembre2005Conductividad mS/cm NA 1155 421 399 5,48 421Salinidad 0,02DBO5 mg O2/L 2 mg/L 15 62 40 41DQO mg O2/L 5 mg/L 62 74 268 123Fosforo Total mg P/L 0,01 mg/L 0,08 1,21 6,8 1,76Nitrógeno Total mg N/L 0,3 mg/L 4,75 10,39 19,8 6,1Oxigeno Disuelto mg O2/L 0,1mg/L 5,32 1,2 1,2 0,87pH Unidades NA 7,06 a 19,3 C 7,07 a 18,5 C 6,97 a 18,5 C 6,61 7,28Sólidos SupendidosTotales mg/L 1 mg/L 6 12 44 127Temperatura C NA 19,7 18Solidos Sedimentables Ml /L 0,5 ml/L 0,5Turbiedad UNT 0,02 UNT 21N. Nitratos mg/L-N 0,54Coliformes Totales P.P/100mg 95.9*104Coliformes Fecales P.P/100mg 32.7*104Cromo mg/L-Cr 0,013Cadmio 0,004Cianuro 0,012Cobre 0,02Niquel 0,017BIOZONA 2CAUCE21a 21bSUESCUN CHISACA CHISACAParámetro UnidadesLimite dedetecciónLimiteD.Mayo-2000Febrero-2001Junio-2001Octubre-2002Año2001Año2001Color UPC 30 40 34 35DBO5 mg O2/L 0,01 mg/L 2 mg/L 825 2400DQO mg O2/L 2 mg/L 5 mg/L 1668 5870Fosforo Total mg P/L 5 mg/L0,01mg/L 6,28 11,08Nitrógeno Total mg N/L0,3mg/L 32 19,5pH Unidades N.A NA 7,88 7,32 7,45 7,33Sólidos SupendidosTotales mg/L N.A 1 mg/L 574 468Temperatura ºC N.A NA 15,6 16,4 16,5 15,3AlcalinidadmgCACO3/L 0,02 UNT 5 mg/L 60 95 70 75TurbiedadUNT0,02UNT 0,3 1 0,4 1,1 239 181DQO Filtrada 385 155
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera155Sulfatos 49Cinc 0,177Aluminio 1,908Tabla 58. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encolectores de la Biozona 3 – Humedal La ConejeraBIOZONA 3CAUCELagoTingua picoverde 32a 32b 35b 3.6.a 3.6.bFHLC SUESCUN DEEBJUANA DEEBBERNIERCHISACA FHLCCHISACAParámetroUnidadesLimiteD.Dic-02(am.)Dic-02(pm)Mayo00Oct00Feb01Junio01Año1995Año1996Año1995Año2001Dic-02(am.)Dic-02(pm)Año2001Conductividad mS/cm NA 0 4 420 0,5 4,34Salinidad 0 0 0,02 0,01Color UPC 70 55 50 60 40DBO5 mg O2/L 2 mg/L 216 24 820 14 63 135DQO mg O2/L 5 mg/L 154 44 123 273Fosforo Total mg P/L0,01mg/L 1,34 1,14 0,63 3,44NitrógenoTotal mg N/L 0,3 mg/L 53,2 2,6 2,2 18,9OxigenoDisuelto mg O2/L 0,1mg/L 1 1 0,2 0,2 0,8 2,94 0,74 0,52pH Unidades NA 7 6 77,39 8,58,54 6,8 7,4 77,49 a21,4 C 6,91 6,25SólidosSupendidosTotales mg/L 1 mg/L 386 1,896 6 69 116Temperatura C NA 20 22 1616,517,317,5 16 16 19,9 18,4AlcalinidadmgCACO3/L 5 mg/L190 220 350 363 162 118 203Turbiedad UNT 0,02 UNT 0 6 4 3,2 4,3 4,4 122 35 820 100 0,17 18 49N. Amoniacal mg/L-N 21,3 11N. Nitritos mg/L-N 0,005N. Nitratos mg/L-N 0,1 0,23 0,25ColiformesTotalesP.P/100mg1,00E+062,00E+08ColiformesFecalesP.P/100mg2,90E+075,00E+04Tabla 59. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encauces de la Biozona 3 – Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera156Tabla 60. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encolectores de la Biozona 4 – Humedal La ConejeraBIOZONA 4Cauce4.1aCHISACA EAAB BERNIER BERNIER BERNIERParámetro Unidades Limite D. Año 2001 Dic 07 -04 oct-05 mar-06 ago-06Conductividad 450 442 428DBO5 mg O2/L 5 mg/L 67,5 12 6 16 14DQO mg P/L 0,01 mg/L 198 67 141 45 97Fosforo Total mg N/L 0,3 mg/L 2,63 1,2 0,77 1,04 0,98Nitrógeno Total mg O2/L 0,1mg/L 16 7,5 4,7 6,9 5,22Oxigeno Disuelto Unidades NA ND 1,32 2,84 4,6pH mg/L 1 mg/L 6,74 6,97 a 18,1 C 7,30 a 18,6 C 7,18 a 19,4 CSólidos SupendidosTotales ºC NA 596 12 40 14 210Temperatura Ml /L 0,5 ml/L 17,5Solidos Sedimentables mg CACO3/L 5 mg/L 0,5Alcalinidad UNT 0,02 UNT 113Turbiedad mg/L-N 260 2N. Nitritos mg/L-N 0,001N. Nitratos mg/L-N 0,06BIOZONA 4ColectorParabolica AfidroDEEB EAAB DEEB FHLC - LAB. BERNIER EAABParámetro Unidades Limite D. Año 1995Junio2005Año1995 Octubre 2005 Junio 2005Conductividad 0,49 0,39Color mg O2/L 2 mg/L 70DBO5 mg O2/L 5 mg/L 120 7 126 21DQO mg P/L 0,01 mg/L 65 191 22Fosforo Total mg N/L 0,3 mg/L 0,37 0,33 1,60 0,02Nitrógeno Total mg O2/L 0,1mg/L 3,4 24,6 13,64 1,9Oxigeno Disuelto Unidades NA 1,2 5,1 1,25 0,21 1,6pH mg/L 1 mg/L 7,1 6,47 7,1 6,66 a 18,1 C 6,24Sólidos SupendidosTotales ºC NA 42 563 32 11Temperatura Ml /L 0,5 ml/L 16,1 17,1 16 20,2Solidos Sedimentables mg CACO3/L 5 mg/L 0,5 0,8Alcalinidad UNT 0,02 UNT 114,7 35 114,7 59Turbiedad mg/L-N 120 15 144 12,3N. Amoniacal mg/L-N 7,2N. Nitritos mg/L-N 0,035N. Nitratos mg/L-N 0,12 0,25Coliformes Totales P.P/100mg 1,15E+06 1,60E+15Coliformes Fecales mg/L-Pb 1,00E+04 8,00E+04Solidos Volatiles 239Aluminio 239
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera157Coliformes Totales P.P/100mg 7,4*10E5Coliformes Fecales mg/L-Pb 387,3*10E2Cromo 0,005Cianuro 0,002Cobre 0,017Niquel 0,005Tensoactivos 0,066Sulfatos 52Cinc 0,0971Amonio 6,5Carbono Organico Total 35,5Fosforo Soluble 0,25Sulfuros 1,5BTX 0,0053DQO Filtrada 85Solidos Disueltos Totales 311Tabla 61. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encauces de la Biozona 4 – Humedal La ConejeraBIOZONA 4Cauce41.bSUESCUN CHISACA FHLC FHLCParámetro UnidadesLimiteD.Mayo2000Octubre2000Febrero2001Junio2001 Año 2001Diciembre2002 (a.m.)Diciembre2002 (p.m.)Conductividad 0,91 9,57Salinidad UPC 0,03 0,04Color mg O2/L 2 mg/L 70 65 60 70DBO5 mg O2/L 5 mg/L 63DQO mg P/L0,01mg/L 174Fosforo Total mg N/L 0,3 mg/L 2,53Nitrógeno Total mg O2/L 0,1mg/L 15,4Oxigeno Disuelto Unidades NA 3,68 1,59pH mg/L 1 mg/L 7,58 7,59 8,34 7,75 6,05 5,61Sólidos Supendidos Totales ºC NA 1428 14Temperatura Ml /L 0,5 ml/L 16,5 16,4 17,8 17,7 20,2 21,1Alcalinidad UNT0,02UNT 180 185 230 193Turbiedad mg/L-N 5,2 5,3 5 5,5 384,5 0,4 4DQO Filtrada 99Tabla 61.a. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encauces de la Biozona 4 – Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera158Tabla 62. Parámetros fisicoquimicos monitoreados encolectores y cauces de la Biozona 5 – Humedal La ConejeraBIOZONA 5COLECTOR CAUCERio BogotaSalidaHumedal 51.a 52.aFHLC CHISACA DEEB FHLC DEEBParámetro UnidadesLimite dedetecciónLimiteD.ene-97 mar-97 abr-97Año2001Año1995dic-02Año1995Caudal 10,64Conductividad 0,378Salinidad 0,01Color mS/cm 0,3 mg/L NA 30DBO5 30 7 2 52 90 114DQO UPC 45 18 12 87Fosforo Total mg O2/L 0,01 mg/L 2 mg/L 9,3 4,05 17 6,07 0,16Nitrógeno Total mg O2/L 2 mg/L 5 mg/L 4,6 3,3Oxigeno Disuelto mg P/L 5 mg/L0,01mg/L 0,1 3,2 3,1 1,5 1,07 0,5pH mg N/L0,3mg/L 6,9 6,6 7,3 6,7 7Sólidos Supendidos Totales mg O2/L 0,1 mg/L 0,1mg/L 23 266Temperatura Unidades N.A NA 16 19 16,1Alcalinidad ºC N.A NA 133,5 109Turbiedad Ml /L 5 mg/L 0,5 ml/L 11,2 45 0,06 68N. AmoniacalmgCACO3/L 0,02 UNT 5 mg/L 17,1 15,5 0,9 10N. Nitritos UNT0,02UNT 0,43 2,85 1,3 0,012N. Nitratos mg/L-N 0,83 1,44 2,9 0,1 0,05Nitrogeno Organico mg/L-N 0,8 1,2 1,8Coliformes Totales mg/L-N 24*10´3 23*10´2 11*10´3 5,20E+07 1,14E+08Coliformes Fecales mg/L-N 24*10´3 9*10´2 230 2,00E+04 1,00E+04Plomo P.P/100mg < 0.5 < 0.5 < 0.5Cromo P.P/100mg < 0.5 < 0.5 < 0.5Mercurio mg/L-Pb < 0.10 < 0.10 < 0.10Ortofosfatos mg/L-Cr 9 2,46 2
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1593.2.10.1.1 Caracterización Fisicoquímica de la Cuenca delHumedal La ConejeraA continuación se presentan los datos fisicoquímicos registrados por la FundaciónHumedal Conejera durante el año 2002. (Tablas 63-64).Tabla 63. Datos Fisicoquímicos de la cuenca del Humedal La Conejera, Registrados por la FHLC 2002Fuente: FHLCF E C H A : 31/12/02 C LIM A : sem idespejadoP U N T O D E M U E S T R E O N um eración pH Conductividad T urbidez D .O . T em peratura SalinidadP uente Q uebrada LaS alitrosa-C ra 107-A1 6,91 0,623 1,12 2,05 16,1 0,02P eatonal La S alitrosa-V illaH erm osa2 7,04 0,431 0,14 1,5 16,3 0,01Inicio Laguna R eguladoraP uente-C orpas3 6,63 0,441 0,16 0,55 16,6 0,01P aso Interceptor R íoB ogotá4 6,41 0,391 0,02 0,97 14,8 0,01B arrio Las M ercedes (10m ts antes del drenaje deLa C orpas)5 6,48 0,396 0,06 0,96 15 0,01B arrio Londres C ll 157B -cra. 114 (10 m etrosdespués del desague de LaC orpas)6 6,33 0,558 9,99 0,55 15,2 0,02P uerto C am argo 7 7 0,501 0,4 1,62 20 0,02C anal Lateral Z ona deD ragado N ° 18 6,91 0,5 0,17 0,74 19,9 0,02Z ona de dragado N °1 9 6,63 0,466 0,07 0,81 19,9 0,01D ecantador descole finalC olector P arabólica10 6,63 0,433 0,13 2,9 17,9 0,01C olector A fidro(D ecantador N ° 2)11 5,85 0,92 0,16 3,97 20,9 0,04C olector A fidro(D ecantador N ° 4)12 6,05 0,91 0,4 3,68 20,2 0,03E stanque arriba delR ebosadero de A guasM áx im as del H um edal LaC onejera13 6,7 0,378 0,06 1,07 19 0,01C AR AC T E R IZ AC IÓ N FIS IC O Q UÍM IC A DE LA C UE NC A DE L HUM E DAL LA C O NE JE R A
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera160CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DE LA CUENCA DEL HUMEDAL LA CONEJERAFECHA: 31/12/02 CLIMA: semidespejadoPUNTO DE MUESTREO Numeración pHConductividadx10Turbidez D.O. Temperatura Salinidad Cord N Cord WInicio LagunaReguladora Puente-Corpas1 5,06 4,82 29 0,32 17,9 0,02 4°4542,2" 74°551,9"Paso Interceptor RíoBogotá2 4,76 3,3 17 0,35 16,3 0,01 4°4538,7" 74°541,5"Puerto Camargo 5 5,81 4,52 33 0,21 16,9 0,01 4°4550,4" 74°623,3"Canal Lateral Zona deDragado N° 16 6,25 4,34 18 0,52 18,4 0,01 4°4552,6" 74°632,6"Zona de dragado N°1 7 6,01 4,19 6 1,22 22,2 0,01 4°4553,3" 74°632,9"Puente Compartir 7 6,61 5,48 21 0,87 19,7 0,02 4°4549,4" 74°635,8"Decantador descole finalColector Parabólica8 5,67 4,27 43 0,33 0,01 0,01 4°4544,5" 74°639,1"Colector Afidro(Decantador N° 1)9 5,11 9,7 47 1,55 16,3 0,04 4°4538,4" 74°643,5"Colector Afidro(Decantador N° 2)10 5,21 9,5 6 4,17 24 0,04 4°4540,3" 74°644,5"Colector Afidro(Decantador N° 3)11 5,32 9,3 11 2,69 23,3 0,04 4°4540,2" 74°541,5"Colector Afidro(Decantador N° 4)12 5,61 9,57 4 1,59 21,1 0,04 4°4540,8" 74°645,1"Tabla 64. Datos Fisicoquímicos Registrados por la FHLC 2002Fuente: FHLC3.2.10.2 Coliformes fecalesDe acuerdo con los estudios del consorcio (Juan Amarillo 1997) el número debacterias es 10 veces mas alto en el sector del Barrio Compartir, sin embargo nose indica con respecto a qué otros sitios muestreados se efectúa la comparación ytampoco se dan resultados en UFC’s.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1613.2.10.3 Listado de géneros y especies de fitoplanctonEl estudio realizado por (Córdoba & González 2000) determina la composición delas comunidades fitoplanctónicas en el Humedal La Conejera (Tablas 65-66), lascuales se clasifican así:División Clase Género Especie Género EspecieHeterokontophytaBacillriophyceaeAchnates exigua Nudinium iridisminutissima Nitzshia sp1Achnanthidium delicatulum sp2Actinella lanceolata bacillumBrachisira styriaca liebtruthiiDiploneis sp1 fonticolaEncyonema sp1 gracilisCraticula cuspidata ovallisCymbella aspersa pusyllaFalacia egraria supralittoriaFragillaria construens Pinnularia sp1crotonenesis bicepsvirescens borealiscapucina gibbaEunotia minor latervitataencisa macilentaNavicula sp1 vidrissp2 Placoneis sp1angustata Pleurosygma strigosumcryptocephala Stauroneis ancepsdigitoradiaca phoencentrumcrucicala Survella angustatacryptociphala Anabaena sphaericaexigua limosalancelata Aphanotesia microscopicamenicsus Tabellaria fenestratadigitoradiata Gomphonema acuminatummulticula augurrycociphala constrictumminima olivaceumradiosa intrincatumschoefeldi parvulumryncocephala truncatagraciloides Meridium circularesubminuscula Fustulia vulgarisviidris rhomboidesChrysophyceae Dinobrium marchicumTabla 65. Fitoplancton registrado en el Humedal La ConejeraFuente: Córdoba & González 2000
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1623.2.10.3.1 Comunidad perifíticaDivisión Clase Género Especie Género EspecieEuglenophytaEuglenophiceaeColacium symplex Phacus sp1Criptoglena Pigra aromalusEuglena archaeoplatidiata brahykentronclarata brevicaudatusfondoversata curvicaudafusca longicaudafusciforme megalopsishemichromata orbicularisintermedia pleuroecteslemnophyla pyrummutabilis similisoxyuris tortusrefringens Trachelomona caudatasanguinea sp1retronata clamidophoraspiroides curtavidris hemisphaericaStrombomona diptera cirtaensifera hispidafluviatibis oblongaCyanophytaCyanophyceaeChroococcus sp1 Microcystis gruveilleidispersus floss-aquaelimneticus grevillaeturgidez Synechococcus sp1Coelosphaerium sp1 Oscillatoria sp1Gleotrichia echinulata amoenasp1 putridaGleocapsa sp1 tenuisGomphosphaeria lacustris Merismopedia elegansChlorophytaChlorophyceaeAsterococcus sp1 Cosmarium sp1Ankystrodesmus convolutus bioculatumArthrodesmus validus leaveChaetophora Sp1 subcucumisChlorella Sp1 spharicumChlorangium stentorinum parvulumChlamidomona Sp1 Dictyosphaerium sp1Chlorococcum multinucleautum pulchellumSp1 Eudorina eleganslumicola unicocaClaroficec nephrocytium Kirchneriella lunarsClosterium moniliferum Gonium pectoraleParvilum Euastrum sp1Clormudium Flacidum Eresmosphaera Sp1Coelastrum reticulatum Microspora Pachydermamoris Tunidolamicroporum Nephrocitium sp1formosulum Scenedesmus Cuadriculatacontractum LongispinaCoelosphaerium Sp1 Tetraspora LacustrisSp2 Tetrastrum sp1kuetzingranum Selanastrum sp1Cosmocladium hitchcakii Ulotrix sp1saxodinium Zygnema ComuneCylindrocapsa Sp1 Pandorina MorumTabla 66. Comunidad perifítica (Fitoplancton) en el Humedal La ConejeraFuente: Córdoba & González 2000
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1633.2.10.4 Listado géneros y especies de zooplanctonEn el estudio de Córdoba & González (2000) en el Humedal La Conejera, seregistraron los siguientes géneros y especies:ZooplanctonGénero Especie Género EspecieArtramoeba Radiosa Trichocerca sp1Mastigomoeba Invertes limnias sp1Caenomorpha sp1 Noteus sp1Dileptus sp1 Chaetonotus sp1Tetrahimena sp1 Vorticella microstomaColeps sp1 Acineta sp1hirtus Arcella vulgarisParamecium sp1 dentatabursaria Rotaria rotattoriaNasulla ornata Suctoria sp1Microthorax pusillus Monhystera filiformisFrontonia acuminata Tubifex tubifexCyclocypris LaevisClaseChironomidae Sp no identificadaTabla 67. Zooplancton registrado en el Humedal La ConejeraFuente: Córdoba & González 20003.2.10.5 MacroinvertebradosDe acuerdo a la comunidad bentónica encontrada en el estudio realizado en elHumedal La Conejera por Biosistema Ltda. y la Fundación Humedal La Conejera(Gráfico 40), la calidad de agua se encuentra entre las clases III y V, de moderadaa fuertemente contaminadas (FHLC & Biosistema Ltda. 2004).
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera164Gráfico 39. Puntos de muestreo para la zonificación limnológica en el Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Biosistema Ltda. 2004Lago 2.Lago 1.Colector AfidroLinea ISADescarga LondresReboseFuente: WWW.DAMA.gov.co
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera165En la evaluación de la comunidad macrobentónica se registraron familiasindicadoras de aguas ligeramente contaminadas como Hyallelidae, Notonectidae,Coenagrionidae, Planariidae y Hebridae, (FHLC & Biosistema Ltda. 2004). Lascuales muestran la sectorización y la mejoría en la calidad del agua del HumedalLa Conejera, determinado por el sistema BMWP/Col de acuerdo a las familiasencontradas durante estos muestreos (FHLC & Biosistema Ltda. 2004) (Gráfico 40)A continuación se presenta el listado de macroinvetebrados acuáticos encontradosen éste estudio (Tabla 68) (FHLC & Biosistema Ltda. 2004).MACROINVERTEBRADOSORDEN FAMILIA GÉNEROCL. BIVALVIA UNIONIDAE Morfotipo 1COLEÓPTERANo determinada Morfotipo 1No determinada Morfotipo 2SCIRTIDAE Morfotipo 1cf. CHRYSOMELIDAE Morfotipo 1COLLEMBOLA ISOTOMIDAE Morfotipo 1CRUSTÁCEA HYALELLIDAE HyalellaCL.GASTROPODA PHYSIDAE PhysaDÍPTERACHIRONOMIDAE ChironominaePodonominaeOrthocladiinaeCULICIDAE Morfotipo 1TIPULIDAE TipulaLimoniaNo determinada pupaHEMIPTERANOTONECTIDAE cf. Notonectacf. HEBRIDAE Morfotipo 1CL.HIRUDINEA No determinada Morfotipo 1CL.OLIGOCHAETANAIDIDAE Morfotipo 1No determinada Morfotipo 1CF. ENCHYTRAEIDAE Morfotipo 1TUBIFICIDAE Morfotipo 1ODONATA COENAGRIONIDAE cf. ArgiaTRICLADIDA PLANARIDAE DugesiaTabla 68. Macroinvertebrados acuáticos registrados en el Humedal La ConejeraFuente: FHLC & Biosistema Ltda. 2004.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera166Gráfico 40. Calidad del agua en el Humedal La Conejera de acuerdo a la distribución demacroinvertebradosFuente: Biosistema 2004LO N D R E SLIN E A IS ALA G O 1C O LE C T O RR E B O S A D E R OLA G O 2F A M IL IA S R E P O R T A D A SChironom idae Chrysom elidaeCoenagrionidae ColeopteraCulicidae EnchytraeidaeH ebridae H irudineaH yalellidae Isotom idaeN aididae N otonectidaeO ligochaeta PhysidaePlanaridae ScirtidaeTipulidae TubificidaeU nionidae C A T E G O R IA S B M W P /C o l.1B U E N A A C E P T A B LED U D O S A C R IT IC AM U Y C R IT IC A
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1673.2.11 Biozonificación LimnológicaConforme a la Biozonificación del Humedal La Conejera, se efectuó unacaracterización de macroinvertebrados en 6 puntos representativos (Gráficos 39-40) para poder determinar la Zonnificación Limnológica del Humedal La Conejerade acuerdo a diferencias cualitativas en la calidad de las aguas a lo largo del caucedel Humedal (FHLC 2003).3.2.11.1 Primer tercio oriental del Humedal La ConejeraCorresponde al sector sobre el cual se presentó una creciente súbita que terminóformando un espejo de agua de 1 Ha. por efecto de arrastre de caudalesprovenientes del sector Quebrada La Salitrosa; en éste sector no fue posibleefectuar la batimetría dados los cambios repentinos en caudales y niveles deinundación determinados por el pico alto de lluvias en noviembre de 2003 (FHLC &Biosistema 2004).En este punto se encontraron grupos bioindicadores de condiciones anóxicas de lacolumna de agua hasta una profundidad de 10 cm., a partir de los cuales hay unamarcada dominancia de Chironomidos en diferentes estados larvales y otrosgrupos de dípteros adaptados a condiciones de baja oxigenación temporal(durante la noche éstos sectores deben tener niveles de oxígeno disuelto muycercanos a cero desde el fondo hasta la superficie) (FHLC 2003).En este estudio encontraron depósitos de grasa sobre la superficie de lavegetación y gran cantidad de sedimentos que inciden negativamente en lacaptación lumínica de las plantas semi-sumergidas; existen sectores relativamenteaislados de la corriente central que presentan una mayor transparencia y bajapresencia de sólidos suspendidos (FHLC 2003).3.2.11.2 Punto de muestreo Laguna Nº 1Se determinó la presencia de numerosos grupos correspondientes a Copépodos yCladóceros, es evidente la presencia de una capa de aceite invadiendo los tramosanexos al canal de conducción central de caudales que separa esta laguna de laronda con rellenos del Barrio Compartir, igualmente se evidenció el olor del aguaestancada hacia los sectores del flujo central, influenciado posiblemente por laacumulación de las películas aceitosas sobre la superficie del agua, interfiriendocon el intercambio de gases en toda la columna de agua (FHLC 2003).3.2.11.3 Punto de muestreo Línea Interconexión EléctricaSe establecieron los mayores índices de biodiversidad en las comunidades deinvertebrados acuáticos, siendo predominantes los crustáceos con gran cantidadde ejemplares de la familia Hialidae (Decápodos), los cuales constituyen una de
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera168las bases alimenticias para las comunidades de aves acuáticas especialmente parala Tingua de pico verde (Gallinula melanops bogotensis) y la Tingua bogotana(Rallus semiplumbeus) (FHLC 2003).Se destaca la presencia de estados larvales de las familias Tipulidae y Syrphydae,éstos últimos de especial importancia en los procesos de polinización de algunasplantas endémicas como Senecio carbonelli (FHLC 2003).De todos los puntos muestreados, éste posiblemente, es le que presenta lasmejores condiciones en cuanto a la disminución de partículas en suspensión ysólidos sedimentables dentro de la columna de agua, sin embargo al ser una de lascomunidades más productivas por encontrarse influida por parches flotantes deAzolla filiculoides, una de las especies con mayor contenido proteico, por lo tantolos procesos biológicos involucrados en su biotransformación son los quedemandan mayores cantidades de oxígeno, aumentando así localmente lademanda bioquímica de oxígeno (DBO5) (FHLC 2003).3.2.11.4 Punto de muestreo Laguna Nº 2Aunque no se encontró una estratificación aparente de hábitats acuáticos, fueevidente una alta concentración de estados larvales de coleópteros y hemípteros,los cuales están asociados generalmente a comunidades ecológicamente muy bienestructuradas en donde éstos grupos suelen ubicarse al final de la cadenaalimenticia en eventos de ausencia de vertebrados subacuáticos como los peces(FHLC 2003).3.2.11.5 Punto de muestreo decantador Nº 4 ColectorSan Andrés Afidro.La gran cantidad de sólidos disueltos no sedimentables que arrastra el agua a laaltura de éste decantador, y el hecho de recibir exclusivamente aguas decolectores pluviales, parece incidir fuertemente en la diversidad biológica demacroinvertebrados presentes en éste sector. Otra posible explicación para dichofenómeno podría tener que ver con las condiciones de oxigenación de la columnade agua y de los elevados valores de intercambio catiónico, lo que posibilitaría queestas comunidades de macroinvertebrados realicen una mayor bio-depuración departículas de materia orgánica que alcanzan a ser arrastradas a través de losalcantarillados pluviales.Se destaca una altísima presencia de diferentes especies de odonatos. De acuerdocon los limnólogos éste podría ser el sector con mejores condiciones deoxigenación en toda la columna de agua (sin problemas de estratificación) ymejores condiciones de hábitat tanto por cantidad de las aguas como pordisponibilidad de alimento para pensar en una futura reintroducción de las
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera169especies de peces nativos como la Guapucha (Grundulus bogotensis) y el Capitán(Eremophylus mutisii) (FHLC 2003).3.2.11.6 Punto de muestreo rebosadero Humedal La Conejera sobre elRío BogotáSe detectaron problemas de reducción de sulfatos posiblemente por las bajasvelocidades de flujo hídrico, aunque la cantidad de sólidos suspendidos es bastantebaja. En éste sector se encontró gran cantidad de camaroncitos de agua dulce dela familia Hyalidae, así como también varias especies de copépodos yChironomidos.En los sitios de corriente fuerte se encontraron algunos ejemplares de Tubifícidos,los cuales son indicadores de baja oxigenación en la columna de agua, condicióntalvez originada por la alta actividad de los descomponedores (películas deactinomycetos) presentes en el fondo lagunar de este tramo del Humedal.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1703.2.12 Componente Socioeconómico3.2.12.1 Contexto Político – Administrativo: Localidad SubaSuba es incorporada a Bogotá hacia el año 1954, inicialmente como municipioanexo al Distrito Especial y posteriormente, en 1971, como zona experimental parala implementación del modelo de descentralización administrativa, que evolucionahacia la división de la ciudad en veinte localidades, con una estructura políticoadministrativa expresada en Alcaldías Locales, de las cuales es la número 11.Esta localidad limita por el norte con el municipio de Chía y su prolongación con elrío Bogotá; por el sur con la calle 100, vía divisoria con la Localidad de BarriosUnidos; por el occidente con el río Bogotá, los municipios de Cota y Chía y laLocalidad de Engativá; y por el oriente con la autopista norte, divisoria con laLocalidad de Usaquén. (ALCALDÍA LOCAL DE SUBA, 2002).Tiene una extensión de 10.089 Ha., 4.310.73 rurales, que equivalen al 42.76% deltotal; y 5.778,89 urbanas, equivalentes al 57,28%. Frente a la extensión total de laciudad, representa el 6.28 %, siendo una de las cuatro localidades de mayorextensión urbana. (Matallana, 2004).3.2.12.2 Barrios Ubicados en el Área de InfluenciaUn elemento fundamental en la caracterización y la formulación del Plan deManejo Ambiental del Humedal La Conejera es el reconocimiento y la proyecciónde la intervención hacia la microcuenca a la que éste pertenece, como sistemabiofísico y sociocultural integrado, que articula tanto los ecosistemas que laconstituyen, como la dinámica de la población asociada a éstos.Los barrios ubicados en el área de influencia del Humedal se clasificaron en tressectores, observando la vecindad inmediata con el Cerro La Conejera y laQuebrada La Salitrosa (sector alto), el Humedal La Conejera (sector medio) y elRío Bogotá (sector bajo) para un total de 42 barrios aproximadamente. Sector alto: tramo comprendido entre la Vía que conduce a la Clínica Corpashasta los Cerros de Suba. Se encuentran ubicados los siguientes barrios: TunaAlta, Salitre, Prados del Salitre, Salitre sector II, Orquídeas, Tuna Baja, VillaHermosa, Alaska, Villa Esperanza y Villa del Campo entre otros. Sector medio: tramo comprendido entre la vía que conduce a la Clínica Corpasy la Hacienda Fontanar del Río, se encuentran los siguientes barrios como:Acacias, los Monarcas, Londres, Compartir I, II, III IV y V etapa, Portal de lasMercedes, Conjunto Residencial Las Mercedes de Suba, Las Flores, LosAlmendros, Arrayanes, Cedro Suba, Katigua, Lombardía, Camino Verde del
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera171Cerezo, Camino verde del durazno, Quintas de Camino Verde, Altos de HatoChico, Plazuelas de San Martín, Portal de Santana, Yerba Mora y Portal deHato Chico entre otros. Sector bajo: tramo comprendido entre la casa de la Hacienda Fontanar del Ríoy el Río Bogotá.Es de anotar que cerca del cincuenta por ciento de las construcciones, han sidoresultado de procesos de urbanización ilegal, algunos espontáneos otrospromovidos por organizaciones piratas e incluso por organizaciones legales quehan ejercido propiedad y uso ilegal de la tierra, que poco a poco se han idoconsolidando, logrando algunos el reconocimiento por parte del Distrito Capital. Laconformación de estos barrios hace parte del significativo fenómeno decrecimiento poblacional en este sector. Según datos de población de los últimosaños, registrados en el Plan de Desarrollo Local 2002 – 2004, la población siguepresentando como en la década anterior, una tendencia de crecimiento.AÑO POBLACIÓN1998 657.1461999 681.0622000 706.225Tabla 69. Tendencia de crecimiento poblacionalFuente: Plan de Desarrollo Local de Suba 2002-2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera172Microcuenca del Humedal La ConejeraGráfico 41. Microcuenca del Humedal La ConejeraBogotá D.C 2.006 Cartur.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1733.2.12.2.1 Ordenamiento local: primer marco de definiciónEn la caracterización sociocultural, el primer marco de definición del área deinfluencia está basado en la observación del ordenamiento territorial de lalocalidad, que la circunscribe dentro de las Unidades de Planeación Zonal Subacentro (27), al suroriente y Tibabuyes (71), al suroccidente de la microcuenca.Este primer marco permite establecer las condiciones político-administrativas, deorden gubernamental, que inciden en los procesos de gestión social e institucionalde las medidas y los proyectos de manejo a formularse, particularmente en lorelacionado con la normatividad y las políticas para el uso y manejo del territorio.En el sector bajo del área de influencia existen dos tipos de usos o vocaciones delsuelo definidos en el proyecto de sectores normativos del DepartamentoAdministrativo de Planeación Distrital (DAPD) para la UPZ Tibabuyes (71).El primero, que refiere al área colindante con la desembocadura del Humedal LaConejera sobre el Río Bogotá, es Dotacional (Tipo 5). Corresponde a la futuraconstrucción de un Parque zonal, que hace parte de la consolidación de lasllamadas zonas urbanas especiales y está proyectado desde el Decreto 619 de2000, primera versión del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá. El segundo,que limita por el oriente con el anterior, es Residencial (Tipo 1), con zonasdelimitadas de comercio y servicios para la vivienda, es una zona de consolidaciónurbanística. Es, de hecho, en esta zona donde se están desarrollando con celeridadproyectos urbanísticos de vivienda subsidiada y de interés social.En el sector medio del área de influencia existen dos tipos de usos o vocacionesdel suelo definidos en el proyecto de sectores normativos del DepartamentoAdministrativo de Planeación Distrital (DAPD) para la UPZ Tibabuyes (71).El primero, que refiere al área colindante con la desembocadura del Humedal LaConejera sobre el Río Bogotá, es Dotacional (Tipo 5). Corresponde a la futuraconstrucción de un parque zonal, que hace parte de la consolidación de lasllamadas zonas urbanas especiales y está proyectado desde el Decreto 619 de2000, primera versión del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá.El segundo, que limita por el oriente con el anterior, es Residencial (Tipo 1), conzonas delimitadas de comercio y servicios para la vivienda, es una zona deconsolidación urbanística. De hecho, en esta zona es donde se están desarrollandocon celeridad proyectos urbanísticos de vivienda subsidiada y de interés social.Es de anotar que los sectores mencionados anteriormente, limitan al occidentecon una zona, que ha sido declarado en el mismo proyecto del DAPD, de riesgo deinundación, por pertenecer al Área Forestal Protectora del río Bogotá y del
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera174Humedal la Conejera. Esto subraya una vez más, la pertinencia de la puesta enmarcha del Plan de Manejo Ambiental orientado a la restauración y conservacióndel equilibrio ecológico de toda la microcuenca, con el propósito de conservar ensus ecosistemas funciones vitales para los asentamientos humanos, como elcontrol de inundaciones y la amortiguación de los efectos impactantes de laurbanización sobre la estabilidad ambiental necesaria para la población residente ypoblación flotante del área.Es importante establecer que estas UPZs, son de los sectores de la localidad deSuba con mayor grado de urbanización y crecimiento poblacional y, así mismo, conmayor densidad por área. De acuerdo con la categorización dada por elDepartamento Administrativo de Planeación Distrital y con estudios efectuados porinstancias locales, estas UPZs clasificadas como Tipo 1, concentran un altoporcentaje de la población vulnerable de la localidad, con problemáticas notoriasen acceso a vivienda, servicios públicos, empleo, salud, educación y recreación.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera175TIPO DE UPZ NOMBRE No.EXTENSIÓN(Ha)POBLACIÓN2000Tipo 1:Residencial de UrbanizaciónIncompletaSectores periféricos no consolidados, conuso residencial predominantemente, deestratos 1 y 2 que presentan deficienciasen infraestructura, accesibilidad,equipamientos y espacio público.Suba 27 649,33 75.333El Rincón 28 720,33 211.681Tibabuyes 71 746,2 95.108Tipo 2:Residencial CualificadoSectores consolidados, de estratosmedios, con uso residencialpredominantemente, en los cuales sudinámica actual presenta unadensificación no planificada y cambios deusos.San José deBavaria17 439,6 41.581La Alambra 20 284,28 37.693Niza 24 764,85 72.667La Floresta 25 389,93 28.504Tipo 3:Residencial ConsolidadoSectores consolidados, con usoresidencial predominante, de estratosmedios y altos, que cuentan coninfraestructura, espacio público,equipamientos comunales y condicionesambientales y de habitabilidadadecuadas.Britalia 18 328,40 40.886El Prado 19 428,95 72.549Tipo 4:DesarrolloSectores periféricos no desarrollados,con grandes predios libres.Casa Blanca 23 419,91 30.159LaAcademia2 688,38 94Arrayanes 5 693,95 NDLaHacienda7 898,66 NDLasMercedes8 1044,34 NDGuaymaral 3 817,29 NDTipo 8:DotacionalGrandes áreas dotacionales de nivelurbano y metropolitano, que por suextensión e importancia requieren demanejo especial dentro de la zonaurbana.Aeroparque 4 ND 378,29CerroLa Conejera6 ND 161,16Tabla 70. Categorización de UPZsFuente: Departamento Administrativo de Planeación Distrital 2000, Matallana 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1763.12.2.1.1.1 Caracterización general UPZ Tibabuyes (71)Esta Unidad de Planeación se encuentra hacia el sur-occidente del Humedal, deltrazado de la Avenida Longitudinal de Occidente (ALO) hacia el occidente. Esimportante anotar que esta UPZ es también parte del área de influencia delHumedal Tibabuyes (Juan Amarillo) y, de hecho, más del 70% de su población seubica en esta área. De modo que, para efectos del interés y la capacidad decobertura, el Plan de Manejo Ambiental se propone adelantar acciones de gestiónsocial con, aproximadamente el 30% restante, que obedece a los barrios del límitenoroccidental de esta Unidad de Planeación.La UPZ Tibabuyes cuenta con una población aproximada de 95.108 habitantes; ensu mayoría adultos y jóvenes 50% y 31% del total, respectivamente (Alcaldía Localde Suba, 2002).El 94% de la población pertenece a estrato socioeconómico 2 y el 6% al estrato 3.Del total, existe un déficit para el 42.7% en el servicio de alcantarillado (Hospitalde Suba, 2004).Aunque en esta UPZ existe una infraestructura educativa pública de 6 InstitucionesEducativas Distritales, además de estar ubicados en su mayoría en el área deinfluencia del Humedal Juan Amarillo, presentan déficit de cupos, razón por la cualniños y jóvenes del sector se ven obligados a asistir a colegios distantes de sulugar de residencia.En esta UPZ se encuentra ubicado uno de los tres Centros de Atención MédicaInmediata (CAMI) de la localidad, en el barrio Gaitana, atendiendo a la poblaciónde esta UPZ. (Hospital de Suba, 2004).3.2.12.2.1.2 Caracterización general UPZ Suba centro (27)Está localizada hacia el sur-oriente del Humedal, con una población aproximada de75.333 habitantes, de los cuales la mayoría se encuentra en las edades adulta yjoven (52% y 20%) (Alcaldía Local de Suba, 2002). La mayoría de los barrios deesta UPZ que hacen parte del área de influencia, se encuentra en estrato 1 y 2.Suba centro cuenta con siete Centros Educativos Distritales que, al igual que en laUPZ 71, no suplen la demanda de cupos de la población. A pesar de existir ofertaeducativa de carácter privado, gran parte de la población juvenil e infantil del áreade influencia del Humedal, no tienen acceso a ésta, debido a sus condicioneseconómicas.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera177Para la prestación de servicios de salud, se encuentra el Hospital de Suba II Nivel,un CAMI y Centro Geriátrico, que presta atención a población de las UPZs 23 y 27.En esta UPZ se encuentra ubicado, además, un Centro de Atención Ambulatoria delInstituto de Seguros Sociales.En cuanto a escenarios de recreación y deporte, estas UPZs son ejemplo del déficitque tiene la localidad, que se evidencia de manera crítica por la alta densidadpoblacional. En Tibabuyes se cuenta con 2,25 m2 de área de parque por habitantey en Suba centro con 3.74 m2. Según datos proporcionados por el InstitutoDistrital de Recreación y Deporte, en el área de influencia del Humedal existencatorce predios destinados a recreación y deporte, aunque algunos de ellos estánen la fase de proyección y diseño.3.2.12.2.2 Vecindad con la microcuenca: segundo marco de definiciónSin perder de vista que las funciones ambientales y los atributos del Humedal y sumicrocuenca, así como la dinámica de usos generada alrededor de éste, tienen unatrascendencia local y distrital, en un segundo marco de definición para el presentePlan de Manejo, se ha focalizado el área de influencia teniendo en cuenta larelación entre los asentamientos humanos y los ecosistemas de la microcuenca. Deeste modo, a partir de la experiencia de gestión ambiental adelantada por laFundación Humedal La Conejera, los barrios y conjuntos residenciales, ubicados enel área de influencia se delimitaron observando la vecindad inmediata con losecosistemas Quebrada La Salitrosa, Humedal la Conejera y Río Bogotá, sedividieron en tres sectores: alto, medio, bajo y son aproximadamente 42 barriosque se relacionan en la tabla 71.Con relación al sector bajo, los predios corresponden a dos haciendas, una de ellases la Hacienda Fontanar del Río, cuyo uso principal es la ganadería y algunoscultivos de papa y hortalizas. Los dueños de este predio desde hace varios años ypor la gestión de la Fundación, vienen respetando el área de protección delHumedal.En el sector rural se encuentra ubicada la Hacienda Las Mercedes, con unaextensión aproximada de 500 hectáreas. Al igual que la anterior esta hacienda,una de las de mayor extensión, es dedicada a la ganadería y algunos cultivos. Losdueños de estos predios desde hade varios años y dada la gestión realizada por laFundacion Humedal La Conejera, respetan el área de protección del Humedal.Tanto en la Hacienda Fontanar del Río como la Hacienda Las Mercedes tienencercados los predios y ejercen vigilancia y control sobre los mismos.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera178SECTOR BARRIOALTO1 Tuna Alta sector El Rosal2 Salitre3 Prados del Salitre4 Salitre I5 Salitre sector II6 Orquídeas7 Tuna Baja8 Villa Hermosa9 Alaska10 Villa del CampoMEDIO1 Los Monarcas2 Acacias3 Portal de las Mercedes4 Conjunto Residencial Las Mercedes de Suba5 Londres6 Almendros de Suba7 Urbanización Arrayanes de Suba3 Conjunto Bosques del Camino Verde8 Urbanización Quintas del Camino Verde9 Urbanización Camino Verde Agrupación 1ª10 Urbanización Camino Verde del Durazno Agrupación 2ª11 Urbanización Camino Verde del Durazno Agrupación 2B12 Agrupación Camino Verde del Cerezo 1B13 Conjunto Residencial Las Flores II14 Lombardía15 La Fontana16 Compartir I, II, III etapa17 Compartir IV, V etapa18 Urbanización Altos de Hato Chico19 Urbanización Portal de Hato Chico20 Urbanización Hato Chico Reservado21 Urbanización Katigua22 Urbanización Kumarú23 Urbanización Cedro Suba I24 Urbanización Cedro Suba II25 Urbanización Cedro Suba III26 Urbanización Cedro Suba IV27 Urbanización Cedro Suba VI28 Conjunto Residencial Plazuelas de San Martín29 Urbanización Yerba Mora30 Urbanización Portal de Santana31 Conjunto residencial Plazuelas de San MartínTabla 71. Inventario de barrios del área de influencia del Humedal La ConejeraFuente: Fundación Humedal La Conejera, 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1793.2.12.3 Identificación de Población por SectoresEl total de la población ubicada en los barrios del área de influencia, se estima en60.035 habitantes aproximadamente, distribuidos en los sectores alto, medio ybajo. La división por sectores se define, además de las particularidades biofísicasdel territorio, de acuerdo con las diferencias observadas en cuanto a las dinámicasde poblamiento, constitución barrial y apropiación social, que permiten establecercómo la composición sociocultural en el área de influencia es heterogénea.Sector alto, como su nombre lo indica se refiere a la zona oriental de lamicrocuenca, donde en su orden encontramos el Cerro La Conejera y la QuebradaLa Salitrosa, se extiende desde el Cerro La Conejera, hasta la vía Suba- Corpas.Agrupa aproximadamente diez (10) barrios, con un total estimado de población de28.780 habitantes, que representa el 48% del total.Sector Medio, se extiende desde la vía Suba-Corpas hasta la casa de la HaciendaFontanar del Río. Está integrado por treinta y un (31) barrios aproximadamente.Sector bajo. Se extiende desde la casa de la Hacienda Fontanar del Río, ubicadamuy cerca de la Reserva Natural Humedal La Conejera hasta el Río Bogotá.Gráfico 42. Área de Influencia social sobre el Humedal La Conejera.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera180¡Error!Gráfico 43. Distribución porcentual por sectores de la población estimadadel área de influencia del Humedal La ConejeraFuente: Fundación Humedal La Conejera, 2004Advirtiendo el fenómeno de expansión urbana por el que atraviesa el sector bajo,al contar aún con terrenos no construidos hacia la zona limítrofe con el valle aluvialdel río Bogotá, la tendencia de la distribución poblacional en el área de influenciaes hacia el aumento de la proporción de este sector debido al progresivocrecimiento de su población. Este contexto, además, estimula la movilidad y larenovación en la población, fenómeno que incide, como veremos más adelante, enel tipo de percepciones y relaciones existentes entre los habitantes y lamicrocuenca.Teniendo en cuenta lo anterior, se observa la necesidad de realizar monitoreos enla ejecución del Plan de Manejo Ambiental, a fin de actualizar la informacióndemográfica y sociocultural, haciendo un seguimiento a los proyectos urbanísticosactuales y futuros.3.2.12.4 Dinámica de PoblamientoLos asentamientos barriales del Sector alto tienen un mayor promedio deantigüedad, los barrios más antiguos Tuna alta y Tuna baja, datan de 80 años; yuno de los más recientes el Conjunto Residencial Las Mercedes, que tieneaproximadamente 7 años.Su poblamiento urbano inició aproximadamente a mediados del siglo XX y estáasociado a uno de los primeros períodos de gran expansión de Bogotá que, comose había indicado, se puede identificar con la inclusión de Suba al Distrito en ladécada de los años cincuenta. La constitución de los barrios de este sector seorigina con la parcelación y/o loteo de grandes haciendas, para la progresivaurbanización “espontánea”, es decir, llevada a cabo a través de esfuerzos deautoconstrucción individuales o familiares, sin la regulación de procesos de
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera181planeación y ordenamiento territorial estatal, y en muchos casos agenciada porurbanizadores ilegales.Son barrios en los que la construcción total de las viviendas puede durar años,dependiendo de la consecución de recursos de sus propietarios. Así mismo, elacceso a servicios públicos básicos no ha sido condición previa para laurbanización. Ejemplo de esto es la reciente y aún no acabada instalación deredes de alcantarillado que, hasta hace menos de cuatro años, era un servicio alque no tenían acceso 14 barrios del sector. Por ésta razón, entre otras, la mayoríade los barrios han gestionado su reconocimiento legal, años después de suconsolidación. De hecho, en barrios como Tuna Baja aún existen sectores que nohan culminado el trámite de legalización.En este contexto se genera la contaminación por aguas residuales, el relleno y lainvasión de las Áreas Forestales Protectoras de la Quebrada La Salitrosa y elHumedal La Conejera, que redundan, como se conoce, en problemáticasambientales relacionadas con el saneamiento básico, la inestabilidad en lainfraestructura de las viviendas y la vulneración del equilibrio ecológico de losecosistemas.La constitución de los barrios del Sector bajo es más reciente, data de comienzosde los ochenta, los barrios más tradicionales son Almendros y Compartir, con 18 y14 años respectivamente; y los más recientes son el Conjunto Bosques del CaminoVerde y Plazuelas de San Martín III.Cerca de un 90% de los barrios en este sector son el resultado de proyectosurbanísticos, tipo conjunto residencial de propiedad horizontal, diseñados ydesarrollados en su totalidad por compañías constructoras, y gran parte de ellosfinanciados por el sistema de subsidio para vivienda de interés social. Estosbarrios, a diferencia del sector alto, como condición para el licenciamiento de laurbanización, están ajustados a la normatividad y cuentan con viviendas en másde un 60% terminadas, con instalaciónes previas de servicios públicos básicoscomo acueducto, alcantarillado, energía eléctrica y teléfono, en la mayoría.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1823.2.12.5 Composición de la PoblaciónDe acuerdo con la indagación realizada a líderes de las Juntas de Acción Comunalde los barrios y administradores de conjuntos residenciales del área de influencia,se pudo establecer una distribución estimada de la población por grupos de edad ygénero (Gráfico 44)Gráfico 44. Distribución de población por grupos de edad en el área de influenciaFuente: Fundación Humedal La Conejera, 2004En primer lugar, se estima que el grupo más numeroso, es el de adultos hombresy mujeres (AD en el gráfico), 21.008, y en segundo lugar el de niños y niñasmenores de 12 años, 19.480. Así mismo, en los se observa la tendencia a ladisminución de la población adulta mayor (AM en el gráfico), 5.551.En relación con la población juvenil, si bien las proporciones son similares siendoel tercer grupo en proporción, con un 23% sobre el total (Gráfico 44), seestableció que en el sector alto tienen mayor presencia; mientras que los gruposde adultos hombres y mujeres y niños y niñas tienen mayor proporción en elsector medio, como se observa comparativamente en el Gráfico 45.DISTRIBUCIÓN POR GRUPOS DE EDAD DE LA POBLACIÓNGLOBAL ESTIMADA DEL ÁREA DE INFLUENCIA33,023,035,09,0Grupos de edadPorcentaje% AM% AD% JÓV% NIÑAS
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera183Gráfico 45. Distribución de población por grupos de edad en los sectores bajo y altoFuente: Fundación Humedal La Conejera, 2004El proceso de expansión urbana es determinante en la distribución por grupos deedad, dado especialmente en el sector bajo, donde se asientan familias nucleares,conformadas por madres y padres adultos, con 1 o 2 hijos pequeños.En cuanto a la distribución por géneros, la estimación indica un mayor porcentajede población femenina en los tres sectores, aunque su presencia en lasorganizaciones comunitarias identificadas es más baja respecto a la poblaciónmasculina. (Gráfico 46)Gráfico 46. Distribución de la población del área de influencia por génerosFuente: Fundación Humedal La Conejera, 2004DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN ESTIMADA DEL ÁREA DEINFLUENCIA POR GÉNEROS61,0 59,039,0 41,0Sector bajo Sector altoUbicación geográficaPorcentaje% F% MDISTRIBUCIÓN ESTIMADA DE POBLACIÓN PORGRUPOS DE EDAD31,025,033,011,034,021,038,07,00,0 10,0 20,0 30,0 40,0% NIÑ@S% JÓV% AD% AMGrupos de edadPorcentaje Sector bajoSector alto
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1843.2.12.5.1 Caracterización SocioculturalRefiere al sector colindante con el Cerro La Conejera, la Quebrada La Salitrosa, y elHumedal La Conejera donde se identificaron aproximadamente cuarenta y unbarrios. En una franja adyacente al curso de la microcuenca, en sentido orienteoccidente estos son: Tuna alta sector El Rosal, vecino del Cerro La Conejera y delnacimiento de la Quebrada La Salitrosa, llamado antiguamente Pozo AguasCalientes. Los Salitres: Prados del Salitre, Salitre, Salitre sector I y Salitre sector II,vecinos del nacimiento de la Quebrada. Posteriormente se encuentran los barriosOrquídeas, Tuna baja, Villa Hermosa, Alaska y Villa del Campo en la parte baja dela Quebrada.A diferencia de los demás barrios que están en el costado sur, Alaska y Villa delCampo se ubican en el costado norte de la Quebrada, al iniciar su desembocaduraen el Humedal, a la altura del puente que conduce a la Clínica Corpas. Finalmentese encuentran los barrios Acacias, Monarcas, Portal de las Mercedes, Conjuntoresidencial Las Mercedes y Londres ubicados en el costado sur del primer tercio delHumedal, después del paso de la vía que conduce a la Clínica Corpas.Si bien la Localidad de Suba es reconocida como uno de los lugares de mayorasentamiento indígena en la ciudad, es este uno de los sectores donde la tradiciónde grupos de la comunidad Muisca, aún existe. La historia de poblamiento de granparte de este sector, particularmente de la parte oriental, data del período anteriora la conquista, puesto que esta fue una zona de asentamiento de grupos de estaComunidad, quienes desarrollaban sus prácticas cotidianas de vida asociadas a laconvivencia, el respeto y la conservación de los elementos de la naturaleza y, engeneral, de su entorno. Este es uno de los sectores de la localidad con mayorpresencia de población descendiente, directa o indirecta, de indígenas. Es asícomo en los barrios Tuna Alta y Tuna Baja encontramos grupos de poblaciónorganizada en torno a su identidad indígena. De la misma manera, parte de latradición y la mitología de estas comunidades han sido un legado aún hoy visiblepara la población de todo el sector.3.2.12.5.1.1 ¿Cómo estaban organizados los nativos en Suba?Los nativos de Suba, pertenecen a la Familia Muisca, su sociedad estaba divididaen clases sociales, según la cantidad de terrenos que poseían y la forma como losutilizaban.Se comenta que existían aproximadamente 56 pueblos o tribus muiscas, queestaban organizados en seis confederaciones. Algunas de las más importantesfueron la confederación Bacatá y la confederación Hunza. La ConfederaciónBacatá la dirigía el Zipa y tenía a su cargo los cacicasgos locales que se extendíansobre la Sabana de Bogotá, entre los que se encontraba el cacicasgo de Suba.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera185En cuanto a la Confederación Hunza esta era dirigida por el Zaque. Estospersonajes eran sagrados y se les daba un tratamiento especial en cuanto a lostrajes, las mujeres y la comida.En el territorio de Suba se encontraba el Palacio de Justicia Muisca, existíanotros personajes que tenían también eran importantes como los sacerdotesquienes eran considerados como sabios, porque poseían conocimientos sobreplantas medicinales, aconsejaba sobre la época más oportuna o apropiada pararealizar las siembras. Igualmente eran ellos quienes orientaban o dirigían losrituales con motivo de las celebraciones especiales.La comunidad muisca, de suba tenía sus propios rituales, mitos, leyendas y sitiossagrados donde se encontraban con la naturaleza y realizaban culto a sus dioses.Esos sitios eran las lagunas, los ríos y las quebradas entre otros. Algunos deestos sitios eran la laguna de Tibabuyes, el Humedal La Conejera, parquearqueológico del indio, cementerios muiscas.3.2.12.5.2 Actividad EconómicaEn la localidad de Suba confluyen todos los estratos socioeconómicos, ubicados demanera dispersa en toda su extensión. La población de estratos 1 y 2, aledaña ala microcuenca, se ocupa en oficios varios como ayudantes de construcción,operarios en talleres de mecánica, operarios de empresas floricultoras, operariosde fábricas e industrias ubicadas en áreas cercanas como Industrias San Jorge,Encoclavo, fábrica de lámparas, ferreterías, operarios en Bombas de gasolina ylavaderos de carros entre otros; con ingresos iguales o menores al salario mínimomensual.En otros casos algunos habitantes, se dedican al comercio en pequeños negocioscomo panaderías, restaurantes, droguerías, misceláneas, salones de belleza,ventas de flores, zaterías, tiendas, ventas de frutas y verduras, servicio telefónicoen cabinas; existe además la economía informal con pequeñas ventas ambulantesde comidas rápidas y otros.En estos sectores se encuentran también pequeños jardines infantiles y guarderíasque funcionan en las casas y apartamentos donde se presta el servicio de cuidara los niñas y niños pequeños, mientras los papás y mamás trabajan.Existe además en un sector aledaño a la Quebrada La Salitrosa, barrios villa delCampo y Alaska un grupo de personas dedicadas al reciclaje, en las mismasviviendas funciona el centro de acopio. Igualmente funciona la procesadora deembases de plástico TECNIREP quienes hacen recuperación técnica y exportaciónde este material.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera186La población de estratos 3 y 4 cuenta con formación técnica y profesional y seocupan en empresas públicas, empresas privadas, Instituciones Educativas,supermercados, negocios independientes, con niveles de ingreso superiores alsalario mínimo. (Hospital de Suba, 2004 e indagación FHLC).En 1998, se registró un 28% de la población por debajo de la línea de pobreza yun porcentaje de desempleo del 11.5%. (Hospital de Suba, 2004). Según cifrasdel año 2000, el 10.6% de los habitantes presentaba necesidades básicasinsatisfechas, es decir, condiciones de vivienda inadecuadas, dificultades en elabastecimiento a servicios públicos básicos y una bajo nivel de acceso a educacióny salud.3.2.12.6 Infraestructura Física y SocialComo se observaba en la caracterización por UPZs, Tibabuyes y Suba Centro hansido categorizadas como tipo 1, debido a su problemática respecto a lascondiciones de habitabilidad por infraestructura física y social, y al acceso aservicios públicos tanto domiciliarios básicos, como de salud, educación yrecreación.3.2.12.6.1 Espacio Público: Movilidad, Recreación yEncuentro ComunitarioResultado del ejercicio de indagación realizado para el presente Plan de Manejo,en el Sector alto del área de influencia se observa, la situación de vulnerabilidad enlas condiciones de habitabilidad de los barrios. Debido a la falta de planeación,durante su conformación, la mayoría de estos barrios no cuentan con espacios niinfraestructura pública suficiente para la movilidad, la recreación y la realización deactividades de encuentro comunitario. Estos, entre otros factores que caracterizanlas condiciones socioeconómicas de vida de la población, ubican al sector enestrato 2, con excepción del conjunto residencial Las Mercedes que por el tipo depoblamiento mencionado y las condiciones de habitabilidad que veremos másadelante, pertenece a estrato 3.Movilidad: Se presenta un alto déficit en la disposición de espacios adecuados parael desplazamiento tanto peatonal, como vehicular. En este sector actualmente sóloestá en funcionamiento como vía de acceso la Calle 153 o Avenida Las Mercedes,que muestra problemas de mantenimiento, puesto que el volumen de tráficosupera su capacidad (por tamaño y resistencia). Por otro lado, se encuentra laAvenida Ciudad de Cali, que aún no se ha terminado en el momento de laelaboración del Plan. Algunas de las vías internas se encuentran sin pavimentar,entre otras razones por falta de gestión comunitaria. Las organizacionesentrevistadas expresan como una de las necesidades prioritarias la adecuación, el
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera187mantenimiento y la ampliación de las vías de acceso y la adecuación ypavimentación de las vías internas. Sin embargo, para los líderes es claro que estaproblemática está asociada a la de saneamiento básico, de modo que la búsquedade su resolución es un proceso complejo que requiere la gestión multisectorial delas organizaciones y la atención consecuente de las entidades competentes que,por lo mencionado, han surtido un trámite lento.Recreación: Del mismo modo, no se cuenta con espacios, en cantidad y en calidadsuficientes y adecuados para la práctica de actividades recreativas y/o deportivas.La mayoría de la población de estos barrios, al tener vecindad inmediata con laQuebrada La Salitrosa y el Humedal La Conejera, encuentran en sus ÁreasForestales Protectoras una de las pocas alternativas para el desarrollo deactividades recreo-deportivas, en ocasiones haciendo uso inadecuado de estosespacios no solamente porque son inapropiados para prácticas de recreaciónactiva, sino porque con éstas se vulnera, a la vez, la dinámica de estosecosistemas.De acuerdo con lo establecido en la indagación, en este sector existenaproximadamente 13 espacios dispuestos para actividades recreativas, de loscuales 4 se encuentran concentrados en el Conjunto Residencial Las Mercedes, conacceso exclusivo para los habitantes de la urbanización. Esto permite evidenciar eldéficit en cifras: para una población de más de 25.000 habitantes existen apenas 9espacios de recreación que, según información proporcionada por lasorganizaciones, en su mayoría no cuentan con área, equipamiento ymantenimiento suficientes para la práctica de las diversas actividades que losdiferentes grupos de población demandan.Encuentro comunitario: En cuanto a los espacios para el desarrollo de actividadesde encuentro comunitario, el déficit sigue presente. En todo el sector existenaproximadamente 10 salones comunales, dos de los cuales están en el ConjuntoResidencial Las Mercedes. Es importante anotar cómo las particularidades de esteconjunto se pueden explicar en la diferencia de su constitución respecto al comúndenominador del sector. Este conjunto residencial que, como se había anotado, esuno de los más recientes, fue edificado por una compañía constructora y cuentaademás de lo mencionado, con un diseño urbanístico que provee de corredores demovilidad para los habitantes, un complejo de infraestructura para actividadescomunitarias de orden lúdico, organizativo y formativo, y zonas verdes para elornato y embellecimiento paisajístico.Los restantes salones comunales están en los barrios Londres, Villa Hermosa, Tunabaja y Salitre. En conclusión, sólo el 33% de los barrios del este sector cuenta coninstalaciones para el encuentro comunitario. Las organizaciones de los demásbarrios desarrollan sus actividades comunitarias en espacios improvisados,alquilados y muchas veces a través del convenio solidario con barrios que cuentan
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera188con dicha infraestructura, como Villa Hermosa que tiene una ubicación centraldentro del sector. La ausencia de espacios comunitarios es inquietante para lasorganizaciones de estos barrios que, debido a las complejas problemáticas deorden social, ambiental y económico, entre otras, demandan con mayor énfasiscondiciones adecuadas para la gestión y acción coordinada de sus habitantes enfunción de la búsqueda de soluciones colectivas.En el sector alto aunque se observa un grado de déficit en cuanto a infraestructurapara movilidad y recreación, en relación con la densidad de población, el tipo deurbanización posibilita mejores condiciones. De acuerdo con esto, el 78% (21) delos barrios de este sector han sido ubicados en estrato socioeconómico 3 y el 22%(6 barrios) pertenecen a estrato 2. Frente a esta categorización varios de loslíderes entrevistados manifestaron su desacuerdo, puesto que progresivamente loshan ido subiendo de estrato, pero según su percepción sus condicionessocioeconómicas, especialmente en lo que se refiere al empleo y los ingresos, nose corresponden con lo que el aumento representa en las tarifas de los serviciospúblicos.En el sector bajo:Con relación a la infraestructura para la movilidad: en este sector se observamayor disposición y mejor distribución de vías de acceso e internas. Una de lasvías más transitadas y que se encuentra en mejores condiciones, es la Transversalde Suba. En un número importante de las vías existe distribución de espacio tantopara el tránsito vehicular como para el tránsito peatonal; sin embargo, vías comola del Colegio Compartir que sale de la primera etapa y la que conduce a lasnuevas urbanizaciones, que presentan un alto tránsito vehicular y peatonal, tienendeficiencias tanto en la adecuación de las calzadas (por no contar con pavimento opor falta de mantenimiento) y de delimitación y adecuación de andenes para lospeatones. Para un 60% de las organizaciones y líderes entrevistados la dificultaden la movilidad radica en la falta de mantenimiento y la adecuación de las víasexistentes; mientras que para un 40%, además de lo anterior, se hace necesario laadecuación de nuevas vías, ya que con la fuerte tendencia de expansión, en unfuturo las que hay serán insuficientes. Finalmente, para el 100% de losentrevistados en la zona que limita con el barrio Compartir hacia el occidente, lamovilidad se ve dificultada, además, por la falta de rutas de transporte público queactualmente transitan a gran distancia de sus barrios.La infraestructura para recreación y deporte: presenta una situación deficitaria, encuanto a cantidad, área, equipamiento y mantenimiento. En el momento de laelaboración de este PMA, hay en total 20 espacios destinados para recreaciónactiva, de los cuales, por su ubicación, 12 son para uso exclusivo de los conjuntoscerrados. Sin embargo de los 12, sólo dos cuentan con instalaciones amplias paradiversas prácticas deportivas, los restantes tienen áreas pequeñas y, según los
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera189líderes entrevistados, el servicio que prestan es insuficiente frente a lasnecesidades de la población. La mayoría de la población referencia el Parque delconjunto residencial Las Flores que, si bien pertenece formalmente a estaurbanización, tiene un uso público abierto; cuenta con un área amplia y conatracciones para la práctica de diferentes actividades recreo-deportivas. Sinembargo, presenta problemas de mantenimiento, inseguridad, venta y consumo desustancias psicoactivas; situación que dificulta su uso. En cuanto a espacios para larecreación pasiva, las organizaciones en el sector de Compartir y Almendros,identifican el Humedal como uno de los principales; pero en el sector másoccidental, la población, por su reciente llegada, si bien lo identifica como unespacio propicio para este tipo de actividades, no lo reseña dentro de losfrecuentados en su cotidianidad.Es importante hacer referencia al terreno baldío localizado ubicado entre la primeray la segunda etapa del barrio Compartir-Suba, que está destinado por el distritopara la construcción de la Avenida Longitudinal de Occidente (ALO). Si bien es unproyecto vial futuro, lo tenemos en cuenta en la infraestructura recreo-deportiva,puesto que ese es el uso actual dado por la población. En este terreno sedesarrollan diversas actividades como entrenamiento de clubes de fútbol lideradospor los Comités de deportes de las Juntas de Acción Comunal del sector yelevación de cometas, entre otras. Estas prácticas serán interrumpidas con laconstrucción de la vía, lo que contribuye a evidenciar la necesidad que tiene todael área de influencia de espacios públicos, con área, equipamiento ymantenimiento adecuados y suficientes para promover y permitir el desarrollo dela recreación, la lúdica y el deporte de todos los grupos de población.Actividades de encuentro comunitario: es satisfactoria, según algunosentrevistados. Se cuenta un total de 56 áreas comunales, que comprenden salonesde reunión y salones de lúdica y estudio para la población infantil y juvenil.Nuevamente se destaca que esta diferencia obedece a la forma de urbanización dela mayoría de los barrios de este sector, puesto que otra de las condiciones deldiseño de los conjuntos residenciales, es la adecuación de este tipo deinfraestructura.3.2.12.7 Servicios Públicos BásicosAunque existe una percepción generalizada de satisfacción, puesto que todos losbarrios del área cuentan con la prestación regular de energía, telefonía yacueducto, se relacionan problemáticas en cuanto al alcantarillado en el sector altoe inquietudes frente al manejo de residuos sólidos en la totalidad del área deinfluencia.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera190 Energía: CODENSA, es la empresa encargada de prestar el servicio de energíay alumbrado público. Según la indagación hecha a los residentes, se cuenta conun buen servicio. Acueducto y Alcantarillado: La Empresa de Acueducto y Alcantarillado deBogotá, es la prestadora de este servicio. En el sector alto, como se habíamencionado anteriormente, no hay cobertura total de alcantarillado. Hastacomienzos de esta década, el 93% de los barrios del sector vertíandirectamente sus aguas residuales y lluvias mezcladas, a los cauces de laQuebrada La Salitrosa y el Humedal La Conejera. Como resultado de la gestiónde organizaciones sociales del sector (Juntas de Acción comunal y FundaciónHumedal La Conejera) a finales de los noventa, y en el marco del pacto decumplimiento, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, inició lainstalación de redes de alcantarillado y obras de restauración de los impactospor contaminación hídrica generados en los dos ecosistemas citados. Sinembargo, esta problemática sigue siendo sentida por los líderes locales, puestoque no se ha llegado a la conclusión total de las obras. Gas natural: Desde hace algunos años se viene prestando a la comunidad esteservicio, que algunos vecinos consideran de gran importancia y que además eseconómico. Con relación a la recolección de residuos sólidos, la empresa LIME es laprestadora de este servicio en este sector, quienes hacen la recolección debasuras tres (3) veces en la semana; si bien se cuenta en toda el área con unaprestación regular del servicio de recolección y sólo en el barrio Tuna Altaexiste dificultad para la llegada de los carros por las condiciones escarpadas delterreno; existe un alto grado de inquietud por el manejo que se le da a éstos.El 70% de los líderes entrevistados, manifiesta interés por desarrollar accionessistemáticas de sensibilización y educación con la comunidad y de gestióninstitucional para procurar un manejo adecuado, que estimule la separación enla fuente y la generación de procesos de reutilización y reciclaje de residuos,promoviendo alternativas de ingresos para la población del área de influencia.Existe además una preocupación generalizada por la presencia permanente deperros callejeros, ganado (equino y vacuno) en el área de influencia de laQuebrada La Salitrosa, que destruyen las bolsas que contienen las basuras,fomentando el desaseo en las calles y contribuyendo a la proliferación demoscas y roedores. Para el caso particular del Humedal La Conejera, se tiene lapreocupación por la presencia de perros provenientes de barrios aledaños,situación esta que afecta la fauna del ecosistema y pone en riesgo a losvisitantes de esta Reserva Natural.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera191Igualmente los residentes manifiestan preocupación por la presencia de ungrupo de recicladores que tiene su centro de acopio en áreas aledañas a laQuebrada La Salitrosa, los materiales que les sirven los utilizan y los que no sonarrojados en algunos casos al cauce de la quebrada y en otros casos la ZMPZ,posteriormente el viento y la lluvia arrastran estos desechos al cuerpo de agua,causando un impacto negativo al mismo.En el sector alto, como se había mencionado anteriormente, no hay cobertura totalde alcantarillado. Hasta comienzos de esta década, el 93% de los barrios delsector vertían directamente sus aguas residuales y lluvias mezcladas, a los caucesde la Quebrada La Salitrosa y el Humedal La Conejera. Como resultado de lagestión de organizaciones sociales del sector (Juntas de Acción comunal yFundación Humedal La Conejera) a finales de los noventa, la Empresa deAcueducto y Alcantarillado de Bogotá, inició la instalación de redes dealcantarillado y obras de restauración de los impactos por contaminación hídricagenerados en los dos ecosistemas citados. Sin embargo, esta problemática siguesiendo sentida por los líderes locales, puesto que no se ha llegado a la conclusióntotal de las obras. Lo anterior, en razón a que con los barrios Londres, Acacias yMonarcas, no se ha resuelto aún el proceso de reubicación de las viviendas que seencuentran en invasión del área forestal protectora del Humedal.Debido a esta situación estos barrios, además de la dificultad en la evacuación desus aguas servidas, enfrentan problemas de inundación de vías en épocas delluvias. Los líderes entrevistados manifiestan que por ser esta problemáticaprioritaria, se encuentran en permanente seguimiento de su resolución, ya que losriesgos de inundación (Gráfico 47), están asociados con la problemática ambientaly de infraestructura vial, que por décadas han afectado la calidad de vida de lapoblación.En lo que refiere a residuos sólidos, si bien se cuenta en toda el área con unaprestación regular del servicio de recolección y sólo en el barrio Tuna Alta existedificultad para la llegada de los carros por las condiciones escarpadas del terreno;existe un alto grado de inquietud por el manejo que se le da a éstos. El 70% delos líderes entrevistados, manifiesta interés por desarrollar acciones sistemáticasde sensibilización y educación con la comunidad y de gestión institucional paraprocurar un manejo adecuado, que estimule la separación en la fuente y lageneración de procesos de reutilización y reciclaje de residuos, promoviendoalternativas de ingresos para la población del área de influencia.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1923.2.12.7.1 Infraestructura vialLas principales vías con las que se cuenta actualmente (Gráfico 48) con la AvenidaSuba, actualmente en adecuación para el sistema de transporte Transmilenio, lacalle 170, la avenida Boyacá, la Avenida Ciudad de Cali, la calle 138, la calle 153,la transversal de Suba y la calle 100 entre otras.Esto ilustra la percepción de los habitantes, que refieren en forma generalizada,altos grados de congestión vehicular, debido a que la infraestructura vial no hasido proporcional al crecimiento urbanístico y poblacional de la localidad.(HOSPITAL DE SUBA, 2004).Las principales vías de acceso al área de influencia del Humedal La Conejera sonla Avenida Suba que ya cuenta con el sistema de transporte Transmilenio, la calle170, la Carrera 91; la Avenida Ciudad de Cali que aún presenta un tramo sinconstruir, la vía Suba-Corpas, la vía Suba-Cota, la Avenida Las Mercedes o calle153, la Transversal de Suba y está previsto desde hace varios años, laconstrucción de la Avenida San José y la Avenida Longitudinal de Occidente-ALO.La construcción de la Avenida San José causa impacto en la Quebrada La Salitrosay la ALO, que ha generado polémica a nivel distrital, ya que con suconstrucción se afectan los humedales de Capellanía, Tibabuyes y la Conejera.Pero además afecta el bosque Maleza de Suba; uno de los últimos relictos devegetación nativa. Con relación a esta vía (ALO), la Fundación Humedal LaConejera, la Sociedad Geográfica de Colombia, Instituciones Educativas,ambientalistas, la comunidad científica, los entes de control y otras organizacionessociales han liderado la realización de cuatro (4) Audiencias Públicas para pedir elcambio de trazado de esta vía y/o se tomen las medidas de prevención, mitigacióny compensación del daño que rehaga a los ecosistemas mencionados.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera193Zona Sub urbana al norte delactual perímetro de servicios Infraestructura Vial(POT de Bogotá-Mapas Anexos)Gráfico 47.Riesgos de Inundación(POT de Bogotá-Mapas Anexos)Esc.: 1:1000Fotografia aéreas DACD-DAPD 1995Amenaza Alta Amenaza Media Amenaza Baja Amenaza Baja
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera194Intercambiador vialALO/ Av.Transversal de SubaNZona Sub urbana al norte del actualperímetro de servicios Gráfico 48. Infraestructura Vial(POT de Bogotá-Mapas Anexos)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera1953.2.12.7.2 Espacios para la recreación y deporteEn general, en la localidad de Suba, existe déficit de zonas y espacios derecreación y deporte, los que hay canchas de básquet ball y micro-futboll seencuentran en regular estado y en algunos casos son inseguros, en algunos casoshay presencia de vendedores de droga, consumidores y en algunos casosatracadores, según comentarios hechos por las personas entrevistadas.Según información suministrada por el Hospital de Suba 2004, el área total deparques de la localidad es de 2.262.360 m2. Existen 390 proyectos deconstrucción, dotación o adecuación de parques y/o zonas de recreación y 113escenarios que ya están terminados. Por esta razón es común encontrar jóvenes yniños jugando en las calles, ya que no hay campos deportivos suficientes. Secuenta en algunos casos con los escenarios deportivos de as InstitucionesEducativas. En el barrio Compartir por ejemplo, un tramo de la futura AvenidaLongitudinal de Occidente es utilizado como campo de futboll y sitio para elevarcometas en determinados meses del año. Existen algunas zonas verdes que sonutilizados por la comunidad como zonas de recreación.En algunos casos la población aledaña al Humedal utiliza esta Reserva Naturalcomo espacio para la recreación pasiva contemplativa y en el caso de la QuebradaLa Salitrosa, los niños, niñas, jóvenes y adultos, utilizan el espacio del ÁreaForestal Protectora de la Quebrada, para actividades de recreación.3.2.12.8 Servicios Sociales FundamentalesTeniendo en cuenta las condiciones socioeconómicas de la población del área deinfluencia del Humedal La Conejera, más de un 90% demanda el acceso a la ofertapública de estos servicios. Sin embargo, el balance general de su prestación es dedéficit en cobertura, infraestructura y calidad del servicio. Relacionado con loanterior, se encuentra una percepción de preocupación frente a la calidad tanto dela educación en los niveles preescolar, primaria y secundaria, como en la atenciónen salud.3.2.12.8.1 EducaciónEl promedio de años de educación formal de la población mayor de 25 años es de10.4; sin embargo, los jóvenes de estratos 1, 2 y 3 sólo llegan a noveno grado.(HOSPITAL DE SUBA, 2004). Para el año 2000, la localidad contaba con 44establecimientos oficiales, con una cobertura del 6.4% (44.020 estudiantes) deltotal de población escolarizada de la localidad y 441 privados, teniendo éstos a sucargo la mayor tasa de cobertura.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera196En el área de influencia se observa una baja presencia de instituciones educativaspúblicas en relación con las privadas, del sector oficial solamente se encuentra elIED Salitre y otras instituciones que funcionan bajo la modalidad de Conveniocomo es el caso del Liceo Paulo Freire y el Angloescocés Campestre. (Gráfico 49).Gráfico 49. Infraestructura de educación en el área de influencia, sectores público y privadoFuente: Fundación Humedal La Conejera, 2004Observando las cifras de infraestructura para la prestación del servicio deeducación por niveles de enseñanza, se registra mayor déficit en básica y superioren éste sector de la localidad, a diferencia del sector nor-occidental de la localidad,cuentan con un alto índice.3.2.12.8.1.1 PreescolarComo lo muestra la Tabla 74, en cifras globales, estimadas a partir de lasentrevistas realizadas con los líderes de las organizaciones barriales y de laobservación en campo, el área de influencia cuenta con 31 instituciones educativasaproximadamente que prestan el servicio de las cuales, 23 son de carácter privado,es decir el 74%. El 26% restante son Hogares de bienestar y Jardines infantiles deentidades como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y el DepartamentoAdministrativo de Bienestar Social del Distrito; algunas de las InstitucionesDistritales atienden la población infantil.COMPARATIVO DE DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN TERCIOBAJO Y TERCIO ALTO31,025,033,011,034,021,038,07,00,05,010,015,020,025,030,035,040,0% NIÑ@S % JÓV % AD % AMGrupos de edadPoblaciónSector alto Sector bajo
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera197Discriminando por sectores, se nota un mayor déficit de prestación del servicio enel alto, donde sólo se cuentan 6 instituciones de preescolar: 4 públicas y 2privadas. Mientras que en el sector bajo hay un estimado de 25 jardines infantiles:21 privados y 4 públicos.No. Jardines Infantiles1 Guardería y Jardín Infantil los Popochos2 Jardín Guardería Curiosear Jugar y aprender3 Jardín Infantil Bilingüe la Magia del Amor4 Jardín Infantil la Casita de la Pradera5 Jardín Pedagógico Pinaran6 Colegio Campestre Daniela7 Hogar Infantil Asociación Compartir I8 Jardín Mi Sagrada Familia9 Liceo San Martín10 Jardín Infantil Personitas del Shadai11 Nacidos Para Triunfar en Cristo12 Liceo Infantil Alpinitos13 Liceo Infantil Mi Refugio Campestre14 Pequeñas y pequeñitas de Jesús15 Jardín Infantil los Pingüinos16 Jardín Mi Casita17 Jardín Juanchito No.118 Hogar Infantil Asociación Compartir II19 Jardín Mis Pequeños Genios
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera19820 Jardín Mis Matachos21 Jardín Infantil Maranata22 Jardín Infantil Pinochitos23 Jardín Infantil Miguel Ángel24 Jardín Casita Blanca Nieves25 Jardín Pepe GrilloTabla 72. Jardines Infantiles de la microcuenca del humedalFuente: Fundación Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera199En lo anterior se sustenta la necesidad que expresan los líderes entrevistados deaumentar la prestación del servicio en el sector público y, así mismo, promover elmejoramiento de su calidad, puesto que se observa que una cantidad importantede las entidades privadas que prestan el servicio, no cuentan con la infraestructurasuficiente frente al número de niños que atienden. Una de las principalesdebilidades en infraestructura obedece a la falta de espacios adecuados para eldesarrollo de sus actividades.La información más actualizada, levantada en el año 2004 por el equipointerdisciplinario que hace parte de la Fundación Humedal La Conejera, fueexaminada en cada jardin privado u oficial ubicado en la microcuenca del HumedalLa Conejera.Como se puede observar en el Gráfico 50, de los 41 Jardines ubicados en lamicrocuenca del Humedal La Conejera, el 69 % de las instituciones son de carácterprivado, en el 31 % restante, se encuentran Hogares de Bienestar Familiar eInstituciones que tienen convenio con el Distrito.69%24%5% 2%PrivadosB ienestarF am iliarConveniosN o h ay datoGráfico 50. Jardines privados y oficiales ubicados en la microcuenca del Humedal la ConejeraFuente: FHLC 2004De acuerdo con la población infantil beneficiada a través de los Jardines, existeuna relación directamente proporcional al número de Jardines y a la cantidad deniños y niñas (Gráfico 51) que estás instituciones atienden. Encontrando que delos 1434 niñas en total, 842, representados por el 29%, están en jardinesprivados y 469 niños y niñas, el 16 %, se encuentran atendidos en Hogares deBienestar Familiar. La menor cantidad, 123 niñas y niños, están en institucionesque tienen convenio con el Distrito.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera200Gráfico 51. Niños y niñas por Jardín Oficial o privado en la microcuenca del Humedal La ConejeraFuente: FHLC 2004En el Gráfico 52, se observa información más detallada del número de Jardinesinfantiles que se encuentran en los barrios ubicados en la Microcuenca delHumedal, presentándose la mayor cantidad en el Barrio Compartir Suba,aproximadamente 21 instituciones, de las 41 en total. Para los demás barrios.Gráfico 52. Distribución de Jardines Infantiles en los barrios de la microcuenca delHumedal La ConejeraFuente: FHLC 2004
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera2013.2.12.8.1.2Básica: Primaria y SecundariaPara la prestación del servicio en este nivel, se estima la existencia de 17Instituciones educativas, en las cuales se reitera mayor representatividad delsector privado, con un 76% sobre el total. Según información suministrada por elCADEL (Centro Administrativo de Educación Local) de Suba, la estrategia pararesolver este déficit de cobertura e infraestructura en la educación pública, ha sidola firma de convenios entre el distrito y colegios privados de la localidad para que através de éstos prioritariamente población de estratos 1, 2 pueda acceder alservicio. Como ejemplo se encuentra el Liceo Paulo Freire, institución privadaubicada en el sector alto, en el barrio Villa Hermosa, donde más del 50% de losestudiantes reciben el servicio bajo este convenio.Sin embargo, la población sigue sintiendo la necesidad de aumentar lainfraestructura pública en educación, teniendo en cuenta igual que, como sucedeen el nivel preescolar, muchas entidades privadas no cuentan con locacionessuficientes para el desarrollo integral de los procesos educativos. Al respecto, enlos encuentros ciudadanos varias organizaciones barriales consignaron propuestasde construcción de nuevos centros educativos, ampliación y dotación de losexistentes, especialmente en las UPZs correspondientes al área de influencia delHumedal (Tibabuyes y Suba centro), propuestas que están en proceso de gestión.Según los datos recogidos por la Fundación Humeda La Conejera en 1994 en elmaco del Convenio FHLC-EAAB se encontraron 22 Instiuciones educativas ubicadasen el àrea de Influencia de las cuales dos (2) son del sector oficial, tres (3) son deconvenio y 17 son de carácter privado.Instituciones Educativas de Carácter PrivadoAcademia Militar Mariscal SucreCentro Educativo Los Andes-Centro de Educación Promesas del MañanaColegio Agustiniano SubaColegio Camino de la EnseñanzaColegio Campestre Maximino PoitiersColegio Madre Pilar IzquierdoColegio Militar Antonio NariñoColegio Nuevo San Luis GonzagaColegio Parroquial Rincón de Suba
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera202Colegio Pedagógico AlboradaColegio Reuven FeuersteinColegio San Jorge de InglaterraColegio Jonathan SmithColegio José Joaquín Castro MartínezColegio Lisa MeitnerColegio Real de CundinamarcaColegio Anglo Escocés CampestreInstituciones Educativas de Carácter DistritalInstitución Educativa Distrital Villa ElisaInstitución Educativa Distrital El Salitre San CarlosInstitución Educativa Distrital Simón BolívarInstitución Educativa Distrital Tuna AltaInstitución Educativa Distrital El Salitre-SubaInstitución Educativa Salitre-San CarlosTabla 73. Instituciones educativas de carácter Distrital y PrivadoFuente: Fundación Humedal La Conejera - CADEL SUBA 2.0063.2.12.8.1.3 Educación SuperiorEn el área de influencia de La Quebrada La Salitrosa se encuentra ubicada laUniversidad Juan N. Corpas, Institución de carácter privado que desarrolla lacarrera de medicina. En la localidad existen otras Instituciones de carácter superiorcomo la Universidad Agraria, la UDCA y la Fundación Universitaria Luis Amigó, queatiende no solo a estudiantes de la localidad, sino de la ciudad.A nivel técnico existen varios Institutos que ofrecen sus servicios de formación ensistemas, inglés, enfermería, belleza y otros cursos de capacitación, para aquellosjóvenes que por diversas razones no pueden ingresar a la universidad.Para un gran porcentaje de los líderes entrevistados este nivel de educaciónrepresenta el mayor déficit no solamente en el área, sino en toda la localidad. Enla percepción de la población, no existe una alternativa de educación superior
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera203profesional y/o técnica efectiva para el acceso de los jóvenes de la zona que nocuentan con recursos suficientes para optar por la prestación de este servicio decarácter privado.3.2.12.8.2 SaludEn la localidad de Suba se encuentra el Hospital de Suba II Nivel, empresa socialdel estado, que cuenta con modernas instalaciones que brinda a la población, unarespuesta oportuna a las necesidades de salud, garantizando cobertura,accesibilidad y bienestar para los usuarios. Posee un amplio portafolio de serviciosintegrales: ambulatorios, grupo funcional de salud pública, apoyo diagnóstico yterapéutico, servicios quirúrgicos y hospitalarios, urgencias y cuidado crítico entreotros.Además, en cada una de las UPZs que circunscriben el área de influencia se ubicaun Centro de Atención Médica Inmediata (CAMI), la población entrevistada expresatener dificultades de acceso por la distancia a la que estos se encuentran del área.Esta dificultad se suma a la baja cobertura del SISBEN, puesto que, según lainformación que manejan las organizaciones barriales, la población demandante deatención médica, supera los cupos que ofrece el régimen subsidiado de salud. Sinembargo, las Juntas de Acción Comunal de los barrios Villa Hermosa y Tuna baja,informaron sobre la reciente puesta en marcha de una modalidad de atenciónpública, que se desarrolla a través de jornadas de atención básica periódica en lasinstalaciones de los salones comunales, complementadas por campañas deprevención, en las que se lleva a cabo un monitoreo de la población atendida enlas jornadas.3.2.12.8.2.1 Prevención y atención a población vulnerableEl Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito (DABS) prestaservicios a través de 7 casas vecinales, 9 jardines infantiles, dos centros satélitespara atención de niños con retardo mental severo, un centro de atención paradrogadicción. Estos servicios son coordinados por el Centro Operativo Local deesta entidad. A su vez el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, para el año2000, contaba con 5 jardines infantiles tradicionales, 17 jardines para lactantes ypreescolar, 4 centros de protección a menores, 3 centros de educación mental, 2centros de adopción y un centro de resocialización para el menor infractor. (EAAB,2004).3.2.12.8.3 Vivienda
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera204El 20% de los hogares de la localidad tiene déficit cuantitativo de vivienda, esdecir, viven en hacinamiento. El 9.4% presenta déficit cualitativo, es decir, susviviendas están hechas en materiales inadecuados para pisos y paredes, y con bajonivel de acceso a servicio sanitario, de agua, de recolección de basuras,combustible para cocinar. (Hospital de Suba, 2004).3.2.12.9 Actores Sociales e Institucionales3.2.12.9.1 Presencia InstitucionalLa presencia institucional en el área está representada principalmente porinstituciones del estado e instituciones prestadoras de servicios públicos y sociales:Alcaldía Local de Suba, Policía Nacional, Junta Administradora Local, PersoneríaLocal, Contraloría Local, CADEL, COL, IDRD, CLEA, Hospital de Suba, Defensa Civil,Cuerpo de Bomberos, ICBF y Biblioteca Francisco José de Caldas entre otras.Alcaldía Local: La Localidad cuenta con una Alcaldesa, quien con otros servidorespúblicos apoyan la realización de acciones a favor de todos los pobladores através de instituciones y organizaciones sociales.Junta Administradora Local: Está conformada por (11) Ediles, quienes con laAlcaldía Local coordinan acciones orientadas a mejorar la calidad de vida de loshabitantes locales.Policía Nacional: la Policía metropolitana de Bogotá proyecta su servicio devigilancia y seguridad para atender los requerimientos en materia delincuencial ycontravencional, mediante la asignación de personal uniformado en las localidades.En la localidad de Suba existe la Estación XI de Policía y su accionar se operativiza,a través de tres grupos especializados que prestan el servicio a la comunidad;estos grupos son Bogotá solidaria, grupo de vigilancia ordinaria y PolicíaComunitaria, contribuyendo de esta forma a mejorar la calidad de vida deciudadanos y ciudadanas. En el área de influencia del Humedal La Conejera seencuentran ubicados tres (3) CAI: el CAI de el Pinar, el CAI de la Gaitana y elreciente construido CAI de Compartir; que son de grana apoyo para la proyeccióny vigilancia del ecosistema.Centro Administrativo de Educación Local-CADEL: Es una instancia técnica degestión educativa, A través de la cual la Secretaría de Educación Del Distrito,descentraliza la prestación y administración de la actividad educativa.Comité Local de Emergencias - CLE: este es un ente coordinador local, cuyasfunciones principales son el apoyo a la Alcaldía para en las acciones relacionadascon la prevención de emergencias y la formulación del plan de emergencias de lalocalidad y los planes de contingencia necesarios. Este comité está conformado por
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera205delegados o representantes de la Alcaldía Local, Policía Nacional, DABS, ICBF,LIME, DAAC, EAAB y Asojuntas entre otros.Defensa Civil: Apoya a la autoridad Local en la prestación de servicios a lacomunidad afectada por siniestros, apoya la prevención y atención deemergencias.Cuerpo Oficial de Bomberos: En la localidad existen dos estaciones de bomberos,que prestan a la comunidad entre otros los siguientes servicios: incendios en lasedificios y casas, de vehículos, forestales, inundaciones, explosiones y serviciosque requieran otras instituciones, relacionadas con su competencia.Existe además en la Localidad, la Fiscalía, la Registraduría y la Notaría, queprestan su servicio a la comunidad.Con relación a la prestación de servicios sociales se encuentra el DepartamentoAdministrativo de Bienestar Social del Distrito (DABSD) y el Instituto Colombianode Bienestar Familiar (ICBF). El primero presta sus servicios a través de 7 casasvecinales, 9 jardines infantiles, 2 Centros satélites para atención de niños conretardo mental severo, 1 Centro de atención para drogadicción. Estos serviciosson coordinados por el Centro Operativo Local de esta entidad. A su vez, el ICBF,para el año 2000, contaba con 5 jardines infantiles tradicionales, 17 jardines paralactantes y preescolar, 4 centros de protección a menores, 3 centros de educaciónmental, 2 centros de adopción y un centro de resocialización para el menorinfractor. (EAAB, 2004).Otra de las entidades estatales que hace presencia en el área de influencia es laUnidad Coordinadora de Prevención Integral (UCPI), institución que desarrolla untrabajo focalizado con población juvenil en pedagogía, prevención y creación dealternativas colectivas frente al consumo y la adicción a sustancias psicoactivas. Lalabor es desarrollada a través de la promoción y el apoyo a la conformación degrupos juveniles o Clubes, a través de los cuales se convoca a esta población a lapráctica de actividades educativas, artísticas, lúdicas o deportivas.Uno de los programas del Distrito Capital presente en el área es Misión Bogotáque, a través de promotores locales, apoyan el trabajo de las organizacionescomunitarias en diferentes ámbitos de gestión con grupos de población comojóvenes, adultos mayores y mujeres entre otros.A nivel de servicios públicos, actualmente la presencia más advertida por lapoblación es de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB),debido a la ejecución de las obras de alcantarillado y restauración en la Quebradala Salitrosa. La relación con esta entidad, así como con las demás prestadoras deservicios públicos domiciliarios, ha tenido una dinámica cíclica de conflicto y
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera206búsqueda de soluciones, particularmente por la prestación del servicio dealcantarillado, y por la labor de restitución de las áreas forestales protectoras de laQuebrada y el Humedal que inició la Empresa y que se ha dado a través de uncomplejo proceso de negociación para la compra de los predios en invasión.CODENSA, presta el servicio de energía eléctrica y alumbrado público en estesector de la ciudad.LIME es la entidad encargada de la recolección de basuras en este sector, esta serealiza los días martes, jueves y sábados. En la localidad cuentan con una sededonde atienden quejas, reclamos y sugerencias de los usuarios.Con relación al servicio de teléfono, La ETB, EPM y TV cable son las empresasprestadoras de este servicio en el sector.3.2.12.9.2 Actores SocialesLa principal representatividad a nivel organizativo se evidencia en las Juntas deAcción Comunal y los Concejos de Administración. En este aspecto se observa otrade las diferencias que derivan del tipo de urbanización de los barrios del área deinfluencia. En el sector alto, la mayoría de organizaciones barriales estánconstituidas formalmente como Juntas de Acción Comunal, sólo el ConjuntoResidencial Las Mercedes (hasta el momento de elaboración de este PMA) tieneconstituida su organización como Concejo de Administración. En contraste en elsector medio, de los 27 barrios, la mayoría (22) se constituyen en Conejos deAdministración y sólo 5 han conformado Juntas de Acción Comunal. Estos barriosson Almendros, Compartir I etapa, II etapa, V etapa, y Lombardía. Los 22 barriosrestantes cuentan con Concejos de administración.La gestión de estas organizaciones principalmente gira en torno a la resolución denecesidades y problemáticas relativas a infraestructura física y social, prestación deservicios públicos y sociales y la atención de grupos de población vulnerable.Frente a la inquietud sobre la incorporación del componente ambiental en lagestión, se advierte que la mayoría focaliza su atención en los factores de ordenurbano, como la adecuación y el embellecimiento de las zonas comunes al interiorde los barrios, o el manejo de los residuos sólidos. De este modo, la integración deuna mirada sobre el uso y manejo del factor natural representado en losecosistemas de la microcuenca de la que son vecinos, es débil. Esta condición,como veremos más adelante, es más notoria en los Concejos de administración,cuyo trabajo se concentra en el manejo de los recursos económicos aportadosmensualmente por los habitantes de los conjuntos residenciales, recursosdestinados prioritariamente a la seguridad y vigilancia, y al aseo, mantenimiento yembellecimiento de las zonas de usos común.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera207Las juntas de Acción Comunal, reguladas por las directrices del DepartamentoAdministrativo de Acción Comunal Distrital (DAAC), tienen un marco de gestiónmás amplio que se busca viabilizar con la conformación de comités en áreas comorecreación y deporte, conciliación y servicios, entre otros. Dentro de estos seencuentra el Comité Ambiental, que ha promovido el DAACD, con el propósito dedotar de mayor integralidad a la visión de calidad de vida que asumen lasorganizaciones barriales. Sin embargo, aunque en un número significativo de lasJuntas entrevistadas, se identificó interés por fortalecer la gestión en esta área, lamayoría manifiestan no contar con la información y el conocimiento suficiente paraorientar claramente objetivos y líneas de acción precisas.Entre las JAC que participaron en el proceso se encuentran JAC Villa Hermosa,Alaska, Acacias, Salitre, Salitre sector II, Prados del Salitre, Monarcas, Londres yCompartir I Etapa, II Etapa y V etapa entre otras.Por otro lado, en el sector alto de la quebrada La Salitrosa, encontramos elConcejo de Mujeres Indígenas, organización con alto grado de reconocimiento nosólo en el área, sino a nivel local. Esta organización independiente, pero articuladaal Cabildo Indígena de Suba, desarrolla un trabajo de orden cultural, cifrado en larecuperación, el fortalecimiento, la re-creación y la socialización de la memoria, lossaberes y las tradiciones de la comunidad muisca que habitó la zona. Esta labor sebasa en el reconocimiento de la cosmovisión de sus comunidades ancestrales, delo que ha derivado una estrecha y comprometida vinculación de la organización ala gestión ambiental por la recuperación, la defensa y la conservación de lamicrocuenca del Humedal La Conejera, puesto que sus ecosistemas son partefundamental del sustento tangible e intangible de la consolidación de la culturaMuisca. Desde esta perspectiva de conocimiento, el Concejo de Mujeres Indígenasparticipa activamente en diferentes escenarios, en el área y en la localidad.Esta organización social, desde hace más de ocho años, viene apoyando yparticipando en el proceso de defensa, recuperación y conservación del HumedalLa Conejera y su microcuenca. Su actividad se ha centrado en el acompañamientoa grupos de docentes y estudiantes de colegios del sector a conocer los diferentesecosistemas. Igualmente apoyaron la Acción Popular que culminó con un la firmadel Pacto de cumplimiento entre la EAAB y la FHLC, para la descontaminación de laQuebrada La Salitrosa. De la misma forma contribuyen en dar a conocer sustradiciones, mitos y leyendas que han contribuido a enriquecer y valorar esteconocimiento por parte de la comunidad educativa.Según la indagación hecha con la JAC, existen otras dinámicas organizativasmucho más focalizadas en grupos de niños y niñas, jóvenes y adultos mayores.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera208deporte, se desarrollan actividades de formación y campeonatos deportivos. En elbarrio Compartir se ha organizado el Club Deportivo Colombia Junior, liderado poruno de los delegados de la JAC.Con relación a los jóvenes, en el sector alto se ha promovido la organizaciónjuvenil a través de procesos de formación vocacional, artística y deportiva. Sinembargo, los líderes entrevistados manifiestan que estos procesos hasta ahora nohan tenido continuidad, es decir, “su duración depende de lo que dure laformación”. En el barrio Los Almendros existe un grupo de jóvenes que desarrollaactividades artísticas, culturales en torno a la identidad y a la apropiación de lainfancia y la juventud. Este grupo trabaja con el apoyo de los gestores de MisiónBogotá y la UCPI.En cuanto a los adultos mayores, existen grupos que trabajan en torno a lapromoción y prevención en salud, a través de actividades recreativas y deportivas,que también tienen como propósito ofrecer alternativas para el uso del tiempolibre con que cuenta este grupo de edad. En el sector alto se registra mayornúmero de grupos, con un total de ocho, de los cuales algunos son apoyados porprogramas de la Alcaldía local y del Centro Operativo Local del DABS. En el sectormedio, existen dos grupos uno ubicado en el barrio Compartir y el otro en el barrioLa Fontana.A nivel no gubernamental encontramos en el barrio Almendros la Fundación Servirpor amor, que desarrolla un trabajo de fortalecimiento de las familias conactividades de asistencia y orientación familiar. Esta organización viene delmunicipio de Soacha, al sur de la ciudad.En gestión ambiental, en el área de influencia, la única organización constituidaformalmente con ese objeto es la Fundación Humedal La Conejera, que desde1993 viene trabajando en torno a la microcuenca (Cerro La Conejera, Quebrada LaSalitrosa y Humedal La Conejera): de las potencialidades y la problemática de éstacomo un sistema. Así, existe una continuidad en los procesos investigativos,educativos, participativos y jurídicos que ha promovido la organización, de maneravinculante con otros actores sociales organizados de la microcuenca, con explícitaincidencia en las problemáticas propias de cada uno de los ecosistemas que laintegran. La Fundación jugó un papel importante en la defensa del Cerro LaConejera y en su declaratoria como Reserva Natural paisajística y arqueológica dela ciudad; el proceso de control de vertimientos de aguas residuales, que, como semencionó anteriormente, además de lograr la corrección y/o instalación delservicio de alcantarillado en los sectores vecinos, redundó en la demanda derecuperación de la Quebrada La Salitrosa, obras que están siendo paulatinamentedesarrolladas por la EAAB como entidad distrital competente; la investigación y elconocimiento del complejo problema de contaminación del Río Bogotá, al que el
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera209Humedal, en virtud del proceso de restauración, le entrega aguas de considerablecalidad.Por otro lado, con el sector educativo existe una articulación tanto en el área de lamicrocuenca, como en el distrital. Dentro de la microcuenca existe una vinculaciónefectiva con colegios públicos, privados y jardines infantiles, a quienes se brinda laasesoría y el acompañamiento en la formulación e implementación de losProyectos Ambientales Escolares. Igualmente la Fundación orienta Servicio Socialambiental con estudiantes de grados décimo y once de diferentes InstitucionesEducativas, tanto del sector público como privado. Por esta, entre otras razones,las Instituciones Educativas se convierten en actores sociales estratégicos para laformación social y la promoción de la participación de su comunidad educativa(directivos, docentes, estudiantes y padres / madres de familia) en la gestión delconocimiento de las potencialidades y la problemática ambiental de los barrios delárea de influencia. Si bien en toda el área tienen mayor reconocimiento lasInstituciones que trabajan en el nivel de enseñanza básica y media, se estáimplementando el trabajo en jardines infantiles de la zona.Otro actor social de orden no gubernamental, en el área de influencia es el CanalComunitario Local “TV Once”, que presta servicios de divulgación, cubrimiento ytransmisión de procesos y eventos de importancia local, como jornadas masivas deprevención y atención en salud, encuentros ciudadanos, audiencias públicas,jornadas culturales, entre otros. Este canal se ha hecho presente en algunasactividades de reflexión y conmemoración del calendario ecológico organizadas porla Fundación Humedal La Conejera en la microcuenca.Podemos mencionar además de lo anterior, las casas de la cultura y centrosculturales de la localidad, que ofrecen servicios a la población infantil y juvenilprincipalmente.3.2.12.9.3 Antecedentes Históricos y CulturalesHace mas de 20.000 años la Sabana de Bogotá era un gran lago que sufrió elquebrantamiento de uno de sus bordes y se desaguó por lo que hoy conocemoscomo el Salto de Tequendama. En la ronda de lagos y Humedales, los Muiscasrealizaban actividades relacionadas con la preservación del medio ambiente,plantaban árboles para el control de inundaciones como especies de alisos,arbolocos, borracheros blancos, arrayanes, entre otros (DAMA, 2000).El significado cultural de las lagunas presente en los pueblos aborígenes,desapareció con la conquista española. De áreas sagradas, estos espacios pasarona cumplir funciones de apoyo a procesos extractivos y productivos.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera210Esto se refleja en la pobreza de la toponimia oficial, es decir, muy pocas de lasdenominaciones de lagos y lagunas recogidas en el Diccionario Geográfico deColombia (B. Occidente 1998).En la época de la colonia (1580), la población santafereña suplía sus necesidadesde consumo sirviéndose de los Ríos San Agustín, San Francisco, Salitre, Fucha yTunjuelito. Sin embargo las aguas residuales producidas por la ciudad se revertíana los mismos ríos mediante caños o zanjas (DAMA, 2000).Por su parte los lagos y Humedales ubicados en las áreas periféricas cumplieronuna labor protagónica en la evolución histórica de la ciudad; suministraban aguapara los habitantes del área de influencia y recibían a cambio sus aguas residualesy las de la ciudad. (DAMA, 2000)Particularmente hacia el área del Humedal La Conejera, los Muiscas cultivaban ensus inmediaciones, criaban curies, patos y cazaban venados. En 1775 el Humedalestaba rodeado por bosque nativo con arrayanes, alisos, orquídeas y otrasespecies vegetales. A principios del siglo XX grandes extensiones de bosquefueron reemplazadas por potreros para la cría de toros de lidia, y continuoseventos sucesivos hasta los años 50. (DAMA, 2000)En el año de 1954, con la declaración de Suba como municipio anexo del,entonces, Distrito Especial de Bogotá, se dio apertura a la vocación urbana de estesector de la Sabana, que hacia mediados de 1970 empezó a enfrentar el aumentoen el proceso de construcción de casas, en un principio aisladas. (DAMA, 2000.ALCALDÍA LOCAL DE SUBA, 2002)Hasta 1971 el Humedal La Conejera y su ronda se mantenían en buenascondiciones, sin embargo desde esta época se aumentó la construcción de casasaisladas. (DAMA, 2000)Para la década de los 80 se produjo un cambio en el uso de los terrenos aledaños,pasando de la ganadería a la agricultura y se empezaron a expandir los cultivos deflores. (DAMA, 2000)Las urbanizaciones en torno al Humedal La Conejera aparecieron a finales de los80 y tomaron fuerza a comienzos de los 90, lo que afectó notoriamente ladinámica del ecosistema. (DAMA, 2000)En 1989 el espejo de agua del Humedal representaba un 35% del área total y lavegetación un 55%, revelando una disminución con relación a los años anteriores.(DAMA, 2000). Este fenómeno se observa como resultado, entre otros factoresasociados, de la aceleración en la urbanización de la localidad de Suba, al serconsiderada como un frente de expansión de la ciudad. Para esa fecha Las
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera211viviendas unifamiliares construidas sobre rellenos ilegales ya afectaban un área de2 km. sobre el costado sur del Humedal, desde el nacimiento de la Quebrada LaSalitrosa hasta el actual Barrio Londres. Los alcantarillados de nuevos barriosvertían (como algunos lo siguen haciendo) su carga de aguas negras a laQuebrada La Salitrosa y a través de ella ingresaban al Humedal. De esta forma seincrementó el volumen de agua del Humedal, pero por ser aguas residuales elcuerpo de agua se contaminó, reduciendo la cantidad de oxigeno en el agua eincrementando la sedimentación. (DAMA, 2000)Para 1991 la vegetación lacustre que se propagó rápidamente, ya cubría casi el70% del cuerpo de agua y los árboles de un amplio sector de la ronda fuerondiezmados por la tala incontrolada. (DAMA, 2000)En 1993 algunos habitantes del Barrio Compartir, conocedores de la importanciadel Humedal, decidieron poner fin a los rellenos ilegales, y amparados por laLegislación Ambiental, se conformó inicialmente un comité ecológico, que dioorigen a la Fundación La Conejera que desde entonces desarrolla actividades deeducación ambiental, derecho ambiental y restauración ecológica entre otras.(DAMA, 2000)En 1994 ya se observa claramente la urbanización Compartir, así como loscambios producidos por los rellenos ilegales, que aumentaron para esa época enforma acelerada y progresiva taponando 600 metros lineales de la zona de rondadel costado oriental y desviando el cauce natural de la Quebrada La Salitrosa, en elpunto donde desemboca en el Humedal. Además se conectaron al cuerpo de aguauna serie de desagües de aguas residuales que incrementaron la contaminacióndel ecosistema. (DAMA, 2000)En 1998 incrementó la vegetación flotante, reduciendo el espejo de agua,disminuyeron los rellenos ilegales a excepción de una zona cercana al BarrioLondres y continuó la actividad agropecuaria entorno al Humedal. (DAMA, 2000)3.2.12.9.4 Antecedentes de la gestión ambiental en la quebrada LaSalitrosa, como eje articulador entre el Cerro La Conejera y el HumedalLa ConejeraDesde 1993 la Fundación Humedal La Conejera lideró un proceso para detener eldeterioro de la Quebrada la Salitrosa y el Humedal La Conejera y activar surecuperación ecológica. La Fundación formuló un Plan de Acción para a defensa yrecuperación de la Quebrada. Buscó inicialmente involucrar a la EAAB y a otrasentidades del Distrito Capital, sin éxito. Ante la inefectividad de la Gestión, en 1994la FHLC interpuso una Acción de Tutela buscando proteger los derechosfundamentales a la salud, la salubridad, a un ambiente sano y el derecho a la vidavulnerado por la contaminación causada por el vertimiento de aguas residuales al
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera212cauce. El fallo del Juez 24 Civil del Circuito (agosto de 1994), ordena al DistritoCapital controlar los vertimientos. Pasaron varios años sin que se cumpliera estemandato judicial.Entre 1997 y el año 2000, se realizaron tres (3) encuentros ciudadanos y un (1)Foro Distrital con la participación de as Instituciones del Distrito Capital, yorganizaciones sociales de la microcuenca, entre ellas la Fundación Humedal LaConejera. El tercer Encuentro Ciudadano se realizó en el Humedal La Conejera enel barrio Compartir , en abril del año 2000, liderado por la FHLC, con laparticipación de 13 JAC la microcuenca, el DAMA, El IDU, EAAB, DAAC y el AlcaldeMayor, quien hizo su intervención desde su despacho y el Canal Capital quientransmitió en directo el evento.Ante la continuidad del problema de vertimientos y su impacto negativo sobre lasalud de la comunidad local y los ecosistemas, la FHLC (ya entrada en vigencia laLey de Acciones Populares) interpuso una Acción Popular, coadyuvada por catorceJuntas de Acción Comunal de la microcuenca, por la vulneración de los derechoscolectivos a un ambiente sano, la salud y la protección de los ecosistemas. Enjunio del año 2000 se firmó un Pacto de Cumplimiento en el que la EAAB, secomprometió, entre otras OBRAS a construir un sistema de alcantarillado de aguasresiduales y pluviales de 15 barrios, obras que culminaron en el primer semestredel año 2005.En el año 2003 la EAAB diseñó y construyó en un sector de la ZMPA, un sendero,una ciclo ruta y arborizó una parte de la Ronda de la Quebrada La Salitrosa, sinembargo el pastoreo del ganado acabó con buena parte de la cobertura arbóreaestablecida y al cauce llega por alcantarillado pluvial gran cantidad de basurasprovenientes de las calles de los barrios aledaños, además de aguas residualesprovenientes de conexiones erradas aún no eliminadas o que se han establecidorecientemente.Desde 1994 la Fundación Humedal La Conejera, viene desarrollando una estrategiade educación ambiental, orientada a generar conciencia sobre la responsabilidadque tenemos todos con el manejo y uso responsable de nuestros ecosistemas. Estaestrategia se desarrolla a través de los siguientes proyectos.Proyecto de educación ambiental infantil “Semillas”: La Fundación HumedalLa Conejera, asesora y apoya a los jardines infantiles ubicados en áreasaledañas al humedal y su microcuenca. A este proyecto, se han vinculado alproceso de recuperación del Humedal La Conejera, entre otros lossiguientes Jardines Infantiles: Liceo Infantil Alpinitos, Personitas del Shadai,Jardín Mi Sagrada Familia, Jardín Compartir, Liceo San Martín, Liceo MiRefugio Campestre.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera213Proyecto Ambiental Escolar y servicio social ambiental: Este proyectoasesora y apoya a las instituciones de educación básica y media, tanto delsector oficial como privado en la formulación e implementación del ProyectoAmbiental Escolar – PRAE. Con estos proyectos se busca que los colegiosincorporen la dimensión ambiental en los currículos de las Instituciones y seincorporen temáticas fundamentales como la biodiversidad el recursohídrico, de manera específica el Humedal La Conejera, Quebrada LaSalitrosa, Cerro La Conejera y Río Bogotá. Se han vinculado Institucioneseducativas como el Colegio San Jorge de Inglaterra, Colegio Militar AntonioNariño, Centro Educativo los Andes, IED- Salitre, IED Simón Bolívar, LiceoEcológico del Norte, Liceo Paulo Freire, Colegio Reuven Feuerstein, LiceoHypatia, Academia Militar Mariscal Sucre y Liceo Mi Refugio Campestre entreotros.Proyecto de asesoría y apoyo a la educación superior: La FundaciónHumedal La Conejera ha jugado un papel muy importante en el sentido deapoyar a diferentes universidades de la ciudad, en el fomento de lainvestigación a través del apoyo a trabajos de tesis de pregrado y postgrado.3.2.12.10 Medios de Comunicación:El Canal Comunitario Local “TV Once”, presta servicios de divulgación, cubrimientoy transmisión de procesos y eventos de importancia local, como jornadas masivasde prevención y atención en salud, encuentros ciudadanos, audiencias públicas, yjornadas culturales, entre otros. Este canal se ha hecho presente en algunasactividades de reflexión y conmemoración del calendario ecológico organizadas porla Fundación Humedal La Conejera en la microcuenca.Otro medio de comunicación utilizado por la comunidad es a través de las antenasparabólicas ubicadas en sitios estratégicos, donde pasan información sobreacontecimientos importantes en los barrios y en la localidad.3.2.12.11 Patrimonio Histórico - CulturalEl pueblo nativo de Suba, perteneciente a la cultura Muisca, tenía sus propiosrituales, mitos, leyendas y sitios sagrados. Estos sitios eran entre otros:El Cerro Tutelar de la Conejera: donde realizaban rituales sagrados y ofrendas,sirvió de mirador como sitio estratégico en los casos de guerra, porque desde allíse podía ver toda la sabana.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera214El pozo aguas calientes: donde los sacerdotes después de realizar sus rituales ybrindar a los enfermos remedios elaborados con plantas medicinales, losmandaban a bañarse en este pozo para recuperar o mejorar su salud. Es un lugarde leyendas como la leyenda del arco iris, la gallina de los pollitos de oro y elmojan entre otros. El pozo aguas calientes es el que hoy conocemos como laSalitrosa.El Humedal La Conejera y La Laguna Sagrada de Tibabuyes: Cada año los caciquesse reunían para tratara asuntos concernientes a sus aldeas, utilizando siempre elcamino del agua (los ríos) Llegaban con sus canoas engalanadas para la ocasión.Los caciques se cruzaban mutuamente regalos, celebraban rituales y se despedíandeseándose prosperidad. El Humedal La Conejera y La Laguna de Tibabuyesrepresentan para la comunidad Muisca, un lugar significativo por su valor históricoy ambiental.Parque Arqueológico del Indio: De acuerdo a la tradición oral, se conoce que allífueron enterrados varios caciques. Pero al igual que sucedió con otroscementerios, fue destruido, profanado. Este parque es un lugar de reserva delbosque nativo.Los Cementerios de los muiscas: Los Muiscas veían en la muerte un largo viaje,una continuidad de la vida, sentían que no era desaparecer, sino volver a vivir. Losmuiscas más importantes, eran envueltos en un manto de algodón y sepultados encuevas. Estos cementerios fueron ubicados cerca de quebradas por si los muertosen su largo viaje llegaran a necesitar agua.Igualmente la localidad de Suba posee patrimonios muy queridos por todas laspersonas que viven, pertenecen y gozan estar en la localidad; como son las cuatrocasas de la cultura ubicadas en diferentes puntos de la localidad: Suba centro,Ciudad Hunza, La Cometa y Rincón occidente, a través de las cuales se promuevenproyectos, talleres de danza, teatro, artes plásticas, recreación, música y literatura,además se tiene la posibilidad de desarrollar diferentes deportes, gimnasio ycuentan con servicio de biblioteca. Estrechamente ligados a esta dinámicacultural, se encuentran los grupos y las organizaciones de jóvenes y mujeres.En medio ambiente, teniendo en cuenta la diversidad de ecosistemas existentes enla localidad, se observa gran actividad de la sociedad civil en torno al conocimientoy al uso racional de estos ecosistemas.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera215BARRIOS ÁREA DE INFLUENCIA DEL HUMEDAL LA CONEJERAINVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA SOCIALNo BARRIO SALUD DESCRIPCIÓN EDUCACIÓN DESCRIPCIÓN RECREACIÓN DESCRIPCIÓN1TERCIOALTOTuna Alta SectorEl Rosal0 --- 1 Colegio Tuna Alta: público 02 Salitre 1 Centro odontológico privado1 Colegio Salitre San Carlos: público1Ronda de la Quebrada La Salitrosa:recreación pasiva1 Jardín Infantil: privado "Goticas"3 Prados del Salitre4 Salitre I5 Salitre sector II 0 ---1 Colegio El Salitre: público02 Hogares comunitarios: ICBF6 Orquídeas 0 --- 1Colegio privado: Centro de DesarrolloInfantil Jean Piaget07 Tuna Baja 0 ---1 Escuela San Carlos: pública, primaria 1Parque público: falta mantenimiento,usos inadecuados, inseguridad.2 Colegios privados: Hipatía, Angloescosés.8 Villa Hermosa0Programa público de atenciónmédica periódica en el salóncomunal1 Jardín Infantil: ICBF Los Cisnes 1Parque deportivo: programa dedeportes de la J.A.C. - campeonatos.1 Centro odontológico privado 1Liceo Paulo Freire: privado en convenio.70% de sus estudiantes son del sector.1 Salón comunal9 Alaska10 Villa del Campo11 Monarcas12 Las Acacias 0 --- 1 Hogar comunitario: ICBF1Área de ronda del humedal: recreaciónpasiva.1 Lote para salón comunal: sin construir.13Portal de lasMercedes0 ---1 Colegio San Carlos 2 Parques infantiles1 Colegio privado1Polideportivo o cancha múltiple:baloncesto y microfútbol2 Zonas verdes.14ConjuntoResidencial LasMercedes de Suba0 --- 1Jardín Infantil: guardería privada El magoMerlín.1 Parque infantil1 Cancha de baloncesto1 Zona de asados1 Gimnasio1Piso: área comunal: salones, biblioteca,oficina administración, etc.15 Londres 0 ---1 Colegio Los Andes: privado0 ---1 Liceo Fesán: privado en convenio.16Almendros deSuba1 Centro médico: privado.3Gimnasio psicopedagógico. Colegio LosAndes. Colegio Blaise Pascal.: privados.1 Parque recreodeportivo Las Flores.6 Jardines Infantiles: privados. 1 Salón comunal: alquilado.
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera216No BARRIO SALUD DESCRIPCIÓN EDUCACIÓN DESCRIPCIÓN RECREACIÓN DESCRIPCIÓN17TERCIOMEDIOUrbanizaciónArrayanes deSuba0 --- 2 Guarderías infantiles privadas2Zonas verdes de recreación pasiva yjuegos para niñ@s1 Cancha deportiva múltiple.2 Salones comunales18ConjuntoBosques delCamino Verde0 --- 0 --- 0Están adecuando la zona que colindacon el humedal, como zona común.Allí se está construyendo el Salóncomunal en los límites con elHumedal. Posible amenaza porruido, entre otras.19UrbaizaciónQuintas delCamino Verde0 --- 1 Jardín infantil: ICBF1 Parque recreativo bien dotado1 Salón comunal20UrbanizaciónCamino VerdeAgrupación 1A0 --- 0 ---1 Parque infantil2 Salones comunales3 Zonas verdes de baja área21UrbanizaciónCamino VerdeAgrupación 2A0 --- 5(privados)Liceo Fesán: en convenio. Don JuanBosco; Centro Andino; Col. Compartir: enconvenio; Gimnasio Académico Regional2 Parques22UrbanizaciónCamino Verdedel DuraznoAgrupación 2B0 --- 1 Guardería Infantil: "Mundo feliz" 0 ---23AgrupaciónResidencialCamino Verdedel Durazno 1B0 --- 0 ---1 Parque con cancha múltiple.3Salones comunales (en un edificio decuatro plantas.24ConjuntoResidencial LasFlores II0 --- 0 ---1 Parque de recreación1 Salón comunal o sede social252627 Compartir etapa I 0 ---1 Jardines infantiles: público ICBF 1Zona verde: zona de transición entreel barrio y el humedal.3 Jardines Infantiles: privados. 2 Canchas deportivas públicas.1 Salón comunal28Comparitr etapaIII0 ---1Colegio Compatir: privado; sede primariay sede bachillerato; en convenioCADEL.2 Parques infantiles1 Jardín Infantil: público, ICBF 1 Cancha deportiva pública
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera2173 Jardines infantiles: privados.1Zona verde: trazado ALO, empleadaactualmente como zona deentrenamiento futbolístico, entre otrosusos.2 Salones comunales29UrbanizaciónAltos de HatoChico0 --- 1 Jardín infantil: privado "Paranata" 1Salón comunal: no ha sido entregadopor la constructora.30UrbanizaciónPortal de HatoChico0 --- 0 --- 0 ---No BARRIO SALUD DESCRIPCIÓN EDUCACIÓN DESCRIPCIÓN RECREACIÓN DESCRIPCIÓN31TERCIOBAJOUrbanizaciónHato ChicoReservado0 --- 32 Jardines infantiles: 1 guardería:privados, sin licencia.6 Salones comunales32UrbanizaciónKatigua0 --- 0 ---2 Parques infantiles1Salón comunal, con adecuación de unespacio para actividades infantiles.33UrbanizaicónKumarú0 --- 0 ---1 Parque infantil pequeño2 Salones comunales34UrbanizaciónCedro Suba I0 --- 0 --- 1 Salón comunal35UrbanizaciónCedro Suba II0 --- 1Jardín infantil: ICBF "Despertar en elarte"1 Salón comunal36UrbanizaciónCedro Suba III0 --- 0 --- 1 Salón comunal37UrbanizaciónCedro Suba IV0 --- 1 Jardín infantil: privado "Divino niño" 1 Salón comunal38UrbanizaciónCedro Suba VI0 --- 1 Jardín infantil: privado, sin licencia1 Parque infantil pequeño3 Salones comunales.39UrbanizaciónPlazuelas de SanMartín0 --- 0 --- 0 ---40UrbanizaciónYerba Mora0 --- 0 --- 0 ---41UrbanizaciónPortal deSantanaTabla 74. Inventario de Infraestructura Social barrios del área de influencia en el Humedal La Conejera
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera2183.2.12.12 Uso del SueloAunque el uso predominante del suelo ha sido el agropecuario, la tendenciapredominante actualmente es hacia la urbanización.Según estudios de consultoría realizados por Deeb Asociados, 1995, se presenta elsiguiente uso:Área Rural: 76.94%. Dedicada a la agricultura y ganadería de leche. Lafloricultura ocupa el 16.41% del área de la microcuenca.Área Urbana: 23.06%. Corresponde a urbanizaciones de estrato 1 a 3.Actualmente se presenta un acelerado proceso de urbanización aumentandopermanentemente el uso urbano, en detrimento del uso agrícola. Aunque el mayorporcentaje de uso urbano del área de influencia es de carácter residencial, hacia elsector nororiental se encuentran algunos predios destinados para otras actividadescomo la industria, la atención en salud y la educación.Sin embargo la última identificación de patrones de uso del suelo en la Localidadde Suba fue realizada por la Unidad de Gestión Ambiental Local de Suba (Tabla 75)Gráfico 53 ; en donde se caracteriza un área urbana con una concentracióndefinida de zonas sin construir, las cuales han venido siendo transformadas encentros comerciales y conjuntos de vivienda familiar. Territorialmente las 17 UPZde la localidad que están conformadas por barrios o sectores urbanos de similardesarrollo físisco, muestran la heterogeneidad de condiciones de demanda delsuelo en Suba. (Matallana 2004).Unidad TIPO DE USO CARACTERÍSTICASÁREA(Has)%CA CUERPO DE AGUACuerpos de almacenamiento de agua para usorecreativo y/o agrario57.33 0.57GAZONAS GANADERIA-AGRICULTURATEMPORALDesarrollo de sistemas de producción de clinafrío: agroecosistemas de cultivo ciclo corto yganadería de leche3191.77 31.63UR ZONAS RECREATIVAS Zonas de parques y/o zonas verdes 238.15 2.36VNZONAS CONVEGETACIÓN NATURALPaisaje con parches de vegetación nativaintervenida en diferentes estados sucesionales207.09 2.05VPZONAS CONVEGETACIÓN DEPANTANOPaisaje de Humedales con parches devegetación nativa acuática intervenida142.72 1.42UU ZONAS CONSTRUÍDASPaisaje urbano: zonas de vivienda y usocomercial / Paisaje rural: agroindustria (zonasde cultivos confinados de flores y horticultura –industrias)4291.53 42.53ZVZONAS PORCONSTRUÍRZonas verdes en proceso de urbanización 1961.03 19.44Tabla 75. Patrón de Uso del Suelo en la Localida de SubaFuente: Unidad de Gestón Ambiental Local (Matallana 2004)
  • Fundación Humedal La ConejeraPlan de Manejo Ambiental Humedal La Conejera219Gráfico 53. Usos del suelo Localidad SubaFuente: Matallana 2004