«Разработать информационную технологию оценки эффективности использования аграрного бюджета» Отчет о научно-исследовательской работе Руководитель темы: д.т.н. В.И. Меденников Отдел информатизации АПК ВИАПИ им. А.А. Никонова, Москва, 2008 г.

1 Структура отчета Введение 1 Анализ методов оценки эффективности использования аграрного бюджета 2 Информационно-аналитическая база для оценки реализации Государственной программы 3 Методика расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по реализации Госпрограммы, включая федеральные и ведомственные целевые программы 4 Программное обеспечение для расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по реализации Госпрограммы, включая федеральные и ведомственные целевые программы

Введение

1 Анализ методов оценки эффективности использования аграрного бюджета

2 Информационно-аналитическая база для оценки реализации Государственной программы

3 Методика расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по реализации Госпрограммы, включая федеральные и ведомственные целевые программы

4 Программное обеспечение для расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по реализации Госпрограммы, включая федеральные и ведомственные целевые программы

2 Источники информационного обеспечения Формы МСХ ГП-1 - ГП-25 Информация от Департаментов МСХ Другая информация из МСХ Статистика МСХ Ежегодный сборник МСХ АПК России Регионы России на сервере ВИАПИ (1995-2006гг.) Стат. сборник Росстата Бюджет РФ

Формы МСХ ГП-1 - ГП-25

Информация от Департаментов МСХ

Другая информация из МСХ

Статистика МСХ

Ежегодный сборник МСХ АПК России

Регионы России на сервере ВИАПИ (1995-2006гг.) Стат. сборник Росстата

Бюджет РФ

3 Состояние информации От 14 до 48 регионов 48 регионов 19 Из них: 1 01.10.08 от 33 до 57 регионов 55 регионов 10 Из них: 4 01.09.08 от 50 до 81 региона 80, 81 регион 17 из них: 9 01.07.08 Число регионов, представивших информацию Число показателей для расчета рейтингов Дата, на которую представлена информации

4 Особенности методики Сравнения Методика составления рейтингов развития регионов – 15 показателей Экспериментальные рейтинги развития образования – 80 / 30 Госпрограмма – свыше 200 показателей Неоднородность участия регионов Иерархичность Госпрограммы Длительность процесса Информативность, статистическая независимость

Сравнения

Методика составления рейтингов развития регионов – 15 показателей

Экспериментальные рейтинги развития образования – 80 / 30

Госпрограмма – свыше 200 показателей

Неоднородность участия регионов

Иерархичность Госпрограммы

Длительность процесса

Информативность, статистическая независимость

5 Показатели ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» (начало)

5 Показатели ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» (окончание)

6 Корреляционная матрица

7 Матрица семантической смежности

8 Математическое описание методики ФЦП (начало)

8 Математическое описание методики ФЦП (окончание)

9 Обобщенный рейтинг ФЦП «Социальное развитие села …» на 2007 год

10 Динамика рангов пяти лучших регионов

11 Математическое описание методики рейтингов ГП (начало)

11 Математическое описание методики рейтингов ГП (окончание)