Stefan Diels      Begeleider: Katrien Verbert             Promotor: Erik Duvalmusicvisualisation.wordpress.com
Deze presentatie Probleemstelling en Doelstellingen Ontwerp 1e Prototype 2e Prototype Demo Planning Literatuur Sta...
Probleemstelling enDoelstellingen Nieuwe muziek Exploratief Gelijkaardige muzieksmaken Vertrouwen wekken
Ontwerp(1) Eigen Muziek Muziek items (Artiesten/Albums/Songs) Filters voor     Granulariteit     Periode Gegroepeerd ...
Ontwerp(2) Eigen Muziek
Ontwerp(3) GelijkaardigeMuziek Muziek items Relatie aanbevelingen ↔ eigen muziek     Tags     Gebruikers
Ontwerp(4) GelijkaardigeMuziek
Ontwerp(5) GelijkaardigeGebruikers Gebruikers Relatie gebruikers ↔ eindgebruiker     Gedeelde muziek     Gegroepeerd p...
Ontwerp(6) GelijkaardigeGebruikers
Ontwerp(7) GelijkaardigeGebruikers
1e Prototype
1e Prototype
1e Prototype
1e Prototype
1e Prototype Feedback
1e Prototype Feedback   Q1: I would like to use this system    frequently   Q7: I would imagine that most people    woul...
2e Prototype
2e Prototype
2e Prototype
2e Prototype
2e Prototype: ExpertFeedback Kleuren onduidelijk Filters en navigatie hulpmiddelen Genre/Artiest/Album/Nummer Groepere...
Demo
Demo
Demo
Demo
Planning   December - Januari:     Start implementatie digitaal prototype     Thesistekst: resultaten tot nu toe   22 ...
Literatuur: gelezen   Browsing music recommendation networks    Klaus Seyerlehner, Peter Knees, Gerhard Widmer (2009)    ...
Literatuur: skimmed
Statistieken Tweets: 8 Blog posts: 2 Blog comments: 3 Uren gewerkt: 115u
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Presentatie 22 12

520 views
506 views

Published on

Thesis presentation 22/12

Published in: Business, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
520
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presentatie 22 12

  1. 1. Stefan Diels Begeleider: Katrien Verbert Promotor: Erik Duvalmusicvisualisation.wordpress.com
  2. 2. Deze presentatie Probleemstelling en Doelstellingen Ontwerp 1e Prototype 2e Prototype Demo Planning Literatuur Statistieken
  3. 3. Probleemstelling enDoelstellingen Nieuwe muziek Exploratief Gelijkaardige muzieksmaken Vertrouwen wekken
  4. 4. Ontwerp(1) Eigen Muziek Muziek items (Artiesten/Albums/Songs) Filters voor  Granulariteit  Periode Gegroepeerd per genre/tag Significantie  Grootte → Grid View  Afstand → Concentrisch rond gebruiker
  5. 5. Ontwerp(2) Eigen Muziek
  6. 6. Ontwerp(3) GelijkaardigeMuziek Muziek items Relatie aanbevelingen ↔ eigen muziek  Tags  Gebruikers
  7. 7. Ontwerp(4) GelijkaardigeMuziek
  8. 8. Ontwerp(5) GelijkaardigeGebruikers Gebruikers Relatie gebruikers ↔ eindgebruiker  Gedeelde muziek  Gegroepeerd per tag
  9. 9. Ontwerp(6) GelijkaardigeGebruikers
  10. 10. Ontwerp(7) GelijkaardigeGebruikers
  11. 11. 1e Prototype
  12. 12. 1e Prototype
  13. 13. 1e Prototype
  14. 14. 1e Prototype
  15. 15. 1e Prototype Feedback
  16. 16. 1e Prototype Feedback Q1: I would like to use this system frequently Q7: I would imagine that most people would learn to use this system very quickly Q9: I felt very confident using the system Toon icoontjes en namen Recommendation scherm onduidelijk Onduidelijk bij groot aantal
  17. 17. 2e Prototype
  18. 18. 2e Prototype
  19. 19. 2e Prototype
  20. 20. 2e Prototype
  21. 21. 2e Prototype: ExpertFeedback Kleuren onduidelijk Filters en navigatie hulpmiddelen Genre/Artiest/Album/Nummer Groeperen Visualiseer meer facetten
  22. 22. Demo
  23. 23. Demo
  24. 24. Demo
  25. 25. Demo
  26. 26. Planning December - Januari:  Start implementatie digitaal prototype  Thesistekst: resultaten tot nu toe 22 Januari:  Einde eerste ronde user tests 12 Februari:  Einde tweede ronde user tests 13 februari:  Artikel 26 Maart:  Verslag + presentatie  Doorlopend implementatie applicatie 2 April:  Schrijven thesistekst 23 April:  Poster
  27. 27. Literatuur: gelezen Browsing music recommendation networks Klaus Seyerlehner, Peter Knees, Gerhard Widmer (2009) ISMIR (Ismir) p. 129-134 collaborative browsing and visualisation of the search process Michael B Twidale, David M Nichols (1996) Proceedings of Aslib 48 (7-8) p. 177-182 Collaborative Filtering Recommender Systems J Ben Schafer, D Frankowski, Jon Herlocker, S Sen (2007) International Journal of Electronic Business 2 (1) p. 77 Explaining collaborative filtering recommendations Jonathan L Herlocker, Joseph A Konstan, John Riedl (2000) Proceedings of the 2000 ACM conference on Computer supported cooperative work CSCW 00 pages p. 241- 250 Flickr tag recommendation based on collective knowledge Börkur Sigurbjörnsson, Roelof Van Zwol (2008) Proceeding of the 17th international conference on World Wide Web WWW 08 p. 327 MusicGalaxy --- An Adaptive User-Interface for Exploratory Music Retrieval Sebastian Stober, A Nürnberger (2010) Proc Sound and Music Computing p. 2010-2010 PeerChooser : Visual Interactive Recommendation John O Donovan, Barry Smyth, Brynjar Gretarsson, Svetlin Bostandjiev, Tobias H (2008) Computer Science and Informatics p. 1085-1088 SmallWorlds: Visualizing Social Recommendations Brynjar Gretarsson, J ODonovan, Svetlin Bostandjiev, Christopher Hall, Tobias Höllerer (2010) Computer Graphics Forum 29 (3) p. 833-842 Visualisation of Social Networks using CAVALIER Anthony Dekker (2001) APVis 01 Proceedings of the 2001 AsiaPacific symposium on Information visualisation 9 (December) p. 49-55 Visualising social bookmarks Joris Klerkx, Erik Duval (2009) Journal Of Digital Information 10 (2) p. 1-40
  28. 28. Literatuur: skimmed
  29. 29. Statistieken Tweets: 8 Blog posts: 2 Blog comments: 3 Uren gewerkt: 115u

×