INSTITUCION EDUCATIVA                                                     Código: G.A -04-02.                            M...
7 estudiantes no presentaron la prueba a pesar de estar inscritos. Se retiraron de la I.E. antes del examen.El grupo que p...
NOMBRE                      Len     Mat       Soci     Filo     Biol  Quím       Físic Inglés Pto PromJORNADA TARDE       ...
ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011                  LOS 32 MEJORES PUNTAJES DE LA I.E. (PUNTAJES SU...
PT GRUP                       LE MA SO        FIL BIO QUÍ       FÍSI   ING                    PJE PT            NOMBRE    ...
Los puntajes son promediados para 9 asignaturas y la interdisciplinar. En los años 2010 y 2011 no se incluye lainterdiscip...
7.1. Histórico de la jornada A                                 INSTITUCION EDUCATIVA RUFINO JOSE CUERVO SURCÓDIGO:JORNADA:...
PERIODGEOGQUÍMFÍSICABIOLHISTORFILOSMATLENGUCIENCSOCIALINGLÉSESTUDIANTESCATEGORÍA DEDESEMPEÑO2011  7  7  7  6  7  7  7     ...
2010   8   7   7   6   68. Histórico de la jornada B   6   7   6                               INSTITUCION EDUCATIVA RUFIN...
7  7  7   5CÓDIGO:   6   8   6   7     69 MEDIOJORNADA: TARDENATURALEZA: OFICIAL2006  7  7GÉNERO POBLACIÓN: MIXTO  8CALEND...
ALTO2003    6    6    7                                                                   Cienc                          C...
Inferior           9                                  1      3         3          5        0         Muy                  ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Analisis de resultados pruebas saber 2011

4,841

Published on

Analisis de resultados pruebas saber 2011

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
4,841
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Analisis de resultados pruebas saber 2011

  1. 1. INSTITUCION EDUCATIVA Código: G.A -04-02. MACRO PROCESO: GESTION ACADEMICA. Fecha: Marzo - 2012 Version: 1: Elaboró: Docentes: Jorge PROCESO: SEGUIMIENTO ACADEMICO Enrique Garcia Lopez Fabio CesarRUFINO JOSE CUERVO SUR Jaramillo B.Revisó y ajustó: María NOMBRE DEL PROCEDIMIENTO: USO PEDAGOGICO ARMENIA. Elena Betancourt Jorge Roosevelt DE LAS EVALUACIONES EXTERNAS Hernandez S. Andrés Felipe Ramírez PRESENTACION DE RESULTADOS PRUEBAS SABER Equipo Directivo. 2011 APROBO: Marcelo Gallego M. Rector. PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011 Número de estudiantes registrados y número de estudiantes que finalmente presentaron la prueba SABER 11o 2011 Código Jornada GRUPOS INSCRITOS PRESENTARON LA PRUEBA 11B PRODERCO 21 21 JORNADA MAÑANA 11C TEC. RECURSOS 29 28 11D SISTEMAS 32 31 NOCTURNO 10 9 TOTAL JORNADA MAÑANA 92 89 11A ACADÉMICO 26 25 JORNADA TARDE 11E CASD 40 40 11F CASD 37 36 SABATINO 44 39 TOTAL JORNADA TARDE 147 140 ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
  2. 2. 7 estudiantes no presentaron la prueba a pesar de estar inscritos. Se retiraron de la I.E. antes del examen.El grupo que presentó el mayor puntaje promedio fue el grupo 11D (Especialidad: Técnico en Sistemas) con46.935 puntos en promedio. LosGrupos CASD y el Académico) (11A, 11E y 11F) también presentan promedios relativamente altos (Entre 45 y 46puntos). Los grupos con menor puntaje promedio son: 11C Turismo con 40.125 y 11B PRODERCO con 42.119puntos.El área con mayor puntaje fue Matemáticas con 46.077 puntos en promedio. Las áreas de Lenguaje y CienciasNaturales (Biología Química y Física) también presentan promedios relativamente altos (entre 45 y 46 puntos).Las áreas de Inglés y Sociales presentan puntajes promedio relativamente bajos (41.364 y 42.159 respectivamente),mientras que la asignatura de Filosofía presenta el promedio más bajo (37,544 puntos). ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
  3. 3. NOMBRE Len Mat Soci Filo Biol Quím Físic Inglés Pto PromJORNADA TARDE 45,907 46,229 41,95 38,03 45,87 45,97 46,29 41,94 44,024031708JORNADA MAÑANA 45,67 45,84 42,49 36,78 45,58 44,88 44,85 40,46 43,320030007(11B,11C,11D)PROMEDIO GENERAL 45.814 46.077 42.159 37.544 45.757 45.546 45.730 41.364 43.75INCLUIDO ELNOCTURNO Y EL11A Académico 47,16 47,76 42,16 38,72 48,72 48,36 46,76 42,68 3 45,2911B Proderco 42,62 44,1 39,43 36,38 44,33 44,1 44,1 41,9 5 42,11911C Turismo 41,86 40,5 40,32 31,82 42,11 43,18 41,14 40,07 6 40,12511D Sistemas 49,9 51,74 47,06 39,84 49,52 46,77 49,77 40,9 1 46,93511E CASD 47,6 49,48 42,38 39,43 45,75 47,03 47,98 42,28 4 45,23411F CASD 49,31 47,08 45,56 37,94 46,22 47,69 47,58 43 2 45,548 ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
  4. 4. ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
  5. 5. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011 LOS 32 MEJORES PUNTAJES DE LA I.E. (PUNTAJES SUPERIORES A 50)PT GRUP LE MA SO FIL BIO QUÍ FÍSI ING PJE PT NOMBRE INTERDISCIPLINAR PROMO N T CI O L M C LÉ O 1 11D MUÑOZ SILVA 58 68 66 60 90 50 65 43 PROFUNDIZACIÓN 6 38 62,5 2 Siste JHON JAIRO 11D RAMÍREZ 68 64 64 49 59 52 59 49 EN VIOLENCIA Y MATEMÁTICA(*) 58 22 58 3 Siste CARMONA 11E CHICA 53 64 51 49 55 55 63 56 SOCIEDAD VIOLENCIA Y 68 66 55,75 CASD VELASQUEZ LINA SOCIEDAD 4 11B CASTAÑO 50 59 60 45 59 63 60 50 MEDIO AMBIENTE 52 79 55,75 PROD PALMERA JOSE 5 11F OCAMPO 68 56 61 49 51 47 63 50 PROFUNDIZACIÓN 5 55 55,62 6 CASD CARDOZA 11A PARDO SALAZAR 50 56 63 59 51 62 51 49 EN CIENCIAS MEDIO AMBIENTE 56 96 55,12 5 7 Acad SAMUEL 11D SANCHEZ 77 60 54 40 45 58 63 41 VIOLENCIA Y 48 74 54,75 5 Siste GONZALES LUZ SOCIEDAD8 11F MOLINA SERNA 58 51 65 49 68 50 49 47 MEDIO AMBIENTE 54 99 54,629 CASD 11C NATALIA CAÑON 63 59 57 54 69 41 49 43 PROFUNDIZACIÓN 5 10 5 54,3710 Turis OTALVARO 11F RENDON ROJAS 69 60 60 44 51 49 47 53 EN LENGUAJE(*) MEDIO AMBIENTE 5 53 58 5 54,12 CASD DANIELA11 11A RIAÑO 53 63 51 29 63 50 77 47 VIOLENCIA Y 76 16 5 54,1212 Acad MOSQUERA JUAN 62 11D SERNA 60 56 59 45 55 51 43 SOCIEDAD VIOLENCIA Y 4 51 86 5 53,87 Siste ARBELAEZ SOCIEDAD 513 11F LONDOÑO 50 59 52 49 51 56 56 58 MEDIO AMBIENTE 54 10 53,8714 CASD OSPINA RESTREPO 57 68 59 45 63 56 41 41 VIOLENCIA Y 0 48 95 5 53,7515 11A CEBALLOS FLOREZ GOMEZ 54 63 50 49 48 56 56 53 SOCIEDAD PROFUNDIZACIÓN 6 84 53,6216 Acad 11E SEBASTIAN SUAREZ 69 52 57 49 45 67 39 49 EN LENGUAJE(*) PROFUNDIZACIÓN 5 12 5 53,3717 CASD CARDONA 11D FRANCO 49 75 54 49 51 56 56 36 EN VIOLENCIA Y MATEMÁTICA(*) 48 12 5 5 53,2518 Siste PANQUEVA 11D MORENO LOPEZ 54 55 55 41 55 56 60 50 SOCIEDAD PROFUNDIZACIÓN 7 5 10 53,25 Siste JOHAN EN MATEMÁTICA(*) 0 RESULTADOS DE LAS PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011 LOS 32 MEJORES PUNTAJES DE LA I.E. (PUNTAJES SUPERIORES A 50) ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
  6. 6. PT GRUP LE MA SO FIL BIO QUÍ FÍSI ING PJE PT NOMBRE INTERDISCIPLINAR PROMO N T CI O L M C LÉ O19 11B COBO SOLARTE 78 46 55 44 51 49 59 43 PROFUNDIZACIÓN 4 11 53,1220 PRODE CLARET ELIANA 11B GALINDO 53 43 61 59 55 52 55 43 EN VIOLENCIA Y MATEMÁTICA(*) 48 18 52,62 3 521 PRODE VASQUEZ 11D OCAMPO 57 53 61 59 48 55 43 41 SOCIEDAD VIOLENCIA Y 0 51 14 52,125 Sistem VALENCIA SOCIEDAD 7 522 11F CALDERON 50 59 52 54 45 56 56 43 MEDIO AMBIENTE 55 14 51,87 CASD SANCHEZ 5 523 11E BENAVIDES 50 69 57 48 48 44 59 39 PROFUNDIZACIÓN 5 14 51,7524 CASD 11F AGUDELO LOMBANA 58 55 52 45 55 50 56 43 EN MATEMÁTICA(*) MEDIO AMBIENTE 54 11 8 51,7525 CASD 11A GALLEGO GARCIA RUIZ 50 59 53 53 55 53 45 41 MEDIO AMBIENTE 51 153 51,12 Acadé JONATHAN 7 526 11E TELLO PUENTES 63 55 48 49 51 47 45 50 PROFUNDIZACIÓN 5 12 5127 CASD 11A DIANA LONDOÑO 57 60 47 36 59 52 47 47 EN VIOLENCIA Y MATEMÁTICA(*) 68 14 6 50,6228 Acadé 11F GALLEGO DURAN 58 63 43 37 51 50 52 49 SOCIEDAD MEDIO AMBIENTE 6 51 14 5 50,3729 CASD SANCHEZ YEIMI 53 PEREZ LOAIZA 46 54 59 48 49 47 47 VIOLENCIA Y 2 42 20 5 50,3730 11C PAULA ANDREA 50 LADINO BUENO 51 50 41 48 53 60 49 SOCIEDAD MEDIO AMBIENTE 3 53 19 5 50,25 Turism MAURICIO 431 11E VALENCIA 57 60 51 48 55 44 47 39 VIOLENCIA Y 42 16 50,1232 CASD ISAZA JENNY 11D VALENCIA 57 59 49 45 55 47 49 39 SOCIEDAD VIOLENCIA Y 1 51 15 5 50 Sistem ALZATE SOCIEDAD 9 ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
  7. 7. Los puntajes son promediados para 9 asignaturas y la interdisciplinar. En los años 2010 y 2011 no se incluye lainterdisciplinar. Puntaje 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Promedio Institución 44.4 43.9 43.8 43.7 45.11 44.65 45.37 44.78 44.03 44.81 50,940 43.75 1 8 2 8 9 (51.159) Jornada A 45.2 44.5 44.2 44.2 45.45 45.14 46.12 45.02 44.08 44.4 49,453 43.32 (Mañana) 5 6 9 9 (49.87) Jornada B 43.3 43.6 43.2 43.6 43.75 44.33 42.35 44.66 44.89 45.06 50.421 44.024 (Tarde) 2 3 9 5 5 (51.804)Como se observa en la figura el puntaje promedio del Rufino Sur ha oscilado entre 44 y 46puntos, excepto en elaño 2010 en el cual se presentó un puntaje promedio atípico (50.421) el cual volvió a caer a losniveles históricos en el año 2011. Aquí es de notar que respecto al año 2009, la Institucióndisminuyó aproximadamente un punto en promedio, tanto por jornada como en general en lainstitución.. Puntajes asignados por el ICFES para cada área. 7
  8. 8. 7.1. Histórico de la jornada A INSTITUCION EDUCATIVA RUFINO JOSE CUERVO SURCÓDIGO:JORNADA: MAÑANANATURALEZA: OFICIALGÉNERO POBLACIÓN: MIXTOCALENDARIO: ADEPARTAMENTO: QUINDIOMUNICIPIO: ARMENIA 8
  9. 9. PERIODGEOGQUÍMFÍSICABIOLHISTORFILOSMATLENGUCIENCSOCIALINGLÉSESTUDIANTESCATEGORÍA DEDESEMPEÑO2011 7 7 7 6 7 7 7 9 6 89 MEDIO
  10. 10. 2010 8 7 7 6 68. Histórico de la jornada B 6 7 6 INSTITUCION EDUCATIVA RUFINO JOSE CUERVO SUR 69 MEDIO2009 7 7 6 6 6 6 7 6 60 MEDIO2008 6 6 6 7 6 6 7 6 92 10 MEDIO
  11. 11. 7 7 7 5CÓDIGO: 6 8 6 7 69 MEDIOJORNADA: TARDENATURALEZA: OFICIAL2006 7 7GÉNERO POBLACIÓN: MIXTO 8CALENDARIO: A 7 7 8 6DEPARTAMENTO: QUINDIO 114MUNICIPIO: ARMENIA ALTO2005 5 7 7 8 6 5 7 8 37 MEDIO2004 9 6 6 8 7 7 5 11 9
  12. 12. ALTO2003 6 6 7 Cienc Categoría dePeriod Geog 7 Quím Física Biolog Histor Filos Mate Lengu Alumn Social Inglés desempeño. 5 8 7 7 6 7 7 7 720117 140 ALTO 6 8 7 7 6 7 6 7 72010 129 ALTO 72009 8 7 7 7 6 7 7 7 99 MEDIO2008 6 7 7 7 7 7 7 6 55 MEDIO2007N/A 7 6 7 5 7 7 6 6 134 MEDIO MEDIO2006 6 6 7 6 6 7 5 25 BAJO2005 5 6 7 8 6 6 7 7 99 MEDIO20022004 8 5 5 7 6 7 5 9 34 MEDIO20036 5 6 6 7 6 7 5 8 N/A BAJO 72002 6 6 6 6 6 6 6 7 87 BAJO 720017 6 6 7 6 6 6 5 7 60 BAJO 6 7 6 8 1709. CLASIFICACIÓN DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS MEDIO EL ICFES CLASIFICÓ LAS INSTITUCIONES E. EN 7 CATEGORÍAS. LOS RESULTADOS AL AGRUPAR SON LOS SIGUIENTES: RESALTDO I.E. R.J.S. ARMENIA.2001 5 6 7 Categorí Nivel Departamental Nivel Municipal 6 a 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 5 Muy 4 3 7 4 7 6 9 5 Superior 6 Superior 16 17 14 11 11 13 Alto 17 10 8 17 18 131 33 JB JB BAJO Medio 40 18 22 18 26 58 JA JB JA JB JA JA Bajo 40 32 20 24 20 17 12
  13. 13. Inferior 9 1 3 3 5 0 Muy 0 1 0 0 0 Inferior RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACION DEL PLAN DE MEJORAMIENTO DEL AREA Y PRUEBAS EXTERNAS 2012Para el año 2012 se recomienda tener en cuenta lo siguiente: 1. Fijar como meta institucional aumentar 1 punto en promedio en las pruebas SABER 11° para así recuperar el nivel histórico y la tendencia que ha tenido la institución. 2. Definir los criterios y las estrategias institucionales para la elaboración del plan de mejoramiento de las áreas y pruebas SABER. 3. Replantear el plan de área y el plan de preparación para las pruebasSABER 11° en todas las áreas, teniendo en cuenta los criterios y estrategias formuladas. Mantener una motivación permanente de los estudiantes resaltando la importancia de las pruebas Saber 11 o en elproyecto de vida de cada uno.4. Establecer estímulos institucionales que impulsen los estudiantes los grupos y especialidades para lapreparación permanente para las pruebas Saber 11o.5. Se sugiere mirar en el área de filosofía, el plan y darle una orientación para que los resultados en pruebasexternas mejoren.6. Realizar acompañamiento a los docentes que orientan el trabajo en los ciclos V- y VI de nocturno y sabatinopara que los estudiantes, puedan mejorar sus desempeños.7. En la reunión de área, programada establecer las acciones de mejora y hacerle seguimiento, revisando losindicadores de cumplimiento y aprovechando los simulacros programados para el año 2012 en la I.E.8. Organizar el plan de mejoramiento de las áreas para la vigencia 2012 teniendo en cuenta los resultados en laspruebas SABER 11° e incorporarlo en el plan de área las mallas curriculares ajustadas a formatos entregados GRACIAS 13

×