• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Prevencion de la migraña
 

Prevencion de la migraña

on

  • 1,833 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,833
Views on SlideShare
1,816
Embed Views
17

Actions

Likes
0
Downloads
5
Comments
0

2 Embeds 17

http://medicinafamiliar.info 16
http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Prevencion de la migraña Prevencion de la migraña Presentation Transcript

    • Sesión Bibliográfica 2641 Migrañas: ¿qué medicación preventiva es la mejor en base a pruebas científicas? Loj J, Solomon GD. Migraine prophylaxis: who, why, and how. Cleve Clin J Med 2006; 73: 793-794. Revisado por: Ana Mª Costa Alcaraz ( [email_address] ) Especialista en Medicina familiar y Comunitaria. Centro de Salud Nazaret. EINA/PV.
      • ANTECEDENTES
      • La migraña es una enfermedad crónica caracterizada por episodios recurrentes de cefalea, disfunción autonómica, síntomas gastrointestinales y, a veces, síntomas neurológicos con o sin aura (1). La International Headache Society clasifica las migrañas según la presencia o ausencia de aura (2). Mientras que los medicamentos que abortan la migraña se toman de forma excepcional y al inicio de cada crisis, los medicamentos profilácticos hay que tomarlos de forma regular durante un período de tiempo prolongado.
      • ANTECEDENTES (cont.)
      • En la elección de una medicación profiláctica es muy importante considerar, por una parte, su grado de eficacia y sus efectos secundarios, y por otra, las preferencias del paciente y su comorbilidad.
      • PREGUNTA CLÍNICA
      • Respecto a los medicamentos usados en el tratamiento preventivo de la migraña, ¿qué recomendaciones se puede hacer en función de las pruebas científicas?
      • POBLACIÓN ESTUDIADA Y AMBITO DEL ESTUDIO
      • Artículos publicados sobre diagnóstico y tratamiento de la migraña, entre 1983 y 2005, en inglés.
      • DISEÑO DEL ESTUDIO Y VALIDEZ
      • Revisión no sistemática. En la primera parte del artículo, los autores establecen la definición y clasificación de las migrañas recogiendo, en una tabla, las recomendaciones sobre los cambios en el estilo de vida y en otra las patologías asociadas con frecuencia a la migraña. Las páginas siguientes recogen recomendaciones sobre el tratamiento abortivo de las crisis según las recomendaciones de la American Academy of Neurology.
      • EFECTOS MÁS IMPORTANTES MEDIDOS
      • Eficacia y recomendaciones en cuanto a duración del tratamiento preventivo. Pruebas científicas que sustentan el tratamiento preventivo de migrañas con los diferentes medicamentos utilizados.
      • RESULTADOS PRINCIPALES
      • Sólo aproximadamente la mitad de quienes reciben tratamiento preventivo consiguen reducir un 50% o más la frecuencia y/o intensidad de sus crisis de migraña. Se puede interrumpir el tratamiento profiláctico después de mantenerlo entre 6 y 12 meses, en función de la frecuencia de nuevas crisis y considerando la existencia o no de patologías intercurrentes.
      • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
      • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
      • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
      • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
      • AINE, antiinflamatorios no esteroideos (NSAID); ISRS, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (SSRI).
      • CONFLICTOS DE INTERÉS
      • No informados.
      • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA
      • Conclusión
      • Si un paciente tiene migrañas frecuentes e incapacitantes, el tratamiento preventivo puede mejorar su problema. Los grupos de medicamentos con más estudios que avalan su eficacia son algunos bloqueantes beta (propranolol, timolol), antidepresivos tricíclicos (amitriptilina) y anticonvulsivantes (valproato y topiramato); los bloqueantes del canal de calcio y los antiinflamatorios no esteroideos son bien tolerados y baratos. Los nuevos antidepresivos no han demostrado ser mejores que la amitriptilina.
      • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA (cont.)
      • Comentarios
      • La migraña es un trastorno neurovascular complejo con fisiopatología no bien conocida. Se postula la intervención de varios factores desencadenantes que activan el sistema trigeminovascular conduciendo a la liberación de neuropéptidos vasoactivos (como la sustancia p y el péptido relacionado con el gen de la calcitonina), que afecta el tono de vasomotor.
      • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA (cont.)
      • Sin embargo, los fármacos que en modelos animales han demostrado bloquear la cascada desencadenante de una crisis, como los antagonistas peptídicos de los receptores NK-1 y los antagonistas de la endotelina (no comercializados), no han demostrado eficacia clínica.
      • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA (cont.)
      • En la fase aguda, junto con los agonistas selectivos de la 5-HT (triptanos), se mantiene la opción de agonistas no selectivos de los receptores 5-HT (ergotamina y dihidroergotamina) para tratamientos por vía rectal o en casos de preferencia del paciente (3). Para abortar las crisis, los medicamentos de elección son los agonistas de la 5-HT junto con los antiinflamatorios no esteroideos (4,5).
      • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA (cont.)
      • Respecto al tratamiento preventivo, la American Academy of Neurology recomienda iniciarlo en casos con 2 o más crisis mensuales incapacitantes, o cuando hay que tomar tratamiento abortivo más de 2 veces por semana, o cuando falla —o está contraindicado— el tratamiento agudo, o en ciertos tipos de crisis —migraña hemipléjica, migraña con infarto, migraña con aura prolongada (5,6).
      • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA (cont.)
      • Una reciente revisión Cochrane concluye que los SSRIs no son mejores que el tratamiento con placebo en el tratamiento preventivo de migrañas, son menos eficaces que los antidepresivos tricíclicos y, aunque presentan menos efectos secundarios leves que estos últimos, el número de abandonos de tratamientos es similar entre ambos grupos de antidepresivos (7).
      • La autora agradece al Dr. Joaquín San José Arango el envío del artículo original aquí resumido.
      • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
      • 1.Goadsby PJ, Lipton RB, Ferrari MD. Migraine —current understanding and treatment. N Engl J Med. 2002;346:257-70.
      • 2.Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd ed. Cephalalgia. 2004; 24(Suppl 1):9-160.
      • 3.Bigal ME, Tepper SJ. Ergotamine and dihydroergotamine: a review. Curr Pain Headache Rep. 2003 Feb; 7(1):55-62.
      • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (cont.)
      • 4.Damen L, Bruijn JKJ, Verhagen AP, Berger MY, Passchier J, et al. Symptomatic treatment of migraine in children: a systematic review of medication trials. Pediatrics. 2005 Aug; 116(2):e295-302.
      • 5.Snow V, Welss K, Wall EM, Mottur-Pilson C. Pharmacologic management of acute attacks of migraine and prevention of migraine headache. Ann Intern Med. 2002;137(10):840-52.
      • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (cont.)
      • 6.Silberstein SD for the US Headache Consortium (2000). Practice parameter: evidence-based guidelines for migraine headache (an evidence-based review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology.
      • 7.Moja PL, Cusi C, Sterzi RR, Canepari C. Selective serotonin re-uptake inhibitors (SSRIs) for preventing migraine and tension-type headaches. Cochrane database of systematic reviews 2005, issue 3.