• Like

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Los menores internados y sus abogados

  • 659 views
Uploaded on

Analisis de la relación de los menores internados en un centro de justicia juvenil Aragón Espal

Analisis de la relación de los menores internados en un centro de justicia juvenil Aragón Espal

More in: Travel , Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
659
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
6
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Algunas apreciaciones sobre la interacción de los menores internados y sus abogados Francisco Aguelo Muñoz Noviembre 2010
  • 2. Respecto a los menores internados… Todos los adultos representamos al mundo de “los adultos” independientemente de nuestra función profesional Los adultos tenemos el deber de educar (preparar para estar en la sociedad) a los menores. La reciprocidad moral: Capacidad de reconocer en el otro los mismos derechos y deberes que se reconocen para uno mismo y hacerlo de forma operativa (en las relaciones cotidianas) debería ser el objetivo de esta obligación, en cuanto adultos Francisco Aguelo 2
  • 3. Francisco Aguelo 3
  • 4. En los menores internados… El pensamiento social y normativo del adolescente internado en instituciones de minoridad; sus nociones acerca de la responsabilidad, la participación, las leyes, las sanciones, roles e instituciones sociales y políticos. Juan Carlos Reboiras http://www.oei.es/valores2/finardi.htm Francisco Aguelo 4
  • 5. Respecto a la ley, justicia, responsabilidad Entre los menores internados se aprecia niveles de heteronomía del juicio moral o asincronías del pensamiento no acordes con la edad cronológica Tienen importantes dificultades en la comprensión de la noción de responsabilidad moral (conciencia); aún se mantiene la concepción de responsabilidad objetiva, sin consideración de la intencionalidad de los actos Su concepto de justicia está centrado en la idea de sanción, la cual es concebida, fundamentalmente, con carácter expiatorio Predominio de una concepción de las leyes como normas externas asociadas a la autoridad y determinantes del límite entre lo permitido y lo prohibido Francisco Aguelo 5
  • 6. En cuanto a la organización social Tienen dificultad para concebir problemas de orden social y de plantearlos como cuestiones a resolver por la comunidad. Concepción primitiva del gobierno como ejercicio del mando Idea del gobierno centrada en lo concreto, en las personas y no en las instituciones Concepción del gobernante como líder carismático Dificultad en el manejo de la noción de consenso o acuerdo en el pensamiento referido a lo social y lo político Ausencia de la noción de representatividad política Francisco Aguelo 6
  • 7. En relación a la autoridad Noción de autoridad vinculada a la figura del adulto y correlativa de una consideración de la propia participación como mera expresión de opiniones o sentimientos, con escasa o nula repercusión en la toma de decisiones reservada a los adultos. Escasa o nula referencia a la familia, a las figuras parentales y a las relaciones paterno-filiales en las consideraciones acerca de la organización social Francisco Aguelo 7
  • 8. Valoración positiva de la institución escolar en referencia al niño y su necesidad de ser educado Dificultad para la abstracción; argumentaciones construidas en torno a ejemplos concretos, generalmente tomados de su experiencia y de la vida en la institución. Todo su pensamiento aparece como atravesado por las prácticas institucionales; organización, estructuras, roles y lazos sociales parecen concebirse a partir del ámbito de la institución como alegoría de la comunidad organizada. Los rasgos de rebeldía o disconformidad personales manifestados en las respuestas no constituyen un pensamiento crítico frente a la realidad social o política Francisco Aguelo 8
  • 9. Tendencia a personalizar las respuestas a través de una introducción a la argumentación que, además, puede aludir a la institución como espacio de referencia: a mí, acá, yo aquí. La personalización de las respuestas es mayor en aquellos casos en que parecen sentirse más involucrados o identificados con la situación: participación de los jóvenes, leyes, sanciones, motivos para emigrar. En la manifestación de los aspectos del pensamiento arriba señalados, no se observa incidencia de la variable sexo y resulta, también, poco relevante la variable edad Francisco Aguelo 9
  • 10. Nosotros hemos observado: Los menores tienen capacidades distintas a los adultos a la hora de enfrentarse al sistema judicial En general están menos informados sobre el proceso legal que los adultos Son menos propensos a confiar en los abogados y comunicarse de manera efectiva Francisco Aguelo 10
  • 11. “Cuando un concepto lucha con una emoción, la emoción casi siempre gana.” D. Sousa, How The Brain Learns, La confianza es una emoción Francisco Aguelo 11
  • 12. Los adolescentes internados… Cognitivamente y en habilidades de razonamiento son menos maduros en general que otros menores de su edad En ellos tiene mucha importancia la emotividad No tienen planes u orientación hacia el futuro Son muy susceptibles a la presión del grupo: el contexto del grupo, de ahí la necesidad de un acercamiento individualizado y diferenciado Madurez mejora gradualmente, a ritmos diferentes Alta prevalencia de trastornos mentales Alta prevalencia de desventaja económica y la adversidad Francisco Aguelo 12
  • 13. Respecto a la toma de decisiones Tienden a considerar que sólo hay dos alternativas posibles. Carecer de conocimientos, experiencias o sensación de control sobre sus vidas( escasa experiencia social) Malinterpretar ciertos comportamientos como menos arriesgados. Sensación de omnipotencia. Tienen importantes dificultades para reconocer los riesgos inherentes a sus decisiones, mucho menos las consecuencias de sus decisiones legales Valoran en exceso la reacción de pares, al decidir participar o no en comportamientos de riesgo. Dificultad para interpretar el significado o valorar la credibilidad de la información disponible. Estar fuertemente influenciado por emociones y sentimientos Francisco Aguelo 13
  • 14. Sobre el lenguaje En el adolescente, el lenguaje generalmente es inadecuado para expresar lo que se siente (a veces aparece el grito- descarga motriz del cuerpo, en un esquema corporal modificado) Para manifestar lo que se siente aparecerá un vocabulario propio El lenguaje no verbal es muy importante Francisco Aguelo 14
  • 15. Sobre la autoridad El rechazo a la autoridad se traduce en ocasiones: No poder seguir las normas No prestar atención a la demanda Llevar la contraria, pasar de las reglas Ser provocador, irrespetuoso… Francisco Aguelo 15
  • 16. Respecto al proceso judicial No distinguen entre los actores del proceso: fiscales, jueces… Tienen muy poca información sobre como se va a desarrollar el proceso judicial Si tienen varios expedientes puede que mezclen hechos, actores… Es frecuente que hayan perdido los datos o no sepan quien es su abogado. Tienen dificultades para comprender el lenguaje del sistema judicial tanto a nivel oral como escrito La falta de concreción en fechas, resultados… es fuente de gran estrés. A veces buscan en el abogado la figura del adulto referencial En otras ocasiones les trasladan sus malestares y sus dificultades. Importancia de encauzar hacia el profesional necesario Francisco Aguelo 16
  • 17. Sobre la comunicación abogado-menor Preguntas abiertas para empezar, nos dará el tono y por donde quiere ir el menor. Enmarcar el caso espacialmente. Hablar del caso en pasado (centrar temporalmente) Dejar que pueda contar el caso personalmente. Asentir, reconozcer, repiter para hacer llegar que hemos comprendido lo que el menor quiere decir ( aha, si no he entendido mal …) reconvertir sus propias palabras … Mantener contacto visual La sonrisa, los comentarios amistosos, el mostrar preocupación por el menor … ayudan Atender a la gestualidad Cuidado con el contacto físico, ser prudente al respecto. Ser paciente, no agobiar, explicar de varias maneras y desde lo concreto y real para el menor. Reorientar, reformular y resumir las actuaciones a llevar a cabo Francisco Aguelo 17
  • 18. …y No sabemos lo que es mejor para el menor, se debe intentar promover la participación del menor transmitiéndole las alternativas que posee, teniendo en cuenta sus procesos de toma de decisión Pero no podemos ignorar los intereses expresados por el menor, por el hecho de ser menor En las entrevista reservadas … Pensemos sobre la confidencialidad, la presencia de padres, tutores, educadores … Pensemos sobre la conformidad, y la no responsabilización de los hechos Francisco Aguelo 18
  • 19. Francisco Aguelo 19
  • 20. Además… Pueden actuar de modo distinto a como los demás desearían que actuase A veces pueden hacer las cosas de manera diferente. Pueden cambiar nuestras opiniones. Tienen derecho equivocarse alguna vez o muchas Muchas veces no saben algo Pueden pensar de manera propia y diferente Acuerdan tomar decisiones ajenas a la lógica Priorizan la importancia que tienen las cosas Pueden hacer y rechazar peticiones Tienen el derecho a no entender algo Eligen aceptar y rechazar críticas o quejas Expresan los sentimientos Les gusta elogiar y recibir elogios Francisco Aguelo 20
  • 21. Comunicaciones con abogado Telefónicas 976 40 95 60 Entrevista personal Solicitud Consulta de expediente Solicitudes administrativas Recursos ante decisiones administrativas Francisco Aguelo 21
  • 22. Parece necesaria una colaboración interdisciplinaria entre todos los intervinientes. Es muy importante la capacidad de ayuda de un abogado para tomar decisiones cruciales pa- ra su defensa Francisco Aguelo 22
  • 23. Mi abogado y yo Una visión desde los menores internados
  • 24. Los datos Cuestionario con escala de tipo Likert 18 preguntas sobre la percepción de los menores de la relación con su letrado Se pasaron 30 cuestionarios Se resolvieron 21 Fecha realización última semana septiembre 2010 Datos expresados en porcentajes sobre respuestas Francisco Aguelo 24
  • 25. ¿ Cuantas veces has hablado con tu abogado? 35 33 29 30 25 19 20 15 10 10 10 5 0 No he hablado con He hablado con él 2 veces 3 veces 4 veces 5 o más veces él 1 vez Francisco Aguelo 25
  • 26. ¿Cómo era la información de tu abogado? N/C 5 5 Su información erra totalmente 33 correcta 4 10 3 29 2 5 1 He apreciado errores en su 19 información 0 5 10 15 20 25 30 35 Francisco Aguelo 26
  • 27. ¿Podías contactar con él? 42 24 19 10 5 5 1 Contactar con el 2 3 4 5 Contactar con el N/C es muy dificil es muy fácil Francisco Aguelo 27
  • 28. Sus horarios ¿Son accesibles? 24 24 24 14 10 5 NS/NC 1Sus horarios no 2 3 4 Es totalmente son accesible nadaaccesibles Francisco Aguelo 28
  • 29. Tu abogado ¿ te ha informado de sus servicios? No contesta 5 5 Me ha informado totalmente de 29 sus servicios 4 0 3 14 2 33 1 No me ha informado de sus 19 servicios 0 5 10 15 20 25 30 35 Francisco Aguelo 29
  • 30. ¿ Te ha informado de tú situación? 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 No me ha informado de mi Me ha informado un poco La información sobre mi Me ha informado bastante Me ha informado muy bien situación de mi situación situación ha sido normal sobre mi situación sobre mi situación Francisco Aguelo 30
  • 31. Tu abogado ¿ te ha dedicado tiempo? 38 19 14 14 10 5 1No me ha dedicado 2 3 4 5 Me ha dedicado todo N/C nada de tiempo el tiempo que he necesitado Francisco Aguelo 31
  • 32. ¿Se esfuerza en tu defensa? 33 29 14 14 5 5 NS/NC 1 no se esfuerza 2 3 4 5 esta nada en mi totalmente defensa esforzado en mi defensa Francisco Aguelo 32
  • 33. ¿Se preocupa por ti? 24 24 19 14 10 10 NS/NC 1 no se preocupa 2 3 4 5 está nada por mi totalmente preocupado por mi Francisco Aguelo 33
  • 34. ¿Has entendido las explicaciones de tu abogado? 33 33 24 5 5 1 No he entendido nada 2 3 4 5 He entendido totalente sus explicaciones Francisco Aguelo 34
  • 35. ¿ Te parece? competente y profesional 42 19 14 14 10 0 NS/NC 1 Creo no es 2 3 4 5 Es totalmente nada competente competente y y profesional profesional Francisco Aguelo 35
  • 36. ¿Te da seguridad, tu abogado? 35 30 29 25 24 20 19 19 15 10 10 5 0 0 NS/NC 1No me transmite 2 3 4 5 Me da mucha nada de seguridad seguridad Francisco Aguelo 36
  • 37. ¿Te da confianza? NS/NC 10% 5 Me da una total confianza 1No me da nada de 32% confianza 19% 4 2 10% 3 19% 10% Francisco Aguelo 37
  • 38. ¿Continúa defendiendo tus derechos? 5 en la actualidad continua defendiendo totalmente mis derechos 24 4 0 3 14 2 19 1 ahora no defiende nada mis derechos 29 NS/NC 14 Francisco Aguelo 38
  • 39. Resultados esperados y los apreciados por el abogado 38 29 29 24 19 19 19 14 Apreciacion de mi abogado 5 0 5 Esperado por mi 0 NS/NC juicio no se ha parecido 2 1 El resultado de mi 3 4 5 El resultado de mi juicio en nada ha sido totalmente parecido 39
  • 40. ¿Te ha sido útil tú abogado? Ninguna utilidad Me ha sido muy útil 14% 29% Un poco útil Me ha sido bastante útil 33% 10% Me ha parecido de utilidad normal 14% Francisco Aguelo 40
  • 41. ¿Comentarios …? http://www.slideshare.net/rsanjorge Francisco Aguelo 41