Doktorandi i mladí akademici hledají možnosti, jak získat finanční prostředky na svoji vědeckou práci, na účast na konferencích, na výjezdy do odborných zahraničních pracovišť. V teoretické části semináře byla představena aktuální nabídka grantových programů a pozornost bude věnována především náležitostem grantových žádostí a nejčastějším nedostatkům.
4. Jak se orientovat v konkrétním programu?
Co v něm hledat?
Hledat charakteristiku programu, projektu
Text vyhlášeného programu (celkový pohled)
Pracovní program – témata
Průvodce (pravidla účasti, apod.)
Národní kontakt nebo evropskou agenturu
Text výzvy k podávání projektů
Financované projekty
„networking“ – moţnosti
Evropské politiky v dané oblasti a dokumenty
Asociace, sdruţení, plány …
4
5. Projekt a jeho vlastnosti
Projekt
jedinečná aktivita zaměřená na změnu, omezená
časem, předem daným rozpočtem a lidskými zdroji,
pokus o změnu k lepšímu, o inovační činnost,
zahrnuje zavádění nových postupů a metod.
5
7. Otázky před sepsáním projektové ţádosti
Který grantový program je pro nás ten pravý?
Jsou nám jasné základní projektové pojmy, se kterými
se setkáme? (např. www.strukturalni-fondy.cz/glosar)
Umíme formulovat naše potřeby a transformovat je do
projektových záměrů?
Dokáţeme najít pro tyto projektové záměry odpovídající
výzvy k předkládání projektů?
Můţeme v rámci výzev uplatnit všechny aktivity, které
chceme projektem uskutečnit?
7
8. Otázky před sepsáním projektové ţádosti
Jsme oprávněným ţadatelem? Případně s kým se můţeme pro
potřeby projektu spojit?
Kdo můţe o dotaci ţádat?
Kde můţe být projekt realizován?
Kdo můţe být cílovou skupinou projektu?
Jaké aktivity mohou být provedeny v rámci jednotlivých oblastí
podpory?
Na co mohou být finanční prostředky vyuţity?
8
21. Obsah kvalitní projektové žádosti
Prokázána potřebnost zamýšleného projektu,
Definovaná rizika projektu a návrhy na jejich
odstranění,
Jasně definovaná udržitelnost projektu,
Rozpočet přiměřený cílům projektu,
Přesně vymezené způsoby a metody zapojení
cílových skupin,
Jasně a konkrétně stanovené výstupy,
Z aktivit projektu lze precizně vyčíst činnosti pro
cílové skupiny, kdo se na realizaci bude podílet a jaké
náklady se k aktivitě budou vázat.
21
22. Ţádost není hodnotitelem doporučena
Nulová přidaná hodnota projektu (totéţ uţ dělá někdo
jiný)
Proces realizace popsán velmi chaoticky
Aktivity v popisovaném procesu nenavazují
Výstupy nejsou jasně definované a měřitelné
Nadregionální nebo naopak pouze regionální dopad
aktivit projektu
Projekt není konkrétní a není zřejmé, co ţadatel
zamýšlí dělat.
22
23. Časté chyby – administrace přípravy projektu
Nedorozumění kvůli nedostatečné orientaci v projektové
terminologii (v rámci operačních programů, prováděcích
dokumentů, ve formátu Benefit)
Nedostatečná orientace v prováděcích dokumentech –
ţadatelé je nečtou
Někdy ţadatelé nerozlišují a zaměňují cíle (OP, projektu) a
jejich úrovně (globální cíl, specifický cíl, cíle projektu).
Ţadatelé neumí číst výzvu nebo ji nepřečtou celou a
pozorně.
23
24. Nedostatky projektové ţádosti
Projekt nereaguje na skutečné potřeby
Plánování velkého mnoţství aktivit (10 a více) nebo naopak
velmi málo aktivity (např. 10milionový projekt má jen 3
aktivity)
Kaţdá aktivita nevede ke konkrétnímu výstupu nebo více
výstupům
Nedostatečně připravená udrţitelnost projektu (výstupů
projektu).
24
25. Na co si dát ještě pozor
Důkladně se seznámit s veškerou zadávací dokumentací a
podmínkami
Věnovat velkou péči formálnímu zpracování návrhu
projektu
Kvalita překladu!
Základní versus aplikovaný charakter projektu
NENECHAT VŠE NA POSLEDNÍ CHVÍLI
25
27. Co je dobré ještě vědět při psaní ţádosti o grant
Malá flexibilita v harmonogramu projektu
Kaţdá aktivita by měla mít dostatečný časový prostor i
na vyhodnocení, rezervy v rozpočtu
Aktivity se mohou překrývat a mohou trvat i po celou
dobu projektu
Vhodná přímá návaznost aktivit
V kaţdém projektu je moţné ţádat o změny (tzv.
podstatné i nepodstatné změny) - předkládá se ke
schválení tomu, kdo financuje projekt (krajský úřad,
MŠMT…)
průběţná hodnocení akcí a aktivit, zpětné vazby cílové
skupiny a externí monitoring
27
28. Chyby z praxe - dokumentace
Na dokumentech nebo na seznamu příloh chybí
podpis statutárního zástupce ţadatele
Příjemce nedodrţuje ustanovení závazné
dokumentace, tj. smlouvy, příručky, metodické dopisy
a pokyny,
Příjemce nedodrţuje právní předpisy ČR
Změny v rámci realizace grantového projektu
příjemce nekonzultuje s referenty v instituci spravující
grantové projekty,
U pracovníků grantového týmu není jednoznačně
stanovená odpovědnost
Dokument ţádosti nemá správnou formální úpravu
28
29. Chyby z praxe – průběh projektu
Nepodstatné změny nejsou v rámci monitorovací zprávy
oznamovány
Nepodstatné změny jsou oznamovány, ale není uvedeno
zdůvodnění a datum účinnosti
Pozdě oznámená podstatná změna GP
Projekt začíná dříve, neţ je uvedeno ve výzvě
Není správně uvedena doba realizace
Rozpočet projektu neodpovídá aktivitám
Rozpočet – záměna sloupců „celkem“ a „poţadováno“
29
30. Hlavní doporučení – administrace projektu
Uchovávat všechny dokumenty dokládající vaše výdaje
Pečlivě dokumentovat propojení vašich výdajů s projektem
V případě nejasností (např. při sporu s koordinátorem
projektu) neprodleně informovat svého
projektového/administrativního úředníka
stanovisko projektového úředníka je závazné
uchovávejte stanovisko projektového úředníka (např. e-mail)
Zajistit informovanost finančních manaţerů, ekonomů a
účetních o principech financování projektů
30
31. Podávání společných grantů se zahraničím
Český navrhovatel projektu si v rámci oboru vyhledá
partnera
Český navrhovatel se spojí se svým zahraničním
partnerem
Shoda na tématu společného výzkumného projektu
Podají společnou ţádost o udělení grantu - český
navrhovatel u GA ČR, zahraniční partner u příslušné
grantové instituce XXX výjimkou jsou česko-
rakouské granty GAČR (Lead Agency)
V obou verzích totoţné slovní zdůvodnění projektu a
údaje o navrhovateli a spolunavrhovatelích
31
32. Hlavní doporučení – např. HORIZON 2020
Reagovat projektem na poţadavky konkrétní výzvy
Zachovat celkovou úroveň zpracování projektu
Jasně zdůvodnit potřebnost projektu a jeho
dopady/přínos pro cílové skupiny (vycházet ze
strategických národních či regionálních dokumentů)
Srozumitelně a jasně popsat jednotlivé body ţádosti,
zdůvodnit a vysvětlit jednotlivé části
Zpracovat jasnou analýzu cílové skupiny (analýza
potřeb cílové skupiny, například formou SWOT
analýzy)
Promyslet způsob realizace projektu - rozdělení rolí
příjemce a dodavatelů
32
33. Hlavní doporučení – např. HORIZON 2020
Reálně stanovit cíle a způsob jejich dosaţení
Stanovit racionální cíle a menší mnoţství reálných
indikátorů
Dodavatelské sluţby – do ţádosti mít promyšlenou i
zadávací dokumentaci
Navázat rozpočet a přílohy na klíčové aktivity (KA)
projektu
Detailněji popsat klíčové aktivity
Kaţdou aktivitu vést ke konkrétnímu výstupu nebo
raději více výstupům
Podrobněji popsat rizikovost projektu – kontrola
projektu, dodavatelská rizika, vnější a vnitřní rizika
33
34. Hlavní doporučení před finalizací ţádosti
Přímá podpora – rozpočet musí odpovídat velikosti cílové
skupiny v souvislosti s popisem přímé podpory v KA
Mít jasný a přehledný rozpočet projektu
Neopomenout v ţádosti budoucnost projektu, tedy jakým
směrem se budou vyvíjet jednotlivé aktivity po ukončení
realizace projektu
Popsat všechna rizika pro udrţitelnost projektu –
ekonomická, realizační a provozní.
Publicita – pozor na duální činnosti příjemce a dodavatele.
34
36. Uţitečné odkazy
Pracoviště rektorátu MU zaměřené na granty a projektovou
podporu:
http://vyzkum.rect.muni.cz/
Odběr novinek, registrace:
http://vyzkum.rect.muni.cz/cs/main/registrace
Regionální kontaktní organizace pro Evropský výzkumný
prostor – semináře a další aktivity
http://www.rko-era.cz/
36
37. DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST
Dotazy a podněty posílejte
na pmazacov@phil.muni.cz
nebo pmazacova@gmail.com.
37