Your SlideShare is downloading. ×
Mecanismos Alternativos Parte 2
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Mecanismos Alternativos Parte 2

1,462
views

Published on

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,462
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. De los efectos del convenio entre las partes
    Artículo 38. El convenio celebrado entre los mediados ante la fe pública del Director de Área de la materia de que se trate, con las formalidades que señala esta ley, será valido y exigible en sus términos.
     
    El convenio traerá aparejada ejecución para su exigibilidad en vía de apremio ante los juzgados. La negativa del órgano jurisdiccional para su ejecución será causa de responsabilidad administrativa, excepto cuando el convenio adolezca de alguno de los requisitos señalados en el artículo 35 de la presente ley.
     
    En el supuesto de incumplimiento del convenio en materia penal, quedarán a salvo los derechos del afectado para que los haga valer en la vía y forma correspondientes.
  • 2. Que observar
    Agresor
    Víctima
    Mediador
  • 3. Ventajas de la mediación penal
    Para las víctimas
    Obtener una solución real al conflicto
    Confrontar al autor con el verdadero impacto humano de la ofensa
    Averiguar como es el autor
    Obtener respuestas a sus preguntas
    Alternativa de aliviar temores, algunas veces exagerados sobre el victimario
  • 4. Ventajas de la mediación penal
    Para las víctimas
    Recibir una disculpa y ser revalorizado
    Tener el control racional de la situación
    Eventualidad para la víctima de lograr el propio impacto particular sobre la criminalidad
    Sentimiento de justicia
  • 5. Ventajas de la mediación penal
    Para los victimarios
    • Oportunidad para rectificar el daño infligido
    • 6. Ocasión para ofrecer una disculpa o una explicación
    • 7. Circunstancias de tiempo y lugar adecuadas para comprender las reales consecuencias de su acto
    • 8. Espacio donde se reconozca su propia humanidad
  • Ventajas de la mediación penal
    Para los victimarios
    Negociación de un acuerdo de restitución razonable y factible de cumplir
    Evitar el encarcelamiento a cambio de rectificar el agravio
    Oportunidad de restaurar su propia imagen
  • 9. Ventajas de la mediación penal
    Para la comunidad
    Disminución del impacto de la delincuencia al aumentar la reparación de perdidas
    Reducción de la incidencia del crimen
    Credibilidad de la comunidad en la posibilidad de justicia
    Disminución del impacto del encarcelamiento sobre la comunidad
  • 10. Ventajas de la mediación penal
    Para la comunidad
    Enpoderamiento y autogestión de la comunidad
  • 11. Mediación Transformativa
    Preparación a través de encuentros previos entre el mediador, imputado y la víctima
    No subyace la negociación económica como razón de su regulación
    Aceptación del delito
    Expresión de arrepentimiento por la conducta
    Oportunidad de la víctima de obtener respuestas a sus necesidades
  • 12. Mediación Transformativa
    La víctima deja de ser un ente simbólico
    Capacidad creativa de las partes
    Desarrollo de actividades cognitivas y transformación moral
    Responsabilidad de las consecuencias de su conducta
  • 13. Las similitudes entre ambas figuras:
    La intención de que se obtenga un arreglo sin que nazca el proceso (al menos, esta coincidencia opera entre la mediación y la conciliación preventiva).
    La facultad de llegar al arreglo corresponde a los participantes, ya que el tercero interviniente no puede imponerlo.
    La casi total ausencia de formalidades, la preponderancia de la oralidad y la inmediatez.
    Su resultado autocompositivo.
  • 14. Es necesario señalar claramente las diferencias:
    La mediación es facultativa para las partes, la conciliación puede serlo o ser obligatoria.
    La mediación es extraprocesal, la conciliación puede ser procesal o no.
    El resultado de la mediación es un simple acuerdo entre las partes, el resultado de la conciliación puede ser un convenio, allanamiento o desistimiento que se homologa a una sentencia judicial.
  • 15. El mediador no es, necesariamente, un perito en derecho, mientras que el conciliador si debe serlo, o, al menos, tener conocimientos mayores que el normal de las personas.
    El mediador no regula necesariamente la juridicidad de las propuestas, en tanto que el conciliador analiza y controla la licitud de las proposiciones.
  • 16. Encontrar una solución rápida y eficaz al conflicto
    Función del mediador
    Necesario reconocimiento de culpabilidad
    Solución del conflicto
    Principios de oportunidad y legalidad
    Exclusión de delitos
  • 17. Reparación del Daño
  • 18. Mirar a la víctima como sujeto implica:
    Reconocer sus intereses concretos
    Darle la posibilidad de expresar su voluntad
    Participar activamente en la resolución del conflicto penal
    Participar a través de mecanismos de composición
    Pena estatal como última ratio
  • 19.
  • 20. “Paz Jurídica”
    La víctima siente realizadas sus facultades dispositivas y sus expectativas de reparación.
    El victimario reparando el daño, asume las consecuencias de su acto antisocial y reconoce la ley
  • 21. La reparación del daño cumple funciones:
    Prevención general positiva: cuando el autor del delito reconoce su falta, en delitos no graves se logra restablecer la paz jurídica
    Prevención especial positiva: cuando el autor enfrenta las consecuencias sufridas por la víctima, y asume su responsabilidad.
  • 22.
  • 23. Reparación Integral del Daño
    - Se realiza antes del juicio
    - En delitos contra la propiedad sin grave violencia sobre las personas
    - Delitos culposos
    - Admitida por la víctima o el M.P.
    - El Juez debe verificar si hubo o no lesión o puesta en peligro al bien jurídico tutelado
    - En el plan de la reparación del daño la víctima tiene que admitir el resarcimiento
  • 24. Pena de Multa
    - Dispone de un pago máximo previsto para la pena de multa
    - Sanción superior a la que el imputado sufriría en caso de que se lleve a juicio y obtenga una sentencia condenatoria
  • 25. LA JUSTICIA RESTAURATIVA
  • 26. Reparación del daño
  • 27. Justicia restaurativa
  • 28. Principios de Justicia Restaurativa
    El crimen causa daño a las personas y a la comunidad.
    Causar daño conlleva obligaciones.
    La principal obligación es reparar el daño.
  • 29. Lineamientos en los programas de justicia restaurativa
    Encuentro de las partes
    Participación
    Reparación
    Reintegración
    Transformación
  • 30. Modelos base de los procesos de Justicia Restaurativa
    Conferencia Víctima-ofensor (Europa y América del Norte)
    Conferencias Familiares ( Australia y Nueva Zelanda)
    Círculos (Canadá)

×