Antecedentes De Los Juicios Orales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Antecedentes De Los Juicios Orales

on

  • 17,596 views

 

Statistics

Views

Total Views
17,596
Views on SlideShare
17,544
Embed Views
52

Actions

Likes
1
Downloads
104
Comments
0

4 Embeds 52

http://www.slideshare.net 33
http://juiciosoralescetys.blogspot.com 11
http://juiciosoralescetys.blogspot.mx 7
http://cursos.itesm.mx 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Antecedentes De Los Juicios Orales Antecedentes De Los Juicios Orales Presentation Transcript

  • Antecedentes de los Juicios Orales
  • Proceso Inquisitivo en Latinoamérica
    El proceso penal en Latinoamérica, hasta la década de los ochentas se caracteriza por ser en general de corte predominantemente inquisitivo.
    El juez tiene la función de juzgar, pero también investiga.
  • Proceso Inquisitivo en Latinoamérica
    La investigación, se caracteriza por ser oculta y poco transparente.
    Los juicios en Latinoamérica, se conformaban por conjuntos de actos escritos, sin confrontación verídica entre las partes en presencia del juez.
    Es prácticamente nulo el juicio oral.
  • Proceso Anglosajón
    No existió proceso inquisitivo
    Se desarrollo un proceso denominado acusatorio
    En este proceso, un representante de la sociedad (fiscal) acusa y el juez es arbitro de un proceso oral, publico y contradictorio, en donde la decisión recae en un jurado.
  • Proceso Anglosajón
    En el siglo XII, los académicos comenzaron a registrar las decisiones de las cortes. Los jueces comenzaron a depender de esos casos registrados a fin de ayudarlos a la toma de decisiones en situaciones similares.
  • Proceso Anglosajón
    El juicio con jurado:
    En todos los delitos considerados como graves, en los que el inculpado se declara inocente, se le deberá juzgar por un jurado. El jurado moderno se fundó en Inglaterra.
  • Revolución Francesa
    A raíz de este movimiento, el proceso penal europeo, establece cambios relevantes que lo hace pasar de un sistema inquisitivo a uno mixto.
    En Latinoamérica, los códigos procesales permanecen con la influencia inquisitiva anterior.
  • Proceso en Latinoamérica
    En la mayoría de los países, el Ministerio Público, tenía un papel poco importante, ya que el juez es quien continua con la facultad de investigar.
    Predomina el carácter escrito
    Poco contacto entre las partes y el juez
    El juez delega funciones
    Se pueden apelar un gran número de decisiones.
    Este modelo inquisitivo, con mas de 500 años en la región, se justificaba por la desigualdad de las composiciones sociales en estas entidades.
  • Experiencia reciente en Latinoamérica
    La mayoría de los países de América Latina desde hace dos décadas comenzaron a cambiar sus sistemas de justicia penal.
    Esto debido a la preocupación de especialistas por el gran atraso respecto a Europa y la falta de garantías
  • Experiencia reciente en Latinoamérica
    Resultados obtenidos con con las reformas:
    Migrar de un sistema de corte inquisitivo (o mixto en algunos casos) a uno acusatorio.
    Implantar el predominio de la oralidad
    Renovar la función del Ministerio Público
    Fortalecer a las instituciones
    Incorporar los principios procesales básicos
  • Características del nuevo modelo Latinoamericano
    Modelo procesal penal de corte acusatorio
    Separación de funciones de investigación, acusación y juzgamiento
    Oralidad, publicidad y contradicción en todas sus etapas
    Principio de oportunidad y justicia alternativa
  • GRANDES DECISIONES
    Reasignación de roles: Policía, Fiscal, Juez y Defensa.
    Desformalizar la Averiguación Previa
    Implementar el debate oral.
    Introducir el principio de oportunidad.
  • Datos Duros
    Antes de las reformas:
    El porcentaje de presos sin condena era del 68%.
    Después de las reformas:
    Bajó al 22%
  • Datos Duros
    Antes de las reformas:
    El promedio de duración de los procesos seguidos ante los Tribunales de Primera Instancia era de mas de año y medio.
    Después de las reformas:
    Cuatro meses.
  • Datos Duros
    En un estudio efectuado en Chile, a fin de determinar el costo del nuevo sistema y del sistema tradicional, se determinó que con las variables constantes (mismo rigor y mismo numero de delitos) el sistema acusatorio, publico y oral tiene un costo inferior en un 24%.
  • Datos Duros
    El problema del costo, tiene una relación directamente proporcional a la duración del proceso, la justicia alternativa y a los presos sin condena.
  • ESTRUCTURA LATINOAMERICANA
    INVESTIGADOR
    FISCAL
    DEFENSOR
    INDAGACION
    INVESTIGACION
    J U I C I O
    MINISTERIO
    PUBLICO
    VICTIMA
    Imputado
    Indiciado
    Acusado
    J U E Z *
    * CONTROLDE
    GARANTÍAS
    *CONOCIMIENTO
  • Estructura del nuevo proceso penal en Latinoamérica
    Etapa de Investigación no formal (Fiscal)
    Etapa intermedia (Juez de Control de Garantías)
    Etapa de Juzgamiento (Juez de Conocimiento, unipersonal o colegiado)
  • La investigación no formal
    Su finalidad es reunir elementos de convicción o de descargo que permitan al Ministerio Público decidir si formula o no acusación
    El MP dirige esta etapa y tiene el auxilio de la Policía