Thesis

342 views

Published on

In Russian

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
342
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Thesis

  1. 1. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ОСВОЄННЯ ВИРОБНИЦТВА НОВОЇ ПРОДУКЦІЇ НА ПІДПРИЄМСТВІ Виконав студент 4 курсу 2 групи Харченко Р.І. Керівник к.е.н. ст. викладач Тишенко Д.О. Презентація бакалаврської дипломної роботи на тему:
  2. 2. Мета дипломної роботи – теоретичний аналіз та техніко-економічне обґрунтування освоєння нової продукції на підприємстві Предмет дослідження – шляхи та методи техніко-економічного обґрунтування нововведень. Об'єкт дослідження – управління освоєнням нової продукції на підприємстві . Основні завдання роботи полягають у визначенні основних складових організаційно-економічного механізму регулювання комплексної підготовки виробництва нової продукції , виявлено методи техніко- економічного обґрунтування нововведень на сучасному підприємстві, удосконалено методичні рекомендації з обґрунтування економічної доцільності реалізації та подальшого використання нововведень.
  3. 3. АТ “ Харківський підшипниковий завод ” <ul><li>засноване в 1947 р. </li></ul><ul><li>один з найбільших в СНД виробників підшипникової продукції </li></ul><ul><li>входить до Індустріальної групи УПЕК </li></ul><ul><li>спеціалізується на виробництві кулькових підшипників загального промислового призначення і роликових підшипників для залізничного транспорту. </li></ul>
  4. 4. Показники виробництва В цілому в 2010 р. прогнозується зростання продажів на 25-30 % в порівнянні з 2009 р. У разі збереження нинішніх темпів продажів до кінця 2010 р. ХАРП вийде на докризові обсяги. А в перспективі найближчих 2-3 років можна говорити про зростання на 20-30% щорічно.
  5. 5. Динаміка структури продажу
  6. 6. Аналіз структури витрат
  7. 7. Аналіз прибутку
  8. 8. Аналіз структури трудових ресурсів
  9. 9. Аналіз руху робочої сили
  10. 10. Місткість ринку і частка АТ “ХАРП”
  11. 11. Аналіз продажу по країнам і регіонам
  12. 12. Аналіз конкурентного середовища
  13. 13. Оцінка існуючої системи Попередній аналіз проекту Відхилення проекту Аналіз технічної можливості виробництва продукції Аналіз економічної доцільності Освоєння виробництва нової продукції Так Так Так Ні Ні Ні
  14. 14. Аналіз технічної доцільності збільшення міжремонтного пробігу з 400 тис. км до 600 тис. км в порівнянні з підшипниками 6-42726Е і 6-232726Е, тобто в 1,5 рази; підвищенню надійності і відсутності необхідності обслуговування підшипникових вузлів на мережі залізниць; з огляду на взаємозамінність конструкції нових здвоєних підшипників з існуючим вузлом, вони можуть як встановлюватися на нові вагони, так і використовуватися для модернізації рухомого складу, що експлуатується
  15. 15. Економічне обґрунтування
  16. 16. Аналіз динаміки прибутку
  17. 17. Динаміка маржинального доходу
  18. 18. Оцінка проекту Чистий приведений дохід, тис. грн. = 2357,91 Індекс дохідності = 1,7473575 Період окупності = 4 роки 135 днів Внутрішня ставка рентабельності, % = 30,9

×