I2000s06
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

I2000s06

on

  • 468 views

 

Statistics

Views

Total Views
468
Views on SlideShare
467
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 1

http://www.greeniters.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

I2000s06 Document Transcript

  • 1. 6 Referencias Abbott, P. 1997. The supply and demand dynamics of Angelsen, A., Brockhaus, M., Kanninen, M., Sills, E., miombo: a household perspective. Aberdeen (Reino Sunderlin, W. y Wertz-Kanounnikoff, S., eds. 2009. Unido), Universidad de Aberdeen (tesis doctoral). Realising REDD+: national strategy and policy options. Bogor, Indonesia, Centro de Investigación Forestal AIE. 2010. Online energy statistics. París (Francia), Internacional (CIFOR) (disponible también en www.cifor. Agencia Internacional de Energía (disponible en cgiar.org/publications/pdf_files/Books/BAngelsen0902.pdf). www.iea.org). Arnold, J.E.M. 2001. Forests and people: 25 years of Alcorn, A. 2003. Embodied energy and CO2 coefficients community forestry. Roma (Italia), FAO. for NZ building materials. Centre for Building Performance Research Report. Universidad Victoria de Wellington. Balée, W. 1994. Footprints of the forest: Ka’apor Wellington (Nueva Zelandia) (disponible también en ethnobotany – the historical ecology of plant utilization www.victoria.ac.nz/cbpr/documents/pdfs/ee-co2_ by an Amazonian people. Nueva York (EE.UU.), Columbia report_2003.pdf). University Press. Aldy, J.E. y Stavins, R.N. 2008. Designing the post- Banco Mundial. 2010. Global economic prospects Kyoto climate regime: lessons from the Harvard project – summer 2010: fiscal headwinds and recovery. on international climate agreements. An interim progress Washington, DC (EE.UU.), Banco Mundial. report for the 14th Conference of the Parties, Framework Convention on Climate Change, Poznan, Poland, Bird, K., Hulme, D., Moore, K. y Shepherd, A. 2002. December 2008. Cambridge, (EE.UU.), Harvard Project Chronic poverty and remote rural areas. Documento de on International Climate Agreements (disponible también trabajo n.º 13 del Centro de Investigación de la Pobreza en http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/Interim%20 Crónica. Manchester, (Reino Unido), Universidad de Report%20081203%20Akiko%20v6.pdf). Manchester (disponible también en www.chronicpoverty. org/uploads/publication_files/WP13_Bird_et_al.pdf). Anbumozhi, V. 2007. Eco-industrial clusters in urban- rural fringe areas: a strategic approach for integrated Bodian, M.L. 2009. Comparative study of forest environmental and economic planning. Kobe, Japón, resources management, decentralization processes in the Institute for Global Environmental Strategies – Kansai ECOWAS space. Accra, Ghana, FAO. Research Centre (disponible también en http:// enviroscope.iges.or.jp/modules/envirolib/upload/973/ Burton, I.E. 2008. Beyond borders: the need for attach/973_eco-industrial-clusters.pdf). strategic global adaptation. Opinión sobre desarrollo sostenible del Instituto Internacional de Medio Ambiente Angelsen, A. y Wunder, S. 2003. Exploring the y Desarrollo, diciembre de 2008. Londres (Reino forest—poverty link: key concepts, issues and research Unido), Instituto Internacional de Medio Ambiente y implications. Documento ocasional 40 del Centro de Desarrollo (disponible también en www.iied.org/pubs/ Investigación Forestal Internacional (CIFOR). Bogor pdfs/17046IIED.pdf). (Indonesia), CIFOR (disponible también en www.cifor. cgiar.org/publications/pdf_files/OccPapers/OP-40.pdf). Referencias | 169
  • 2. Byron, R.N. y Arnold, J.E.M. 1997. What futures for the CEPE/FAO. 2005. European forest sector outlook people of the tropical forests? Documento de trabajo study 1960-2000-2020: main report. Roma (Italia), FAO 19 del Centro de Investigación Forestal Internacional (disponible también en www.fao.org/docrep/008/ae428e/ (CIFOR). Bogor (Indonesia), CIFOR (disponible también ae428e00.htm). en www.cifor.cgiar.org/ntfpcd/pdf/OWP5.pdf). CEPE/FAO. 2007. State of Europe’s forests 2007: the Canby, C. 2006. Investing in natural tropical forest MCPFE report on sustainable forest management in industries. Actualidad Forestal Tropical de la OIMT, Europe. Elaborado conjuntamente por la Unidad de 16(2): 4–8. Organización Internacional de las Maderas Enlace de la Conferencia Ministerial sobre Protección Tropicales. Yokohama (Japón) (disponible también en de los Bosques en Europa (Varsovia), CEPE y FAO www.itto.int/en/tfu/id=15910000). (disponible también en www.foresteurope.org/filestore/ foresteurope/Publications/pdf/state_of_europes_ Carreiro, M. M., Song, Y.C y Wu, J. 2008. Ecology, forests_2007.pdf). planning and management of urban forests. International perspectives. Nueva York (EE.UU.), Spring Editions. Chiagas, T. 2010. Forest carbon rights in Brazil: case study. REDDnet. Reino Unido, ODI (Instituto de Desarrollo Cavaliere, C., Rea, P., Lynch, M.E. y Blumenthal, M. de Ultramar) (disponible también en http://redd-net.org/ 2010. Herbal supplement sales rise in all channels in resource-library/redd-net-case-studies-carbon-rights). 2009. Herbalgram, 86: 62–65. Austin (EE.UU.), American Botanical Council (disponible también en Christensen Fund. 2010. Vision statement. San Francisco http://cms.herbalgram.org/herbalgram/issue86/ (EE.UU.) (disponible en www.christensenfund.org). article3530.html?Issue=86). Christy, L.C., Di Leva, C.E. y Lindsay, J.M. 2007. Cavendish, W. 2003. How do forests support, insure Forest law and sustainable development. Addressing and improve the livelihoods of the rural poor? A research contemporary challenges through legal reform. note. Documento de antecedentes elaborado para la Washington, DC (EE.UU.), Banco Mundial. Red Pobreza-Medio Ambiente del CIFOR. Centro de Investigación Forestal Internacional. Bogor (Indonesia) CIFOR. 2008a. Adaptive collaborative management (disponible en http://www.cifor.cgiar.org/pen/_ref/home/ can help us cope with climate change. CIFOR Infobrief index.htm). No.13. Bogor, Indonesia, Centro de Investigación Forestal Internacional (disponible también en www.cifor.cgiar.org/ CDB. 1997. Nota del Secretario Ejecutivo: publications/pdf_files/Infobrief/013-infobrief.pdf). Conocimientos tradicionales y diversidad biológica. Taller sobre conocimientos tradicionales y diversidad CIFOR. 2008b. CIFOR’s strategy, 2008–2018 – making biológica, Madrid (España) 24–28 de noviembre de 1997. a difference for forests and people. Bogor, Indonesia, PNUD/CDB/TKBD/1/2. Centro de Investigación Forestal Internacional (disponible también en www.cifor.cgiar.org/publications/ CE. 2002. Perception of the wood-based industries – pdf_files/Books/CIFORStrategy0801.pdf). qualitative study of the image of wood-based industries amongst the public in the Member States of the European CIFOR. 2010. Apiculture products in Cameroon – fact Union. Bruselas (Bélgica), Comisión Europea, Dirección sheet. Bogor, Indonesia, Centro de Investigación Forestal General de Empresa (disponible también en http:// Internacional. ec.europa.eu/enterprise/sectors/wood-paper-printing/ files/perceptionstudy_en.pdf). CMNUCC. 2010. Text to facilitate negotiations among Parties. Publicado como documento oficial (FCCC/ CEMDA. 2010. Tesis privada sobre contratos privados AWGLCA/2010/8) para su consideración en la 11ª para la compraventa de CO2. Condesa (México), Centro reunión del GTE-CLP, 9 de julio de 2010 (disponible Mexicano de Derecho Ambiental. también en http://unfccc.int/resource/docs/2010/ awglca11/eng/08.pdf).170 | Referencias
  • 3. Costenbader, J. 2009. Legal frameworks for REDD. Elson, D. 2010. Investing in locally controlled forestry:Design and implementation at the national level. reviewing the issues from a financial investmentDocumento de políticas y legislación ambiental núm. 77 perspective. Documento de antecedentes para lade la UICN. Gland (Suiza), Unión Internacional para la Conferencia sobre la Iniciativa de Diálogo ForestalConservación de la Naturaleza (disponible también en relativa a la inversión en actividades forestaleshttp://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/EPLP-077.pdf). controladas localmente, Londres (Reino Unido), 24-25 de mayo de 2010.CPFE. 2008. European forest owner organisations – forestowner cooperation: main figures, aims and goals. Bruselas Eniang, E.A., Mengistu, G.F. y Yidego, T. 2008.(Bélgica), Confederación de Propietarios Forestales Climate change, resettled communities, forest resourcesEuropeos (disponible también en www.unece.org/timber/ conservation and livelihood options around Kafta-docs/tc-sessions/tc-66/pd-docs/CEPF_report.pdf). Sheraro Forest Reserve, Tigray Region, Ethiopia. En Universidad de Ciencias Agrícolas de Suecia/FAO/Cushion, E., Whiteman, A. y Dieterle, G. 2010. Unión Internacional de Organizaciones de InvestigaciónBioenergy development: issues and impacts for poverty Forestal. Book of abstracts and preliminary programme:and natural resource management. Washington, DC international conference on adaptation of forests and(EE.UU.), Banco Mundial (disponible también en www. forest management to changing climate with emphasis onglobalbioenergy.org/uploads/media/1001_WB_-_ forest health: a review of science, policies, and practices,Bioenergy_development_SIT.pdf). p. 68. SLU/FAO/IUFRO. 328pp. (disponible en www.fao. org/docrep/010/k2985e/k2985e00.htm).DAFF. 2009. Forest industries development fund.Canberra, Australia, Gobierno de Australia, Ministerio de European Cluster Observatory. 2010. EuropeanAgricultura, Silvicultura y Pesca (disponible también en cluster organization directory – Q1 2010. Estocolmowww.daff.gov.au/fidf). (Suecia), European Cluster Observatory (disponible en www.clusterobservatory.eu).Dercon, S. y Hoddinott, J. 2005. Livelihoods, growth,and links to market towns in 15 Ethiopian villages. EUROSTAT. 2010. Bases de datos estadísticas enDocumento de debate 194 de la División de Consumo línea de la Dirección General de Estadísticas de lade Alimentos y Nutrición. Washington (EE.UU.), Instituto Comisión Europea (EUROSTAT) (disponible en http://Internacional de Investigaciones sobre Políticas ec.europa.eu/eurostat).Alimentarias (disponible también en www.ifpri.org/sites/default/files/publications/fcnbr194.pdf). FAO. 2002. Conference proceedings: towards equitable partnerships between corporate and smallholderDonovan, J., Stoian, D., Grouwels, S., Macqueen, D., partners. Bogor, Indonesia, 21–23 de mayo de 2002van Leeuwen, A., Boetekees, G. y Nicholson, K. 2000. (disponible también en www.fao.org/docrep/005/Towards an enabling environment for small and medium y4803e/y4803e00.htm).forest enterprise development. Nota de orientación.Roma (Italia), FAO (disponible también en FAO. 2004. Simpler forest management plans forwww.fao.org/forestry/15444-1-0.pdf). participatory forestry. Documento de trabajo 4 del FONP. Roma (Italia) (disponible también enDunlop, J. 2009. REDD, tenure and local communities: www.fao.org/docrep/008/j4817e/j4817e00.htm).a study from Aceh, Indonesia. Roma (Italia), OrganizaciónInternacional de Derecho del Desarrollo. FAO. 2008. Contribution of the forestry sector to national economies, 1990–2006. Roma, Italia. Contribución delEIA. 2010. Online energy statistics. Washington, DC sector forestal a las economías nacionales. Documento(EE.UU.), US Energy Information Administration de trabajo sobre finanzas forestales FSFM/ACC/08.(disponible en www.eia.doe.gov). Roma (Italia).EIU. 2010. Economist Intelligence Unit country data FAO. 2009a. Situación de los bosques del mundo 2009.(economic projections) (disponible en www.eiu.com). Roma (Italia) (disponible también en www.fao.org/ docrep/011/i0350e/i0350e00.htm). Referencias | 171
  • 4. FAO. 2009b. Stratégie de développement et plan d’action Five Winds International. 2008. Inventory of sustainable pour la promotion de la foresterie urbaine et périurbaine packaging initiatives and proposed approach to develop de la ville de Bangui. Documento de trabajo 3 sobre sustainable packaging guidelines. Consejo Canadiense actividades forestales urbanas y periurbanas, editado por de Ministros de Medio Ambiente (disponible también en Fabio Salbitano. Roma (Italia). www.ccme.ca/assets/pdf/pn_1405_sp_inventory_e.pdf). FAO. 2010a. Evaluación de los recursos forestales FMAM (GEF). 2009. Timberland investment & emerging mundiales, 2010 – Informe principal. Estudio FAO Montes markets: a fresh review & outlook: September 2009. 163. Roma (Italia). (Disponible también en www.fao.org/ Washington, DC (EE.UU.), Fondo para el Medio Ambiente forestry/fra/fra2010/en/). Mundial. Washington. FAO. 2010b. FAOSTAT – Base de datos estadísticos Forest Connect. 2010. Reducing poverty by en línea de la FAO. Roma (Italia) (disponible en connecting small forest enterprises (disponible en http://faostat.fao.org). http://forestconnect.ning.com). FAO. 2010c. Informe de la 51ª reunión del Comité Asesor Galloway McLean, K. 2009. Advance guard: climate sobre el Papel y los Productos Madereros. Roma (Italia). change impacts, adaptation, mitigation and indigenous peoples – a compendium of case studies. Darwin, FAO. 2010d. Impact of the global forest industry on Australia, Universidad de las Naciones Unidas – Iniciativa atmospheric greenhouse gases. Estudio FAO Montes sobre los conocimientos tradicionales. 159. Roma (Italia). Glück, P., Rayner, J., Berghäll, O., Braatz, S., Robledo FAO. 2010e. Estudio temático sobre árboles fuera del C. y Wreford, A. 2009. Governance and policies for bosque para la Evaluación de los recursos forestales adaptation. En R. Seppälä, A. Buck y P. Katila, eds. mundiales 2010. Resumen del Taller de iniciación, Adaptation of forests and people to climate change – Roma (Italia), 9-10 de junio de 2010. a global assessment report. pp. 187–210. Serie Mundial de la IUFRO Volumen 22. Helsinki (Finlandia), Unión FAO. 2010f. Análisis y desarrollo de mercado. Sitio Internacional de Organizaciones de Investigación web de la FAO (disponible en www.fao.org/forestry/ Forestal. 224 pp. (disponible también en www.iufro.org/ enterprises/25492/en/). download/file/4485/4496/Full_Report.pdf). FAO. 2010g. Asociaciones de pequeños productores Gobeze, T., Bekele, M., Lemenih M. y Kassa H. 2009. forestales en los países en desarrollo (Fondo para el Participatory forestry management and its impacts on desarrollo de las asociaciones de pequeños productores livelihoods and forest status: the case of Bonga forest in forestales en los países en desarrollo). Roma (Italia). Ethiopia. International Forestry Review, 11(3): 346–358. Sitio web de la FAO (disponible en www.fao.org/forestry/ enterprises/60778/en/). Gómez-Pompa, A. 1991. Learning from traditional ecological knowledge: insights from Mayan silviculture. FAO. 2011. Reforming forest tenure: issues, principles En A. Gómez-Pompa, T.C. Whitmore y M. Hadley, eds. and process. Estudio FAO Montes. Roma (Italia) (en Rain forest regeneration and management. pp. 335–342. preparación). París (Francia), UNESCO y The Parthenon Publishing Group Limited. Farm Africa. 2002. Articulating rights and responsibilities in co-management of forests: the case of Chilimo and Grey, G.W. y Deneke, F.J. 1986. Urban forestry. Nueva Bonga state forests. Addis Abeba, Etiopía, Farm Africa/ York (EE.UU.), Wiley. SPOS Sahel. Gruenwald, J. 2008. The global herbs and botanicals market. Nutraceuticals World July/August 2008 (disponible también en www.nutraceuticalsworld.com/ contents/view/13953).172 | Referencias
  • 5. Gruenwald, J. 2010. Eurotrend: ethnic botanicals: a IPCC. 2007. Fourth assessment report, climate changegrowing trend. Nutraceuticals World January/February 2007. Synthesis report: summary for policymakers.2010 (disponible también en www.nutraceuticalsworld. Ginebra (Suiza), IPCC (disponible también en www.ipcc.com/contents/view/17426). ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf).Hall, C.R., Hodges, A.W. y Haydu, J.J. 2005. Economic Kajembe, G.C., Nduwamungu, N. y Luoga, E.J. 2005.impacts of the green industry in the United States. The impact of community-based forest managementKnoxville (EE.UU.), University of Tennessee Press. and joint forest management on the forest resource base and local people’s livelihoods: case studies from Tanzania.Hammond, G. y Jones, C. 2008. Inventory of carbon and Commons Southern Africa Occasional Paper 8. Harareenergy (ICE): version 1.6a. Sustainable Energy Research (Zimbabwe), Centro de Estudios Sociales Aplicados,Team, Universidad de Bath (Reino Unido). Universidad de Zimbabwe/Ciudad del Cabo (Sudáfrica), Programa de Estudios Agrarios y de Tierras, UniversidadHansen, M.C., Stehman, S.V. y Potapov, P.V. 2010. de Cabo Occidental.Quantification of global gross forest cover loss. Proc. Nat.Acad. Sci. Early Edition, doi/10.1073/pnas.0912668107. Laird, S.A. y Wynberg, R. 2008. Access and benefit- sharing in practice: trends in partnerships across sectors.Hepburn, S. 2008. Carbon rights as new property: the Serie técnica del CDB núm. 38. Montreal (Canadá),benefits of statutory verification. Sydney Law Review. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) (disponible también en www.cbd.int/doc/Hodgdon, B.D. 2010. Community forestry in Laos. publications/cbd-ts-38-en.pdf).Journal of Sustainable Forestry, 29 (1): 50–78. Laird, S.A., McLain, R.J. y Wynberg, R.P. 2010.Holt, L., O’Sullivan, y Weaver, S.A. 2007. Land and Wild product governance: finding policies that workforestry law in Vanuatu: carbon rights and existing law. for non-timber forest products. Londres (Reino Unido),Vanuatu Carbon Credits Project. Wellington (Nueva Earthscan.Zelandia), School of Geography, Environment and EarthSciences, Universidad Victoria de Wellington. Lebedys, A. 2008. Contribution of the forestry sector to national economies 1990–2006. Documento de trabajoHonadle, G. 1999. How context matters: linking sobre las finanzas forestales: FSFM/ACC/08. FAO, Romaenvironmental policy to people and place. Connecticut (Italia) (disponible también en www.fao.org/docrep/011/(EE.UU.), Kumarian Press. k4588e/k4588e00.htm).laquinta, D.L. y Drescher, A.W. 2000. Defining Locatelli, B., Kanninen, M., Brockhaus, M., Colfer,peri-urban: understanding rural-urban linkages and C.J.P., Murdiyarso, D. y Santoso, H. 2008. Facingtheir connection to institutional contexts. Documento an uncertain future: how forests and people can adaptpresentado en el X Congreso Mundial, IRSA, Rio de to climate change. Perspectivas forestales núm. 5.Janeiro, Brasil, 1 de agosto de 2000. Bogor (Indonesia), Centro de Investigación Forestal Internacional (disponible también en www.cifor.cgiar.org/IIASA. 2007. Study of the effects of globalization on the publications/pdf_files/media/CIFOR_adaptation.pdf).economic viability of EU forestry. Laxenburg (Austria),Instituto Internacional para el Análisis de Sistemas Lohrberg, F. 2007. Landscape laboratory and biomassAplicados (disponible también en http://ec.europa.eu/ production - a “Platform Urban Forestry Ruhrgebiet”agriculture/analysis/external/viability_forestry/full_text.pdf). demonstration project. Presentación ante el X Foro Europeo sobre Bosques Urbanos (EFUF) “New ForestsInstituto Australiano de la Propiedad. 2007. Policy after Old Industries”. Gelsenkirchen (Alemania),paper: conceiving property rights in carbon. Divisiones de 16–19 de mayo de 2007.Nueva Gales del Sur y Queensland – Instituto Australianode la Propiedad, 26 de julio de 2007. Referencias | 173
  • 6. Lopez-Casero, F. 2008. Public procurement policies OCDE. 2009. What future for the agriculture and food for legal and sustainable timber: trends and essential sector in an increasingly globalised world? Resumen elements. Presentación en el foro sobre China y el del taller presentado ante el Comité de Agricultura de comercio global de productos forestales, Beijing (China), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo 18–19 de junio de 2008. Económico (OCDE), París (Francia), 1 de abril de 2009. MacQueen, D. 2008. Supporting small forest enterprises OIMT. 2006. Status of tropical forest management 2005. - a cross-sectoral review of best practice. Londres (Reino Informe técnico de la OIMT núm. 24. Yokohama (Japón), Unido), Instituto Internacional de Medio Ambiente y Organización Internacional de las Maderas Tropicales. Desarrollo (IIED). ONU. (próxima publicación). UNECE-FAO forest products MAF. 2009. A forestry sector study. Wellington, annual market review 2009–2010. Comisión Económica Nueva Zelandia, Gobierno de Nueva Zelandia, Ministerio de las Naciones Unidas para Europa: Sección de la de Agricultura y Silvicultura (disponible también en Madera, Ginebra (Suiza). Roma (Italia), FAO (disponible www.maf.govt.nz/forestry/publications/forestry-sector- también en http://timber.unece.org/index.php?id=303). study-2009). ONU. 2010. COMTRADE – Base de datos de Naciones Maffi, L. 2005. Linguistic, cultural, and biological Unidas de estadísticas del comercio de productos diversity. Annual Review of Anthropology, 34: 599–617. básicos (disponible en http://comtrade.un.org). Maffi, L. y Woodley, E. 2010. Biocultural diversity Organización Mundial de la Salud. 2008. Medicina conservation: a global sourcebook. Londres (Reino tradicional – Notas descriptivas 134. Organización Unido), Earthscan. Mundial de la Salud. Ginebra (Suiza) (disponible también en www.who.int/mediacentre/factsheets/fs134). McNeil, J. 2009. Oakville’s urban forest: our solution to our pollution – next steps. Documento voluntario Ota, I. 2007. A forest owners’ cooperative in Japan: presentado al Congreso Forestal Mundial, Buenos Aires obtaining benefits of certification for small-scale forests. (Argentina), 18-23 de octubre de 2009. Unasylva, 228(58): 64–66. Milton, R.K. 1998. Forest dependence and Participatory Padoch, C. y De Jong, W. 1992. Diversity, variation, Forest Management: a qualitative analysis of resource use and change in Ribereno agriculture. In K.H. Redford y in Southern Ghana. Norwich (Reino Unido), Universidad C. Padoch, eds. Conservation of neotropical forests: de East Anglia (tesis doctoral). working from traditional resource use. pp. 158–174. Nueva York (EE.UU.), Columbia University Press. Mirjam A., Ros-Tonen, F. y Freerk Wiersum, K. 2005. Forests, trees and livelihoods. 15(x): 139. Palmer, S. 2000. Sustainable homes: timber frame housing. Teddington (Reino Unido), Sustainable Homes Mochan, S., Moore J. y Connolly, T. 2009. Using (disponible en: www.sustainablehomes.co.uk/upload/ acoustic tools in forestry and the wood supply chain. publication/Timber%20Frame%20Housing.pdf). Nota Técnica FCTN018. Edimburgo (Reino Unido), Comisión Forestal (disponible también en www.forestry. Pescott, M. y Wilkinson, G. 2009. Codes of practice gov.uk/pdf/FCTN018.pdf/$FILE/FCTN018.pdf). for forest harvesting – monitoring and evaluation. Forest News, 23(4): 6–7. Moloughney, S. 2009. What’s next in herbs and botanicals? Nutraceuticals World, November 2009. Peters, C.M. 2000. Precolumbian silviculture and indigenous management of neotropical forests. En D.L. Moore, G. 2007. Future of smart paper. Artículo en el Lentz, ed. Imperfect Balance: Landscape Transformations sitio web Profit through Innovation de Pira (disponible in the Precolumbian Americas. pp.203–223. Nueva York en http://profitthroughinnovation.com/pulp-and-paper/ (EE.UU.), Columbia University Press. future-of-smart-paper.html).174 | Referencias
  • 7. Petersen, F. y Kuhn, T. 2007. Novartis and biodiversity: Romano, F. y Reeb, D. 2006. Understanding forestperspectives on access and benefit-sharing. Business tenure: what rights and for whom? Roma (Italia), FAO2010. Montreal (Canadá), Secretaría del Convenio sobre (disponible también en ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/la Diversidad Biológica (CDB). ah250e/ah250e00.pdf).Phelps, J., Webb, E.L. y Agrawal, A. 2010. Does Rosenbaum, L., Schoene, D. y Mekouar, A. 2004.REDD+ threaten to recentralize forest governance? Climate change and the forest sector. Possible nationalScience, 328: 312–313. and subnational legislation. Estudio FAO Montes 144. Roma (Italia), FAO (disponible también en www.fao.org/Porter, M.E. 1990. The competitive advantage of nations. docrep/007/y5647e/y5647e00.htm).Nueva York, (EE.UU.), New York Basic Books. Scherr, S.J., White, A. y Kaimowitz, D. 2003. A newPosey, D.A. y Balée, W. (eds.). 1989. Resource agenda for forest conservation and poverty reduction:management in Amazonian indigenous folk strategies making markets work for low-income producers.(advances in economic botany volume 7). Nueva York Washington, DC (EE.UU.), Forest Trends.(EE.UU.), New York Botanical Garden Press. Schreckenberg, K., Degrande, A., Mbosso, C., EoliPrasad, R. 1999. Joint forest management in India Baboule, Z., Boyd, C., Enyong, L., Kanmegne, J. yand the impact of state control over non-wood forest Ngong, C. 2002. The social and economic importanceproducts. International Journal of Forestry and Forest of Dacryoides edulis in S. Cameroon. Journal of Forests,Industry, 50 (198): 58–62. Trees and Livelihoods, 12(2):15–40.Pretty, J., Adams, W., Berkes, F., Ferreira de Athayde, Schumpeter, J. 1934. The theory of economicS., Dudley, N., Hunn, E., Maffi, L., Milton, K., Rapport, development. Boston (EE.UU.), Harvard University Press.D., Robbins, P., Sterling, E., Stolton, S., Tsing, A.,Vintinnerk, E. y Pilgrim, S. 2010. The intersections Schwab, J. (ed.) 2009. Planning the urban forest, ecology,of biological diversity and cultural diversity: towards economy, and community development. APA Planningintegration. Conservation and Society, 7(2): 100–112 Advisory Service, 2009. ISBN 978-1-932364-57-6.(disponible también en www.conservationandsociety.org). Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica.Programa de medios de subsistencia y actividades 2002. Bonn guidelines on access to genetic resourcesforestales. 2009. Community forestry for poverty and fair and equitable sharing of the benefits arisingalleviation: how UK aid has increased household incomes out of their utilization. Montreal (Canadá), Secretaríain Nepal’s middle hills. Departamento para el Desarrollo del Convenio sobre la Diversidad Biológica.Internacional del Reino Unido-Nepal. Katmandú (Nepal):Programa de medios de subsistencia y actividades Shackleton, S., Shanley, P. y Ndoye, O. 2007. Invisibleforestales (LFP). but viable: recognising local markets for non timber forest products. International Forestry Review, 9 (3): 697–712.Renner, M. 1991. Jobs in a sustainable economy.Washington, DC (EE.UU.) Worldwatch Institute. Shepherd, G. 2010. The ecosystem approach in Anjouan, Comoro Islands: managing the integration of diverseRoberts, G., Parrotta, J. y Wreford, A. 2009. Current landscape choices. Documento redactado para laadaptation measures and policies. In R. Seppälä, Iniciativa Darwin y Bristol Zoo Gardens.A. Buck y P. Katila, eds. Adaptation of forests and peopleto climate change – a global assessment report. Serie Spathelf, P. y Nutto, L. 2004. Urban forestry in Curitiba:Mundial de la IUFRO, Volumen 22. pp. 123–134. Helsinki a model for Latin-American cities? En: Konijnendijk,(Finlandia), Unión Internacional de Organizaciones de C.C., Schipperijn, J. y Hoyer, K.K., eds. Forestry servingInvestigación Forestal. 224 pp. (disponible también en urbanised societies. Documentos de la conferenciawww.iufro.org/download/file/4485/4496/Full_Report.pdf). celebrada en Copenhague (Dinamarca), 27–30 de agosto de 2002. Serie Mundial de la IUFRO, Volumen 14. IUFRO, Viena, pp. 357–365. Referencias | 175
  • 8. Stern, N. 2006. The economics of climate change. UICN. 2009a. Applying the forests-poverty toolkit in the The Stern review. Cambridge (Reino Unido), Cambridge village of Tenkodogo, Sablogo Forest. Unión Internacional University Press. para la Conservación de la Naturaleza. Uagadugú (Burkina Faso). Stoian, D. 2005. Making the best of two worlds: rural and peri-urban livelihoods options sustained by non UICN. 2009b. The forests–poverty toolkit. Disponible para timber forest products from the Bolivian Amazon. World su descarga en el enlace siguiente: www.iucn.org/about/ Development, 33: 1473–1490. work/programmes/forest/fp_our_work/fp_our_work_ initiatives/fp_our_work_ll/fp_livelihoods_landscapes_ Sunderlin, W.D., Dewi, S., Puntodewo, A., Müller, our_work/fp_livelihoods_landscapes_our_work_added/ D., Angelsen, A. y Epprecht, M. 2008. Why forests fp_livelihoods_landscapes_our_work_toolkits.cfm are important for global poverty alleviation: a spatial explanation. Ecology and Society, 13(2): 24 (disponible von Hippel, E. 1988. The sources of innovation. Oxford también en www.ecologyandsociety.org/vol13/iss2/ (Reino Unido), Oxford University Press. art24/). Wagberg, P. 2007. Innovation and research for success Sunderlin, W.D., Hatcher. J. y Liddle. M. 2008. From in the new media landscape. Documento presentado en exclusion to 0wnership? Challenges and opportunities in la conferencia de la Plataforma Tecnológica del Sector advancing forest tenure reform. Washington DC (EE.UU.), Forestal, Hannover (Alemania), 15–16 de mayo de 2007. Rights and Resources. Wolf, K.L. 2004. Human services provided by urban forests Sylva Foundation. 2010. Sitio web de myForest economic valuation opportunities. Seattle (EE.UU.), Centro (disponible en http://sylva.org.uk/myforest/index.php). de Horticultura Urbana de la Universidad de Washington. Takacs, D. 2009. Forest carbon: law + property Wynberg, R.P. y Laird, S.A. 2007. Less is often more: rights. Arlington (EE.UU.), Conservación Internacional governance of a non-timber forest product, maula (disponible también en www.conservation.org/ (Sclerocarya birrea subsp. caffra) in southern Africa. Documents/CI_Climate_Forest-Carbon_Law-Property- International Forestry Review, 9(1): 475–490. Rights_Takacs_Nov09.pdf). Tyrväinen, L., Pauleit, S., Seeland, K. y de Vries S. 2005. Benefits and uses of urban forests and trees. In: Konijnendijk, C.C., Nilsson, K., Randrup, T.B. y Schipperijn, J., eds. Urban forests and trees. pp. 81–114. Berlín (Alemania), Springer.176 | Referencias
  • 9. 2011 Situación de los bosques del mundo 2011 Situación de los bosques del mundoLa novena edición del informe bienal Situación de los bosques delmundo, publicada a principios de 2011 (designado Año Internacional delos Bosques), trata sobre el tema “Cambiar las vías de acción y, así, lasvidas: los bosques como múltiples vías hacia el desarrollo sostenible”.Esta edición adopta un enfoque más holístico de las múltiples manerasen que los bosques apoyan los medios de subsistencia. Los capítulosincluidos en esta edición de Situación de los bosques del mundo destacancuatro aspectos que merecen mayor atención: las tendencias regionalesde los recursos forestales; el desarrollo sostenible del sector forestal; laadaptación al cambio climático y la mitigación de sus efectos; y, por último,el valor local de los bosques. Examinados conjuntamente, estos temasproporcionan una indicación de la aportación real de los bosques a lacreación de medios de vida sostenibles y a la reducción de la pobreza. FAO