Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação

on

  • 276 views

No contexto da internet e comunicação científica, discorre sobre cientometria 2.0 e o uso de mídias sociais na comunicação científica. Apresenta os resultados preliminares de uma incursão ...

No contexto da internet e comunicação científica, discorre sobre cientometria 2.0 e o uso de mídias sociais na comunicação científica. Apresenta os resultados preliminares de uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação questionado a predileção a futuras citações desses artigos.

Statistics

Views

Total Views
276
Views on SlideShare
275
Embed Views
1

Actions

Likes
1
Downloads
3
Comments
0

1 Embed 1

http://www.slideee.com 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação Presentation Transcript

  • Ronaldo Ferreira de Araújo Doutorando em Ciência da Informação (PPGCI/UFMG) Professor do Curso de Biblioteconomia (UFAL) CIENTOMETRIA 2.0, VISIBILIDADE E CITAÇÃO uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação
  •  INTRODUÇÃOINTRODUÇÃO  CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 ECIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIAALTMETRIA  MATERIAL E MÉTODOMATERIAL E MÉTODO  RESULTADOS E DISCUSSÃORESULTADOS E DISCUSSÃO  LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕESLIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAISFINAIS AGENDA
  •  Internet e redes sociais na Comunicação Científica  Communicating Science - Mídias sociais no compartilhamento de pesquisas (AAAS, 2013) INTRODUÇÃO Desenv. Pesq. Public. Result. Citação Comunicação Científica Formal Bibliometria Análise de Comunicação Científica Informal Blogs Mídias Soc. View slide
  •  CIBERMETRIA: tem como finalidade quantificar os:  produtos (blogs, listas ou fóruns de discussão, comunidades virtuais, temas, assuntos, entre outros) e,  atores (blogueiros, membros, usuários, instituições, moderados, tutores, entre outros) sociais Com o propósito de medir os aspectos comunicativos das articulações que eles estabelecem na web. CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA View slide
  •  Quando o método cibermétrico é empregado no contexto de análise da ciência e da comunicação científica é chamado de cientometria 2.0 (ou mesmo, altmetria)  Três importantes usos que devem motivar o embarque nesse ramo: CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"  avaliação de pesquisadores Priem e Hemminger (2010)  recomendação de artigos  estudo da ciência
  •  Altmetria: subcampo da cibermetria, de afinidade direta com os estudos cientométricos e bibliométricos, tendo como interesse de análise a comunicação científica no contexto da web social e dos recursos da web 2.0  Tais métricas alternativas avaliam a disseminação de documentos científicos e complementam os estudos métricos tradicionais, permitindo avaliar o impacto de uma pesquisa científica para além do número de citações que recebem, e até mesmo para além do âmbito das comunidades cientificas. (Torres, Cabezas e Jiménez, 2013; Gouveia, 2013; Souza & Almeida, 2013) CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"
  •  “Altmetrics: a manifesto” (Priem et. al., 2010)  Justificativas:  Crise vivenciada pelos filtros tradicionais que determinam a qualidade da informação científica;  Revisão por pares (lenta, desestimula a inovação e não limita o volume de pesquisas publicadas);  Contagem de citações (insuficiente, limitada a publicações formais, desconsidera contexto e razões de citação);  Fator de impacto (suscetível a manipulações e distorções) CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"
  •  Vantagens:  Capacidade de verificar impactos em audiências diversas, incluindo não só pesquisadores, mas também profissionais, educadores e público em geral;  Compreensão mais ampla do impacto dos produtos de pesquisa, considerando não apenas citações como também leituras, debates e recomendações;  Obtenção mais rápida de dados sobre impacto CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"
  •  Métricas alternativas e a análise de citações mensuram impactos distintos, mas que se relacionam, e que isoladas, nenhuma delas é capaz de descrever o quadro completo da comunicação científica Priem, Piwowar e Hemminger (2012)  O presente trabalho procura explorar essa relação entre os dados altmétricos que surgem geralmente, no ato da publicação do artigo (dando-lhe visibilidade e ampliando seu alcance); e as citações futuras que o artigo recebe. CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"
  •  Pesquisa exploratória, tendo como universo artigos de periódicos da CI, e como recorte/critério:  Periódicos CAPES Qualis A (2013)  Três últimas edições  Desconsiderados: “editoriais”, “expedientes”, bem como “resumos de teses e dissertações”.  Coleta de dados: altmetric.com (27-31 Jan)  A pontuação Altmetric é uma medida geral da atenção que um artigo ou conjunto de dados tem recebido online, e deve refletir (i) a visibilidade e (ii) a qualidade da atenção. MATERIAL E MÉTODO
  •  Composição dessa análise: 121 artigos  Dados altmétricos obtidos: 6 artigos  O Altmetric.com considera qualquer artigo que possua um identificador digital (DOI ou outro padrão). No caso das revistas analisadas, ele não retornou métricas para a ‘Inf. & Soc. Est.’, e para as demais, o resultado só foi obtido quando consultadas na base do Scientific Electronic Library Online – SciELO RESULTADOS E DISCUSSÃO
  • RESULTADOS E DISCUSSÃO
  •  Artigos da ‘Perspect. Ciênc. Inf.’ apresentaram mais métricas alternativas para a análise (4)  Os periódicos ‘Ci. Inf.’ e ‘Transinf.’ apresentaram 1 cada.  Saber se os artigos passam as circular na web social e compreender as métricas que sustentam seu fluxo na rede contribui para desenhar seu quadro altmétrico. Além de indicadores como no . de acessos; no . de compartilhamentos; no . de comentários e sua distribuição temporal, métricas de audiência (alcance) e reputação (quem compartilha) podem qualificar a análise RESULTADOS E DISCUSSÃO
  • Vieira, Baptista e Cuevas Cervero. Perspect. Ciênc. Inf., v.18, n.2, abr./jun.,
  •  8 menções no Twitter, de 8 contas diferentes, as quais ao ter somado seus seguidores, obtém alcance de 9.461 possíveis visualizações.  Não foi identificada a prática de autopromoção (“autocitação”)  Compartilhamentos: apenas do link; de texto com expressão exata do título; elogio/comentário, e; em alguns casos hashtags – sempre seguido do link de acesso ao artigo.  O Altmetric.com atribuiu a este artigo uma pontuação 6.0, e a 2ª posição no ranking dos artigos da ‘Perspect. Ciênc. Inf.’. RESULTADOS E DISCUSSÃO
  •  Altmetria apresenta métricas alternativas úteis para medidas baseadas em citação, contudo de nenhuma maneira uma substitui a outra.  Questão: as métricas alternativas podem predizer futuras citações? Quanto mais mencionado e visto um artigo, mais ele será citado?  Podemos considerar que há indício de métricas alternativas sobre artigos da CI, contudo, para responder a essas questões, é necessário aguardar e verificar ao longo do tempo se as menções irão se configurar em citações. LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAIS
  •  A pontuação Altmetric.com é útil para classificar artigos baseados na atenção que recebem, embora não afere sobre sua qualidade, pode indicar discussões ligadas a ele.  No caso estudado o número reduzido de ligações aos artigos pode indicar (1) uma limitação da ferramenta (padrões considerados: DOI, outros); e da (2) cobertura de outros serviços (só foi identificado compartilhamentos no Twitter). LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAIS  Solução: APIs (Application Programming Interface) por serviço – Facebook, Twitter, LinkedIn...
  •  No momento contemporaneo de “modernidade líquida” (visão de Baumaniana) que afere sentido leve e fluido das relações e distorções na volatilidade temporal, considera-se a Altmetria uma resposta coesa dos estudiosos da ciência que compreenderam que para estudá-la é preciso compreendê-la em ação (visão Latouriana), em movimento, na dinâmica que provoca, na articulação dos atores que agencia, dentro e fora da comunidade acadêmica. LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAIS
  •  ALTMETRIC. How is the Altmetric score calculated? 2014. Disponível em:< http://support.altmetric.com/knowledgebase/articles/83337-how-is-the-altmetric-score-calculated- >  AMERICAN ASSOCIATION FOR THE ADVANCEMENT OF SCIENCE (AAAS). Communicating Science Online. 2013.  BJÖRNEBORN, Lennart; INGWERSEN; Peter. Towards a basic framework of webometrics. Journal of American Society for Information Science and Technology, v.55, n.14, p. 1216-1227, 2004.  GOUVEIA, F. C.; LANG, P.. Da webometria à altmetria: uma jornada por uma ciência emergente. In: ALBAGLI, S. Fronteiras da Ciência da Informação. Brasília: IBICT, 2013.  PRIEM, Jason et al. Altmetrics: a manifesto. 26 October 2010. Disponível em: <http://altmetrics.org/manifesto>. Acesso em: 31 jul. 2013.  PRIEM, Jason; PIWOWAR, Heather A.; HEMMINGER, Bradley M. Altmetrics in the wild: using social media to explore scholarly impact. CoRR, p. 1-17, 20 mar 2012.  PRIEM, J.; HEMMINGER, B.M. Scientometrics 2.0: Toward New Metrics of Scholar-ly Impact on the Social Web. First Monday, v.15, n. 7-5., 2010.  SOUZA, I. V. P.; ALMEIDA, C. H. M.. Introdução à altmetria: métricas alternativas da conunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013, Florianópolis. Anais... Florianópolis: ANCIB, 2013.  Thelwall M. et al. Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. PLoS ONE, v.8, n.5, 2013.  TORRES, D.; CABEZAS, A.; JIMÉNEZ, E.. Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0. COMUNICAR,v. 41, 2013. REFERÊNCIAS
  • OBRIGADO!