3. Wat is Informatie architectuur? De informatie-architectuur van een website is de struktuur die het mogelijk en gemakkelijk maakt om je weg te vinden in een website.
4. Wat is Informatie architectuur? In 'nieuwe media' worden vele, uiteenlopende gebruikers en contexten gecombineerd, iets dat in een publicatie van het pre-digitale tijdperk niet voor zou komen. Informatie architecten creëren namen, categorieën, labels die de gebruikers kunnen begrijpen, en die de basis vormen voor de structuur en zelfs de visuele ontwerp van grote, content-rijke producten.
15. Zoekproces is niet: één keer een vraag stellen en meteen antwoord krijgen. Het is meer dan alleen maar een zoekvenster. Het is een soort scenario met acties en denkstappen die een gebruiker onderneemt. Dit geldt zeker voor grote complexe Informatiesystemen (bijvoorbeeld een intranet). Het zoekproces
21. Het ‘Berry-picking’ model (Marica Bates USCa) Met het Berry picking model wordt een continue afwisseling tussen navigeren (als je “warm” zit) en zoeken in subnavigatie bedoelt. Het model laat zien hoe gebruikers zich gedragen terwijl ze iets aan het zoeken zijn. Ze beginnen met een 'information need' (informatiebehoefte) Dan formuleren ze een 'query' (informatieverzoek). Vervolgens verzamelen ze steeds kleine stukjes informatie (de “Berries”), die er voor zorgen dat de “query” steeds weer iets aangepast wordt. Door dit vraag en antwoordspel komen ze steeds dichter bij de informatie die ze willen hebben.
22.
23. ‘ Pearl growing’ behavioral model Pearl growing, iets vinden wat verwant is aan... Gebruikers beginnen met een of twee goede resultaten. Daarna kunnen ze vergelijkbare resultaten krijgen - 'more like this'. Zo worden lagen vergelijkbare bruikbare informatie om een kern opgebouwd (net als bij een parel in een oester gebeurd).
Why 'information architecture'? We have database builders, programmers, library scientists - why can't they organize it for us? Because they use specialized terms based on the context of their professions, which USERS don't understand. These new media combine many different contexts and users, which in the pre-digital epoch would never have been combined into one publication. Information architects create names, categories, labels that USERS can understand, and which form the basis for the structure and even the visual design of large, content-rich products.
Why 'information architecture'? We have database builders, programmers, library scientists - why can't they organize it for us? Because they use specialized terms based on the context of their professions, which USERS don't understand. These new media combine many different contexts and users, which in the pre-digital epoch would never have been combined into one publication. Information architects create names, categories, labels that USERS can understand, and which form the basis for the structure and even the visual design of large, content-rich products.
Why 'information architecture'? We have database builders, programmers, library scientists - why can't they organize it for us? Because they use specialized terms based on the context of their professions, which USERS don't understand. These new media combine many different contexts and users, which in the pre-digital epoch would never have been combined into one publication. Information architects create names, categories, labels that USERS can understand, and which form the basis for the structure and even the visual design of large, content-rich products.
Why 'information architecture'? We have database builders, programmers, library scientists - why can't they organize it for us? Because they use specialized terms based on the context of their professions, which USERS don't understand. These new media combine many different contexts and users, which in the pre-digital epoch would never have been combined into one publication. Information architects create names, categories, labels that USERS can understand, and which form the basis for the structure and even the visual design of large, content-rich products.
Libraries: This one has 13 million items. 10,000 pages on the main site.
Library of 130 million items, 530 miles of shelves.
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
What's wrong with this? It only deals with the actual actions, and then only in an ideal situation. The context is not mentioned, including the thoughts and actions before and after they searched, what their situation was, and how these things influenced them. Think back to the user tests. Did even a single person's thoughts, mentioned out loud, sound like this?
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
From Rosenfeld's book.
The 'berry picking' model (Marcia Bates, USCa).
The 'berry picking' model (Marcia Bates, USCa).
The final way of searching: find one result, and let layers of other grow on it, like a pearl.
The final way of searching: find one result, and let layers of other grow on it, like a pearl.
Important questions are: How do they recognize things? Which terms are most universal and most easily learnable? How are they USED to looking for information? How hard will it be for them to change? Is the amount of information still browsable, or is a search function the only way to find it? When analysing content for a content-rich site, you begin to understand the perception, the use, the potential associative relationships linking various kinds of content. The perception of all the different users begins to come alive in your mind. How does this content look to a salesperson? A manager? A security guard? A marketing employee planning to launch a new product? The history and culture of an organisation comes alive in your mind.
