Teoría de la ciencia, metateorías científicas

6,265 views
6,102 views

Published on

Published in: Technology, Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
6,265
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
17
Actions
Shares
0
Downloads
109
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Teoría de la ciencia, metateorías científicas

  1. 1. METODOLOGIA METATEORICA PARA LA RECONSTURCCION SINCRONICA Y DIACRONICA DE LAS TEORIAS CIENTIFICAS RODOLFO J. RODRIGUEZ R. E-MAIL: Rodolfor@cariari.ucr.ac.cr HTTP://cariari.ucr.ac.cr/~rodolfor Rodolfo-J. Rodríguez-R. 1
  2. 2. INTRODUCCION En la primera parte del siglo XX, se desarrollan dos grupos de enfoques para el análisis de las teorías científicas: –Lógico y Metamatemático –Histórico Rodolfo-J. Rodríguez-R. 2
  3. 3. INTRODUCCION En el lógico y metamático se encuentran los siguientes grupos: •Círculo de Viena-Praga (M. Schlick, R. Carnap, O. Neurath). •Escuela de Berlín (H. Reichenbach, R. von Mises) •Escuela de Varsovia-Lvöv(J.Lukasiewcz, A. Tarski) •Escuela escandinava(J.Jörgensen, E.Kaila,A. Hägerstrom) Rodolfo-J. Rodríguez-R. 3
  4. 4. INTRODUCCION Estudios Históricos: •Tradición francesa: Pierre Duhem, A. Koyré •Tradición de Harvard University: George Sarton, T.S. Kuhn, Gerald Holton Rodolfo-J. Rodríguez-R. 4
  5. 5. INTRODUCCION Otros enfoques: •Falsacionismo(hipotético-deductivo): K.R. Popper, I. Lakatos •Confutacionismo(relativismo ontológico) Q.V.Quine •Nomológico-deductivo C. Hempel Rodolfo-J. Rodríguez-R. 5
  6. 6. INTRODUCCION Lógica y Ciencia: La lógica se encuentra omnipresente en el quehacer del científico experimental y del científico teórico, del que crea ciencia y del que la presenta o transmite. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 6
  7. 7. INTRODUCCION La uniformidad que se produce entre las distintas disciplinas científicas científica: física, química, biología, geología, sociología, matemáticas, etc., necesitan herramientas de análisis lógico para decidir que se sigue de qué, que refuta a qué, qué apoya a qué, etc. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 7
  8. 8. INTRODUCCION Ninguna de tales disciplinas puede eximirse de ninguno de los criterios fundamentales de la justificación: todas dependen de la experiencia y de su congruencia interna. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 8
  9. 9. INTRODUCCION Necesitan del discurso lógico para ordenar y presentar sus resultados obtenidos de una manera articulada que solemos llamar sistemática Rodolfo-J. Rodríguez-R. 9
  10. 10. INTRODUCCION La sistematicidad de cada ciencia requiere de la sistematicidad del conjunto de las ciencias, y la hace posible y, facilita su reproducción. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 10
  11. 11. INTRODUCCION Si cada ciencia se expresa de manera lógica, la presentación de los nexos entre las ciencias puede hacerse de manera lógica Rodolfo-J. Rodríguez-R. 11
  12. 12. INTRODUCCION La jerarquización que se da entre teorías o hipótesis propias de una ciencia puede dar o por lo menos presentir entre teorías de las distintas ciencias. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 12
  13. 13. INTRODUCCION La construcción lógica de las teorías científicas permite la reducción de unas teorías a otras, como fue el caso de las leyes de Kepler, son reducidas a la teorías de la gravitación universal por medio de la axiomatización que hiciera Newton. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 13
  14. 14. INTRODUCCION La termodinámica de los gases quedo convertida en un capítulo de la mecánica estadística (con apoyo de algunas hipótesis estadísticas sobre el movimiento de las moléculas de los cuerpos). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 14
  15. 15. INTRODUCCION La biología molecular ha logrado la unificación entre la biología y la físico- química. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 15
  16. 16. INTRODUCCION En otros casos, no ha sido posible hacerse aun, como en el caso de la reducción de la psicología a la neurociencia, pero se encuentra en proceso. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 16
  17. 17. METATEORIA DE LA CIENCIA Rodolfo-J. Rodríguez-R. 17
  18. 18. BIBLIOGRAFIA DE BASE Sneed, J.D.(1971). The Logical Structure of Mathematical Physics. D. Reidel Publising Company, Holland. Stegmuller, W.(1973). Estructura y dinámica de teorias. Editorial Aries, S.A.: Barcelona. 1983. Moulines, C.U.(1982). Exploraciones metacientíficas. Estructura, desarrollo y contenido de la ciencia. Alianza Editorial: Madrid. Balzer, W., C.U. Moulines, J. Sneed(1987). An Architectonic for Science. The Structuralistic Program. D. Reidel Publishing Company, Holland. Rodríguez, R.(1995). Intepretación Metateórica de la Termodinámica Clásica. Propuesta para una axiomatización conjuntista e intepretación semántica de una teoria científica. SIBDI-UCR Rodolfo-J. Rodríguez-R. 18
  19. 19. METATEORIA CIENTIFICA EN EL SIGLO XX J. Sneed Dep. of Philosophy, State University of New York at Abany, USA The Logical Structure of Mathematical Physics(1971) Sucita cambio en la Filosofía de la Ciencia contemporánea. Comparable con: Popper, K. Lógica de la investigación cientifica (1934/58) Kuhn, T.S. La estructura de las Revoluciones Científicas (1962) Rodolfo-J. Rodríguez-R. 19
  20. 20. METATEORIA CIENTIFICA EN EL SIGLO XX W. Stegmüller Institut für Philosophie, Logic und Wissensshafstheorie, München Univesität, Deutschland Theorienstruckturen und Theoriendynamik(1973) (Estructura y Dinámica de Teorías) Rodolfo-J. Rodríguez-R. 20
  21. 21. ANTECEDENTES 1)Escuela de Standord: Patrick Suppes, J.C.C. Mackensey, E.Adams Nuevos tipos de axiomatización conjuntista y modelación de teorías científicas sugeridas por le lógico polaco radicado en EEUU: Alfred Tarski 2)Propuestas de T.S. Kuhn sobre la ciencia normal y las revoluciones cientícas Rodolfo-J. Rodríguez-R. 21
  22. 22. METATEORIA DE LA CIENCIA La propuesta Sneed-Stegmüller pretende integrar concepciones sobre la ciencia que tuvieron influencia sobre la ciencia: a) La perspectiva axiomatizadora b) El empirismo de base c) Historia de la Ciencia d) Estudios sobre interrelaciones: Teorico- Observacional e) Sincrónica y diacrónica de las teoría científicas Rodolfo-J. Rodríguez-R. 22
  23. 23. METETEORIA DE LA CIENCIA A la propuesta de Suppes-Sneed-Stegmüller, se unieron W. Balzer y C.U. Moulines, sucesor de W. Stegmüller en Munich(de origen Latinoamericano). La novedad del programa consiste en tratar de llevar a cabo una axiomatización informal de la teorías científicas, y ya no al modo de la metamatemática, como se hizo por el empirismo lógico a principios del siglo XX. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 23
  24. 24. METATEORIA DE LA CIENCIA Patrick Supes en: Introduction to Logic(1957). Van Nostrand, N.Y. Propuso la técnica del predicado conjuntista asociado (set theoretic structure) o predicado sinforemático, que fue asumido por Sneed y Stegmüller, conformándose como un “Progama de Investigación Metateórica”(PIM). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 24
  25. 25. METATEORIA DE LA CIENCIA Este programa de investigaciones metateóricas busca integrar en la estructura de las teorías científicas, aspectos pragmáticos de las mismas, así como sus cambios, sus expansiones, los procesos de reducción científica. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 25
  26. 26. METATEORIA DE LA CIENCIA Lo que permite una fuerte interrelación con las componentes históricas e incluso sociológicas de las teorías científicas, sistematizando y semiformalizando las propuestas realizadas en este sentido por Lakatos y Kuhn. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 26
  27. 27. METATEORIA DE LA CIENCIA Se propone el modelo de estructura de red generalizada en la que una teoría científica consta de un núcleo duro : K, alrededor del cual se estructuran conjuntos de modelos teóricos o aplicados.. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 27
  28. 28. METATEORIA DE LA CIENCIA Estos pueden cambiar y pueden ser refutados sin que la teoría se altere; sólo cuando se hace lógica o históricamente insostenible el núcleo se deshace la teoría que es abandonada o sustituida por otra. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 28
  29. 29. METATEORIA DE LA CIENCIA Una teoría T se define como la siguiente n-pla ordenada: T= <K, A,CC, h> K: el núcleo teórico compuesto de modelos potenciales actuales y potenciales parciales K= < MA , Mp , MPP > A: es la aplicación de posibles modelos potenciales CC: es la comunidad científica h: es Rodríguez-R. Rodolfo-J. un intervalo histórico. 29
  30. 30. METATEORIA DE LA CIENCIA El denominado como “Paradigma” por Kuhn, se operativiza modularmente como Núcleo de la Teoría Científica o Núcleo duro como lo llamaba Lakatos, dándosele un instrumental a la metateoría de la ciencia, con que no contaba anterioremente. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 30
  31. 31. METATEORIA DE LA CIENCIA Por lo que es posible realizar de una manera más precisa que Kuhn y Lakatos sobre la Estructura y Dinámica de las teorías cientificas. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 31
  32. 32. METATEORIA DE LA CIENCIA Esta metodología permite explorar como es que pueden haber simultáneamente varios modelos explicativos del mismo objeto. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 32
  33. 33. METATEORIA DE LA CIENCIA Lo cual se resuelve o por abandono de un núcleo teórico ineficaz o sustituyéndolo por otro “núcleo”, que se ha perfilado mediante el aparecimiento de objetos de investigación nuevos, de tecnología innovadora, de experiencias psicológicas transformadoras o de cambios históricos en la estructura de poder. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 33
  34. 34. METATEORIA DE LA CIENCIA El problema de base no es la validez de tal o cual teoría, o de relevancia de tal o cual prueba, sino del problema que concierne a los criterios mismos de validez (¿Cómo evaluar una teoría?). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 34
  35. 35. METATEORIA DE LA CIENCIA O por otra parte a los criterios mismos de relevancia (¿Cómo probar una teoría?), se trata entonces no de un problema científico, sino de un problema meta-científico, meta-teórico, es decir, epistemológico. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 35
  36. 36. METATEORIA DE LA CIENCIA Este problema no es un asunto que se inventen los filósofos, antes bien, se encuentra explícita o implícitamente formulado en el discurso científico mismo, bajo la forma de teorías que incluyen como elementos esenciales proposiciones teóricas y metateóricas, o bajo la forma de adhesiones a una u otra manera de hacer ciencia. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 36
  37. 37. METATEORIA DE LA CIENCIA La intuición Kuhniana original de paradigma no queda agotada con el concepto estructural de núcleo. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 37
  38. 38. METATEORIA DE LA CIENCIA Para identificar una teoría no basta con captar su estructura formal (núcleo) sino que además hay que conocer sus respectivas aplicaciones. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 38
  39. 39. METATEORIA DE LA CIENCIA Para descubrir las aplicaciones de un núcleo K, no puede recurrirse a un criterio formal. Se debe acudir a la historia de la teoría. Hay que tener en cuenta los aspectos histórico-pragmáticos. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 39
  40. 40. METATEORIA DE LA CIENCIA El núcleo y sus aplicaciones constituyen la porción inatacable de una teoría -a menos que se produzca una “revolución” - son el supuesto indiscutido con el que se trabaja una Comunidad Científica durante el período de "Ciencia normal" Rodolfo-J. Rodríguez-R. . 40
  41. 41. METATEORIA DE LA CIENCIA Los elementos mínimos del análisis estructural de las teorías físicas no son sus enunciados o proposiciones, como se sostuvo en las propuestas del empirismo lógica, sino son sus MODELOS. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 41
  42. 42. METATEORIA DE LA CIENCIA Los modelos de una teoría son los correlatos formales de los “entes reales” que la teoría explica. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 42
  43. 43. METATEORIA DE LA CIENCIA Cuando una teoría científica ha tenido cierto grado de maudración, es posible identificar sus modelos, es decir, aquellas cosas con las que la teoría trata. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 43
  44. 44. METATEORIA DE LA CIENCIA Una teoría normalmente tiene muchos diferentes modelos. Todos los modelos de una misma teoría tienen algo en común, comparten una misma estructura. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 44
  45. 45. METATEORIA DE LA CIENCIA Compartir la misma estructura, puede entenderse que se encuentren el el mismo marco concpetual y que satisfacen las mismas leyes. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 45
  46. 46. METATEORIA DE LA CIENCIA Todos aquellos que se encuentra en el mismo marco conceptual de una teoría dada, son algunas veces denominadas: “posibles realizaciones”, “modelos posibles”, o “modelos potenciales” de esta teoría. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 46
  47. 47. METATEORIA DE LA CIENCIA La clase de todos los modelos potenciales de una teoría T, será denotada por Mp (T). Los modelos potenciales, que no solo pertenecen al mismo macro conceptual, pero que adicionalmente, satisface las leyes de la misma teoría T, serán los modelos (actuales) de T. Esta clase será denotada por M (T). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 47
  48. 48. RELATIVISMO ONTOLOGICO Rodolfo-J. Rodríguez-R. 48
  49. 49. RELATIVISMO ONTOLOGICO Esto implica un compromiso ontólogico del científico con sus entes de estudio, tal como lo planteó Q.O.V. Quine. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 49
  50. 50. RELATIVISMO ONTOLOGICO La ontología tendría que ver con la existencia de los objetos científicos, o con los distintos niveles de abstracción, que en última instancia son artilugios del lenguaje. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 50
  51. 51. RELATIVISMO ONTOLOGICO La ontología o el marco ontológico, hace referencia a todo el “moviliario” propio de la teoría. Es decir,a todos los objetos o entes se operativizan como sus términos téoricos y no-teóricos (observacionales). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 51
  52. 52. RELATIVISMO ONTOLOGICO Los objetos físicos son conocidos solo como parte de una estructura conceptual sistemática (por coherencia interna). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 52
  53. 53. RELATIVISMO ONTOLOGICO La estructura sistemática conecta muchos enunciados entre sí de manera congruente, ‘toca la experiencia unicamente en los bordes”. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 53
  54. 54. RELATIVISMO ONTOLOGICO Un sistema teorético se encuentra infradeterminado por la experiencia, es decir, la experiencia sola no bastaría para definirlo, ni esta podría ser elucidada unívocamente a partir de los conceptos teoricos. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 54
  55. 55. RELATIVISMO ONTOLOGICO Dadas ciertas experiencias se pueden predecir que deberán darse otras, cuando no se cumplen tales predicciones, el sistema tiende a ser modificado. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 55
  56. 56. RELATIVISMO ONTOLOGICO Si las predicciones experimentales fallan, debería modificarse el sistema, pero una refutación sola nunca seria suficiente para que se rechace un enunciado en particular. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 56
  57. 57. RELATIVISMO ONTOLOGICO Los “enunciados sobre la realidad exterior” enfrentan el tribunal de la experiencia sensible no individualmente sino de forma corporativa. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 57
  58. 58. RELATIVISMO ONTOLOGICO En caso de contradicción los enunciados de una teoría, es necesario una revisión la sistema de presupuestos teóricos Rodolfo-J. Rodríguez-R. 58
  59. 59. RELATIVISMO ONTOLOGICO Un sujeto(científico), tiende a preferir los enunciados más centrales o teóricos en el sistema de presupuestos, es decir mas alejados de los enunciados menos teóricos(experimentales). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 59
  60. 60. RELATIVISMO ONTOLOGICO La prioridad de los enunciados teóricos en contraposición con los no teóricos(experimentales) admite muchos grados. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 60
  61. 61. RELATIVISMO ONTOLOGICO Las conjeuturas de la historia o de las otras ciencias sociales serán más fácilmente revisables que las leyes de la física, y las leyes de la fisica más suceptibles de revisión que las leyes de la matemática y la lógica. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 61
  62. 62. RELATIVISMO ONTOLOGICO Así, las matemáticas y la lógica por su caracter central en el esquema conceptual, tienen a eximirse de revisión, en vista de la preferencia conservadora por aquella revisiones que perturben el sistema mínimamente. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 62
  63. 63. RELATIVISMO ONTOLOGICO Entonces en torno a la Ontología: su tema es sobre “lo que hay”. Principio Quine: “Ser es ser valor de una variable”. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 63
  64. 64. RELATIVISMO ONTOLOGICO Los criterios para aceptar una ontología no son diferentes de los criterios para aceptar un sistema de creencias. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 64
  65. 65. RELATIVISMO ONTOLOGICO El principio de Quine permite decidir cuales son los supuestos de una teoría en particular: coherencia y conformidad con la experiencia. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 65
  66. 66. RELATIVISMO ONTOLOGICO Para dirimir diferencias entre ambos se acude a la navaja de Occam: “ no multiplicar los entes mas allá de lo indispensable” Rodolfo-J. Rodríguez-R. 66
  67. 67. METATEORIA DE LA CIENCIA Rodolfo-J. Rodríguez-R. 67
  68. 68. METATEORIA DE LA CIENCIA Entonces, si la teoría no es trivialmente vacía habrá muchos modelos de la misma todos ellos con un compromiso óntico. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 68
  69. 69. METATEORIA DE LA CIENCIA La diversidad de modelos, determinados por una mismo principio fundamental, corresponderían a diversas aplicaciones experimentales la teoría. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 69
  70. 70. METATEORIA DE LA CIENCIA Las entidades (teóricas / no-teóricas) que intervienen en la teoría se especifican (comprometen) en cada modelo y de suyo no tienen por qué ver con las entidades correspondientes de otro modelo . En particular cada modelo tendrá sus propias funciones(entidades). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 70
  71. 71. METATEORIA DE LA CIENCIA Los modelos es posible precisarlos por la "axiomatización por introducción de un predicado conjuntista" Rodolfo-J. Rodríguez-R. . 71
  72. 72. METATEORIA DE LA CIENCIA Con este procedimiento se puede axiomatizar una teoría e indicar qué cosas son modelos de la misma sin necesidad de presuponer una formalización y una interpretación semántica sobre el universo empírico. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 72
  73. 73. METATEORIA DE LA CIENCIA Las condiciones de definición del predicado conjuntista, se considerarán los axiomas de la teoría. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 73
  74. 74. METATEORIA DE LA CIENCIA Los modelos de una teoría no aparecen aislados entre sí, sino que están interconectados formalmente formando una estructura global . Rodolfo-J. Rodríguez-R. 74
  75. 75. METATEORIA DE LA CIENCIA Frecuentemente las interconexiones se deben a que el mismo objeto o ente (p.e. tierra, clase social, masa, energía etc.) aparece en modelos Rodolfo-J. Rodríguez-R. 75
  76. 76. METATEORIA DE LA CIENCIA Estas relaciones entre modelos diversos son esenciales a la teoría misma pues ellas permiten la mayor parte de las formas interesantes de predicción y explicación por medio de la teoría. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 76
  77. 77. METATEORIA DE LA CIENCIA Estas relaciones intermodélicas las llama Sneed "constraints" algo así como ligadura o Condiciones de Ligadura. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 77
  78. 78. METATEORIA DE LA CIENCIA Las condiciones de ligadura, ligan de determinadas maneras fijas los valores que pueden tomar las funciones correspondientes de los diversos modelos. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 78
  79. 79. METATEORIA DE LA CIENCIA La metateoría de Sneed considera -como las concepciones tradicionales- dos niveles conceptuales en una teoría: •un campo de aplicaciones empíricas •una superestructura teórica que sistematiza dicho campo. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 79
  80. 80. METATEORIA DE LA CIENCIA El contenido empírico de una teoría viene determinado por la relación postulada entre ambos niveles. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 80
  81. 81. METATEORIA DE LA CIENCIA Pero a diferencia de las distinciones tradicionales, Sneed no identifica los dos niveles con la dicotomía absoluta entre observacional y teórico. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 81
  82. 82. METATEORIA DE LA CIENCIA La distinción de Sneed es relativa a cada teoría concreta analizada según el funcionamiento de los conceptos dentro de la teoría. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 82
  83. 83. METATEORIA DE LA CIENCIA Dada la teoría T, algunos de sus conceptos funcionan como parte de las aplicaciones empíricas de T, mientras que otros funcionan como conceptos de la superestructura teórica de T. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 83
  84. 84. METATEORIA DE LA CIENCIA Pero ocurre o puede ocurrir que un concepto que forma parte de la superestructura teórica de T funcione, en cambio, como parte de la base empírica en otra teoría T1. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 84
  85. 85. METATEORIA DE LA CIENCIA Los avances y retrocesos en el campo de las aplicaciones y de las leyes especiales, constituyen los planos empírico y teórico en los que se desenvuelve una ciencia normal. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 85
  86. 86. METATEORIA DE LA CIENCIA Las variaciones de éstos no constituyen una revolución. Esos son sólo cambios conceptuales, no cambios profundos que atañan al núcleo e impliquen cambios en la visión del mundo. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 86
  87. 87. METATEORIA DE LA CIENCIA Se pueden distinguir los dos mayores componentes de una teoría: uno estruturalmente formalizable y otro “más empírico”, el cual solo puede ser parcialmente caracterizado. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 87
  88. 88. METATEORIA DE LA CIENCIA El segundo componente se le denomina: “el dominio de las aplicaciones propuestas”: I, y el otro, la parte formal: núcleo: K. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 88
  89. 89. METATEORIA DE LA CIENCIA Una teoría en principio, se define como un par ordenado, que consiste en un núcleo K y un dominio de aplicaciones I. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 89
  90. 90. METATEORIA DE LA CIENCIA Los elementos teóricos, son casos específicos de las teorías. Así, T es un elemento teórico, si y solo sí, existe un K y un I, tal que: T= <K, I>, donde (1) K es un núcleo teórico (2) I es el dominio de aplicaciones propuestas de K Rodolfo-J. Rodríguez-R. 90
  91. 91. METATEORIA DE LA CIENCIA Los elementos teóricos, pragmáticamente ampliados: Así, T es un elemento teórico pragmáticamente ampliado, si y solo sí, existe un K un I, una CC y t, tal que: T= <K, I, CC, t>, donde (1) K es un núcleo teórico (2) I es el dominio de aplicaciones propuestas de K (3) CC es una comunidad científica (4) t: es un período histórico acotado Rodolfo-J. Rodríguez-R. 91
  92. 92. METATEORIA DE LA CIENCIA Entonces un elemento teórico o teoría es una entidad que consta de un núcleo más un conjunto de aplicaciones a las que la comunidad científica aplica el núcleo durante una etapa histórica determinada. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 92
  93. 93. METATEORIA DE LA CIENCIA Un Núcleo Teórico consta de los siguientes aspectos: a) Formal, semántico b) Pragmático c) Sociológico d) Histórico Rodolfo-J. Rodríguez-R. 93
  94. 94. METATEORIA DE LA CIENCIA Esta concepción permite pensar los conflictos inter-teorías, lo que diferencia a unas escuelas de otras, por debajo de sus estilos de investigación y resultados, son los “paradigmas” o modelos de formulación de los problemas y las soluciones. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 94
  95. 95. METATEORIA DE LA CIENCIA Esta idea sustituye la concepción de ciencia dependiente de un conjunto de reglas estáticas por la idea de ciencia que se edifica componiéndose metódicamente, pero también descomponiéndose y recomponiéndose. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 95
  96. 96. METATEORIA DE LA CIENCIA El conflicto entre núcleos rivales sirve para describir y aún para explicar una coyuntura intelectual caracterizada por la falta de consenso sobre el objeto científico y sobre la metodología que se requiere en cada caso. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 96
  97. 97. METATEORIA DE LA CIENCIA Para entender las discrepancias hay que analizar el conjunto de factores: teóricos, metodológicos, instrumentales, institucionales, psicológicos, etc. que configuran "modos inconmensurables de ver el mundo y de practicas en él las ciencias" Kuhn (1962). Rodolfo-J. Rodríguez-R. 97
  98. 98. METATEORIA DE LA CIENCIA Un área promotedora de explorar por este medio, es en el contexto de la dinámica de las teorías científicas, es en el proceso de descubrimiento científico, las posibilidades de precisar los mecanismos de abducción evaluativa aplicadas por distintas comunidades científicas, a sus elementos teóricos en períodos históricos específicos. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 98
  99. 99. METATEORIA DE LA CIENCIA La utilidad interpretativa de esta perspectiva teórico- modular, podrá probarse con las aplicaciones y aportes que cada científico haga eventualmente sobre su ciencia particular. Rodolfo-J. Rodríguez-R. 99

×