1.2.1 Qualità di un sito

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

1 comments

Comments 1 - 1 of 1 previous next Post a comment

Post a comment
Embed Video
Edit your comment Cancel

2 Favorites

1.2.1 Qualità di un sito - Presentation Transcript

  1. qualita’ di un sito Parametri di giudizio per valutare la qualita’ di un sito Internet. Versione 1.0 giugno 2000
  2.  
  3. Dieci comandamenti… … in ordine sparso, ma non troppo.
  4. 1) Tempo di download
    • Massimo ottimale 10 s
    • Per siti molto speciale forse 15 s
    • Fa eccezione lo scaricamento di documenti particolari, ma l’utente deve saperlo e deve avere deciso!
  5. 2) Attenti alle novita’
    • E’ quasi sempre vitale avere la potenziale arena di utenti il piu’ vasta possibile
    • Nuovi plug-in, nuove versioni di browser, Java… la riducono
    • Non tutti gli utenti hanno voglia di scaricare nuovi oggetti
  6. 2) Attenti alle novita’
    • E’ quasi sempre vitale avere la potenziale arena di utenti il piu’ vasta possibile
    • Nuovi plug-in, nuove versioni di browser, Java… la riducono
    • Non tutti gli utenti hanno voglia di scaricare nuovi oggetti
  7. 2) Attenti alle novita’
    • E’ quasi sempre vitale avere la potenziale arena di utenti il piu’ vasta possibile
    • Nuovi plug-in, nuove versioni di browser, Java… la riducono
    • Non tutti gli utenti hanno voglia di scaricare nuovi oggetti
    Sempre ovviamente che non Si tratti di siti molto speciali Dove il valore di quanto viene Scaricato o visualizzato giustifica Lo sforzo
  8. 3) L’indirizzo
    • Una URL semplice da ricordare
    • Significativa del business
    • La domanda da farsi e’: “potro’ dirla ad una amica incontrata al bar e lei quella sera ci entra?â€
  9. 4) Aggiornare aggiornare aggiornare…
    • Il materiale obsoleto uccide la credibilita’
    • Ogni giorno aggiornamenti
    • Ogni settimana una novita’
    • Ogni dieci settimane una grande novita’
  10. 5) Frame, no grazie!
    • Confondono gli utenti
    • Difficile stampare
    • Difficile mandare la url per posta elettronica
    • CSS…
  11. 6) La lingua
    • La necessita’ dipende ovviamente dal target, ma almeno qualche pagina in inglese rende il sito ocmprensibile ad una arena decisamente piu’ vasta.
  12. 7) scroll
    • NO allo scroll orizzontale!
    • Solo il 10% dei clienti scrollano anche in verticale.
    • Il contenuto critico deve essere nella parte visibile della pagina
  13. 8) La mappa del sito
    • I clienti non conoscono il sito come i progettisti
    • Cercare informazioni e’ sempre difficile
  14. 9) standard standard standard
    • Colore dei link
    • Marchio sempre presente e con link alla home page
    • Elementi omologhi riconoscibili nelle pagine
    Ilmondo ha scoperto il valore degli standard 100 anni fa, gli informatici non lo hanno ancora digerito!
  15. 9) standard standard standard
    • Colore dei link
    • Marchio sempre presente e con link alla home page
    • Elementi omologhi riconoscibili nelle pagine
    Ilmondo ha scoperto il valore degli standard 100 anni fa, gli informatici non lo hanno ancora digerito!
  16. 9) standard standard standard
    • Colore dei link
    • Marchio sempre presente e con link alla home page
    • Elementi omologhi riconoscibili nelle pagine
    Ilmondo ha scoperto il valore degli standard 100 anni fa, gli informatici non lo hanno ancora digerito! Prima di tagliare le tele FONTANA faceva bellissimi disegni e stupende sculture
  17. 10) brand
    • Mettere il marchio in ogni pagina aiuta il branding del sito
    • Il marchio dovrebbe essere un hyperlink alla home page
    • Non dimenticare che le pagine possono essere stampate o spedite via email
  18. Misure oggettive
    • Task time
    • Errors
    • Recognition memory
    • Time to recall the structure
  19. Misure soggettive
    • Su una scala numerica
    • Qualita’ percepita
    • Facilita’ d’uso percepita
    • “ fun to useâ€
    • “ How tired do u feel now?â€
  20. errori piu’ comuni (1)
    • Non sapere perche’ faccio un sito
    • Progettare per se stessi
    • Strutturare il sito ad immagine della propria oranizzazione
    • Troppi fornitori
    • Dimenticare il budget per il maintenance
  21. errori piu’ comuni (2)
    • Considerare il sito un medium secondario
    • Dimenticare l’importanza dell’indirizzo e dei motori di ricerca
    • Confondere le ricerche di marketing con I focus group sulla usabilita’
  22. errori piu’ comuni (3)
    • Involvement vs commitment
  23. Nota sul ©opyright Il materiale riportato in questa presentazione puo’ essere liberamente utilizzato, la citazione della fonte (www.dadda.it) sarebbe cosa gradita. Il materiale iconografico non originale viene riprodotto in quanto e’ stato ritenuto di pubblico dominio, se qualcuno sentisse leso il suo diritto al © lo dica e verra’ tolto!

+ robertodaddarobertodadda, 4 years ago

custom

1596 views, 2 favs, 1 embeds more stats

Considerazioni sulla qualità applicate ai siti web

More info about this document

CC Attribution License

Go to text version

  • Total Views 1596
    • 1580 on SlideShare
    • 16 from embeds
  • Comments 1
  • Favorites 2
  • Downloads 0
Most viewed embeds
  • 16 views on http://www.robertodadda.com

more

All embeds
  • 16 views on http://www.robertodadda.com

less

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

Cancel
File a copyright complaint
Having problems? Go to our helpdesk?

Categories