Conference presentation

1. Cartographies de la nature en ville:
politiques urbaines et pratiques quotidiennes
Roberta Bartoletti, Université de Urbino Carlo Bo
Pierluigi Musarò, Université de Bologne

2. Smart
city:
une
concept
mul0dimensionnel
et
ambigu
l'emploi
d'infrastructures
de
connexion
pour
améliorer
l'efficience
économique
et
poli3que
et
pour
promouvoir
le
développement
culturel
et
social;
un
développement
urbain
s0mulé
par
l'économie
dans
le
contexte
d'une
vision
néolibérale
de
la
ville;
l'intégra0on
sociale
dans
les
services
publics
des
divers
groupes
sociaux
de
citadins;
la
ques3on
centrale
sur
le
rôle
du
capital
social
et
rela0onnel
dans
le
développement
urbain;
la
reconnaissance
de
la
durabilité
sociale
et
environnementale
comme
composante
fondamentale
stratégique
de
la
smart
city.
(Hollands
2008;
Caragliu
et
ali
2009)

3. Nature urbaines et ville numérique
De
quelle
façon
les
poli0ques
et
les
pra0ques
de
la
nature
urbaine
peuvent-­‐elles
être
mises
en
rapport
avec
le
scénario
d'une
ville
numérique
inclusive?
Quelles
tensions
et
conflits
éventuels
entre
les
pra0ques
sociales
et
les
pouvoirs
ins0tu0onnels
devons-­‐nous
examiner
?
Quel
rôle
pourraient
jouer
les
ins0tu0ons
publiques
dans
le
but
de
promouvoir
l’inclusion
urbaine,
légi3mant
les
pra3ques
autoorganisées
des
citadins?
Quel
mode
d'implica0on
et
de
par0cipa0on
des
citadins
et
d'autres
stakeholders
est
mis
en
oeuvre
et
lequel
serait
souhaitable?

4. Le program municipal des community gardens in NYC

5. La Carte Oasis (Open Accessible Space Information System)
NYC

6. La Carte des community gardens de NYC

7. Le project “Five Borough Farm” (2009-2014) - NYC

8. Les cartes et les banques de données publique sur l'agriculture urbaine à
NYC
Les bonnes pratiques
la capacité de mettre en oeuvre et d'alimenter dans le temps des réseaux entre
des acteurs différents qui promeuvent et développent ces projets
la continuité dans le temps des projets
la collecte participée de données et leur partage public, renforçant ainsi la
conscience des citadins et des divers acteurs sociaux des potentialités de
l'agriculture urbaine, encourageant la construction de réseaux entre des acteurs
différents (publics, privés, associations etc...) et soutenant les politiques urbaines
Les problèmes principaux
la difficulté de garantir une collecte complète et continue dans le temps
la capacité d'impliquer les jardiniers dans l'alimentation des cartes et des
banques de données

9. Les cartes italiennes de l’horticulture urbaine: la carte milanaise:
“Ortodiffuso”
!

10. La carte grassroots et la carte
de la Commune de Bologne

11. La nouvelle plateforme de la Commune de Bologne (décembre 2014)

12. Conclusions: potentialités inexprimées et perspectives des
cartographies de l’horticulture urbaine en Italie
La manque de intégration entre les cartes grassroots et les cartes
«officielles»
Le problème de l’implication et de l’engagement des jardiniers et des autres
acteur sociales dans l’autocartographie
Sous-exploitation des potentialités de participation des médias sociaux et
des supports mobiles
Cartes italiennes: donner visibilité à l’horticulture/agriculture urbaine,
revendiquer reconnaissance
Cartes et banques de donnés de NYC: faire comprendre les bénéfices et
les potentialités de l'agriculture urbaine aux nombreux acteurs sociaux;
outills de governance urbaine

13. Merci pour l’attention!
Roberta Bartoletti
roberta.bartoletti@uniurb.it
Pierluigi Musarò
pierluigi.musaro@unibo.it