• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Mac309 Compete With Piracy
 

Mac309 Compete With Piracy

on

  • 3,833 views

MAC309 slides. Drawing on the recent work of Lessig (2004, 2006, 2008) and Mason (2008), the session looks at some of the problems associated with 21st century copyright and piracy. Draws on material ...

MAC309 slides. Drawing on the recent work of Lessig (2004, 2006, 2008) and Mason (2008), the session looks at some of the problems associated with 21st century copyright and piracy. Draws on material covered in MAC281 - see my tags for details

Statistics

Views

Total Views
3,833
Views on SlideShare
2,937
Embed Views
896

Actions

Likes
3
Downloads
45
Comments
0

12 Embeds 896

http://thepiratesdilemma.com 759
http://vizedhtmlcontent.next.ecollege.com 61
http://crisela.posterous.com 29
http://sunspace.sunderland.ac.uk 29
http://www.thepiratesdilemma.com 5
http://newmediatamucc.blogspot.com 3
https://s4-us3.ixquick-proxy.com 3
http://translate.googleusercontent.com 2
http://vista.sunderland.ac.uk 2
http://www.slideshare.net 1
http://newmediatamucc.blogspot.fr 1
http://www.google.com.au 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Mac309 Compete With Piracy Mac309 Compete With Piracy Presentation Transcript

    • The Pirate’s Dilemma:  Compe3ng with piracy  MAC309  1 
    • ‘War on piracy’  •  Aggressive rhetoric of the content industry in  recent years  •  Adamant that piracy ‘threatens’ the ‘survival’  of culture/media industries  •  Policing of alleged copyright infringement via  legisla3on  •  Extension of copyright terms  2 
    • Can the war be won?  •  Maybe not…  •  If that is the case, what can be done?  •  Wage a more vigorous war and make  examples of kids?  •  Rethink through how copyright works in a  digital future?  3 
    • Piracy as ‘punk capitalism’  •  Piracy can mean illegality  •  Piracy can also mean innova3on  •  Piracy will not go away, so how should it be  confronted?  •  Copyright law not fit for purpose   –  (see Lessig, 2004, 2006, 2008; Mason, 2008;  TapscoW & Williams, 2008)  4 
    • Let’s go crazy  •  February 2007  •  Stephanie Lenz and her 13 month old son  Holden  •  Uploaded video to YouTube  •  Within 4 months an employee of Universal  Music Group saw it and wrote to YouTube  •  Video was taken down  See Lessig 2008  5 
    • Let’s go crazy  •  Quality?  •  Detrac3ng from sales?  •  EFF took up the case and filed a counter‐no3ce  against Universal  •  Universal’s lawyers refused to back down  •  Risk fine of $150,000  •  Is this worth Universal’s while?  •  hWp://www.eff.org/deeplinks/2008/08/judge‐ rules‐content‐owners‐must‐consider‐fair‐use‐   6 
    • Copyright history  USA 19th Century  •  Founding fathers ignored European patents  •  USA known as bootleggers  •  Referred to as ‘Janke’ (Dutch for ‘pirate’)  •  William Fox fled to West Coast form New York  •  to avoid Edison’s expensive patents  –  (Mason, 2008: 36‐7)  7 
    • Copyright history  John Philip Sousa  •  Composer  •  June 1906; Library of Congress  •  Tes3fied about the state of  •  copyright  8 
    • New technologies; old laws  •  Player piano; gramophone  •  Mechanical music had copied  original work  •  Ar3sts weren’t reimbursed  •  Sousa pushed for copyright law to  go further (but with limits)  9 
    • •  “When I was a boy … in front of every  house in the summer evenings you would  find young people together singing the  songs of the day or the old songs. Today  you hear these infernal machines going  night and day.  We will not have a vocal  cord [sic] lep.  The vocal cords will be  eliminated by a process of evolu3on, as was  the tail of man when he came from the  ape”  •  Cited in Lessig, 2008: p24‐5  10 
    • Technology transformed our  relaBonship to culture  Amateur  Consumer  11 
    • Technologies of consumpBon  •  Culture would be   –  less inclusive  –  less crea3ve  –  less par3cipatory  –  less democra3c  –  the preserve of an elite  •  Instruments were tradi3onally taught  •  Love of music developed through learning  12 
    • 20th century  •  Cultural produc3on con3nued to be  professionalised  •  Huge growth in media/cultural industries  •  Decline in par3cipa3on   13 
    • Successive technologies of  consumpBon  1900  Sheet music/live instruments  Player piano/gramophone  Radio/television  Tapes/CDs  Video/DVD  2000  Value? $626 billion  14 
    • •  Once again, new digital technologies are  transforming our rela3onship with culture.  15 
    • Net GeneraBon  •  “The ability to remix media, hack products, or  otherwise tamper with consumer culture is  their birthright, and they won't let outmoded  intellectual property laws stand in their way”  •  (TapscoW & Williams, 2008: 52)  16 
    • Now?  Amateur  Consumer  17 
    • Culture as a 2‐way street  18 
    • 19 
    • The infinite album?  20 
    • Digital data  •  Internet facilitates new forms of  communica3on and data exchange  –  Piracy creates chaos  –  Piracy forces debate  –  Piracy adds value  •  Look to the example of pirates for solu3ons?  21 
    • Copyright out of control?  22 
    • Pirates….  1.  Look for gaps outside the market  2.  Create a platorm  3.  Harness the power of people (ie the  consumer?)  23 
    • P2P  networks  Music  industry   24 
    • P2P  networks  Music  industry  iTunes  25 
    • Music industry  iTunes  eMusic  Amazon  P2P  networks  26 
    • UK music market 1997‐2008 (millions)  200  150  100  50  Singles  0  Albums  01/01/1997  01/01/1998  01/01/1999  01/01/2000  01/01/2001  01/01/2002  01/01/2003  01/01/2004  01/01/2005  01/01/2006  01/01/2007  01/01/2008  Data supplied by The Official Charts Company (BPI Press Release: 7th Jan 2009) 
    • The Prisoner’s Dilemma  Game theory  •  Economists use to predict markets  •  Developed in 1950s by RAND corpora3on  •  Behaviour determined by self‐interest  •  This idea has been a dominant force in  •  economics, poli3cal science, military strategy,  psychology, etc  28 
    • The Prisoner’s Dilemma  •  Two burglars are arrested by the police,  separated and taken to the police sta3on.  •  Given the following op3ons:  –  Confess  –  Stay silent  –  Grass (aka confesses the other’s involvement)  29 
    • The Prisoner’s Dilemma  Prisoner B stays silent  Prisoner B confesses  Prisoner A stays silent  Each serves 6 months  Prisoner B goes free  Prisoner A serves 5 years  Prisoner A confesses  Prisoner A goes free  Each serves 2 years  Prisoner B serves 5 years  30 
    • •  In reality, people frequently help others out  without seeking reward  •  Not always self mo3vated  –  Linux?  –  Non‐profit organisa3ons  –  Chari3es   –  Pirates  •  Pirate spot gaps in the market place and fill  them  31 
    • The Pirate’s Dilemma  •  Similar to Prisoner’s Dilemma  •  2 compe3ng organisa3ons in same market  under threat from a powerful force (piracy)  –  Eg EMI and Universal vs piracy  •  How do they respond?  –  Compete with each other?  –  Co‐operate?  –  Compete with piracy (ie innovate)?  32 
    • The Pirate’s Dilemma  Mason, 2008  Player B competes like a  Player B does not  pirate  compete, fights piracy  instead  Player A competes like a  • Both gain from moving  • Player A gains share of  pirate  into new market space  pirate’s market  • Each becomes more  • Player B loses market  efficient  share  • Society benefits  • Society gains moderate  value  Player A does not compete,  • Player B gains share of  • Both make profits in  fights piracy instead  pirate’s market  exis3ng market but lose  • Player A loses market  out to pirates  share  • Each stays inefficient   • Society gains moderate  • Society gains liWle value  value  33 
    • InnovaBon?  34 
    • 35 
    • 36 
    • 37 
    • 38 
    • Michael Masnick:   The Trent Reznor case study  •  hWp://www.youtube.com/watch? v=Njuo1puB1lg   39 
    • 40 
    • 41 
    • 42 
    • 43 
    • 44 
    • 45 
    • 46 
    • 47 
    • 48 
    • How might the content industries go  forward?   •  Microsop and piracy?  •  Burberry and piracy?  •  Books and piracy?  49 
    • Piracy  Microsop  Linux  50 
    • 51 
    • 52 
    • Cited and related links  •  Valve Exec Explains How To Compete With Piracy   hWp://www.techdirt.com/ar3cles/ 20090219/1124433835.shtml  •  Disney – we can compete with piracy  hWp://www.zeropaid.com/news/7726/Disney+‐+we +can+compete+with+piracy   •  Spo3fy Aims To Compete With Piracy  hWp://www.dslreports.com/shownews/Spo3fy‐Aims‐ To‐Compete‐With‐Piracy‐99999   •  Spore: most pirated game ever thanks to DRM  hWp://torrentreak.com/spore‐most‐pirated‐game‐ ever‐thanks‐to‐drm‐080913/   53 
    • Sources  •  Lawrence Lessig, 2004, Free Culture: The nature and future  of crea2vity, London: Penguin  www.free‐culture.cc/freeculture.pdf   •  Lawrence Lessig, 2006, Code Version 2.0, New York: Perseus  hWp://pdf.codev2.cc/Lessig‐Codev2.pdf   •  Lawrence Lessig, 2008, Remix: Making art and commerce  thrive in the hybrid economy, London: Bloomsbury  •  MaW Mason, 2008, The Pirate’s Dilemma: How hackers,  punk capitalists and graffi2 millionaires are remixing our  culture and changing the world, London: Allen Lane  •  Don TapscoW & Anthony D. Williams, 2008, Wikinomics:  How mass collabora2on changes everything, London:  Atlan3c Books  54