Jardmipvalenci aderio 2009

709 views
554 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
709
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
20
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Jardmipvalenci aderio 2009

  1. 1. La lucha integrada en ambiente urbano: la ciudad de ValenciaRafael Laborda Cenjorrlaborda@eaf.upv.esDpto. Ecosistemas AgroforestalesUniversidad Politécnica de Valencia
  2. 2. La Protección Integrada (P.I.). El control integrado de plagas (CIP) tiene tres pilares principales 1 Conocimiento de la densidad de plagas y enfermedades EVALUAR . 2 Aplicación de umbrales de tolerancia ANALIZAR 3 Elección de los métodos de protección. DECIDIR
  3. 3. EVALUAR
  4. 4. EVALUARJARDINES
  5. 5. EVALUARCALLES
  6. 6. EVALUARAVENIDAS
  7. 7. EVALUAR PLAZAS
  8. 8. EVALUAR JARDINESINTERIORES
  9. 9. EVALUAR Toma de datos Oidio - Roya Pulgones - ácaros - Cochinillas – Moscas blancas Cochinillas – Moscas Melaza silas (PERENNIFOLIOS) blancas (CADUCIFOLIOS)0 Sin manchas 0 Sin presencia 0 Sin presencia 0 Sin presencia 0 NO1 Menos del 25% 1 Algunas hoja/brote 1 Presencia en hojas viejas, 1 Presencia en brotes, sin 1 Seca, con abundan atacadas sin actividad actividad negrilla2 25-50% 2 Colonias bien 2 Presencia en hojas viejas, 2 Presencia en brotes, con 2 Fresca, algunas visibles con actividad actividad gotitas3 Más del 50% 3 Gran cantidad de 3 Presencia en hojas viejas 3 Presencia en brotes y 3 Abundante melaza y jóvenes, con actividad hojas, con actividad
  10. 10. Homópteros: Viburno;Rosa; Adelfa; Hiedra; Pitosporo; Chopo; Olmo; Catalpa; Áfidos (pulgones) Robinia; Sophora; Naranjo amargo; Jacaranda; Quercus; Tilos Cóccidos (cochinillas) Mioporum; Bouganvilla; Cercis; Ciprés; Laurel ; Quercus Aleirodidos (moscas blancas) Naranjo amargo; Aligustre; Melia; Robinia Psílidos (psilas) Cercis; Laurel; AlbizziaHemípteros Tíngidos (tigre) Platanero de sombra; Prunus; Cotoneaster; PyracanthaTisanópteros Tripidos (trips) Viburnum; FicusHimenópteros Argidos (falsa oruga) RosalLepidópteros Noctuidos (rosquilla) Céspedes Cossidos ArceColeópteros Chrysomelidos (galeruca) Olmos Escolítidos Pino, Olmos, Prunus Cucurliónidos Céspedes Escarabeidos (gusanos blancos) Céspedes Elatéridos (gusanos de alambre) Céspedes
  11. 11. Ácaros Cercis; Tilos Tetraníquidos (araña roja) Eriófidos (ácaros deformadores) Tilos; Fraxinus; SalixEnfermedadesHospedante EnfermedadesCéspedes Alternaria; Colletothricum; Curvularia spp.; RoyaPalmito Fusarium sp.Evónimo Oídio (Oidium evonymijaponici)Chopo Roya (Melampsora spp)Rosa Oídio (Sphaerotheca pannosa); Roya (Phragmidium mucronatum)Petunia Rhyzoctonia; PythiumTagetes AlternariaCrisantemo Oidio (Erysiphe cichoracearum)Caléndula Oidio (Sphaerotheca fuliginea)
  12. 12. La Protección Integrada (P.I.). El control integrado de plagas (CIP) tiene tres pilares principales 1 Conocimiento de la densidad de plagas y enfermedades EVALUAR . 2 Aplicación de umbrales de tolerancia ANALIZAR 3 Elección de los métodos de protección. DECIDIR
  13. 13. EVALUAR Aplicación de umbrales de tolerancia. "nivel de plaga que, al ser sobrepasado, necesita una intervención limitante, sin la cual el cultivo corre el riesgo deANALIZAR sufrir pérdidas superiores al coste de las medidas de lucha previstas y a los efectos indeseables que dicha intervención pueda suponer" UmbralDECIDIR PÉRDIDA COSTE ECONÓMICA INTERVENCIÓN
  14. 14. 84 87 74 71
  15. 15. ENVIRONMENTAL AESTHETICS AND PSYCHOLOGICALWELLBEING: RELATIONSHIPS BETWEEN PREFERENCEJUDGEMENTS FOR URBAN LANDSCAPES AND OTHERRELEVANT AFFECTIVE RESPONSESMª Paz Galindo Galindo* and José Antonio Corraliza Rodríguez**Psychology in Spain, 2000, Vol. 4. No 1, 13-27
  16. 16. Umbral PÉRDIDA COSTE INTERVENCIÓNEconómicaSocialPolítica
  17. 17. Psylla pulchella EVALUARANALIZAR LUCHA BIOLÓGICA DECIDIR LUCHA QUÍMICANo intervenir
  18. 18. Evolución Psylla Año 2006 Zona 3 Bulevar ajardinado 22 05 11 mar abr may 3,5 3,0 Melaza en hojas 2,5 Melaza en suelo Adultos sila 2,0 Larvas silaNivel 1,5 1,0 0,5 0,0 3-abr 11-abr 27-abr 4-may 11-may 17-may 24-may 7-jun 14-jun 22-jun 29-jun 5-sep
  19. 19. Alineación Evolución Psylla Año 2006 Zona 3 calle 22 21 05 03 mar 11 26 20 14 M A M A M J J 3,5 3,0 Melaza en hojas 2,5 Melaza en suelo Adultos sila 2,0 Larvas silaNivel 1,5 1,0 0,5 0,0 3-abr 11-abr 27-abr 4-may 11-may 17-may 24-may 7-jun 14-jun 22-jun 29-jun 5-sep 18-sep
  20. 20. Liberación depredadores 22 marzo  Orius majusculus (10 individuos/árbol)  Anthocoris nemoralis (8 individuos/ árbol)
  21. 21. Conclusiones Problema intenso en un corto periodo de tiempo Se debe iniciar las medidas terapeúticas al inicio de la aparición de los adultos.
  22. 22. EVALUAR LUCHA BIOLÓGICAANALIZAR DECIDIR LUCHA QUÍMICANo intervenir
  23. 23. B. thuringiensis “Kurstaki” (93gr/100L) pH corregido 1Kg de azúcar.) Alfa-cipermetrina (Steneirnema spp)
  24. 24. ManejoIdeas generales Los niveles poblacionales varían de un año al siguiente Olmos sanos pueden tolerar defoliaciones importantes Los adultos vuelan de un árbol a otro: estrategias puntuales son poco efectivas MIP • Umbral de daño • Monitoreo • Biología de la plaga
  25. 25. Umbral de daño. NIVELES DEFOLIACIÓN POBLACIONALES 20 % – 40 % • Huevos • Larvas • Estado sanitario del árbol • Adultos • Época defoliación
  26. 26. Criterios de ayuda a la toma de decisiones Criterio Evitar tratamiento Tratar?Población y daños en el Poblaciones/daños Poblaciones/dañosverano-otoño anteriores bajos altosTratamiento el año si noanteriorClima en invierno Más seco o más frío Más húmedo o más que la media calido que la media
  27. 27. Seguimiento del ciclo CICLO DE DESARROLLO DE Xanthogaleruca luteola "Bulevar " 10 m 5 Bt foliar j Alfa cipermetrina tronco y base E F M A M J J A S O N D
  28. 28. Seguimiento del ciclo CICLO DE DESARROLLO DE GALERUCA 2006 RAMBLETA 2 11 m A Bt foliar 18 jl Alfa cipermetrina Asp tronco y base 13 j E F M A M J J A S O N D
  29. 29. Conclusiones Los tratamientos en primera generación han reducido las poblaciones. En segunda generación han sido innecesarios los tratamientos en calle. La aspiración de pupas en suelo reduce la población de manera notable
  30. 30. Acaros
  31. 31. IDENTIFICAR2 1
  32. 32. EVALUAR LUCHA BIOLÓGICAANALIZAR DECIDIR LUCHA QUÍMICANo intervenir
  33. 33. Control biológico ácaros
  34. 34. AZUFRE 72% [SC] P/VBIFENTRIN 10% [EC] P/VCIHEXAESTAN 25% [WP] P/PFENPIROXIMATO 5% [SC] P/VPIRIDABEN 20% [EC] P/VTAU-FLUVALINATO 10% [SC] P/V
  35. 35. Cóccidos
  36. 36. IDENTIFICAR2 1
  37. 37. EVALUAR LUCHA BIOLÓGICAANALIZAR DECIDIR LUCHA QUÍMICANo intervenir
  38. 38. INTERVENCIÓN
  39. 39. MOMENTO INTERVENCIÓNTÉCNICA PRODUCTO
  40. 40. Estudio y mejora de las aplicaciones
  41. 41. TRATAMIENTOS REALIZADOS POR LA SAV EN LA ZONA SUR DE VALENCIA (AÑO 2005) FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBREESPECIE PLAGA 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª 1ª 2ª 3ª 4ª TotalAdelfas Pulgón 1 2 3 Mosca Blanca 1 1Catalpa Pulgón 1 1 Mosca Blanca 1 1Cercis Preventivo 1 3 3 7 Psylla 1 5 3 1 1 11Céspedes Hormigas 1 1 Hongos 2 1 3 Rosquilla 1 3 2 2 1 2 4 2 1 4 2 1 2 2 29Chopos Pulgón 1 1 2Ciprés Cochinillas 1 2 1 4Cítricos Preventivo 2 4 5 5 1 17 Pulgón 1 1 1 4 5 4 16 Mosca Blanca 1 2 1 3 2 9Cotoneaster 1 2 3Euonimus Oidio 1 1 2Ficus Mosca Blanca 1 1Jacaranda Pulgón 1 4 1 1 7Laurel Cochinillas 2 2Lavanda 1 1Melia Mosca Blanca 1 3 2 3 2 11Mioporum Cochinillas 1 1 2Olea Pulgón 1 1 2Olmos Galeruca 2 1 4 3 2 1 1 1 1 1 4 21 Pulgón 1 1Pittosporum Pulgón 2 2 1 5Prunus Preventivo 5 2 7 Pulgón 1 1Quercus Preventivo 5 5 Pulgón 1 4 5 Cochinillas 2 1 3Robinias Pulgón 1 1 1 1 4 Mosca Blanca 1 1Rosal Pulgón 2 1 3 Oruga 1 1 1 1 4Sophora Mosca Blanca 2 2Tilos Pulgón (Psylla) 1 2 1 1 5 6 5 2 0 0 0 3 5 4 5 5 4 9 11 2 14 9 7 9 12 6 8 7 9 7 12 9 8 7 6 6 6 203
  42. 42. NÚMERO DE TRATAMIENTOS EN 2005 0 5 10 15 20 25 30 35 40 febrero marzo abril mayo junio julio agostoseptiembre
  43. 43. • Ulmus: 15 -20 L de caldo /árbol• Cercis 8 – 14 L de caldo/árbol• Citrus 3 – 8 L /árbol
  44. 44. Puesta a punto de maquinaria A 1.66m BPRUEBA PRESIÓN (Kg/cm2) LONG. A (m) LONG. B (m) ANCHURA TOTAL (m) 1 10 1,8 1,9 5,36 2 15 2,6 2,6 6,86 3 15 3,7 3,7 9,06 4 10 3,74 4,2 9,6 5 15 3,8 4 9,46
  45. 45. Puesta a punto de maquinaria SUPERFICIEPRESIÓN VELOCIDAD TIEMPO GASTO DE GASTO DE MARCHA TRATADA(Kg/cm2) (m/sg) (min) CALDO (L) CALDO (L/Ha) (m2) 10 3ª 0,49 439,5 2 46 20,66 470,08 10 5ª 0,95 439,5 1 26 10,08 229,35
  46. 46. Ensayo aplicación riego subterráneo TESIS SECTOR PRODUCTO MATERIA ACTIVA DOSIS POR Ha 1 4 Biorend+ Nematodo Steinernema spp. 20000000ud/Ha 1 4 Biorend 2 5 Biorend+ Nematodo Steinernema spp. 40000000ud/Ha 2 5 Biorend 3 6 Biorend+ Nematodo Steinernema spp. 80000000ud/Ha 4 9 Testigo 5 12 Spintor Spinosad 250mL/Ha 6 10 Delfin Btt var. Kurstaki 0,5Kg/Ha 7 14 Delfin Btt var. Kurstaki 0,75Kg/Ha 8 13 Epik Acetamiprid 20% 325g/Ha
  47. 47. D2006 D2005 NÚMERO DE TRATAMIENTOS 0 5 10 15 20 25 30 35 40 febrero marzo abril mayo junio julio agostoseptiembre octubre Tratamientos a caida de hoja
  48. 48. Otras experiencias Prospección de hongos responsables de podredumbre de madera Implantación de la rosaleda de viveros Experiencias de gestión de riego Sensibilidad de variedades de rosal a enfermedades Estrategia de MIP de Arge rosae MIP de Semanotus Ensayos de endoterapia y aplicaciones en altura Plagas y enfermedades del césped Problemas de suelo
  49. 49. Organización Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes UPV MUESTREOS ENSAYOS LIBERACIONES INSECTOS ÚTILES SAV TRATAMIENTOS NOCTURNOS REUNIÓN SEMANAL BRIGADAS SPJ MUESTREOS SUPERVISIÓN TRATAMIENTOS
  50. 50. Organización SPJ REUNIÓN SEMANAL VISITAS CONJUNTAS SAV UPV jornadas
  51. 51. CONCLUSIONES Insectos, ácaros,identificación Problemas de suelo patógenos de hojas evaluación Evaluación visual Trampas cromáticas decisión Reunión semanal Faltan protocolos. Eficacia ejecución Aplicaciones Sistemas aplicación implicación Plantilla Continuidadsatisfacción Número de quejas Relación ciudadanos

×