Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Magpie killjoy - steampunk wird niemals angst vor politik haben
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Magpie killjoy - steampunk wird niemals angst vor politik haben

  • 324 views
Published

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
324
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Steampunk wird niemals Angst vor Politik habenIm Original von Magpie Killjoy, vom Englischen ins Deutsche übersetzt von Florian Grebner.Ich habe mich das erste mal bewusst mit Steampunk im Jahre 2004 auseinander gesetzt.  Es war das perfekte Objekt für meine Interessen: Geschichte, verrückte Wissenschaft, Romanliteratur, die Unterschicht und radikale Politik. Ernsthaft, es war Steampunk, was mich realisieren ließ wie großartig es ist Stil zu haben obwohl man arm ist, dass wir individuelle und kommunale Erfindungsgabe feiern können ohne davon zu babbeln wie großartig dieses oder jene Nation oder Imperium sein mag.Nun, sieben jahre später, bin ich permanent davon überrascht wie Personen, inklusive der härtesten Steampunk Anhänger, zu glauben scheinen, dass Steampunk außer Designerkleidung nichts zu bieten hat. Es gibt Personen – Ich würde sagen, eine Minderheit, bloß eine laute – welche so tuen wie als wäre Steampunk einfach nur eine messingfarbene Fassade mit welcher man den Mainstream umhüllt. Es tut mir ja Leid, aber, egal ob es jemanden gefällt oder nicht, im Herzen von Steampunk gab es immer schon radikale Politik.Vermutlich sind unsere berühmtesten Vorläufer H.G. Wells und Jules Verne. Wells war sehr davon überzeugt eine staatenlose Gesellschaft zu erschaffen und den Kapitalismus zu demontieren.  Wie er in seinen 1908 erschienen Buch „New Worlds for Old“ schrieb: „Sozialismus ist die Vorbereitung für diesen höheren Anarchismus; schmerzhaft, mühselig, versuchen wir falsche Vorstellungen von Eigentum und dem Selbst zu zerstören, vernichten ungerechte Gesetzte sowie giftige und hasserfüllte Vorschläge und Vorurteile.“Verne, der weniger radikal war, brachte uns dennoch den anti­zivilisations Prüfstein Kapitän Nemo. Ebenfalls schrieb er, gegen Ende seiner Karriere, das im Englischen schwer zu findene „Die Schiffbrüchigen der Jonathan“¹, welches einen Mann mit dem Motto "weder Gott noch Herr" gegen die Grenzen seiner antiautoritären Glaubenssätze antreten lässt, als der Charakter den Überlebenden eines Schiffbruchs beim Aufbau einer Kolonie in Südafrika hilft.Meine beiden Lieblings­Steampunkpioniere sind Michael Moorcock und Alan Moore, Beide sind Anarchisten. Moorcoks in den späten 70ern erschienene Oswald­Bastable­Triologie („Der Herr der Lüfte“ et al, Anm. v. F.G.) ist vermutlich das erste echte „Steampunk“ Werk, vollständig mit Robotorsoldaten, die gegen den Zar kämpfen, Luftschiffkämpfen und der schwarzen Befreiungsfront, welche Washingen, DC übernimmt. Alan Moores politische Meinung sickert in seinen „Die Liga der außergewöhnlichen Gentleman“ auch durch, allerdings in subtilerer Form.
  • 2. Da Steampunk als Genre von Cyberpunk abstammt sollte es nicht überraschen, dass die ersten Steampunk Arbeiten ebenfalls bewusst radikal waren. Cyberpunk entstand als Reaktion auf die streitbar imperialistische und oft problematische Science­Fiction seiner Zeit.  Cyberpunk war das punkigere Science­Fiction, er führte die Konzerndystopien und einen starken Sinn für den Klassenkampf ein und brachte die Geschichten von intergalaktischen Reisen zurück zu den Problemen hier auf der Erde.Im Jahre 2006 veröffentlichte ich eine Website und bat um Beiträge für das „SteamPunk Magazine“. Ich schrieb etwas im Sinne von „wir haben kein Interesse an frauenfeindlichen, rassistischen oder pro­kolonialistischen Arbeiten“. Dies schien für mich nicht zu viel verlangt zu sein. Schließlich war ich an Steampunk interessiert und weder an neo­viktorianischen Reaktionismus noch an  Fantasien über die Zeit als die weiße Rasse noch dominanter und unaufhaltbarer als heute war. Der Gegenwind kam sofort: „Wie kannst du gegen Kolonialismus und gleichzeitig Steampunk sein?“, fragte mich ein Kommentierer und seine Aussage wurde von ebenfalls von anderen wiedergegeben.In der Tat, wie?Kolonialismus ist das Gegenteil von dem was Steampunk ist. Ich würde sagen, auf seine Weise, ist Kolonialismus vollkommen Anti­Steampunk. Kolonialismus ist der Prozess, welcher versucht der Welt Homogenität aufzwingen (ganz zu schweigen von den rassistischen Thesen). Steampunk ist eine von sehr vielen Bewegungen und Kulturen, welche versucht die Homogenität zu brechen.Ja, darum ist Steampunnk politisch. Ich bin dafür bekannt mich bei diesem Thema in etwas hineinzusteigern und eventuell bin ich etwas dafür berüchtigt, wenn der Wortwitz bezüglich meines Namens gestattet ist, anderen den Spaß zu verderben (killjoys = kill joy = das Spiel verderben, Anm. v. F.G.), da ich immer über die politischen, philosophischen und tieferen Bedeutungen von Steampunk diskutieren möchte. Jedoch möchte ich dich auf eins hinweisen, wenn du denkst du seist „apolitisch“ unterstützt du in Wirklichkeit den Status Quo.Als bester Vergleich fällt mir die Literatur ein. Sollte eine Frau Hauptfigur sein ist es „Frauenliteratur“. Sollte die Hauptfigur ein Mann sein ist es einfach Literatur. Ein heterosexueller, weißer, kräftiger Mann ist der Status Quo. Es ist nichts verwerfliches daran ein heterosexueller, weißer, kräftiger Mann zu sein, aber es gibt keinen Grund warum er der Standard für alle Geschichten, die jemals geschrieben worden sind, sein sollte. Sollte deine Hauptfigur im Rollstuhl sitzen wird unvermittelt angenommen, dass deine Geschichte davon handelt, dass deine Hauptfigur im Rollstuhl sitzt, weil dies nun mal nicht der Status Quo ist. Und es wird Personen geben die sich darüber beschweren, dass du ihnen deine Einstellungen aufzwingen willst.Dies kann man ebenfalls breiter anwenden: Ja, du kannst darüber wütend sein, dass ich revolutionäre Romanliteratur schreibe. Jedoch gibt es für jede Geschichte über Revolution dutzende in denen dem König blind gedient wird. Irgendwie wird es als apolitisch empfunden, wenn man einen nicht gewählten Diktator blind folgt, jedoch soll ich verrückt sein, wenn ich darüber schreibe ihn aufgrund seiner absoluten Macht über mein Leben und Sterben, was Eigenschaften seiner Stellung sind, umzubringen.Vor einen Monat nahm ich wieder die Leitung des „SteamPunk Magazine“ auf, ich bin davon begeistert es nach jahrelanger Auszeit zurückzuhohlen. Derzeit sammeln wir Beiträge für Ausgabe #8. Nicht jede Geschichte die wir veröffentlichen, nicht jeder Artikel den wir drucken muss ein leidenschaftler Ruf zur Revolution sein. Jedoch gibt es viele von uns, welche sich verpflichtet haben klar zu machen, dass Steampunk seinen Wurzeln als Genre und Subkultur, welche keine Angst hat Fragen zu den zugrunde liegenden Annahmen der Mainstreamkultur zu stellen und seine eigenen Antworten zu finden, treu bleibt.¹ Auf Deutsch findet man das Buch sowohl als normales Buch (i.d.R. „Die Schiffbrüchigen der Jonathan“ genannt) als auch als Ebook (i.d.R. „Die Schiffbrüchigen des Jonathan“ genannt) z.B. bei Amazon.de. (Stand 09.03.2012)