Your SlideShare is downloading. ×
Cera Protocolo3
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Cera Protocolo3

1,430
views

Published on

Published in: Technology

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,430
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
33
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos PROTOCOLO PARA LA DETERMINACIÓN DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LOS RÍOS ANDINOS
  • 2.
    • OBJETIVO:
    • Realizar un ejercicio piloto de aplicación de la metodología Guadalmed en dos cuencas andinas de dos países de donde tenemos una información suficiente, para ver como se puede adaptar esta metodología en los ríos altoandinos.
    Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos OBJETIVO
  • 3.
    • ANTECEDENTES:
    • Protocolo ECOSTRIMED; http://www.diba.es/mediambient/ecostrimed.asp
    • GUADALMED (www.guadalmed.org)
    • Protocolo P.R.E.C.E-
    • - Red Ecostrimed (www.ub.edu/ecostrimed)
    • IMPLEMENTACIÓN PARA VOLUNTARIADO
      • www.projecterius.com
    Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos ANTECEDENTES
  • 4.  
  • 5. Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos Organización Versión 0 disponible en www.ub.edu/ecostrimed APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA GUADALMED EN RÍOS ALTOANDINOS GRUPO DE MUESTREO: Universitat de Barcelona Universidades Locales Técnicos de ONG’s Técnicos de Instituciones gubernamentales de manejo del territorio DISCUSIÓN RESULTADOS Y POSIBLE ADAPTACIÓN DE ÍNDICES A LOS ANDES MANUAL DE MONITOREO DE RIOS ALTOANDINOS DOCUMENTO DE ESTADO ECOLÓGICO DE CUENCAS BASES DE FUTURO PROYECTO DE ESTUDIO DE RIOS DE LOS ANDES
  • 6. ESQUEMA APLICACIÓN Leer bien las instrucciones Trabajo en gabinete: Condiciones de referencia , Características cuenca y gabinete. Material de muestro, lista y calibración Trabajo campo Características fisicoquímicas “in situ” Rellenar la hoja de campo (nombre, lugar, fecha) Muestreo Estado Ecológico IHF PROTOCOLO CERA Agua para laboratorio Medida caudal QBR Protocolo Referencia o No Referencia ABI Evaluación Estado Ecológico Estado Aguas
  • 7. METODOLOGIA Estaciones referencia
    • Zona Andina, desde Altiplano a Venezuela.
    • Altitudes superiores a 2000 m.s.n.m.
    • Gran variedad en el clima, la geologia, la hidrología, la vegetación etc….
    • Sistema basado en las condiciones del medio, validación con las comunidades.
    • Usar características a 4 niveles de escala espacial, la cuenca, la hidrología, el tramo de la estación de estudio y el lugar de estudio, el lecho del río.
    Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos
  • 8. METODOLOGIA Estaciones referencia
    • Presencia o no de vegetación autóctona o alóctona.
    • Actividades mineras.
    • Actividad agrícola y ganadera
    • Porcentaje de uso urbano.
    • Falta de cobertura arbórea a partir de cierta altura (variable de cuenca a cuenca). Como introducir el pajonal.
    • Preguntas : El limite superior de los árboles ¿está limitado por el clima o por el pastoreo?.
    • Cual ha sido el efecto histórico de la introducción de algunos animales (vacas, ovejas)
    Proyecto CERA. Referencia: CUENCA
  • 9. METODOLOGIA Estaciones referencia Proyecto CERA. Referencia: CUENCA
  • 10. METODOLOGIA Estaciones referencia
    • Regulación por grandes presas (afecta a toda la cuenca).
    • Derivación por minicentrales, minería, uso urbano o por agricultura (afecta a un tramo de río). Porcentaje del caudal derivado
    • Trasvases a otras cuencas o desde otras cuencas
    • Agricultura o ganadería extensiva derivan mucha agua en Andes, a veces dejan el río totalmente seco.
    • Minicentrales también mucho impacto
    • Grandes trasvases (Quito) desde muy lejos
    Proyecto CERA. Referencia: HIDROLOGIA
  • 11. METODOLOGIA Estaciones referencia Proyecto CERA. Referencia: HIDROLOGIA
  • 12. METODOLOGIA Estaciones referencia
    • Impacto sobre las riberas adyacentes
    • Cobertura global de la ribera por especies autóctonas o alóctonas
    • Presencia de infraestructuras o construcciones en el tramo del río
    • Canalización del río por estructuras duras o por aterrazamiento.
    • Presencia de cultivos en la llanura de inundación
    • En la zona de pajonal, ver la posible afección del ganado sobre el mismo (si está muy pisoteado por ejemplo)
    Proyecto CERA. Referencia: Tramo
  • 13. METODOLOGIA Estaciones referencia Proyecto CERA. Referencia: Tramo
  • 14. METODOLOGIA Estaciones referencia
    • Lecho cementado o modificado respecto a su estado natural (piedras, corriente, pozas…)
    • Presencia de infraestructuras transversales (azudes…)
    • Detección de contaminación de forma muy evidente por inspección ocular (color, turbidez del agua) o nasal (olor del agua), sea esta por vertidos orgánicos o mineros
    • Presencia de basuras en el agua y en la ribera adyacente.
    Proyecto CERA. Referencia: Lecho
  • 15. METODOLOGIA Estaciones referencia Proyecto CERA. Referencia: Lecho
  • 16. METODOLOGIA Estaciones referencia
  • 17. METODOLOGIA Estaciones referencia Pajonal
  • 18. METODOLOGIA Estaciones referencia Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos
    • El valor máximo del índice es de 120 (110 pajonal), el mínimo de 24.
    • Se considera que valores superiores a 100 son necesarios para poder considerar un punto como de referencia (atención valores 90-100).
    • De todas formas un punto de referencia debe obtener como mínimo 20 puntos en cada apartado.
    • El significado de Poco, Medio o Mucho en cada caso se explica en hoja aparte.
    • Hay que tener en cuenta algunas restricciones que se aplican algunos apartados que pueden ser por si solos motivo de no poder considerar de forma estricta un punto como de referencia
  • 19.
    • EN CAMPO
    • Temperatura, Conductividad, pH, Oxígeno
    • LABORATORIO
    • Sólidos suspensión, Nitratos, Nitritos, Amonio, Fosfatos, Cloruros, Sulfatos, Alcalinidad
    Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos METODOLOGIA Físico-química
  • 20. Proyecto CERA METODOLOGIA IHF Evaluación del Hábitat Índice IHF Una hoja de campo estructurada en 7 bloques que evalúa las características morfológicas del mismo utilizando los elementos claves. Fluctúa entre 11 y 100. Valores altos indican un habitat diverso y heterogéneo y por lo tanto que es adecuado tanto para la recolección de macroinvertebrados como de peces Si el IHF es < 40 los valores bajos de los índices de macroinvertebrados pueden deberse a la falta de un habitat adecuado y no a la contaminación.
  • 21. Proyecto CERA METODOLOGIA IHF Evaluación del Hábitat Índice IHF
  • 22. Proyecto CERA METODOLOGIA QBR Evaluación de la Calidad del Bosque de Ribera Índice QBR
  • 23.
    • Cuatro bloques independientes ,
        • Cobertura general por parte de la vegetación
        • Estructura de esta cobertura (árboles-arbustos)
        • Naturalidad y biodiversidad de la comunidad comparada con referencia
        • Alteración del canal fluvial
    Proyecto CERA METODOLOGIA QBR Evaluación de la Calidad del Bosque de Ribera
    • Cada bloque puntúa igual (25 puntos)
    • Cuatro entradas iniciales (25, 15, 5 0 puntos)
    • Modificaciones positivas o negativas según diversos atributos
    • No puede haber valores superiores a 25 ni negativos
    • Puntuación final entre 0 y 100
  • 24. Proyecto CERA METODOLOGIA QBR Evaluación de la Calidad del Bosque de Ribera Índice QBR
  • 25. Proyecto CERA METODOLOGIA QBR Evaluación de la Calidad del Bosque de Ribera Índice QBR 3er bloque
  • 26. M A C R O I N V E R T E B R A D O S
  • 27. Proyecto CERA : Muestreo macroinvertebrados METODOLOGIA Indicadores biológicos
  • 28. Proyecto CERA : Muestreo macroinvertebrados METODOLOGIA Indicadores biológicos
  • 29. Proyecto CERA : Muestreo macroinvertebrados METODOLOGIA Indicadores biológicos
  • 30. RIO PEU-PEU CHILE
  • 31. ABI-Curso Ecuador
  • 32.
    • Considerar solo las familias distribuidas a mas de 2000 m.s.n.m.
    • Comprobar el valor de tolerancia de cada una de ellas.
    • Primer paso, ver la bibliografía existente en la zona, tanto la publicada como la gris. Revisión que está en proceso de publicación
    • Adjudicar valores de tolerancia provisionales.
    • El siguiente paso será con valores de campo ver la adecuación de los valores de la bibliografía a los encontrados en campo (ejercicio similar al realizado en el proyecto Guadalmed)
    Proyecto CERA. ABI: Modificación BMWP METODOLOGIA Indicadores biológicos
  • 33. Proyecto CERA METODOLOGIA Indicadores biológicos
  • 34. ¿Como se derivan las puntuaciones? Ejemplo del proyecto Guadalmed
  • 35. Como calcular el valor de tolerancia: Perfiles ecológicos
  • 36. Como calcular el valor de tolerancia: Perfiles ecológicos
  • 37. Como calcular el valor de tolerancia: Perfiles ecológicos
  • 38. Cálculo del grado de intolerancia i = valores de parámetros de contaminación que los organismos no toleran de forma creciente, en este caso: sólidos en suspensión, P-fosfatos, amonio, sulfatos y cloruro j = valores de parámetros que son mas altos cuando los organismos son mas abundantes (en este caso oxígeno) DIS varia entre 0 y 10
  • 39. Cálculo DIS para tricópteros en ríos Mediterráneos Se confirman en general los valores de calidad otorgados en el índice IBMWP para la mayoría de las familías. Se obtienen valores de intolerancia para las diferentes especies en caso de que se quisiera utilizar este nivel taxonómico
  • 40. Proyecto CERA METODOLOGIA Indicadores biológicos <15 Pésimo 16-35 Malo 36-60 Moderado 61-97 Bueno >98 Muy bueno ABI Nivel Calidad
  • 41. Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos
    • Se ha establecido un protocolo de evaluación del estado ecológico de los ríos altoandinos con la utilización de los macroinvertebrados, el bosque de ribera y el hábitat fluvial.
    • Se ha utilizado el concepto de lugar de referencia para la calificación del estado ecológico lo que sirve de base para futuros proyectos de restauración.
    • Hay que adecuar el protocolo en función de los tipos de ríos. Los ríos de mas de 4000 metros parecen tener una diversidad menor, por ello los límites del índice deberán ser diferentes.
    CONCLUSIONES