• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Conferencia santo acceso al sidh
 

Conferencia santo acceso al sidh

on

  • 240 views

 

Statistics

Views

Total Views
240
Views on SlideShare
237
Embed Views
3

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 3

http://moodle.usta.edu.co 3

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Conferencia santo acceso al sidh Conferencia santo acceso al sidh Presentation Transcript

    • ACCESO AL SISTEMAINTERAMERICANO DEDERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • JURISDICCIÓNINTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • FACTORES PARA DETERMINARLA COMPETENCIA EN:1. LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS2. LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • 1. COMISIÓNINTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • A. COMPETENCIA RATIONE MATERIAE: CONOCE DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN: ERNESTO REY CANTOR
    •  LA DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. PROTOCOLO A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS RELATIVO A LA ABOLICIÓN A LA PENA DE MUERTE. ERNESTO REY CANTOR
    •  CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA. CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS. CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. ERNESTO REY CANTOR
    • B. COMPETENCIA RATIONE PERSONAE SUJETO ACTIVO: PETICIONARIO SUJETO PASIVO: ESTADO ERNESTO REY CANTOR
    • QUIENES SON PETICIONARIOS? ARTICULO 44 CONVENCIÓN AMERICANA: CUALQUIER PERSONA GRUPO DE PERSONAS ENTIDAD NO GUBERNAMENTAL LEGALMENTE RECONOCIDA ERNESTO REY CANTOR
    • C. COMPETENCIA RATIONE TEMPORIS: QUE LOS HECHOS HAYAN OCURRIDO CON POSTERIDAD A LA FECHA EN QUE EL ESTADO SEA PARTE EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. ERNESTO REY CANTOR
    • D. COMPETENCIA RATIONE LOCI: POR RAZÓN DE LUGAR DONDE SUCEDIERON LOS HECHOS: i. DENTRO DE LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO. ii. QUE LA PRESUNTA VICTIMA DE LA VIOLACIÓN ESTE SUJETA A SU JURISDICCIÓN. ERNESTO REY CANTOR
    • 2. CORTEINTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • A. COMPETENCIA RATIONE MATERIAE: CONOCE DE VIOLACIONES A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS . ERNESTO REY CANTOR
    • B. COMPETENCIA RATIONE PERSONAE QUE EL ESTADO SEA PARTE EN LA CONVENCIÓN (i) QUE EL ESTADO RECONOZCA EXPRESAMENTE COMO OBLIGATORIA, DE PLENO DERECHO, LA COMPETENCIA DE LA CORTE (ii). ARTICULO 62.1 CADH. ERNESTO REY CANTOR
    • C. COMPETENCIA RATIONE TEMPORIS: QUE LOS HECHOS HAYAN OCURRIDO CON POSTERIDAD A LA FECHA EN QUE EL ESTADO SEA PARTE EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (i), ADEMÁS, CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE EL ESTADO HAYA ACEPTADO LA COMPETENCIA DE LA CORTE IDH(ii). ERNESTO REY CANTOR
    • D. COMPETENCIA RATIONE LOCI: POR RAZÓN DE LUGAR DONDE SUCEDIERON LOS HECHOS: i. DENTRO DE LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO. ii. QUE LA PRESUNTA VICTIMA DE LA VIOLACIÓN ESTE SUJETA A SU JURISDICCIÓN. ERNESTO REY CANTOR
    • PROCEDIMIENTOS ERNESTO REY CANTOR
    • PROCEDIMIENTOS• COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS• CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • COMISIÓNINTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • TRAMITE ANTE COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ETAPA ETAPA SOLUCIÓN ETAPA CASO AMISTOSA INICIAL ADMISIBILIDAD FONDOART. 44 CADH-CUALQUIER PERSONA--GRUPO DE PERSONAS- ONG’S ERNESTO REY CANTOR
    • ETAPA INICIAL NO REÚNE REQUISITOSREVISIÓN SECRETARIA INICIAL EJECUTIVA REÚNE REQUISITOS ERNESTO REY CANTOR
    • COMISIÓN INTERAMERICANA ETAPA DE DERECHOSADMISIBILIDAD HUMANOS ERNESTO REY CANTOR
    • ADMISION PETICIÓN -ADMISIBILIDA APERTURA CASO D CASO ERNESTO REY CANTOR
    • ETAPA ADMISION PETICIÓN - APERTURA CASOFONDO ALEGATOS DE LOS PETICIONARIOS ALEGATOS DEL ESTADO ERNESTO REY CANTOR
    • PROSPERA- INFORME SOBRE SOLUCIÓN AMISTOSAPROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN AMISTOSA NO PROSPERA- ETAPA DE FONDO ERNESTO REY CANTOR
    • NO HAY VIOLACIÓNDECISIÓN SOBRE EL FONDO. VIOLACIONES - INFORME PRELIMINAR: RECOMENDACIONES. ERNESTO REY CANTOR
    • RESPUESTA DEL TRASLADA AL ESTADO ESTADOVIOLACIONES - INFORME PRELIMINAR: RECOMENDACIONES. POSIBILIDAD DE SOMETER EL CASO A LA CORTE ERNESTO REY CANTOR
    • SOMETER CASO A LA CORTE.RESPUESTA DEL ESTADO NO ACEPTA ESTADO RECOMENDACIONES INFORME DEFINITIVO ERNESTO REY CANTOR
    • TRAMITE ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS1.PROCEDIMIENTO ESCRITO2. PROCEDIMIENTO ORAL ERNESTO REY CANTOR
    • PROCEDIMIENTO ESCRITO SECRETARIA PRESIDENCIA CORTE CORTE
    • EXCEPCIONES PRELIMINARESESTADO CONTESTACION DE LA DEMANDA ERNESTO REY CANTOR
    • SENTENCIAEXCEPCIONESPRELIMINARES ERNESTO REY CANTOR
    • PROCEDIMIENTO ORALPRESIDENCIA AUDIENCIAS CORTE PÚBLICAS ERNESTO REY CANTOR
    • TESTIMONIOSAUDIENCIAS DICTAMEN PRUEBAS PÚBLICAS PERICIAL ALEGATOS ERNESTO REY CANTOR
    • SENTENCIA DE FONDO ERNESTO REY CANTOR
    • SENTENCIA SENTENCIA REPARACIONE SENTENCIAINTERPRETACIÓN S INTERPRETACIÓN ERNESTO REY CANTOR
    • ERNESTO REY CANTOR
    • - SECCIÓN TERCERA. C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, sentencia del 19 de octubre de 2007.  Actor: ROBERTO ZULETA ARANGO  Demandado: NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO NACIONAL- HECHOS: Masacre del Aro ERNESTO REY CANTOR
    • “(…) la jurisprudencia internacional enla materia, ha señalado que lasindemnizaciones decretadas en elorden interno, esto es, de cada Estado,no pueden ser oponibles a lareparación en el marco internacional y, ERNESTO REY CANTOR
    • “(…) por lo tanto, no son óbice paraque las personas acudan a losorganismos internacionales dederechos humanos a efectos de quesea declarada la responsabilidad delEstado por violaciones al estatuto delmencionado orden (…). ERNESTO REY CANTOR
    • (...)Lo anterior es razonable, en tanto en elderecho interno la indemnización deperjuicios que, eventualmente puededisponer la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa, no puede abarcar el macroconcepto antes mencionado de la“reparación integral”, (…) ERNESTO REY CANTOR
    • (...) al menos en ese plano, por cuantoa nivel interno, esa reparación sepodría obtener a partir delmovimiento del aparato estatal desdediversas ramas del poder público (…)” ERNESTO REY CANTOR
    • “(...) en el orden interno, la“reparación integral” a que hacereferencia la ley 446 de 1998, atiendeal criterio del resarcimiento delconcepto “daño”, (…) ERNESTO REY CANTOR
    • (...) por consiguiente, no es posible confundirlos mencionados ámbitos, en tanto a nivelinternacional se propende no sólo por elresarcimiento material de los daños queocasiona una específica vulneración de underecho humano por parte de la organizaciónestatal, sino que además, aplican una serie demedidas, no sólo de ese orden, en aras deblindar los derechos humanos(…)” ERNESTO REY CANTOR
    • Se declaró probada la cosa juzgadainternacional porque las víctimas acudieron alSistema Interamericano. Pero el señor JoaquínGuillermo Zuleta Zabala, como únicodemandante que no fue beneficiario de lasentencia proferida por la Corte, se le reconocióa título de daño moral la suma de 50 salariosmínimos mensuales legales. ERNESTO REY CANTOR
    • - SECCIÓN TERCERA. C.P.:ENRIQUE GIL BOTERO,sentencia del 20 de febrero de2008. Actor: María Delfa Castañeda Demandado: Nación - Ministerio de Defensa, Policía Nacional y otro ERNESTO REY CANTOR
    • HECHOS: el 27 de enero de 1995, enTuluá fueron retenidos Henry y OmarCarmona y un amigo suyo, HoracioLondoño Zapata, por miembros de lapolicía y fueron llevados a la permanenciacentral, sindicados de “desorden público”.Ante esto, Rodrigo y Herney, hermanos delos dos primeros, y otro amigo, HéctorHurtado, fueron a preguntar por ellos, en elsitio fueron golpeados, y obligados a subira un vehículo. ERNESTO REY CANTOR
    • Posteriormente los detenidos sonrecogidos en el mismo carro. Díasdespués, encuentran los cadáveres deHenry, Herney, Omar y Rodrigo, quienesfueron decapitados y les amputaron lasmanos a la altura de las muñecas. ERNESTO REY CANTOR
    • El Consejo de Estado decidió:- Ordenó el pago de indemnización por los daños morales y materiales- Decretó unas medidas no pecuniarias: Director General de la Policía Nacional y el Alcalde del municipio de Tuluá presenten disculpas públicas ERNESTO REY CANTOR
    •  El Comando de Policía de Tuluá diseñará e implementará un sistema de promoción y respeto por los derechos humanos. Publicación de la en sentencia las Inspecciones de Policía de dicha entidad territorial ERNESTO REY CANTOR
    • - SECCIÓN TERCERA. C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, sentencia del 28 de enero de 2009. Actor: Sandra Milena García Gómez Demandado: Nación- Ministerio De Defensa- Policía Nacional- ERNESTO REY CANTOR
    • HECHOS: El 26 de marzo de 2002, enSaravena, fueron detenidos, por miembrosde la Policía Nacional, Wilson Duarte Ramón,Wilmer y Leonardo Buenahora Fuentes,cuando se movilizaban en motocicletas porlas calles de esa ciudad. Durante el tiempode permanencia en la estación, WilsonDuarte Ramón, fue sometido a torturas ytratos crueles e inhumanos, bajo el pretextode que pertenecía a grupos al margen de laley. ERNESTO REY CANTOR
    • A las 10:40 pm, los detenidos fueronforzados a firmar la constancia de salida de laestación en el libro de población. Wilson yWilmer fueron asesinados, Leonardo fueherido. ERNESTO REY CANTOR
    • El Consejo de Estado decidió:- Declarar a la Nación - Ministerio de Defensa, Policía Nacional patrimonialmente responsable de los perjuicios causados a las víctimas.- Condenó a pagar las indemnizaciones por los perjuicios morales y materiales ERNESTO REY CANTOR
    • El Consejo de Estado decidió:- Ordenó a adoptar las siguientes medidas de naturaleza no pecuniaria: Policía Nacional presentará disculpas públicas.
    • El Consejo de Estado decidió: -Comando de Policía de Saravena (Arauca), deberá promover un sistema de promoción y respeto por los derechos humanos. -Publicación de la sentencia  ERNESTO REY CANTOR
    • - SECCIÓN TERCERA. C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, sentencia del 19 de agosto de 2009. Actor: Glueimar Echeverry Alegria Demandado: Instituto De Seguros Sociales   ERNESTO REY CANTOR
    • HECHOS: La señora Mónica Andrea Giraldo, enestado de gravidez, bajo el cuidado del ISS,dado al aumento de peso de la paciente y elcrecimiento a nivel uterino, se sometió a unexamen en el ISS, y se ordenó una ecografíainmediata para ser realizada en la ClínicaRafael Uribe Uribe, pero ésta no se llevó a caboa pesar de la insistencia. Los médicos aladelantar la intervención, se llevaron lasorpresa y con desconcierto que no sepercataron que se trataba de unas trillizas enestado prematuro, quienes murieron. ERNESTO REY CANTOR
    • El Consejo de Estado decidió:- Declarar al Instituto de Seguros Sociales patrimonialmente responsable de los perjuicios causados con la muerte de las trillizas.- Condenó a pagar las indemnizaciones por los perjuicios morales y materiales ERNESTO REY CANTOR
    • - A título de garantías de no repetición, ordenó al ISS adelantar la siguiente obligación de hacer: Publicación de la sentencia en cada una de las EPS que funcionan actualmente en Colombia. ERNESTO REY CANTOR
    • ERNESTO REY CANTOR
    • ADMINISTRACIÓN DAÑOANTIJURIDICO ERNESTO REY CANTOR
    • HECHOINTERNACIONALMEN TE ILÍCITO: FALLA EN EL SERVICIO: Comportamiento (acción u omisión) del Estado: 7.HECHO 8.DAÑO1. ATRIBUIBLE AL ESTADO 9.RELACIÓN DESEGÚN EL DERECHO CAUSALIDADINTERNACIONAL2. CONSTITUYE VIOLACIÓNDE UNA OBLIGACIÓNINTERNACIONAL RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO ERNESTO REY CANTOR
    • RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LA DEL ESTADO ADMINISTRACIÓN OBLIGACIÓN DE REPARAR OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR ERNESTO REY CANTOR
    • OBLIGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE REPARAR INDEMNIZAR14. RESTITUCIÓN2. INDEMNIZACIÓN:R. DAÑOS MATERIALESS. DAÑOS INMATERIALES3. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN 1. DAÑOS MATERIALES4. MEDIDAS DE 2. DAÑOS MORALES REHABILITACIÓN5. MEDIDAS DE NO REPITICIÓN6. DAÑO AL PROYECTO DE VIDA ERNESTO REY CANTOR
    • JURISDICCIÓN JURISDICCIÓNINTERNACIONAL: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: CONDENA AL CONDENA A LA ESTADO ADMINISTRACIÓN ERNESTO REY CANTOR
    • ERNESTO REY CANTOR
    • “AL PRODUCIRSE UN HECHO ILÍCITO IMPUTABLE A UN ESTADO, SURGE DE INMEDIATO LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE ÉSTE POR LA VIOLACIÓN DE LA NORMA INTERNACIONAL DE QUE SE TRATA, CON EL CONSECUENTE DEBER DE REPARACIÓN Y DE HACER CESAR LAS CONSECUENCIAS DE LA VIOLACIÓN”CASO PENAL MIGUEL CASTRO CASTRO VS PERÚ, SENTENCIA 25 DENOVIEMBRE DE 2006, PÁRR. 414. ERNESTO REY CANTOR
    • “LAS REPARACIONES CONSISTEN EN LAS MEDIDAS QUE TIENDEN A HACER DESAPARECER LOS EFECTOS DE LAS VIOLACIONES COMETIDAS. SU NATURALEZA Y SU MONTO DEPENDEN DEL DAÑO OCASIONADO EN LOS PLANOS TANTO MATERIAL COMO INMATERIAL. LAS REPARACIONES NO PUEDEN IMPLICAR NI ENRIQUECIMIENTO NI EMPOBRECIMIENTO PARA LA VÍCTIMA O SUS SUCESORES”CASO PENAL MIGUEL CASTRO CASTRO VS PERÚ, SENTENCIA 25 DENOVIEMBRE DE 2006, PÁRR. 416. ERNESTO REY CANTOR
    • 1. RESTITUCIÓN2. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN3. INDEMNIZACIÓN4. GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN ERNESTO REY CANTOR
    • MEDIDAS DE SATISFACCIÓNEL ESTADO RESPONSABLE DE UNHECHO INTERNACIONALMENTE ILÍCITOESTA OBLIGADO A DAR SATISFACCIÓNAL DAÑO INMATERIAL QUE NO TIENEALCANCE PECUNIARIO, CAUSADO PORESE HECHO EN LA MEDIDA EN QUE ESEPERJUICIO NO PUEDA SER REPARADOMEDIANTE RESTITUCIÓN. ERNESTO REY CANTOR
    • EL ESTADO RESPONSABLE DE UNHECHO INTERNACIONALMENTE ILÍCITOESTA OBLIGADO AL PAGO DE UNACOMPENSACIÓN POR LOS DAÑOSCAUSADOS POR ESE HECHO EN LAMEDIDA EN QUE DICHO DAÑO NO SEAREPARADO POR LA RESTITUCIÓN. ERNESTO REY CANTOR
    • 1. DAÑO MATERIAL:C.LUCRO CESANTED.DAÑO ENORMEMENTE2. DAÑO INMATERIAL ERNESTO REY CANTOR
    • “SUPONE LA PÉRDIDA O DETRIMENTO DE LOS INGRESOS DE LAS VÍCTIMAS, LOS GASTOS EFECTUADOS CON MOTIVO DE LOS HECHOS Y LAS CONSECUENCIAS DE CARÁCTER PECUNIARIO CAUSADAS POR LOS HECHOS DEL CASO SUB JUDICE”CASO PENAL MIGUEL CASTRO CASTRO VS PERÚ, SENTENCIA 25 DENOVIEMBRE DE 2006, PÁRR. 423. ERNESTO REY CANTOR
    • DAÑO MATERIAL “COMPRENDER TANTO LOS SUFRIMIENTOS Y LAS AFLICCIONES CAUSADOS POR LA VIOLACIÓN COMO EL MENOSCABO DE VALORES MUY SIGNIFICATIVOS PARA LAS PERSONAS Y CUALQUIER ALTERACIÓN, DE CARÁCTER NO PECUNIARIO, EN LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA DE LAS VÍCTIMAS”.CASO PENAL MIGUEL CASTRO CASTRO VS PERÚ, SENTENCIA 25 DENOVIEMBRE DE 2006, PÁRR. 430. ERNESTO REY CANTOR
    • “SON LAS MEDIDAS DE CARÁCTER POSITIVO QUE EL ESTADO DEBE ADOPTAR PARA ASEGURAR QUE NO SE REPITAN HECHOS LESIVOS”.CASO 19 COMERCIANTES VS COLOMBIA, SENTENCIA 5 DE JULIO DE 2004,PÁRR. 221-222. ERNESTO REY CANTOR
    • “EL PROYECTO DE VIDA SE ASOCIA AL CONCEPTO DE REALIZACIÓN PERSONAL, QUE A SU VEZ SE SUSTENTA EN LAS OPCIONES QUE EL SUJETO PUEDE TENER PARA CONDUCIR SU VIDA Y ALCANZAR EL DESTINO QUE SE PROPONE”.CASO LOAYZA TAMAYO VS PERÚ, SENTENCIA 27 DE NOVIEMBRE DE 1998,PÁRR. 148. ERNESTO REY CANTOR