Cap 01 química medicinal-barreiro

  • 9,762 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
  • kkkkkk Quem diria Rízia Maitre vc por aki kkkkkkkkkkk Nossos
    cérebros parecem trabalhar na mesma intensidade kkkkkkkk CADÊ OS OUTROS CAPÍTULOS? :( Valeu ai pela ajuda
    Are you sure you want to
    Your message goes here
  • Muito bom! recomendoo!
    Are you sure you want to
    Your message goes here
No Downloads

Views

Total Views
9,762
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
266
Comments
2
Likes
5

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. C A P Í T U L OASPECTOS GERAISDA AÇÃO DOSFÁRMACOS 1FASE FARMACODINÂMICA: INTERAÇÕESENTRE MICRO E BIOMACROMOLÉCULASA interação de um fármaco com o seu sítio de ação no sistema biológico ocorredurante a chamada fase farmacodinâmica e é determinada por forças intermo-leculares, isto é, interações hidrofóbicas, eletrostáticas e estéricas.1 Considerandoos possíveis modos de interação entre o fármaco e a biofase, necessários parapromover uma determinada resposta biológica, podemos classificá-los, de manei-ra genérica, em dois grandes grupos: fármacos estruturalmente inespecíficos eespecíficos. Os fármacos ditos estruturalmente inespecíficos são aqueles que dependem únicae exclusivamente de suas propriedades físico-químicas – por exemplo, coeficientede partição (P) e pKa – para promoverem o efeito biológico evidenciado. Os FIGURA 1.1anestésicos gerais são um exemplo clássico de substâncias que pertencem a estaclasse de fármacos, uma vez que seu mecanismo de ação envolve a depressão Correlação entre asinespecífica de biomembranas, elevando o limiar de excitabilidade celular ou a propriedades físico- químicas e a atividadeinteração inespecífica com sítios hidrofóbicos de proteínas do sistema nervoso biológica dos fármacoscentral, provocando perda estruturalmentede consciência.2-4 Neste ca- inespecíficos (1.1) e (1.2).so, em que a complexaçãodo fármaco com macro-moléculas da biofase ocor-re predominantementeatravés de interações de vander Walls (forças de dis-persão de London), a lipos-solubilidade do fármaco es-tá diretamente relaciona-da à sua potência, comopode ser exemplificadocomparativamente na Fi-gura 1.1, para os anestési-cos halotano (1.1) e isoflu-rano (1.2).2-4
  • 2. 20 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS Em alguns casos, a alteração das propriedades físico-químicas, em função de modificações estruturais de um fármaco, pode alterar seu mecanismo de interação com a biofase. Um exemplo clássico diz respeito à classe dos anticonvulsivantes, como o pentobarbital (1.3), cuja simples alteração de um átomo de oxigênio por um átomo de enxofre confere um incremento de lipossolubilidade que altera o perfil de atividade estruturalmente específico de (1.3) sobre o complexo receptor GABA ionóforo para uma ação anestésica inespecífica evidenciada para o tiopental (1.4) (Figura 1.2).4,5 FIGURA 1.2 Influência da modificação molecular no mecanismo de ação dos barbituratos (1.3) e (1.4). FÁRMACOS ESTRUTURALMENTE ESPECÍFICOS Os fármacos estruturalmente específicos exercem seu efeito biológico pela interação seletiva com uma determinada biomacromolécula-alvo que na maioria dos casos são enzimas, receptores metabotrópicos (acoplados à proteína G), receptores ionotrópicos (acoplados a canais iônicos) e, ainda, ácidos nucléicos. O reconheci- mento molecular do fármaco (micromolécula) pela biomacromolécula é depen- dente do arranjo espacial dos grupamentos funcionais e das propriedades estrutu- rais da micromolécula, que devem ser complementares ao sítio de ligação locali- zado na macromolécula, isto é, o sítio receptor. A complementaridade molecular necessária para a interação da micromolécula com a biomacromolécula receptora pode ser simplificada ilustrativamente pelo modelo chave-fechadura (Figura 1.3).6 Neste modelo, proposto pelo químico alemão Emil Fischer para explicar a espe- cificidade da interação enzima-substrato,6 podemos considerar a biomacromo- lécula como a fechadura, o sítio receptor como o “buraco da fechadura”, isto é, região da biomacromolécula que interagirá diretamente com a micromolécula (fármaco), e as chaves como ligantes do sítio receptor. Na aplicação deste modelo, a ação de “abrir a porta” ou “não abrir a porta” representam as respostas biológicas decorrentes da interação chave-fechadura.6 A análise da Figura 1.3 permite-nos evidenciar três principais tipos de chaves: a) chave original, que se encaixa ade- quadamente com a fechadura, permitindo a abertura da porta, corresponderia ao agonista natural (endógeno) ou substrato natural, que interage com o sítio receptor da biomacromolécula localizado respectivamente em uma proteína-re- ceptora ou enzima, desencadeando uma resposta biológica; b) chave modificada, a qual tem propriedades estruturais que a tornam semelhantes à chave original
  • 3. QUÍMICA MEDICINAL 21e permitem seu acesso à fechadura e conseqüente abertura da porta, correspon-deria ao agonista modificado da biomacromolécula, sintético ou de origem natu-ral, capaz de ser reconhecido complementarmente pelo sítio receptor e desenca-dear uma resposta biológica qualitativamente similar àquela do agonista natural;c) chave falsa, a qual apresenta propriedades estruturais mínimas que permitemseu acesso a fechadura, sem, entretanto, ser capaz de permitir a abertura daporta, corresponderia ao antagonista, sintético ou de origem natural, capaz dese ligar ao sítio receptor sem promover a resposta biológica e bloqueando a açãodo agonista endógeno e/ou modificado. FIGURA 1.3 Modelo chave-fechadura e o reconhecimento ligante- receptor. Nos três casos em questão, podemos distinguir duas etapas relevantes desdea interação da micromolécula ligante com a biomacromolécula, que contém asubunidade receptora, até o desenvolvimento da resposta biológica resultante:a) interação ligante-receptor propriamente dita – expressa quantitativamentepelo termo afinidade, traduz a capacidade da micromolécula em se complexarcom o sítio complementar de interação; b) produção da resposta biológica –expressa quantitativamente pelo termo atividade intrínseca, traduz a capacidadedo complexo ligante-receptor de desencadear uma determinada resposta biológi-ca. A Tabela 1.1 ilustra estas considerações com o exemplo das substâncias (1.6-1.8), que atuam como ligantes de receptores benzodiazepínicos, e do fármacodiazepam (1.5), com ação agonista benzodiazepínico responsável pelo efeito seda-tivo e anticonvulsivante desta classe terapêutica.7 Cabe destacar que as substân-cias (1.6-1.8) são ligantes com afinidades distintas, uma vez que são reconhecidasdiferenciadamente pelos sítios complementares de interação localizados no bior-receptor-alvo. Neste caso, o composto pirrolobenzodiazepínico (1.8) é aqueleque apresenta maior afinidade pelo receptor benzodiazepínico, seguido do deriva-do imidazolobenzodiazepínico (1.7) e, por fim, a amida correspondente (1.6).Entretanto, uma maior afinidade não traduz a capacidade do ligante de produziruma determinada resposta biológica, como podemos evidenciar pela análise com-parativa dos derivados (1.7) e (1.6), que apresentam atividades intrínsecas distin-tas, isto é, antagonista e agonista, respectivamente. Considerando que a açãoterapêutica desta classe é devida à atividade agonista sobre os receptores benzo-diazepínicos, podemos concluir que o derivado (1.6), apesar de apresentar umamenor afinidade por este receptor, é um melhor candidato a fármaco ansiolíticoe anticonvulsivante do que o derivado (1.7).
  • 4. 22 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS TABELA 1.1 AFINIDADE E ATIVIDADE INTRÍNSECA DE LIGANTES DE RECEPTORES BENZODIAZEPÍNICOS Substância Afinidade do ligante Atividade intrínseca Ensaio de binding, IC50 (nM) do ligante 1.6 45 Agonista 1.7 7,2 Antagonista 1.8 0,1 Agonista IC50 = concentração da substância necessária para produzir interação com 50% dos receptores. INTERAÇÕES ENVOLVIDAS NO RECONHECIMENTO MOLECULAR: LIGANTE/SÍTIO RECEPTOR Do ponto de vista qualitativo, o grau de afinidade e a especificidade da ligação micromolécula-sítio receptor são determinados por interações intermoleculares, as quais compreendem forças eletrostáticas, de dispersão, hidrofóbicas, ligações de hidrogênio e ligações covalentes. FORÇAS ELETROSTÁTICAS As forças de atração eletrostáticas são aquelas resultantes da interação entre dipolos e/ou íons de cargas opostas, cuja magnitude depende diretamente da constante dielétrica do meio e da distância entre as cargas. A água apresenta elevada constante dielétrica (ε = 80), devido ao seu momen- to de dipolo permanente, podendo diminuir as forças de atração e repulsão entre dois grupos carregados, solvatados. Dessa forma, na maior parte dos casos a interação iônica é precedida de dessolvatação dos íons, processo que envolve perdas entálpicas e é favorecido pelo ganho entrópico resultante da formação de molécu- las de água livres (Figura 1.4). A força da ligação iônica, isto é, ~5 Kcal/mol, é dependente da diferença de energia da interação íon-íon versus a energia dos íons solvatados (Figura 1.4). No pH fisiológico, alguns aminoácidos presentes nos biorreceptores se encon- tram ionizados (p. ex., aminoácidos básicos: arginina, lisina, histidina, e ami- noácidos com caráter ácido: ácido glutâmico, ácido aspártico), podendo interagir com fármacos que apresentem grupos carregados negativa ou positivamente. O
  • 5. QUÍMICA MEDICINAL 23 FIGURA 1.4 Interações iônicas e oflurbiprofeno (1.9), antiinflamatório não-esteróide que atua inibindo a enzima reconhecimento fármaco-prostaglandina endoperóxido sintase (PGHS),8 é reconhecido molecularmente receptor.através de interações com resíduos de aminoácidos do sítio receptor, dentre asquais se destaca a interação do grupamento carboxilato da forma ionizada de(1.9) especificamente com o resíduo de arginina na posição 120 da seqüênciaprimária da PGHS (Figura 1.5).8 Cabe destacar que uma ligação iônica reforçadapor uma ligação de hidrogênio, como neste caso, resulta em expressivo incremen-to da força de interação, ou seja, ~10 Kcal/mol. FIGURA 1.5 Adicionalmente, as forças de atração eletrostáticas podem incluir dois tipos Reconhecimento molecular do flurbiprofeno (1.9) pelode interações, que variam energeticamente entre 1-7 Kcal/mol: resíduo Arg120 do sítio ativo da PGHS, via íon-dipolo, força resultante da interação de um íon e uma espécie neutra interação iônica. polarizável, com carga oposta àquela do íon;
  • 6. 24 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS dipolo-dipolo, interação entre dois grupamentos com polarizações de car- gas opostas (Figura 1.6). Essa polarização, decorrente da diferença de eletronegatividade entre um heteroátomo (p. ex., oxigênio) e um átomo de carbono, produz espécies que apresentam um aumento da densidade eletrônica do heteroátomo e uma redução da densidade eletrônica sobre o átomo de carbono, como ilustrado na Figura 1.6, para o grupamento carbonila. A interação do substrato natural da enzima ferro-heme dependente trombo- xana sintase (TXS), isto é, endoperóxido cíclico de prostaglandina H2 (PGH2, 1.10), envolve a formação de uma interação íon-dipolo regiosseletiva entre o átomo de ferro do grupamento heme e o átomo de oxigênio em C-11 da função ambidente endoperóxido, polarizada adequadamente (Figura 1.7). Esse reconhe- cimento molecular é responsável pelo rearranjo que permite a transformação da PGH2 (1.10) no autacóide trombogênico tromboxana A2 (TXA2), e pode ser explo- rado no planejamento de fármacos antitrombóticos que atuem como inibidores de TXS (TXSi).9 FIGURA 1.6 Interações íon-dipolo e o reconhecimento fármaco- receptor. FIGURA 1.7 Reconhecimento molecular da PGH2 (1.10) pelo resíduo Fe-Heme do sítio ativo da tromboxana sintase, via interação íon- dipolo.
  • 7. QUÍMICA MEDICINAL 25FORÇAS DE DISPERSÃOEstas forças atrativas, conhecidas como forças de dispersão de London ou inte-rações de van der Walls, caracterizam-se pela aproximação de moléculas apolaresapresentando dipolos induzidos. Estes dipolos são resultado de uma flutuaçãolocal transiente (10-6 s) de densidade eletrônica entre grupos apolares adjacentes, FIGURA 1.8que não apresentam momento de dipolo permanente. Em geral, essas interações Interações dipolo-dipolode fraca de energia, isto é, 0,5-1,0 Kcal/mol, ocorrem em função da polarização pela polarizaçãotransiente de ligações carbono-hidrogênio (Figura 1.8) ou carbono-carbono (Figu- transiente de ligaçõesra 1.9). carbono-hidrogênio. Apesar de envolverem fracas energias de interação, as forças de dispersãosão de extrema importância para o processo de reconhecimento molecular dofármaco pelo sítio receptor, uma vez que normalmente se caracterizam por inte-rações múltiplas que, somadas, acarretam contribuições energéticas significativas. FIGURA 1.9INTERAÇÕES HIDROFÓBICAS Interações dipolo-dipoloComo as forças de dispersão, as interações hidrofóbicas são individualmente pela polarizaçãofracas (ca. 1 Kcal/mol) e ocorrem em função da interação entre cadeias ou subu- transiente de ligaçõesnidades apolares. Normalmente, as cadeias ou subunidades hidrofóbicas, presen- carbono-carbono.tes tanto no sítio receptor como no ligante, se encontram organizadamente sol-vatadas por camadas de moléculas de água. A aproximação das superfícies hi-drofóbicas promove o colapso da estrutura organizada da água, permitindo ainteração ligante-receptor à custa do ganho entrópico associado à desorganizaçãodo sistema. Em vista do grande número de subunidades hidrofóbicas presentes
  • 8. 26 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS nas estruturas de peptídeos e fármacos, essa interação pode ser considerada importante para o reconhecimento da micromolécula pela biomacromolécula, como exemplificado na Figura 1.10 para a interação do fator de ativação plaque- tária (PAF, 1.11) com o seu biorreceptor, através do reconhecimento da cadeia alquílica C-16 por uma bolsa lipofílica presente na estrutura da proteína recep- tora.10 FIGURA 1.10 Reconhecimento molecular LIGAÇÃO DE HIDROGÊNIO (LIGAÇÃO-H) do PAF (1.11) via As ligações de hidrogênio (ligação-H) são as mais importantes interações não- interações hidrofóbicas com a bolsa lipofílica de covalentes existentes nos sistemas biológicos, sendo responsáveis pela manuten- seu biorreceptor. ção das conformações bioativas de macromoléculas nobres, essenciais à vida – α-hélices das proteínas (Figura 1.11) – e das bases purinas-pirimidinas dos ácidos nucléicos (Figura 1.12). Essas interações são formadas entre heteroátomos eletronegativos, como oxi- gênio, nitrogênio, flúor, e o átomo de hidrogênio de ligações O-H, N-H e F-H, como resultado de suas polarizações (Figura 1.13). Cabe destacar que, apesar de normalmente a ligação C-H não apresentar polarização suficiente para favorecer a formação de ligações de hidrogênio, o forte efeito indutivo promovido pela introdução de dois átomos de flúor pode compensar este comportamento, tornan- do o grupo diflurometila (F2C-H) um bom aceptor de ligações de hidrogênio11 (Figura 1.13).
  • 9. QUÍMICA MEDICINAL 27 Inúmeros exemplos de fármacos que são reconhecidos molecularmente atra-vés de ligações de hidrogênio podem ser citados: dentre eles, podemos destacarilustrativamente a interação do antiviral saquinavir (1.12) com o sítio ativo daprotease do vírus HIV-1 (Figura 1.14).12 O reconhecimento desse inibidor enzi-mático (1.12) envolve a participação de ligações de hidrogênio com resíduos deaminoácidos do sítio ativo, diretamente ou intermediada por moléculas de água(Figura 1.14). FIGURA 1.11 Ligações de hidrogênio e a manutenção da estrutura terciária de proteínas (p. ex., calmodulina). FIGURA 1.12 Ligações de hidrogênio e a manutenção da estrutura dupla fita do DNA.
  • 10. 28 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS FIGURA 1.13 Principais grupos doadores e aceptores de ligações de hidrogênio. FIGURA 1.14 Reconhecimento molecular do antiviral saquinavir (1.12) pelo sítio ativo da protease do HIV-1, via interações de hidrogênio.
  • 11. QUÍMICA MEDICINAL 29LIGAÇÃO COVALENTE * No Capítulo 5, detalha-se a ação do AAS.As interações intermoleculares envolvendo a formação de ligações covalentessão de elevada energia, ou seja, 77-88 Kcal/mol. Considerando que, na temperatu-ra usual dos sistemas biológicos (30-40oC), ligações mais fortes que 10 Kcal/molsão dificilmente rompidas em processos não-enzimáticos, os complexos fármacos-receptores envolvendo ligações covalentes são raramente desfeitos, culminandoem inibição enzimática irreversível ou inativação do sítio receptor. Essa interação, envolvendo a formação de uma ligação sigma entre dois áto-mos que contribuem cada qual com um elétron, eventualmente ocorre com fár-macos que apresentam grupamentos com acentuado caráter eletrofílico e bio-nucleófilos orgânicos. O ácido acetilsalicílico (Aspirina®, 1.13) e a benzilpenicilina(1.14) são dois exemplos de fármacos que atuam como inibidores enzimáticosirreversíveis, cujo reconhecimento molecular envolve a formação de ligações co-valentes.* O ácido acetilsalicílico (1.13) apresenta propriedades antiinflamatórias e anal-gésicas decorrentes do bloqueio da biossíntese de prostaglandinas inflamatogê-nicas e pró-algésicas, devido à inibição da enzima prostaglandina endoperóxidosintase (PGHS).8,13 Esta interação fármaco-receptor é de natureza irreversívelem função da formação de uma ligação covalente resultante do ataque nucleo-fílico da hidroxila do aminoácido serina-530 (Ser530) ao grupamento eletrofílico FIGURA 1.15acetila presente em (1.13) (Figura 1.15), promovendo a trans-acetilação destesítio enzimático. Cabe salientar que, atualmente, considera-se que a inibição da Mecanismo de inibição irreversível da PGHS peloenzima prostaglandina endoperóxido sintase (PGHS) pelo AAS é um processo ácido acetilsalicílico (AAS,pseudo-irreversível, pois o fragmento Ser-530-OAc é hidrolisado de forma tempo- 1.13), via formação dedependente, regenerando a enzima PGHS. ligação covalente. AAS (1.13)
  • 12. 30 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS Um outro exemplo diz respeito ao mecanismo de ação da benzilpenicilina (1.14) e outras penicilinas semi-sintéticas, classificadas como antibióticos β- lactâmicos, que atuam inibindo a D,D-carboxipeptidase, enzima responsável pela formação de ligações peptídicas cruzadas no peptideoglicano da parede celular bacteriana, através de processos de transpeptidação14 (Figura 1.16). O reconhecimento molecular deste fármaco (1.14) pelo sítio catalítico da enzima é função de sua similaridade estrutural com a subunidade terminal D- FIGURA 1.16 Ala-D-Ala do peptideoglicano. Entretanto, a ligação peptídica inclusa no anel β- Mecanismo de inibição lactâmico de (1.14) se caracteriza como um centro altamente eletrofílico, como irreversível da ilustra o mapa de “densidade eletrônica” descrito na Figura 1.16. Dessa forma, o carboxipeptidase ataque nucleofílico da hidroxila do resíduo serina da tríade catalítica da enzima bacteriana pela ao centro eletrofílico de (1.14) promove a abertura do anel de quatro membros e benzilpenicilina (1.14), via formação de ligação a formação de uma ligação covalente, responsável pela inibição irreversível da covalente. enzima (Figura 1.16).
  • 13. QUÍMICA MEDICINAL 31FATORES ESTEREOQUÍMICOS E CONFORMACIONAISENVOLVIDOS NO RECONHECIMENTO MOLECULAR:LIGANTE/SÍTIO RECEPTORApesar de o modelo chave-fechadura ser útil na compreensão dos eventos envolvi-dos no reconhecimento molecular ligante-receptor, caracteriza-se como uma re-presentação parcial da realidade, uma vez que as interações entre a biomacromo-lécula (receptor) e a micromolécula (fármaco) apresentam características tridi-mensionais dinâmicas. Dessa forma, o volume molecular do ligante, as distânciasinteratômicas e o arranjo espacial entre os grupamentos farmacofóricos com-põem aspectos fundamentais na compreensão das diferenças na interação fár-maco-receptor. A Figura 1.17 ilustra a natureza 3D do complexo biomacromolé-cula-micromolécula, com destaque para o arranjo espacial dos aminoácidos queconstituem o sítio ativo.15 FIGURA 1.17 Representação tridimensional do complexo da acetilcolinesterase (AChE) com o inibidor tacrina (1.15, rosa), com destaque para os resíduos de aminoácidos que compõem o sítio receptor (vermelho).FLEXIBILIDADE CONFORMACIONAL DE PROTEÍNASE LIGANTES: TEORIA DO ENCAIXE INDUZIDOAs características de complementaridade rígida do modelo chave-fechadurade Fisher limitam, por vezes, a compreensão e a avaliação do perfil deafinidade de determinados ligantes por seu sítio molecular de interação,podendo induzir a erros no planejamento estrutural de novos candidatos afármacos.16 Neste contexto, Koshland introduziu os aspectos dinâmicosque governam o reconhecimento molecu-lar de uma micromolécula por uma bio- FIGURA 1.18macromolécula na sua teoria do encaixeinduzido,17 propondo que o acomodamen- Representação esquemática do processoto conformacional recíproco no sítio de in- de indução e seleção dateração constitui aspecto fundamental na conformação bioativa decompreensão de diferenças na interação ligantes e receptores.fármaco-receptor (Figura 1.18).18
  • 14. 32 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS Esta interpretação pode ser ilustrativamente empregada na compreensão dos diferentes modos de interação de inibidores da enzima acetilcolinesterase (1.16) e (1.17), planejados molecularmente como análogos estruturais da tacrina (1.15),19 primeiro fármaco aprovado para o tratamento da doença de Alzheimer. Cabe destacar que, a despeito da presença da subunidade farmacofórica tetraidro- 4-amino-quinolina, comum aos três inibidores, suas orientações e conseqüente- mente seus modos de reconhecimento molecular pelo sítio ativo da enzima são parcialmente distintos (Figura 1.19), comprometendo análises de relação estrutu- ra-atividade que levem em consideração apenas a similaridade estrutural entre estes compostos. FIGURA 1.19 Sobreposição das conformações bioativas Por outro lado, ao analisar as interações envolvidas no reconhecimento mo- dos compostos (1.16, lecular do derivado peptóide (1.18), capaz de inibir a metaloproteinase-3 de vermelho) e (1.17, matriz (MMP-3) com Ki = 5 nM, podemos identificar a importância da subuni- amarelo), análogos dade N-metil-carboxamida terminal, que participa diretamente do atracamento estruturais da tacrina ao biorreceptor-alvo através de duas interações de hidrogênio (Figura 1.20).20 (1.15, rosa), após Considerando este perfil de ligação, poderíamos antecipar, a priori, que o derivado reconhecimento molecular pelo sítio ativo da AChE. (1.19), análogo estrutural de (1.18), que apresenta um grupamento hidrofóbico fenila substituindo o grupo N-metil-carboxamida terminal, deveria apresentar menor afinidade pelo sítio ativo da enzima-alvo, devido à inabilidade desta subu- nidade estrutural de reproduzir o reconhecimento molecular através de interações de hidrogênio. Entretanto, a alteração conformacional no sítio ativo de MMP-3 induzida pela presença do composto (1.19), promove a exposição do aminoácido hidrofóbico leucina que passa a participar do reconhecimento da subunidade
  • 15. QUÍMICA MEDICINAL 33 FIGURA 1.20 Estrutura cristalográfica dos complexos entre os inibidores peptóides (1.18) e (1.19) com a metaloprotease-3 de matrix.20hidrofóbica fenila presente neste inibidor, mantendo sua afinidade pela enzima-alvo (Ki = 9 nM) (Figura 1.20).20 Dessa forma, podemos considerar que a interação entre um bioligante e umaproteína deve ser imaginada como uma colisão entre dois objetos flexíveis. Nesteprocesso, o choque inicial do ligante com a superfície da proteína deve provocaro deslocamento de algumas moléculas de água superficiais sem, entretanto, ga-rantir o acesso imediato ao sítio ativo, uma vez que o transporte do ligante aosítio de reconhecimento molecular deve envolver múltiplas etapas de acomoda-mento conformacional que produzam o modo de interação mais favorável en-tálpica e entropicamente.16,21,22CONFIGURAÇÃO ABSOLUTA E ATIVIDADE BIOLÓGICA*Um dos primeiros relatos da literatura que indicava a relevância da estereoquí-mica, mais particularmente da configuração absoluta na atividade biológica,deve-se a Piutti, em 1886,23 que descreveu o isolamento e as diferentes proprieda-des gustativas dos enantiômeros do aminoácido asparagina (1.20) (Figura 1.21).Estas diferenças de propriedades organolépticas expressavam modos diferencia-dos de reconhecimento molecular do ligante pelo sítio receptor, neste caso, locali-zado nas papilas gustativas, traduzindo sensações distintas.24 Entretanto, a importância da configuração absoluta na atividade biológica25 * O Capítulo 5 ilustra aspectos particula- res da importância da configuração ab-permaneceu obscura até a década de 1960, quando, hélas, ocorreu a tragédia da soluta na atividade farmacológica dostalidomida (1.21), decorrente do uso de sua forma racêmica, indicada para a fármacos.
  • 16. 34 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS FIGURA 1.21 Estereoisômeros da asparagina (1.20). redução do desconforto matinal em gestantes, resultando no nascimento de ca. 12.000 crianças com malformações congênitas. Posteriormente, o estudo do me- tabolismo de (1.21) permitiu evidenciar que o enantiômero (S) era seletivamen- te oxidado, levando à formação de espécies eletrofílicas reativas do tipo areno- óxido,* que reagem com nucleófilos bioorgânicos, induzindo teratogenicidade, enquanto o antípoda (R) era responsável pelas propriedades sedativas e analgési- cas (Figura 1.22). Este episódio foi o marco de nova era no desenvolvimento de novos fármacos. Neste momento, a quiralidade passou a ter destaque, e a investigação cuidadosa do comportamento de fármacos quirais27 ou homoquirais28 frente a processos capazes de influenciar tanto a fase farmacocinética – absorção, distribuição, me- tabolismo e eliminação – quanto a fase farmacodinâmica – interação fármaco- receptor – passou a ser fundamental antes de sua liberação para uso clínico. FIGURA 1.22 Estereoisômeros da talidomida (1.21).* Espécies bioformadas pelo metabolismohepático (vide infra).
  • 17. QUÍMICA MEDICINAL 35 O diferente perfil farmacológico de substâncias quirais foi pioneiramente ra-cionalizado por Easson e Stedman.29 Esses autores propuseram que o reconheci-mento molecular de um ligante com um único centro assimétrico pelo biorre-ceptor envolveria a participação de ao menos três pontos. Neste caso, o reconheci-mento do antípoda correspondente pelo mesmo sítio receptor não seria tão eficazdevido à perda de um ou mais pontos de interação complementar.30 Esses autoresinspiraram o modelo de três pontos ilustrado na Figura 1.23, que considera omecanismo de reconhecimento estereoespecífico do propranolol (1.22) pelos re-ceptores β-adrenérgicos.30 O enantiômero (S)-(1.22) é reconhecido por esses re-ceptores por meio de três principais pontos de interação: a) sítio de interaçãohidrofóbica, que reconhece o grupamento lipofílico naftila de (1.22); b) sítiodoador de ligação de hidrogênio, que reconhece o átomo de oxigênio da hidroxilada cadeia lateral de (1.22); c) sítio de alta densidade eletrônica, que reconhece ogrupamento amina da cadeia lateral (ionizado em pH fisiológico), através deinterações do tipo íon-dipolo. Neste caso particular, o enantiômero (R)-(1.22)apresenta-se praticamente destituído das propriedades β-bloqueadoras terapeu-ticamente úteis, devido à menor afinidade decorrente da perda do ponto de in-teração (b), apresentando, por sua vez, propriedades indesejadas relacionadas àinibição da conversão do hormônio da tireóide tiroxina à triiodotironina. Assim, de acordo com as regras de nomenclatura recomendadas pela Inter-national Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC), o enantiômero tera- FIGURA 1.23peuticamente útil de um fármaco, que apresenta maior afinidade e potência Reconhecimento molecularpelos receptores-alvo, é denominado de eutômero, enquanto seu antípoda, ligante dos grupamentosde menor afinidade pelo biorreceptor; denomina-se distômero.31 farmacofóricos dos enantiômeros do propranolol (1.22).
  • 18. 36 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS As diferenças de atividade intrínseca de fármacos enantioméricos possuindo as mesmas propriedades físico-químicas, excetuando-se o desvio do plano da luz polarizada, é função da natureza quiral dos aminoácidos, que constituem a grande maioria de biomacromoléculas receptoras e que se caracterizam como alvos-terapêuticos “oticamente ativos”. Dessa forma, a interação entre os antí- podas do fármaco quiral com receptores quirais leva à formação de complexos fármaco-receptor diastereoisoméricos que apresentam propriedades físico-quími- cas e energias diferentes, podendo, assim, promover respostas biológicas distintas. CONFIGURAÇÃO RELATIVA E ATIVIDADE BIOLÓGICA* De forma análoga, alterações da configuração relativa dos grupamentos farma- cofóricos de um ligante alicíclico ou olefínico também podem repercutir direta- mente no seu reconhecimento pelo biorreceptor, uma vez que as diferenças de arranjo espacial dos grupos envolvidos nas interações com o sítio receptor impli- cam em perda de complementaridade e conseqüente redução de sua afinidade e atividade intrínseca, como ilustra a Figura 1.24. Um exemplo clássico que ilustra a importância da isomeria geométrica (cis- trans, E-Z) na atividade biológica de um fármaco diz respeito ao desenvolvimento do estrogênio sintético, trans-dietilestilbestrol (1.23), cuja configuração relativa dos grupamentos para-hidroxifenila mimetiza o arranjo molecular do ligante natural, isto é, hormônio estradiol (1.24), necessário ao seu reconhecimento pelos receptores de estrogênio intracelulares (Figura 1.25). O estereoisômero cis do dietilestilbestrol (1.25) possui distância entre estes grupamentos farmacofó- ricos (7,7 Å) inferior àquela necessária ao reconhecimento pelo biorreceptor e, FIGURA 1.24 Configuração relativa e o reconhecimento molecular ligante-receptor.* O Capítulo 5 discute em detalhes os as-pectos conformacionais envolvidos naatividade farmacológica dos fármacos
  • 19. QUÍMICA MEDICINAL 37conseqüentemente, apresenta atividade estrogênica 14 vezes menor do que oisômero trans correspondente (1.23) (Figura 1.25). FIGURA 1.25 Reconhecimento molecular dos grupamentos farmacofóricos dos estereoisômeros trans (1.23) e cis- dietilestilbestrol (1.25).CONFORMAÇÃO E ATIVIDADE BIOLÓGICA*As variações do arranjo espacial envolvendo a rotação de ligações covalentessigma, associadas a energias inferiores a 10 Kcal/mol, caracterizam as conforma-ções. Este tipo particular de estereoisomeria é extremamente relevante para oreconhecimento molecular de uma molécula, inclusive endógena (p. ex., dopa-mina, serotonina, histamina, acetilcolina), e explica as diferenças de atividadebiológica, dependentes da modulação de diferentes subtipos de receptores (p.ex., D1/D2/D3/D4/D5, 5-HT1/5-HT2/5-HT3, H1/H2/H3, muscarínicos/nicotínicos, res-pectivamente).32 A acetilcolina (1.26), importante neurotransmissor do sistema nervoso pa-rassimpático, é capaz de sensibilizar dois subtipos de receptores: os receptoresmuscarínicos, predominantemente localizados no sistema nervoso periférico, e osreceptores nicotínicos, localizados predominantemente no sistema nervoso central.Entretanto, os diferentes efeitos biológicos promovidos por esse autacóide sãodecorrentes de interações que envolvem distintos arranjos espaciais dos grupa-mentos farmacofóricos com o sítio receptor correspondente, isto é, grupamento * O Capítulo 5 discute em detalhes os as-acetato e grupamento amôneo quaternário. Eles podem, preferencialmente, ado- pectos conformacionais envolvidos natar uma conformação de afastamento máximo, conhecida como antiperiplanar, atividade farmacológica dos fármacos.
  • 20. 38 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS ou conformações onde estes grupos apresentam um ângulo de 60o entre si, conhe- cidas como sinclinais (Figura 1.26).33 O reconhecimento seletivo dos bioligantes muscarina (1.27) e nicotina (1.28) por estes subtipos de receptores permitiu evidenciar que a conformação antiperiplanar de (1.26) está envolvida na interação com os receptores muscarínicos, enquanto a conformação sinclinal de (1.26) é a responsável pelo reconhecimento molecular do subtipo nicotínico. FIGURA 1.26 Variações conformacionais da acetilcolina (1.26) e o reconhecimento molecular seletivo dos grupamentos farmacofóricos pelos receptores muscarínicos e nicotínicos. QUIRALIDADE AXIAL E ATIVIDADE BIOLÓGICA* Quando variações do arranjo espacial de moléculas envolvendo a rotação de ligações covalentes sigma estão associadas a barreiras energéticas superiores à 40 Kcal/mol, observamos o “congelamento” de conformações enantioméricas, que podem ser caracterizadas isoladamente.34 Este tipo particular de estereoiso- meria, chamada atropoisomerismo,31 foi inicialmente descrita em bifenilas orto- funcionalizadas (1.29) (Figura 1.27), mas grande número de funções orgânicas* O Capítulo 5 discute em detalhes os as-pectos conformacionais envolvidos na ati- distintas podem apresentar este fenômeno, caracterizado pela presença de pro-vidade farmacológica dos fármacos. priedades quirais em ligantes que não apresentam centro estereogênico.34
  • 21. QUÍMICA MEDICINAL 39 FIGURA 1.27 Atropoisomerismo da bifenila orto-funcionalizada (1.29). Diversos fármacos e substâncias bioativas que apresentam e dependem destapropriedade estrutural para o reconhecimento molecular pelo biorreceptor-alvosão conhecidos,34 como os exemplos representados pelo gossipol e pela colchicina,discutidos nos Capítulos 2 e 3, respectivamente. Cabe destacar também o antibió-tico atropoisomérico de origem natural vancomicina34,35 (1.30) (Figura 1.28),que era, até o final da década de 1980, o último recurso terapêutico para o trata-mento de certas infecções provocadas por bactérias resistentes à penicilina eseus derivados. O mecanismo de ação deste antibiótico envolve sua complexação,através de ligações de hidrogênio, com o peptídeo D-Ala-D-Ala precursor dopeptideoglicano que reforça a membrana externa, impedindo sua formação eprovocando a conseqüente morte bacteriana35 (Figura 1.28). FIGURA 1.28 Antibiótico atropoisomérico vancomicina (1.30) complexado à subunidade D-Ala-D-Ala do peptídeoglicano bacteriano.
  • 22. 40 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS* A fase farmacocinética é referida em li- PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICASvros de língua inglesa como ADME (A =absorção; D = distribuição; M = meta- E ATIVIDADE BIOLÓGICAbolismo [vide p. 46]; E = eliminação). Como mencionado, as propriedades físico-químicas de determinados grupamen- tos funcionais são de fundamental importância na fase farmacodinâmica da ação dos fármacos, etapa de reconhecimento molecular, uma vez que a afinidade de um fármaco pelo seu biorreceptor é dependente do somatório das forças de interação dos grupamentos farmacofóricos com sítios complementares da bio- macromolécula. Adicionalmente, a fase farmacocinética, que engloba os processos de absorção, distribuição, metabolização e excreção,* repercutindo diretamente na biodispo- nibildade e no tempo de meia-vida do fármaco na biofase, também pode ser drasticamente afetada pela variação das propriedades fisico-químicas de um fár- maco. As principais propriedades fisico-químicas de uma micromolécula capazes de alterar seu perfil farmacoterapêutico são o coeficiente de partição, que expressa a lipofilicidade relativa da molécula, e o coeficiente de ionização, expresso pelo pKa, que traduz o grau de contribuição relativa das espécies neutra e ionizada. Considerando que a grande maioria dos fármacos disponíveis é absorvida passivamente, tendo de transpor a bicamada lipídica que constitui o ambiente hidrofóbico das membranas biológicas (Figura 1.29), destaca-se a importância das propriedades físico-químicas, isto é, lipofilicidade e pKa, para que o fármaco atinja concentrações plasmáticas capazes de reproduzir o efeito biológico evi- denciado em experimentos in vitro. FIGURA 1.29 Bicamada lipídica das membranas biológicas.
  • 23. QUÍMICA MEDICINAL 41LIPOFILICIDADE (Log P)A lipofilicidade é definida pelo coeficiente de partiçãode uma substância entre uma fase aquosa e uma faseorgânica. O conceito atualmente aceito para coeficien-te de partição (P) pode ser definido pela razão entre aconcentração da substância na fase orgânica (Corg) esua concentração na fase aquosa (Caq) em um sistemade dois compartimentos sob condições de equilíbrio,como ilustrado na Figura 1.30. Os fármacos que apresentam maior coeficiente departição, ou seja, têm maior afinidade pela fase orgâni-ca, tendem a ultrapassar com maior facilidade as bio-membranas hidrofóbicas, apresentando melhor perfilde biodisponibilidade, que pode refletir em um melhorperfil farmacológico. A Tabela 1.2 ilustra como a intro-dução de grupos funcionais polares (R = OH) altera ocoeficiente de partição e, conseqüentemente, a absorçãogastrintestinal dos fármacos cardiotônicos digitoxina FIGURA 1.30(1.31) e digoxina (1.32).36 Determinação do coeficiente de partição (P) de um soluto. TABELA 1.2 COEFICIENTE DE PARTIÇÃO E A ABSORÇÃO GASTRINTESTINAL DE FÁRMACOS CARDIOTÔNICOS Fármaco Coeficiente de partição Absorção Tempo de P [CHCl3 / MeOH:H2O (16:84)] gastrintestinal (%) meia-Vida (h) Digitoxina (1.31) 96,5 100 144 Digoxina (1.32) 81,5 70-85 38
  • 24. 42 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS O coeficiente de partição (P) é tradicionalmente determinado pelo método de shake flask, empregando n-octanol como f ase orgânica devido à sua semelhan- ça estrutural com os fosfolipídeos de membrana. Os valores do logaritmo do coeficiente de partição (log P) são normalmente correlacionados com a atividade biológica, descrevendo em geral um modelo parabólico bilinear37 (Figura 1.31), que indica haver lipofilicidade ótima, capaz de expressar requisitos farmacocinéticos e farmacodinâmicos ideais, cujo incremento leva à pro- gressiva redução da atividade biológica. Além da demonstração das correlações entre a ati- vidade biológica e parâmetros físico-químicos (p. ex., lipofilicidade), os estudos de Hansch e colaboradores demonstraram que log P é uma propriedade aditiva e FIGURA 1.31 possui um considerável caráter constitutivo. Por analo- Modelo bilinear usado para gia à equação de Hammett (1935) utilizando derivados benzênicos substituídos, descrever as correlações eles definiram a constante hidrofóbica do substituinte, πX, (equação 1.1): entre a atividade biológica e a lipofilicidade de uma série de fármacos πX = Log (PX / PH) eq.1.1 congêneres. e, então, o coeficiente de partição (Log PX) de um derivado funcionalizado com um substituinte X apresentando pode ser calculado empregando-se a equação 1.2: Log PX = Log PH + πX eq.1.2 acrescentando o valor da contribuição da constante hidrofóbica do substituinte X tabulada (vide Anexos) ao logaritmo do coeficiente de partição do derivado não substituído (Log PH).38 Podemos exemplificar o emprego desta equação no cálculo do logaritmo do coeficiente de partição do analgésico paracetamol (1.33) a partir de valores experi- mentalmente obtidos para o fenol (1.34), a acetanilida (1.35) e o benzeno (1.36), como ilustra a Figura 1.32. Deve-se destacar que, em face do caráter aditivo do parâmetro lipofilicidade em derivados congêneres, qualquer das rotas utilizadas na predição do Log P do paracetamol (1.33) leva a valores bem próximos daquele obtido experimentalmente, isto é, 0,46. A limitação do emprego deste método de predição do coeficiente de partição está relacionado à impossibilidade de extrapolação dos valores da contribuição hidrofóbica de radicais monovalentes (p. ex., -CH3) para radicais divalentes (p. ex., -CH2-) ou trivalentes. Nesses casos, os valores preditos empregando as constantes πx são normalmente menores do que os valores experimentais cor- respondentes, fato que pode ser contornado pelo emprego das constantes frag- mentais de Nys e Rekker.39
  • 25. QUÍMICA MEDICINAL 43 FIGURA 1.32 Uso da equação de Hansch na predição do Log P do paracetamol (1.33).pKaA maior parte dos fármacos são ácidos ou bases fracas. Na biofase, fármacos denatureza ácida (HA) podem perder o próton, levando à formação da espécieaniônica correspondente (A–), enquanto fármacos de natureza básica (B) podemser protonados, levando à formação da espécie catiônica (BH+), como ilustra aFigura 1.33. A constante de ionização de um fármaco é capaz de expressar, dependendode sua natureza química e do pH do meio, a contribuição percentual relativa dasespécies ionizadas (A– ou BH+) e não-ionizadas correspondentes (HA ou B) (Figu-ra 1.33). Essa propriedade é de fundamental importância na fase farmacocinética,uma vez que o grau de ionização é inversamente proporcional à lipofilicidade,de forma que as espécies não-ionizadas, por serem mais lipofílicas, conseguematravessar as biomembranas por transporte passivo; já as espécies carregadassão polares e normalmente se encontram solvatadas por moléculas de água,dificultando o processo de absorção passiva (Figura 1.33). Adicionalmente, essa propriedade físico-química é de fundamental importân-cia na fase farmacodinâmica, devido à formação de espécies ionizadas que podeminteragir complementarmente com resíduos de aminoácidos do sítio ativo dabiomacromolécula receptora por ligação iônica ou interações do tipo íon-dipolo.
  • 26. 44 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS FIGURA 1.33 Grau de ionização e a absorção passiva de ácidos ou bases fracas. A equação de Henderson-Hasselbach para a ionização de ácidos fracos deriva da equação 1.340: HA + H2O A– + H3O+ eq.1.3 onde a constante de ionização Ka pode ser expressa pela relação das concentrações das espécies ionizadas sobre as espécies não-ionizadas, como ilustra a equação 1.4: [H3O+] [A–] Ka = ____________ eq.1.4 [HA] então, se considerarmos que: pKa = –Log Ka e pH = Log [H3O+] eq.1.5 e 1.6 podemos transformar a equação 1.4 na equação 1.7: [A–] –Log Ka = –Log [H3O+] – Log _____ eq.1.7, onde [HA] [espécie ionizada] pKa = –pH – Log ____________________ eq.1.8 [espécie não-ionizada] por fim, podemos atribuir à fração ionizada o termo α, de forma que em termos percentuais a fração não-ionizada corresponderia à 100 – α, chegando então à equação para cálculo do percentual de ionização de ácidos, descrita a seguir:
  • 27. QUÍMICA MEDICINAL 45 100 % de ionização (α) = 100 – ____________________ eq.1.9 1 + antilog (pH – pKa) Similarmente, a equação de Henderson-Hasselbach para o cálculo do graude ionização de bases pode ser desenvolvida como demonstrado, produzindo aexpressão final: 100 % de ionização (α) = 100 – ____________________ eq.1.10 1 + antilog (pKa – pH) Sabendo-se que os principais compartimentos biológicos têm pH definidos(p. ex., mucosa gástrica, pH ~ 1, mucosa intestinal, pH ~ 5 e plasma, pH ~ 7,4),as equações de Henderson-Hasselbach podem ser empregadas na previsão docomportamento farmacocinético de substâncias terapeuticamente úteis, isto é,absorção, distribuição e excreção, podendo em alguns casos permitir a obtençãode fármacos com propriedades físico-químicas otimizadas, como é o caso doantiinflamatório não-esteróide piroxicam (1.37).41 O piroxicam (1.37) é um fármaco de natureza ácida devido a presença defunção enólica e à estabilização da base conjugada correspondente (1.38) porligação de hidrogênio intramolecular (Figura 1.34). A absorção do piroxicam(1.37) se dá no trato gastrintestinal, sob a forma não-ionizada, sendo, portanto,modulada pelo coeficiente de partição (P), que determina as concentrações plas-máticas efetivas, alcançadas duas horas após a administração oral deste fármaco.Uma vez absorvido, o piroxicam (1.37) se ioniza fortemente no pH sangüíneo ecerca de 99,3% é distribuído complexado com proteínas plasmáticas, como aalbumina. No tecido inflamado, existe uma intensa atividade metabólica, contro-lada pela ação de proteases que acarretam em redução significativa do pH (~5),condições nas quais mais de 95% do fármaco se encontra na forma não-ionizada,podendo ser adequadamente absorvido (Figura 1.34). A adequação das propriedades físico-químicas de (1.37), aliada à sua afinidadepelo biorreceptor, permite que baixas doses do fármaco – 20 mg/dia – sejamnecessárias para alcançar o efeito terapêutico desejado. Entretanto, em algunscasos, as diferenças de pKa não são capazes de explicar diferenças no perfil farma-coterapêutico de determinados fármacos, como é o caso dos antagonistas seletivosde receptores β1, metoprolol (1.39) e atenolol (1.40), os quais, apesar de apresenta-rem valores de pKa similares, têm coeficientes de partição bastante distintos emfunção da variação dos substituintes da cadeia lateral (-CH2OCH3 vs. CONH2)(Figura 1.35). Apesar de esses anti-hipertensivos da classe das ariloxipropano-laminas apresentarem propriedades farmacodinâmicas similares, suas proprieda-des na fase farmacocinética são distintas, implicando a possibilidade de empregoclínico diferenciado. O metoprolol (1.39) é um β-bloqueador lipossolúvel (Log P= 1,88), metabolizado por efeito de primeira passagem,* cujo uso clínico é contra-indicado para pacientes com distúrbios no sistema nervoso central, devido àtendência de atravessar a barreira hematoencefálica. * Vide, a seguir, neste capítulo, os funda- mentos do metabolismo de fármacos.
  • 28. 46 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS FIGURA 1.34 Grau de ionização do piroxicam (1.37) em O atenolol (1.40) é um β-bloqueador hidrossolúvel (Log P = 0,16), cujo uso compartimentos biológicos clínico é contra-indicado para pacientes com distúrbios renais, devido ao estresse específicos. provocado pela excreção renal do fármaco na forma não-modificada. FUNDAMENTOS DO METABOLISMO DOS FÁRMACOS O metabolismo dos fármacos compreende os processos enzimaticamente catali- sados capazes de produzir modificações estruturais no fármaco. Neste contexto, a classificação de Williams, de 1959, para as fases do metabolismo é ilustrativa.42 Esse autor denominou biotransformação a primeira fase do metabolismo (fase 1) de um fármaco na biofase, englobando reações de oxidação, redução e hidrólise. A fase 2 do metabolismo compreende a etapa de conjugação, envolvendo reações de glicuronidação, sulfatação, conjugação com glicina, acilação, metilação e a formação de aductos com glutatião. Raramente uma substância orgânica, fármaco ou não, sobrevive à ação catalí- tica dos diversos sistemas enzimáticos presentes nas células dos organismos vivos. Considerando-se que o arsenal terapêutico atual compreende uma ex- pressiva maioria de substâncias orgânicas, pode-se antecipar que dificilmente
  • 29. QUÍMICA MEDICINAL 47 FIGURA 1.35 Perfil comparativo das propriedades físico- químicas do metoprolol (1.39) e do atenolol (1.40).um medicamento, sintético ou não, de natureza orgânica, resistirá à ação dasenzimas da biofase.43 Um fármaco tem sua utilidade terapêutica medida em função da ação benéficaque exerce sobre um dado sistema biológico. Esta, por sua vez, depende da quanti-dade do fármaco administrado capaz de atingir, na concentração necessária, osítio de ação desejado. Portanto, o estudo do metabolismo dos fármacos se tornaessencial para o completo conhecimento de fatores farmacocinéticos relevantesao seu uso adequado e seguro. Em termos experimentais, o estudo do metabolis-mo de fármacos exige o emprego de técnicas analíticas sensíveis e eficazes, aliadasa procedimentos de extração eficientes e quantitativos, de ínfimas quantidadesde substâncias de fluidos biológicos, de maneira a permitir a elucidação inequívo-ca da estrutura química dos metabólitos de um fármaco, inclusive quanto adefinição de centros estereogênicos, quando presentes. Estes metabólitos, paraserem adequadamente isolados e terem suas estruturas elucidadas, precisamser teoricamente previstos, em termos estruturais, antecipando informações sobreas propriedades físico-químicas, de maneira a permitir a racionalização da escolhado método de isolamento quali e quantitativamente adequado.44 Por outro lado,o conhecimento prévio das prováveis mudanças estruturais que um determinadofármaco pode sofrer na biofase permite que se antecipem dados sobre sua provávelestabilidade ante o método de isolamento escolhido, garantindo sua eficiênciaem termos quantitativos. Nessa ótica, o conhecimento das bases teóricas dasetapas de biotransfomação e conjugação, fase 1 e 2, que compreendem o meta-bolismo dos fármacos, em termos moleculares, torna-se essencial. As transformações enzimaticamente promovidas na estrutura química dosfármacos podem acarretar profundas alterações na resposta biológica, uma vezque modificações moleculares, ainda que singelas, podem alterar significativa-mente o farmacóforo, dificultando sua interação com o biorreceptor original ou,ainda, favorecendo novas interações com outras biomacromoléculas, correspon-dendo a novos e distintos efeitos biológicos, algumas vezes responsáveis pelos
  • 30. 48 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS efeitos deletérios de um fármaco. Nesse sentido, a Organização Mundial de Saúde (OMS) recomenda que os estudos do metabolismo dos fármacos sejam parte obrigatoriamente integrante dos programas de avaliação pré-clínica e clínica de quaisquer novos medicamentos. Em termos estruturais, os fármacos, em sua grande maioria, podem ser consi- derados como micromoléculas orgânicas, lipossolúveis, polifuncionalizadas. Essas características contribuem para que apresentem diferentes sítios reativos ante as inúmeras enzimas da biofase. Como conseqüência dessa reatividade, um deter- minado fármaco produz, não raramente, distintos metabólitos, visto a diferença na cinética relativa das diferentes enzimas envolvidas em seu metabolismo. O estudo molecular do metabolismo dos fármacos permite que se antecipe, à luz das diferenças de reatividade química dos distintos sítios metabolicamente lábeis, um nível de hierarquização na formação destes diferentes metabólitos, prevendo- se, antecipadamente, aqueles majoritários. Por outro lado, o conhecimento das bases moleculares do metabolismo dos fármacos permite que se introduzam, de modo racional, determinadas modificações estruturais de maneira a aprimorar sua biodisponibilidade ou eficácia (pró-fármacos).45 FASES DO METABOLISMO: BIOTRANSFORMAÇÃO, FASE I O destino de um fármaco no metabolismo está ilustrado no Quadro 1.1. No primeiro caso, o fármaco originalmente inativo (pró-fármaco) sofreu uma ati- vação metabólica, fornecendo, após sua metabolização, a substância terapeuti- camente útil. No segundo caso, o fármaco originalmente administrado produz um metabólito de estrutura similar, biologicamente ativo, porém com proprieda- des farmacológicas distintas do fármaco original, em geral responsáveis pelos efeitos tóxicos observados com o seu emprego. Essa situação depende da estrutura original do fármaco administrado, que em função disso pode sofrer biotransfor- mações que produzam espécies lábeis capazes de reagir covalentemente com biomacromoléculas da biofase (exemplos dessa situação serão discutidos adian- te). No terceiro caso ilustrado no Quadro 1.1, o fármaco original conduz a um metabólito inativo (i.e., bioinativação metabólica) com propriedades adequadas para a sua eliminação pela via renal. Essa situação representa uma situação ideal, infelizmente rara. O estudo do metabolismo dos fármacos permite: estabelecer a cinética de formação e as estruturas químicas de seus meta- bólitos; QUADRO 1.1 METABOLISMO DE FÁRMACOS Fármaco inativo Metabólito ativo (Bioativação) Fármaco ativo Metabólito ativo (mesma atividade ou não) (Toxicidade) Fármaco ativo Metabólito inativo (Bioinativação)
  • 31. QUÍMICA MEDICINAL 49 determinar a velocidade e o sítio de absorção majoritário; determinar os níveis de concentração e depósito, plasmático e tissular, tanto do fármaco como de seus metabólitos, permitindo estabelecer sua vida-média na biofase; determinar a principal via de eliminação; determinar os sítios moleculares metabolicamente vulneráveis e correla- cioná-los com aqueles farmacoforicamente mais relevantes à atividade; compreender as interações metabólicas de um determinado fármaco com outro, administrado simultaneamente ou em associações; determinar a toxicidade dos metabólitos e correlacioná-los com a estrutura química; fornecer novos compostos protótipos para atividades farmacológicas distin- tas daquela do fármaco original. Os fármacos, assim como outros agentes químicos (solventes industriais, pes-ticidas, aditivos de alimentos industrializados, etc.) estranhos ao organismo (i.e.,xenobióticos) são metabolizados por distintos sistemas enzimáticos. Dentre esses,o principal sistema enzimático envolvido no metabolismo dos fármacos com-preende as enzimas microssomais hepáticas, em que se destacam uma hemepro-teína oxidativa – denominada citocromo P450 (CYP450) (Figura 1.36) – e umaflavoproteína – NADPH-citocromo-C redutase – que, associadas a lipídeos, for-mam o sistema MFO (mixed function oxidases, oxidases de função mista). Emboraseja o fígado o principal sítio de metabolização dos fármacos, outros órgãos etecidos podem metabolizar fármacos (p. ex., trato gastrintestinal, pulmões, rins). FIGURA 1.36 Estrutura do citocromo P450 (CYP450). A primeira etapa do metabolismo dos medicamentos – fase 1 – caracteriza-sepor envolver reações redox ou hidrolitícas, responsáveis pela conversão do fár-maco lipofílico em um primeiro metabólito mais polar. Na maioria das vezes,
  • 32. 50 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS essa etapa envolve o CYP450 hepático e compreende, basicamente, a inserção de um átomo de oxigênio, originário de uma molécula de O2, em sua estrutura (Figura 1.37). FIGURA 1.37 Mecanismo de monoxigenação catalisada por CYP450. O sistema CYP450 é composto por diversas isoenzimas, codificadas pela super- família de genes CYP. Esta superfamília é dividida em famílias e subfamílias,46 sendo que as principais subfamílias envolvi- das com o metabolismo de fármacos são as CYP 1A, 2A-F e 3A (Figura 1.38). A biotransformação oxidativa da cafeína (1.41), por exemplo, é mediada por diferen- tes isoformas de CYP450 (CYP 1A2 e 3A). A isoforma 1A2 é responsável pela formação de paraxantina (1.42), enquanto a isoforma 3A está envolvida com a oxidação da posição 8, levando à formação do ácido 1,3,7-trime- tilúrico (1.43) (Figura 1.39). FIGURA 1.38 Principais isoformas de CYP450 envolvidas no metabolismo de fármacos.
  • 33. QUÍMICA MEDICINAL 51 FIGURA 1.39 Metabolismo oxidativo da cafeína (1.41). Observa-se ainda a existência de polimorfismo genético neste sistema enzi-mático, justificando a existência de indivíduos com baixa taxa de metabolizaçãode certos fármacos, enquanto outros apresentam um comportamento normal.46Essa diferença pode acarretar uma variação individual nas reações tóxicas a de-terminado fármaco. Várias reações de bioconversão de diferentes grupos funcionais podem ocorrerna fase 1 do metabolismo. Entre os processos microssomais, encontram-seaqueles descritos no Quadro 1.2, englobando reações oxidativas; já os processosnão-microssomais estão ilustrados no Quadro 1.3. QUADRO 1.2 PROCESSOS MICROSSOMAIS DE BIOTRANSFORMAÇÃO Oxidações catalisadas por citocromo P450 Carbono Hidroxilação alifática Hidroxilação benzílica (Continua)
  • 34. 52 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS QUADRO 1.2 (continuação) PROCESSOS MICROSSOMAIS DE BIOTRANSFORMAÇÃO Hidroxilação alílica Hidroxilação α a heteroátomo Hidroxilação aromática ArH ArOH Epoxidação Nitrogênio Aminas primárias RNH2 RNHOH Aminas secundárias R1R2NH R1R2NOH Aminas terciárias R1R2R3N R1R2R3N -O Amidas RCONHR’ RCON(R)OH Enxofre Sulfetos RSR’ RSOR’ Sulfóxidos RSOR’ RSO2R’ Reduções Azo R-N=N-R’ R-NH2 + R’NH2 Nitro R-NO2 R-NH2 Cetonas RCOR’ RCH(OH)R’
  • 35. QUÍMICA MEDICINAL 53 QUADRO 1.3 PRINCIPAIS BIOTRANSFORMAÇÕES NÃO-MICROSSOMAIS Fármaco Metabólito RCH2OH RCHO RCHO RCO2H R(CH2)2CO2H RCO2H RCH2NH2 RCO2H RCOR’ RCH(OH)R’ RCH=CHR’ RCH2CH2R’ Entre os processos oxidativos não-microssomais de fase 1 encontram-se asoxidações de álcoois por ação de desidrogenases hepáticas (LAD), também pre-sentes nos pulmões e rins. Por ação dessas enzimas os álcoois primários produzemaldeídos. Estudos de cinética relativa indicaram que os álcoois primários sãomuito mais rapidamente oxidados do que os álcoois secundários, que produzemcompostos cetônicos como produtos (Figura 1.40). Compostos aldeídicos, por sua vez, são oxidados pelo sistema enzimático não-microssomal, denominado aldeído-desidrogenase (LDD), produzindo o ácido car-boxílico correspondente. FIGURA 1.40 Em nível plasmático, ocorrem reações de metabolização de ácidos alquil-car- Reações não-boxílicos por ação de β-oxidases. Essas enzimas são capazes de promover a cisão microssomais envolvidasoxidativa das ligações C-C sp3 das cadeias alifáticas de ácidos graxos (p. ex., 1.46), na bioinativação daproduzindo bis-homólogos inferiores (p. ex., 1.47) (Figura 1.40). prostaglandina E2 (1.44).
  • 36. 54 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS Um complexo enzimático não-microssomal, cobre-dependente, capaz de pro- mover a cisão oxidativa da ligação C-N de aminas primárias endógenas ou não, é a monoaminoxidase (MAO), atualmente identificadas sob duas isoformas, a saber: MAO-A e MAO-B. Neste processo, ocorre a oxidação do carbono-α ao FIGURA 1.41 heteroátomo, que resulta na formação de um aza-cetal, lábil, que produz o Processo de X- produto de N-dealquilação, ou X-dealquilação, onde X é um heteroátomo (N, O, dealquilação de fármacos. S) (Figura 1.41). Compostos endogénos ou exógenos, isto é, xenobióticos, sofrem o processo oxidativo mediado pelas enzimas microssomais hepáticas, conforme ilustra o produto de N-oxidação da nicotina (1.28, Figura 1.42). FIGURA 1.42 N-oxidação da nicotina (1.28). Reações não-oxidativas que ocorrem em nível microssomal compreendem a redução de grupamentos nitro (NO2) e diazo (N=N). O sistema microssomal responsável por estas reações não-oxidativas é dependente de NADPH-citocromo C redutase. Fármacos que possuam grupamentos nitroaromáticos produzem, por ação desse sistema enzimático, derivados anilínicos, como ilustra a biotrans- formação do cloranfenicol (1.49, Figura 1.43).
  • 37. QUÍMICA MEDICINAL 55 FIGURA 1.43 Metabolismo do cloranfenicol (1.49). Alguns compostos nitrados podem produzir como principal metabólito a cor- FIGURA 1.44respondente hidroxilamina, substrato para enzimas conjugativas da fase 2 (videinfra). Embora este produto de metabolização de substâncias nitroaromáticas Formação da hidroxilaminaseja menos freqüente, interfere na rota metabólica de alguns agentes antibacte- (1.52) durante o metabolismo darianos, como o derivado nitrofurânico funcionalizado, nitrofurazona (1.51), con- nitrofurazona (1.51).forme ilustrado na Figura 1.44. A redução de diazocompostos por ação de enzimas microssomais foi descober-ta com o estudo das propriedades antibacterianas do prontosil (1.53). Esse com-posto representa o primeiro pró-fármaco conhecido, portanto inativo in vitro. Essasubstância sofre um processo de bioativação metabólica por ação de azo-redutasesproduzindo, in vivo, a sulfanilamida (1.55), responsável pela ação antibacteriana FIGURA 1.45manifestada por antagonismo competitivo com o ácido para-aminobenzóico(PABA) na biossíntese do ácido fólico47 (Figura 1.45). Bioativação do prontosil (1.53) produzindo a sulfanilamida (1.55).
  • 38. 56 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS As reduções não-microssomais representam rotas secundárias de metaboli- zação de fármacos, onde intervêm processos de reduções de compostos, aldeídicos, cetônicos e insaturados (Quadro 1.3). Além dos processos redox, o metabolismo de fármacos, em sua fase 1, com- preende ainda reações hidrolíticas que podem ocorrer tanto em nível hepático quanto plasmático. Essas reações são catalisadas por hidrolases e transformam ésteres, amidas e outras funções derivadas de ácidos carboxílicos (p. ex., ácidos hidroxâmicos, hidrazidas, carbamatos e nitrilas) em metabólitos mais polares. As hidrolases de ésteres, denominadas esterases, estão presentes no trato FIGURA 1.46 gastrintestinal, no plasma, na flora microbiana intestinal e, algumas específicas, em determinados tecidos (p. ex., acetilcolinesterase no sistema nervoso central). Conversão da As esterases plásmaticas têm sido amplamente exploradas na liberação de for- sultamacilina (1.56) em mas latentes de fármacos derivados de ácidos carboxílicos (p. ex., penicilinas ampicilina (1.57) e ácido penicilânico-sulfona (1.58). (1.56), Figura 1.46).48 A exemplo das esterases, as amidases, responsáveis pela hidrólise enzimática de amidas, encontram-se largamente distribuídas no plasma e trato gastrintes- tinal, onde desempenham importantes funções na digestão. Ambos os tipos de enzimas hidrolíticas são sensíveis a efeitos estéricos e eletrônicos, permitindo a previsão de hidrólises cineticamente favorecidas em função, por exemplo, de menores restrições estéricas. O estudo da hidrólise de ésteres da cocaína (1.59) indicou que se pode prever a seletividade da reação enzimática em função do menor impedimento estérico existente entre dois ésteres de um mesmo substrato. Esses estudos contribuíram significativamente para o desenvolvimento de novos agentes anestésicos (Figura 1.47).
  • 39. QUÍMICA MEDICINAL 57 FIGURA 1.47 Hidrólise diferenciada da cocaína (1.59). A meperidina (1.61), um poderoso agente analgésico central sem propriedadeshipnonarcóticas, mostrou-se estável ante as esterases plasmáticas em razão danatureza neopentílica do éster em sua estrutura. Em contraste, este fármacopode ser facilmente hidrolisado por ação de esterases hepáticas inespecíficas,indicando que tais enzimas são estericamente menos exigentes do que as isoen-zimas plásmaticas (Figura 1.48). A hidrólise de amidas, carbamatos, hidrazidas, imidas, ureídas são passos de FIGURA 1.48biotransformação freqüentes no metabolismo de fármacos e são geralmente mais Estrutura da meperidinalentas do que a dos correspondentes ésteres (cf. Figura 1.47). (1.61). Por outro lado, derivados de ácidos hidroxâmicos (RCONHOH) produzem oácido carboxílico correspondente, através ação de enzimas hidrolíticas do plasma,determinando para este grupo funcional uma enorme labilidade metabólica, aqual depende do eventual impedimento estérico, em função da natureza do subs-tituinte do átomo de nitrogênio. Diversos derivados de ácidos hidroxâmicos apre-sentam propriedades inibidoras da enzima 5-lipoxigenase (5-LOX), responsávelpela bioformação de leucotrienos,49 uma classe de icosanóides com importantespropriedades broncoconstritoras e, conseqüentemente, com potencial terapêuticopara emprego no tratamento da asma.50 Entretanto, em função da labilidademetabólica, fruto da presença do grupamento ácido hidroxâmico, essencial nomecanismo de ação desta classe de inibidores de 5-LOX, diminuiu o interessedos pesquisadores neste grupo de compostos, embora em 1988 tenha ocorrido adescoberta do zileuton (1.62, A-64077) pela Abbott,51 apresentando o grupoN-hidroxiuréia bioisóstero do ácido hidroxâmico (Figura 1.49).
  • 40. 58 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS FIGURA 1.49 Zileuton (1.62), fármaco antiasmático contendo a HIDROXILAÇÃO DE SISTEMAS AROMÁTICOS: função N-hidroxiuréia. ÓXIDOS DE ARENOS O estudo do metabolismo de fármacos que possuem anéis aromáticos, especial- mente grupos fenilas, permitiu identificar a participação de uma espécie interme- diária lábil, denominada óxido de areno, conforme ilustra o metabolismo do fenobarbital (1.63). Este barbitúrico, amplamente empregado na terapêutica, produz, em uma primeira etapa de metabolização hepática, o derivado para- hidroxilado (1.65). Esse metabólito regiosseletivamente formado se bio-origina pela oxidação enzimática do anel aromático através do sistema MFO, conduzindo ao óxido de areno ou epóxido correspondente (1.64). Tal intermediário sofre um rearranjo regioespecífico de hidreto (NIH-shift), conduzindo ao composto para- hidroxilado (1.65). O rearranjo NIH é favorecido pela presença de substituintes que não estabilizem o carbocátion intermediário formado, contribuindo para sua maior reatividade52 (Figura 1.50). Uma reação competitiva que pode ocorrer com o óxido de areno intermediário compreende o ataque de uma hidrolase sobre o anel oxirânico tensionado, produ- zindo o diol correspondente, como ilustrado para o benzo[a]pireno (1.66), que produz o derivado (1.67) (Figura 1.51).
  • 41. QUÍMICA MEDICINAL 59 FIGURA 1.50 Mecanismos e exemplos de formação de óxidos deFIGURA 1.51 arenos.Formação de dióis a partirde óxidos de arenos.
  • 42. 60 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS O mecanismo envolvido na formação do óxido de areno proveniente da oxida- ção do benzo[a]pireno (1.66) ilustra que a etapa de oxidação inicial é regiossele- tiva. Outros processos metabólicos apresentam a mesma característica, conforme FIGURA 1.52 é mostrado no metabolismo da papaverina (1.68), derivado isoquinolínico te- Metabolismo da trametoxilado. O produto de O-demetilação (1.69) formado envolve exclusiva- papaverina (1.68). mente a metoxila indicada em vermelho em sua estrutura (Figura 1.52). Outro exemplo ilustrativo da regiosseletividade do processo oxidativo de anéis aromáticos é o produto de oxidação do sistema diarilamina presente no diclofe- naco (1.70) pela isoforma de CYP2C9.53 O principal metabólito origina-se da oxidação do anel aromático mais reativo, contendo a subunidade ácido acético (posição indicada pela seta azul na Figura 1.53). FIGURA 1.53 Regiosseletividade do metabolismo de fármacos aromáticos, ilustrada pelo diclofenaco (1.70). A seta azul indica a posição ativada. À direita, visão estérica de sua estrutura, mostrando, em sombras vermelhas, os sítios estericamente impedidos.
  • 43. QUÍMICA MEDICINAL 61 A labilidade da posição benzílica, fruto de sua maior reatividade, permiteque se antecipe o principal sítio de oxidação do celecoxibe (1.71), representanteda segunda geração de fármacos antiinflamatórios não-esteróides,54 lançado noBrasil em 1999. A posição benzílica correspondente ao grupo metila (em vermelhona Figura 1.54) permite a formação do álcool e, posteriormente, do ácido carbo-xílico correspondente. FIGURA 1.54 Estrutura do celecoxibe (1.71), indicando em vermelho o principal sítio de oxidação metabólica. À direita, visão estérica da estrutura do celecoxibe (1.71), indicando a metila (com sombra branca) e o grupamento trifluormetila em C-3 do sistema pirazólico (sombra verde).ETAPA DE CONJUGAÇÃO:FASE 2 DO METABOLISMODe maneira geral, os metabólitos de fase 1 apresentam um coeficiente de partição(P) inferior ao do fármaco original, dependendo do nível de variação estruturaldo fármaco, inclusive quanto ao peso molecular. Entretanto, a maior polaridadedesses metabólitos de fase 1 não é suficiente para assegurar sua eliminação pelaprincipal via de excreção dos fármacos, a renal. Portanto, esses metabólitos sofremreações enzimáticas subseqüentes, chamadas de conjugação, formando conjuga-dos mais hidrossolúveis, que são excretados na urina, preferencialmente, ou nabile. O Quadro 1.4 ilustra as principais reações de conjugação envolvidas no meta-bolismo dos fármacos. Cabe destacar que as reações de metilação e acetilaçãonão aumentam a polaridade do metabólito, contribuindo, em geral, para suabioinativação. Quando essa via de conjugação predomina na fase 2 do metabolis-mo de um fármaco, ocorre, como conseqüência, aumento de sua vida-média.Outra reação de fase 2 relevante compreende a conjugação com glutatião, umtripeptídeo sulfidrílico (GSH), que promove reações de bioinativação de eletrófilosbiológicos (vide infra). Cabe mencionar que a presença de funções lábeis às enzimas que participamda fase 2 do metabolismo em um determinado fármaco, permite que a etapa deconjugação ocorra independentemente da fase 1, o que, geralmente, reduz ameia-vida deste fármaco. Quando este processo ocorre, diz-se que o fármaco emquestão sofre efeito de primeira passagem.
  • 44. 62 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS IMPORTÂNCIA DO METABOLISMO PARA A TOXICIDADE DOS FÁRMACOS O estudo do metabolismo das acetanilidas analgésicas e antipiréticas, tais como paracetamol (1.33) e fenacetina (1.72), ilustra a importância do conhecimento das etapas de biotransformação que um fármaco sofre na biofase, em relação aos efeitos adversos que pode causar. Esses analgésicos apresentam efeitos adver- sos distintos em nível hepático, embora sejam estruturalmente semelhantes. O paracetamol (1.33) causa agudas e graves necroses ao tecido hepático, detectadas desde 1966, e integra a fórmula de cerca de 11 formulações farmacêuticas no Brasil. A fenacetina (1.72), embora seja o derivado éter correspondente ao para- cetamol (1.33), é responsável por graves nefropatias, denominadas nefrites analgé- QUADRO 1.4 REAÇÕES DA FASE 2 DE CONJUGAÇÃO Reação de fase 2 Grupo funcional presente no metabólito (Conjugação) de fase 1 ou no fármaco Conjugado bioformado Glicuronidação OH, COOH, NH2, SH Sulfatação OH, NH2 R-OSO3H, R-NHSO3H Conjugação com glicina COOH Conjugação com glutatião Grupos eletrofílicos (óxidos de (nucleofílico) areno, epóxidos, carbocátions transientemente formados, enonas, etc.) Acetilação OH, NH2 R-OAc, R-NHAc Metilação OH, NH2, SH, N-heterociclo R-OMe, R-NHMe, R-SMe N-Me-heterociclo
  • 45. QUÍMICA MEDICINAL 63sicas, razão pela qual foi proscrita em alguns países. Considerando-se que estesfármacos são geralmente empregados por automedicação, em que a dose e afreqüência de utilização não são sujeitas à posologia determinada, os efeitosadversos podem se manifestar mais gravemente. O estudo do metabolismo dessesfármacos indica a importância do conhecimento da estrutura e mecanismo deformação de todos os intermediários participantes da biotransformação dos fár-macos, de maneira a permitir determinar-se, em nível molecular, aqueles respon-sáveis, eventualmente, por efeitos benéficos e tóxicos. O paracetamol ou acetami-nofeno (1.33) produz, por ação da isoforma 2E de CYP450, a iminoquinona (1.73),cujo mecanismo de formação foi objeto de intensa polêmica entre os especialistasem metabolismo de fármacos. Resultados iniciais do estudo do metabolismopermitiram que fosse proposta uma transformação de um derivado N-hidroxilado(1.75), que por desidratação subseqüente produziria (1.73). Posteriormente, foiverificado que esta hipótese não era correta, sendo hoje aceito que o mecanismopara a formação de (1.73) envolve a transferência de dois elétrons. Esse mecanis-mo explica inclusive a formação de outros metabólitos do paracetamol (1.33)como o catecol (1.74) (Figura 1.55). FIGURA 1.55 Metabolismo do paracetamol (1.33).
  • 46. 64 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS Foi demonstrado que a iminoquinona (1.73) pode sofrer reações de conjugação envolvendo bionucleófilos presentes no fígado, especialmente com o glutatião. O ataque nucleofílico deste sobre as espécies eletrofílicas transientes, como a iminoquinona (1.73), conduz a formação do aducto glutatião-paracetamol (1.76, Figura 1.55). A principal razão da toxicidade hepática do paracetamol (1.33) reside no estresse causado em relação aos hepatócitos, conduzindo a um signifi- cativo aumento das reações de peroxidação lipídica e alteração da homeostase de íons Ca++ , por redução dos níveis de GSH. Foi ainda observado, com relação a toxicidade hepática do paracetamol (1.33), que algumas enzimas envolvidas na regulação da concentração de Ca++ intracelular podem reagir com a imino- quinona (1.73), formando aductos irreversíveis que agravam a toxicidade deste fármaco. A compreensão deste mecanismo de toxicidade permitiu a proposta de obtenção de novos análogos mais seguros (1.77). Outro analgésico da classe das acetanilidas é a fenacetina (1.72), que possui em sua estrutura a função para-hidroxila presente no paracetamol (1.33), sob a forma do éter etilíco correspondente. Esta sutil diferença estrutural é suficiente para eliminar a hepatotoxicidade, visto que não se formam diretamente espécies reativas transientes, como a imino- quinona (1.73). Entretanto, a proteção do principal sítio de metabolização envolvido na hepatotoxicidade favorece um novo caminho metabólico, o qual envolve a bioforma- ção de substâncias nefrotóxicas como a para-fenetidina (1.78) (Figura 1.56). Esse exemplo demonstra que o bloqueio de uma rota metabólica identificada como toxicofórica em um fármaco não assegura, no novo derivado estruturalmente relaciona- do, sua inocuidade, indicando que alterações estruturais guiadas pelo metabolismo exigem prudência quando de seu emprego como estratégia de modulação do perfil far- macoterapêutico de um fármaco. Cabe destacar que, no caso da fenacetina (1.72), conforme ilustram as reações de biotransformações do Quadro 1.2, pode haver a forma- ção do próprio paracetamol (1.33), através da reação de FIGURA 1.56 O-dealquilação catalisada pelo sistema CYP450. Metabolismo da fenacetina (1.72). A IMPORTANCIA TERAPÊUTICA DO ESTUDO DO METABOLISMO DOS FÁRMACOS O estudo do metabolismo dos fármacos evidenciou que podem ocorrer certos desvios metabólicos devido às variações diversas da função hepática dentre os indíviduos, dependendo do estado de saúde de cada paciente. Dessa forma, em determinadas infecções ou infestações que causam comprometimento da função hepática, o uso de quimioterápicos com baixo índice terapêutico deve ser feito criteriosamente, de forma a prevenir o agravamento do comprometimento da função hepática do paciente. Por outro lado, o emprego continuado de medicamentos, estratégia terapêutica comum no controle de diversos quadros patológicos crônicos, pode induzir altera- ções da função hepática de determinado paciente, resultando em respostas de indução enzimática, em que a atividade metabólica torna-se exacerbada, ou, contrariamente, de inibição da função enzimática hepática. Ambas as possibilida-
  • 47. QUÍMICA MEDICINAL 65des resultam em efeitos indesejáveis,visto alterarem a fisiologia hepática, po-dendo modificar a capacidade de produ-ção de hormônios esteroidais. Estes sãoessenciais no controle de diversas fun-ções fisiológicas normais, além de resul-tarem em modificações imprevisíveis navelocidade de metabolização dos medi-camentos, alterando significativamenteo tempo de meia-vida na biofase. Comoilustração, citamos o emprego do feno-barbital (1.63), usado em certos qua-dros de epilepsia menor. Cavé, Lafont ecolaboradores, em 1968, identificaram FIGURA 1.57o composto (1.79) como principal me-tabólito do fenobarbital (1.63) em pacientes intoxicados pelo uso continuado Metabolismo dedeste fármaco. Esses autores racionalizaram a formação da fenilbutirolactona fenobarbital (1.63) em(1.79) como decorrência das propriedades indutoras de enzimas hepáticas que o pacientes intoxicados.fenobarbital (1.63) possui55 (Figura 1.57). Outro indutor enzimático conhecido é o álcool etílico, capaz de ativar diferen-tes sistemas enzimáticos do fígado, o que resulta em aceleração da velocidadede metabolização dos medicamentos, reduzindo, em geral, sua meia-vida. Esseefeito indutor enzimático apresenta particular relevância quando se utilizammedicamentos que em subconcentrações plasmáticas têm sua eficácia terapêuticacomprometida, como é o caso do uso dos antibióticos, ou outros quimioterápicos.Estas classes de fármacos, quando em concentrações inferiores àquelas necessá-rias aos efeitos quimioterápicos desejados, favorecem o surgimento da resistênciado agente patológico. Uma situação dramática consiste no tratamento de infecções em indivíduoscom epilepsia adquirida e com lesões hepáticas causadas pelo abuso do álcool.Este triste quadro não-raro em nossa população, principalmente de baixa renda,demonstra a importância do conhecimento da função hepática, em determinadascircunstâncias, como forma criteriosa de se promover a assistência farmacêuticaeficiente e adequada às necessidades de saúde da população. Inversamente aos indutores enzimáticos, alguns fármacos têm a propriedadede inibirem a atividade do CYP450, como a cimetidina (1.80), o fluconazol (1.81),o diltiazem (1.82) e a quinidina (1.83), entre outros (Figura 1.58). A presençade nitrogênio heterocíclico ou heteroátomo (sítios base de Lewis) na estruturadesses fármacos pode promover a formação de complexos com o átomo de Fe(sítio ácido de Lewis) encontrado na unidade Fe-heme do CYP450, prevenindosua atividade oxidativa. A redução da atividade do CYP450 resulta na diminuiçãoda velocidade do metabolismo oxidativo dos fármacos, permitindo que uma rotametabólica alternativa, normalmente minoritária, torne-se a principal, levandoà formação de distintos metabólitos. Outrossim, a redução da via oxidativa media-da pelo CYP450 provoca um aumento na vida-média dos fármacos, particular-mente aqueles que não sofrem efeito de primeira passagem e dependem da etapade oxidação (Fase 1) previamente à etapa de conjugação (Fase 2) para sua subse-qüente eliminação renal. O estudo do metabolismo dos fármacos é parte essencial à completa compreen-são das razões moleculares de suas ações, estando esquematicamente resumido
  • 48. 66 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS FIGURA 1.58 Fármacos com propriedades inibidoras do CYP450. na Figura 1.59. De fato, segundo a concepção mais atual da Química Medicinal, a chave para o sucesso no desenvolvimento de um novo fármaco consiste em minimizar os fatores imprevisíveis desta molécula, tentando predizer seu compor- tamento ao longo da biofase, incluindo interações com outros xenobióticos que eventualmente possam coexistir durante o emprego terapêutico. Neste âmbito, cresce a necessidade de se investigar as propriedades ADMET nas etapas mais iniciais do processo de descoberta e caracterização do perfil farmacológico de um novo protótipo candidato a fármaco, de modo a antecipar eventuais limitações de cunho farmacocinético e de toxicidade e aumentar a previsibilidade de seu futuro emprego terapêutico.56,57 Este desafio vem sendo enfrentado através do crescente emprego de diferentes metodologias in silico de avalição dos perfis ADMET, incluindo absorção gastrintestinal,58 metabolismo,59 permeação hema- tocefálica,61 toxicidade62 e biodisponibilidade,63 seguidos de valiação em modelos biomiméticos in vitro.64
  • 49. QUÍMICA MEDICINAL 67 FIGURA 1.59 Esquema sumário do metabolismo de fármacos.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS1. Pratt WB, Taylor P. Principles of drug action: the basis of pharmacology. 3rd ed. New York: Churchill Livingstone; 1990.2. Roth HR, Miller KW Molecular and cellular mechanisms of anesthetics. New York: Plenum; 1986. .3. Urban BW, Bleckwenn M. Concepts and correlations relevant to general anaesthesia. Brit J Anaesthesia. 2002;89:3-16.4. Gupta SP. QSAR Studies on drugs acting at the central nervous system. Chem Rev. 1989;89:1765-1800.5. McNamara JO. Drugs effective in the therapy of the epilepsies. In: Hardman JG, Limbird LE, Gilman AG. Goodman & Gilman’s the pharmacological basis of therapeutics. 9th ed. New York: McGraw Hill, 1996. p. 461-86.6. a) Fischer EH, Dictionary of scientific biography. p. 1-5. vol.5. b) Erlich P. Chemotherapeu- tics: scientific principles, methods and results. Lancet. 1913;2:445-51.7. Fryer RI. Benzodiazepine ligands. In: Comprehensive medicinal chemistry. New York: Pergamon; 1990. vol 3. p. 539-66.8. Bayly CI, Black WC, Leger S, Ouimet N, Ouellet M, Percival MD. Structure-based design of COX-2 selectivity into flurbiprofen. Bioorg Med Chem Lett. 1999;9:307-12.9. Kato K, Ohkawa S, Terao S, Terashita Z, Nishikawa K. Thromboxane synthetase inhibitors (TXSI): design, synthesis, and evaluation of a novel series of omega-pyridylalkenoic acids. J Med Chem. 1985;28:287-91.10. a) Godfroid JJ, Braquet P. PAF-acether specific binding sites: 1. Quantitative SAR of PAF- acether isosteres. TiPS. 1986;7:368-73. b) Braquet P, Godfroid JJ. PAF-acether specific binding sites: 2. design of specific antagonists. TiPS. 1986;7:397-403.11. Erickson JA, McLoughlin JI. Hydrogen-bond donor properties of the difluoromethyl group. J Org Chem. 1995;60:1626-31.12. Leung D, Abbenante G, Fairlie DP. Protease inhibitors: current status and future prospects. J Med Chem. 2000;43:305-41.13. Vane JR, Botting RM. The mechanism of action of aspirin. Thromb Res. 2003;110:255-8.
  • 50. 68 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS 14. Hoover JER, Nash CH. Antibacterial agents (b-lactâmicos). In: Grayson M. Antibiotics, chemotherapeutics and antibacterial agents for disease control. New York: Wiley; 1982. p. 90-138. 15. Adaptado de: http://pdb.life.nthu.edu.tw/ 16. Teague SJ. Implications of protein flexibility for drug discovery. Nat Rev Drug Discov . 2003;2:527-41. 17. Koshland Jr DE. The key-lock theory and the induced-fit theory. Angew Chem Int. 1994;33:2375-8. 18. Verli H, Barreiro EJ. Um paradigma da química medicinal: a flexibilidade dos ligantes e receptores. Quim Nova. 2005;28:95-102. 19. Barreiro EJ, Camara CA, Verli H, Brazil-Más L, Castro NG, Cintra WM, et al. Design, synthesis, and pharmacological profile of novel fused pyrazolo[4,3-d]pyridine and pyrazolo[3,4-b[1,8]naphthyridine isosteres: a new class of potent and selective acetylcholinesterase inhibitors. J Med Chem. 2003;46:1144-52. 20. Rockwell A, Melden M, Copeland RA, Hardman K, Decicco CP, DeGrado WF. Complementarity of combinatorial chemistry and structure-based ligand design: application to the discovery of novel inhibitors of matrix metalloproteinases. J Am Chem Soc. 1996;118:10337-8. 21. Kubinyi H. Combinatorial and computational approaches in structure-based drug design. Curr Opin Drug Discov Dev. 1998;1:16-27. 22. Davis AM, Teague SJ, Kleywegt GJ. Application and limitations of X-ray crystallographic data in structure-based ligand and drug design. Angew Chem Int 2003;42: 2718-36. 23. Millership JS, Fitzpatrick A. Commonly used chiral drugs: a survey. Chirality. 1993;5:573-6. 24. Theimer ET. Fragance Chemistry. The Science of the Sense of Smell. New York: Academic Press; 1982. 25. a) Barreiro EJ, Ferreira VF, Costa PRR. Pure enantiomeric substances: the question of chiral drugs. Quim Nova. 1997;20:647-56. b) Lima VLE. Drugs and chirality: a brief overview. Quim Nova. 1997;20:657-63. c) Jamali F, Mehvar R, Pasutto FM. Enantioselective aspects of drug-action and disposition therapeutic pitfalls. J Pharm Sc. 1989;78:695-715. 26. Knoche B, Blaschke G. Stereoselectivity of the in-vitro metabolism of thalidomide. Chirality. 1994;6:221-4. 27. Borman S. Chirality emerges as key issue in pharmaceutical research. C& EN. 1990: 9-14. 28. Ariens EJ, Nonchiral, homochiral and composite chiral drugs. TiPS. 1993;14:68-75. 29. Easson LH, Stedman E. Studies on the relationship between chemical constitution and physiological action. Molecular Dissymetry and Physiological Activity. Biochem J. 1933;27:1257-66. 30. Testa B. Mechanisms of chiral recognition in pharmacology: the Easson-Stedman model revisited. Acta Pharm Nord. 1990;2:137-144. 31. Wermuth CG, Ganellin CR, Lindberg P, Mitscher LA. Glossary of terms used in medicinal chemistry (IUPAC Recommendations 1998). Pure Appl Chem. 1998;70:1129-43. 32. Casy AF, Dewar GH. The steric factor in medicinal chemistry: Dissymetric probes of pharmacological receptors. New York: Plenum; 1993. 33. Moss GP. Basic terminology of stereochemistry. Pure Appl. Chem. 1996;68:2193-2222. 34. Santos AR, Pinheiro AC, Sodero ACR, Cunha AS, Padilha MC, Sousa PM, et al. Atropoisomerismo: o efeito da quiralidade axial em substâncias bioativas. Quim Nova. 2007;30:125-135. 35. Ma N, Jia Y, Liu Z, Gonzalez-Zamora E, Bois-Choussy M, Malabarba A, et al. Design and synthesis of macrocycles active against vancomycin-resistant enterococci (VRE): the interplay between D-Ala-D-Lac binding and hydrophobic effect. Bioorg Med Chem Lett. 2005;15:743-6. 36. Fraga CAM, Barreiro EJ. Cardiotônicos: histórico and perspectivas de uma antiga e importante classe de agentes terapêuticos, Quim Nova. 1996;19:182-9.
  • 51. QUÍMICA MEDICINAL 6937. a) Kubinyi H. Quantitative structure-activity relations. The bilinear model, a new model for nonlinear dependence of biological activity on hydrophobic character. J Med Chem. 1977;20:625-9. b) Kubinyi H. Nonlinear dependence of biological activity on hydrophobic character: the bilinear model. Il Farmaco. 1977;34:248-76.38. a) Hansch C. A quantitative approach to biochemical structure-activity relationships. Acc Chem Res. 1969;2:232-9. b) Hansch C, Leo A, Unger SH, Kim KH, Nikaitani D, Lien EJ. “Aromatic” substituent constants for structure-activity correlations. J Med Chem. 1973;16: 1207-16.39. Mannhold R, Rekker RF. The hydrophobic fragmental constant approach for alculating log P in octanol/water and aliphatic hydrocarbon/water systems. Persp Drug Discov Design. 2000;18:1-18.40. Patrick GL. An Introduction to medicinal chemistry. 3rd ed. Oxford: Oxford; 2005.41. Tsai R-S, Carrupt P-A, El-Tayar N, Giroud Y, Andrade P, Testa B, et al. Physicochemical and structural properties of non-steroidal anti-inflammatory oxicams. Helv Chim Acta. 2004;76:842-54.42. Williams DA. Drug metabolism. In: Williams DA, Lemke TL. Foye’s principles of medicinal chemistry. 5th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2002. p. 174-233.43. Llama EF, Avendano C. Introducion a la quimica farmaceutica. Madri: Interamericana- McGraw-Hill; 1993. p. 157.44. Testa B, Jenner P. Concepts in drug metabolism. New Yor: Marcell Dekker; 1981.45. Barreiro EJ, Silva JFM, Fraga CAM. Noções básicas do metabolismo de fármacos. Quim Nova. 1996;19:641-50.46. Lewis DFV. Guide to cytochromes P450: structure and function. New York: CRC; 2001. p. 1-75.47. Doub L. Antibacterial agents (sulfonamides), In: Grayson M. Antibiotics, chemotherapeu- tics and antibacterial agents for disease control. New York: Wiley; 1982. p. 14-27.48. a) Chung M-C, Silva ATA, Castro LF, Guido RVC, Nassute JC, Ferreira EI. Latenciação e formas avançadas de transporte de fármacos. Rev Bras Cienc Farm. 2005;41:155-79. b) Chin CM, Ferreira EI. The latentiation process in drug design. Quim Nova. 1999;22:75- 84. b) Ferreira EI, Korolkovas A. Pró-fármacos e latenciação. Quim Nova. 1980;3:113-27.49. Young RN. Inhibitors of 5-lipoxygenase: a therapeutic potential yet to be fully realized? Eur J Med Chem. 1999;34:671-85.50. Dahlén SE, Hedqvist P, Samuelsson B, Taylor WA, Fritsch J. Leukotrienes as mediators of asthma and inflammation: basic and applied research. New York: Raven Press; 1994.51. Carter GW, Young PR, Albert DH, Bouska J, Dyer R, Bell RL, et al. Brooks, 5-Lipoxygenase inhibitory activity of zileuton. J Pharmacol Exp Ther. 1991;256:929-37.52. Montellano, biotransformations of drugs and chemicals In: Meyers RA. Molecular biology and biotechnology. A comprehensive desk reference. New York: Wiley-VCH; 1995. p. 117-120.53. Mancy A, Antignac M, Minoletti C, Dijols S, Mouries V, Ha-Duong N.-T, et al. Mansuy, diclofenac and its derivatives as tools for studying human cytochromes P450 active sites: particular efficiency and regioselectivity pf P450 2Cs. Biochemistry. 1999;38:14264-70.54. Penning TD, Talley JJ, Bertenshaw SR, Carter JS, Collins PW, Docter S, et al. Synthesis and biological evaluation of the 1,5-diarylpyrazole class of cyclooxygenase-2 inhibitors: Identification of 4-[5-(4-methylphenyl)-3-(trifluoromethyl)-1H-pyrazol-1-yl]benzenesul- fonamide (SC-58635, celecoxib). J Med Chem. 1997;40:1347-65.55. Cavé C, Lafond O, Ménager S, Lambrey B, Miocque M. Interpretation of 2-phenyl-?- butyrolactone formation from phenobarbital oxidized in vivo. Eur J Med Chem. 1986;21:487-92.56. Beresford AP, Selick HE, Tarbit MH. The emerging importance of predictive ADME simulation in drug discovery. Drug Discov Today. 2002;7:109-16.57. Ekins S, Rose J. In silico ADME/Tox: the state ofthe art. J Mol Graph Model. 2002;20:305-9.58. Hamalainen MD, Frostell-Karlsson A. Predicting the intestinal absorption potential of hits and leads. Drug Discov Today: Technol. 2004;1:397-405.
  • 52. 70 capítulo 1 ASPECTOS GERAIS DA AÇÃO DOS FÁRMACOS 59. a) Testa B, Balmat A.-L, Long A. Predicting drug metabolism: concepts ans challenges. Pure Appl. Chem. 2004;76:907-14. b) Prokai L, Prokai-Tatrai K. Metabolism-based drug design and drug targeting. PSTT. 1999;2:457-62. 60. Crivori P, Poggesi I. Computational approaches for predicting CYP-related metabolism properties in the screening of new drugs. Eur J Med Chem. 2006;41:795-808. 61. Abbott NJ. Prediction of blood-brain barrier permeation in drug discovery from in vivo, in vitro and in silico models. Drug Discov Today: Technol. 2004;1:407-16. 62. Egan WJ, Zlokarnik G, Grootenhuis PDJ. In silico prediction of drug safety: despite progress there is abundant roon for improvement. Drug Discov Today: Technol. 2004;1: 381-7. 63. Waterbeemd HV, Gifford E. ADMET in silico modeling: towards prediction paradise? Nature Rev Drug Discov. 2003;2:192-204. 64. Srisilam K, Veeressham C. Biotransformation of drugs by microbial cultures for predicting mammalian drug metabolism. Biotechnology Advances. 2003;21:3-39. b) Abourashed EA, Clark AM, Hufford CD. Microbial models of mammalian metabolism of xenobiotics: an updated review. Curr Med Chem. 1999;6:359-74. c) Tupernein M, Jouko U, Jorma J, Olavi P. Multiple P450 substrates in a single run: rapid and comprehensive in vitro interaction assay. Eur J Pharmac Sci. 2005;24:123-32. LEITURA SUPLEMENTAR Coleman MD. Human drug metabolism. An introduction. Chichester: John Wiley & Sons; 2005. Fura A, Shu Y-Z, Shu M, Hanson RL, Roongta V, Humphreys WG. Discovering drugs through biological transformation: role of pharmacologically active metabolites in drug discovery. J Med Chem. 2004;47:4340-51. Hamelin BA, Turgeon J. Hydrophilicity / lipophilicity: relevance for pharmacology and clinical effects of HMG-CoA reductase inhibitors. Trends Pharmacol Sci. 1998;19:26-37. Hann MM, Oprea TI. Pursuing the leadlikeness concept in pharmaceutical research. Curr Opin Chem Biol. 2004;8:255-63. Hansch C, Leo A, Mekapati SB, Kurup A. QSAR and ADME, Bioorg Med Chem. 2004;12:3391-400. Hartmann T, Schmitt J. Lipophilicity: beyond octanol/water: a short comparison of modern technologies. Drug Discov Today: Technol. 2004;1:431-9. Hudelson MG, Jones JP. Line-walking method for predicting the inhibition of P450 drug metabolism, J Med Chem. 2006;49:4367-73. Karolak-Wojciechowska J, Fruzinski A. Spacer conformation in biologically active molecules. Pure Appl Chem. 2004;76:959-64. Leeson PD. Time-related differences in the physical property profiles of oral drugs. J Med Chem. 2004;47:6338-48. Lewis DFV, Dickins M. Substrate SARs in human P450s. Drug Discov Today. 2002;7:918-25. Lewis DFV. On the recognition of mammalian microsomal cytochrome P450 substrates and their characteristics. Biochem Pharmacol. 2000;60:293-306. Lipinski CA. Lead- and drug-like compounds: the rule-of-five revolution. Drug Discov Today: Technol. 2004;1:337-41. Morphy R, Rankovic Z. The physicochemical challenges of designing multiple ligands, J Med Chem. 2006;49:4961-70. Morphy R. The influence of target family and functional activity on the physicochemical properties of pre-clinical compounds. J Med Chem. 2006;49:2969-78. Neamati N, Barchi Jr JJ. New paradigms in drug design and discovery. Curr Top Med Chem. 2002;2:211-27. Pritchard JF, Jurima-Romet M, Reimer MLJ, Mortimer E, Rolfe B, Cayen MN. Making better drugs: decision gates in non-clinical drug development, Nature Rev Drug Discov. 2003;2:542-553. Prokai L, Pro kai-Tatrai K. Metabolism-based drug design and drug targeting, PSTT. 1999;2:457-62.