UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILEInstituto Community College de Santiago    La Eutanasia          Álvaro Lira Fuentes    Profes...
Tabla de contenidoPortada ...................................................................................................
IntroducciónEl objetivo de este documento es reflexionar sobre la eutanasia y susimplicaciones éticas y jurídicas, desde l...
¿Qué es la Eutanasia?La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personaspróximas a su muerte, a...
Calificaciones de la EutanasiaEn el medio se han introducido conceptos de la evaluación ética de la eutanasia yse la calif...
Argumentos a favorMédicosDesde siempre, los médicos han participado en la toma de decisiones sobre el finde la vida y actu...
Argumentos en contraInciden en la «inviolabilidad» de la vida humana, la defensa de su dignidadindependientemente de las c...
Tabla Comparativa de Argumentos            A favor                             En contra   Las personas tienen derecho a ...
ConclusiónPodemos decir como conclusión que la eutanasia es un método que se utiliza paraevitar sufrimientos de personas p...
Bibliografía   http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia   http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-26.2007572...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Informe etica listo

584

Published on

La eutanasia

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
584
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Informe etica listo"

  1. 1. UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILEInstituto Community College de Santiago La Eutanasia Álvaro Lira Fuentes Profesor Guía: Macarena Reyes Santiago de Chile, 2012
  2. 2. Tabla de contenidoPortada ................................................................................................................... 1Tabla de Contenidos ............................................................................................ 2Introducción........................................................................................................... 3Desarrollo¿Qué es la Eutanasia? ......................................................................................... 4Calificaciones de la Eutanasia ............................................................................. 5Argumentos a favor............................................................................................... 6Argumentos en contra .......................................................................................... 7Tabla Comparativa de argumentos ...................................................................... 8Conclusión ............................................................................................................. 9Bibliografía........................................................................................................... 10
  3. 3. IntroducciónEl objetivo de este documento es reflexionar sobre la eutanasia y susimplicaciones éticas y jurídicas, desde la perspectiva de la filosofía moral cristianaque se fundamenta en la dignidad de toda persona. Tras algunas reflexiones sobrela vida, la muerte y el concepto de dignidad, abordamos los criterios comúnmenteutilizados para el diagnóstico de muerte, los problemas éticos que plantea eladelantamiento de la muerte por compasión, y el enfoque de este problema desdela perspectiva social.La palabra eutanasia procede del griego eu=bueno y thanatos= Muerte. Másconocido como, “buena muerte” este término ha evolucionado y hace referencia alacto de acabar con la vida de una persona enferma, con el consentimiento de ellao de terceros, con la intención de dar fin al sufrimiento. Al igual que ocurrió con elaborto, actualmente se pretende despenalizar la eutanasia justificándolo comoforma de evitar sufrimiento físico o moral a determinadas personas. Esfundamental afrontar esta amenaza, mostrando las consecuencias negativas ydestructivas que la eutanasia y el suicidio asistido tienen para la sociedad, asícomo potenciando el papel de los cuidados paliativos como prestación sanitaria,ya que los ciudadanos deben tener claro que eutanasia y cuidados paliativos sonrealidades opuestas
  4. 4. ¿Qué es la Eutanasia?La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personaspróximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin suaprobación. Se puede considerar también como el hecho de morir sinexperimentar dolor.La eutanasia consiste en provocar la muerte de otro por su bien, lo cual conducenecesariamente a acotar las circunstancias y supuestos (mayoritariamente ligadosal contexto médico-asistencial) que dan sentido a esta actuación humanitaria,piadosa y compasiva. El elemento central que define la eutanasia no es laconcurrencia o ausencia del consentimiento del sujeto que muere, ni la modalidadactiva u omisiva de la conducta que provoca la muerte, sino los móviles que laaniman.La eutanasia tiene por finalidad evitar sufrimientos insoportables o la prolongaciónartificial de la vida de un enfermo. Para que la eutanasia sea considerada comotal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal oincurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamentecon el consentimiento del enfermo.
  5. 5. Calificaciones de la EutanasiaEn el medio se han introducido conceptos de la evaluación ética de la eutanasia yse la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocarprimariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermoterminal. En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción yla eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa yeutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima,las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienencomo efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos,como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado,como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una abreviaciónde la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar elsufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada. Entra así en lo quedesde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto, que resultaprevisto pero no buscando que sea adelantada la muerte del paciente.Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedadincurable. Esta a su vez posee dos formas:Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el casomás frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser tambiénenfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, asustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, ode alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita eltérmino de la vida; es una muerte por omisión.
  6. 6. Argumentos a favorMédicosDesde siempre, los médicos han participado en la toma de decisiones sobre el finde la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamientos endeterminados casos, aunque esto lleve a la muerte del paciente. Sin embargo, aveces los médicos deciden por su propia parte si el paciente debe morir o no yprovocan su muerte, rápida y sin dolor. Es lo que se conoce como limitación delesfuerzo terapéutico, limitación de tratamientos o, simplemente, eutanasiaagresiva. Normalmente la eutanasia se lleva a cabo con el conocimiento yanuencia de los familiares y/o curadores del paciente.En medicina, el respeto a la autonomía de la persona y los derechos de lospacientes son cada vez más ponderados en la toma de decisiones médicas.JurídicosLa despenalización de la eutanasia no significa obligatoriedad absoluta. No sepuede imponer el criterio de un conglomerado al ordenamiento jurídico de todo unterritorio, por lo que el derecho debiera asegurar los mecanismos para regular elacceso a la eutanasia de los pacientes interesados que cumplan unos requisitosespecificados legalmente; así como de la legalidad y transparencia de losprocedimientos.La sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la protección de losderechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir,informadamente, sobre los asuntos que pertenecen a una esfera tan privada comosu cuerpo; y en virtud de esto, decidir cómo quiere seguir o no seguir viviendo.
  7. 7. Argumentos en contraInciden en la «inviolabilidad» de la vida humana, la defensa de su dignidadindependientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuoimplicado, y las repercusiones sociales de desconfianza que podría conllevar laeutanasia.La Asociación Médica Mundial considera contrarios a la ética y condena tanto elsuicidio con ayuda médica como la eutanasia.La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente,aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a laética. Ello no impide al médico respetar el deseo del paciente de dejar que elproceso natural de la muerte siga su curso en la fase terminal de su enfermedad.En el caso de los Países Bajos, uno de los primeros países en despenalizar almédico que practique la eutanasia, el estudio Remmelink reveló que en más de milcasos el médico admitió haber causado o acelerado la muerte del paciente sin queéste lo pidiera, por razones variadas, desde la imposibilidad de tratar el dolor, lafalta de calidad de vida o por el hecho de que tardara en morir.La postura de las iglesias cristianas en tanto, a nivel mundial, es mayoritariamentecontraria a la eutanasia y al suicidio asistido: es el caso de la Iglesia CatólicaRomana y de las Iglesias evangélicas y pentecostales.Las iglesias luteranas y metodistas en cambio, como asimismo la mayoría de lasafiliadas a la Comunión Anglicana se oponen en principio, pero dan espacio parala decisión individual caso a caso. Por otro lado, varias iglesias han optado por nopronunciarse a este respecto y enfatizar el valor de la conciencia individual encuestiones éticas, es el caso de las iglesias católicas afiliadas a la Unión deUtrecht, y algunas Iglesias presbiterianas, entre otras.
  8. 8. Tabla Comparativa de Argumentos A favor En contra Las personas tienen derecho a  Al aceptar la eutanasia se acepta decidir cuándo y cómo morir. que algunas vidas son menos Es cruel e inhumano negar a valiosas que otras. alguien morir cuando está  Podría no estar en el mejor sufriendo de modo intolerable. interés de un paciente. La muerte no es una cosa mala,  Afecta los derechos de otras de modo que adelantarla no es personas no solo los del malo. paciente. Debe permitirse cuando está en  Un cuidado paliativo adecuado la el mejor interés de todos los hace innecesaria. involucrados y no viola los  Permitirla conducirá a un derechos de nadie. cuidado menos riguroso para el Puede proporcionar un modo enfermo terminal. costo-efectivo de atender  Expone a personas vulnerables personas que están muriendo. a presiones para dar término a De todos modos ocurre en la su vida. práctica, de modo que es  Es el comienzo de una pendiente preferible que este regulada resbaladiza que favorece eventuales abusos.  Da mucho poder a los médicos.  No hay una manera de regularla adecuadamente.
  9. 9. ConclusiónPodemos decir como conclusión que la eutanasia es un método que se utiliza paraevitar sufrimientos de personas próximas a morir ya sea apurando su muerte conmétodos médicos con el fin de morir sin sufrir dolor.Para que la eutanasia sea aplicada el enfermo debe padecer una enfermedadterminal o incurable o más bien constar con el consentimiento del enfermo.Debemos considerar que hay muchas posturas sobre este tema, ya sean a favor oen contra.Opinión Personal:Gracias a este informe pude darme cuenta que la eutanasia es vista de manerapositiva y negativa, que una enfermedad terminal puede ser producto de una grandecisión. La cual puede ser terminar con la vida con el fin de apaciguar el dolor deun familiar o un enfermo terminal.
  10. 10. Bibliografía http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-26.2007572137 http://www.portalplanetasedna.com.ar/eutanasia.htm http://tatianavg211.galeon.com/

×