SERCE conférence de Paris 2013Syndicat des Entreprises de Génie Electrique et Climatique."Transition énergétique: enjeux é...
Mr Andreas Rüdinger, Institut du développement durable et des relationsinternationales. IDDRI Sciences Po.Le bilan de 2012...
Mr Christian De Perthuis, UFR Paris Dauphine.Pdt de la Chaire économie du Climat.Il y a une révolution dans le modèle écon...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

SERCE conférence paris 2013

109

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
109
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "SERCE conférence paris 2013"

  1. 1. SERCE conférence de Paris 2013Syndicat des Entreprises de Génie Electrique et Climatique."Transition énergétique: enjeux économiques et réalité pour les territoires."Ouverture par le Pdt Alain LE DU.Les entreprises du SERCE ont construit le réseau électrique français et sont les acteurs delefficacité énergétique. Les régions sont très intéressées par la transition énergétique et le rôledes entreprises. Les financements et les travaux sont relatifs aux décisions sur les énergiesrenouvelables. Le savoir-faire des entreprises est en ligne pour ces opérations. Cette transitionreprésente un enjeu pour les élus et sera commenté par un universitaire présent à cetteconférence débat.Lanimateur, journaliste Mr Caffier."Le premier filon pour la transition cest dêtre écologique."Pour le moment le financement le linnovation coûte plus quelle ne rapporte.Mr Claude Lenglet, CCI Région Nord de France.Directeur du Projet: "Troisième révolution industrielle". Le Nord Pas de Calais est la 4ème régiona appliquer le Master plan de Jeremy Rifkin. Huit groupes de travail et 125 personnes sontinscrites dans ce contrat de 9 mois. La présentation du Master plan est prévu pour le 25 octobre2013. Le World forum a réuni 1600 personnes à Lille. Il y a une forte base détude sur lesschémas de Développement de la Région, ils ont été traduit pour conduire la réflexion avecJeremy Rifkin. Il faut changer des modes de vie, des modes de production industrielle et ce nestpas facile.Mr Dominique Maillard, Psdt du directoire du réseau de transport délectricité, RTE.La France reste un pays à croissance positive dans la consommation délectricité contrairement àcertaines région européenne. Certaines régions françaises sont déficitaires dans la productiondénergie alors que dautres produisent le double de leur besoin. La croissance de consommationsétend de 0% à 3%. Le stockage est particulièrement adapté aux énergies renouvelables, il sedéveloppera probablement dans les régions déjà pourvues de moyens de productions importants.La grande ligne construite en Normandie a demandé huit ans de travaux. Ile de France, Rhône-Alpes et PACA sont les zones qui consommeront le plus délectricité en 2030 et Bretagne, Sud-Ouest. Il faut également traiter beaucoup de logements au niveau de lisolation. Il faut réconcilierles différentes sources dénergie: eau, solaire et éolien. La conjonction de deux mouvements doitse mettre en œuvre: il faut traiter les problèmes selon leur nature et cela implique unelocalisation adaptée, cest-à-dire local ou national selon les cas. Il devra y avoir davantage deresponsabilité au niveau régional. Dautre part, linterconnexion entre pays permet de réguler lesdéficits dénergie et capacité de production. Si chaque famille voulait être autonome il faudraitune capacité de production individuelle beaucoup plus forte que la production actuelle française,car la mutualisation de lénergie au niveau européen réduit cette problématique.
  2. 2. Mr Andreas Rüdinger, Institut du développement durable et des relationsinternationales. IDDRI Sciences Po.Le bilan de 2012 pour le groupe bancaire KFW, qui gère les fonds de la transition est 80 milliardsde prêts distribués par an pour le développement durable à des taux de 0,1% pour lescollectivités locales et 3% pour les entreprises. Cette capacité naffecte pas la stabilité de létatallemand car la KFW se finance à lextérieur. Un expert thermicien valide les projets et contrôlelexécution des travaux. Les banques locales qui reçoivent les fonds ventilés sur les projetstouche une commission et nest donc pas obligée de financer par ses fonds propres. Le systèmegénère de la confiance dans le fait que le savoir-faire est élevé et linvestissement produit deséconomies. Les besoins énergétiques des bâtiments deviennent idéalement 55% des besoins duneuf en Allemagne alors que lobjectif français est 85%. Il faut favoriser aujourdhui les produitsphares pour structurer le marché et faire baisser le coût des travaux. Des analyses ont montréque tout linvestissement effectué dans le domaine énergétique est de rapport 1 à 4, 4 étantdans le cas de création demploi. Le gain final en performance énergétique est estimé à 33%.Mr Bertrand Plancher, Député de la Meuse.Commission du Développement Durable et de lAménagement du territoire de lAssembléeNationale.Le problème nest pas social, ni environnemental mais démocratique. Il faut trouver les moyenspour partager les enjeux et ouvrir des horizons. Dans un pays centralisé il voit mal lesimplications des déclinaisons vers les régions. Quand on a décidé de lancer le programmenucléaire, les projets ont été réfléchi en quelques jours pour la construction de sept centrales.Cétait lépoque de la décision unilatérale du Chef de létat. Aujourdhui on se rend compte que lefinancement des énergies renouvelables nest pas si cher si lon compare à la création de grossesstructures énergétiques.Des collectivités commencent à penser à récolter le bois de forêts inexploitées dans lequelsreposent des capacités de chauffe.Pour le Nord Pas de Calais toutes les composantes régionales ont voté pour la transitionénergétique.(NDLR: Il y a une volonté de demander des dérogations pour linstallation déquipementsproducteurs dénergie renouvelable dans des secteurs protégés, au nom du progrès et de latransition énergétique.)Par exemple les dérogations en bord de Mer permet linstallation de cables sous-marins pour laproduction éoliennes off shore.Pour les projets phares on fixe lobjectif de récupération maximale dénergie.Exemple de Hannovre. Une contribution pour lefficacité énergétique est prélevée sur le gaz pourfinancer des équipements innovants.Bad wurtenberg prend comme résolution dintégrer les énergies renouvelables par obligationdans les projets de rénovation. Si le propriétaire na pas la capacité de la faire il devra renforcerlisolation et les solutions passives.En France le défaut de confiance provient probablement de lhistoire de létat central qui décidaitde tout.
  3. 3. Mr Christian De Perthuis, UFR Paris Dauphine.Pdt de la Chaire économie du Climat.Il y a une révolution dans le modèle économique et lefficacité énergétique dans lusage de cetteénergie est une clef, et même le moteur de la transition. Le mix énergétique de 2050 est une vuede lesprit. Nous avons léquivalent de la KFW, cest la caisse des Dépôts. Le problème qui estposé est la gestion des risques. Il y a très peu dacteurs privés qui peuvent prendre ce risque. Lagouvernance est un point essentiel après le grenelle de lenvironnement.Un groupe "néo grenelien" a été créé pour une réflexion sur les enjeux économiques, il travaillesur la fiscalité énergétique. Aujourdhui les décisions européennes résulte dune procédure folle,pour laquelle les questions remontent jusquaux chefs détat. Le système financier français estactuellement très frileux pour les investissements. Il faut par conséquent trouver desfinancements innovants.Deux points de vue sur lénergie et la transition. Le concept a envahi tout le paysage et le lienavec le changement climatique revêt différents aspects selon les zones géographiques etpolitiques nationales. Jeremy Rifkin nest pas un vrai académique. Actuellement la cinquièmerévolution énergétique est la capacité de changer les moyens de produire de lénergie avec lesressources encore disponibles. En fait le risque lié au carbone emmagasiné par la planète est unrisque car cest la rareté de latmosphère respirable qui est en jeu. Ce sont les incitationséconomiques et lacceptabilité sociale qui engagent la Chine, et toute la zone Asie-Pacifique versles dispositifs qui taxe le carbone.Le système fiscal français est historique basé sur le rendement, comme limpôt sur le sel nomméGabelle. En 1928 les législateur sest posé la question du manque de rendement de cet impôt etla transformé en TIPP, taxe sur la consommation du pétrole.Il faut venir à un système fiscal qui permettra de financer le renouvellement des ressourcesnaturelles plutôt que lactuel qui se base sur sa destruction.Publié par RDM-ROW http://slideshare.net/reporter Dominique Deschamps

×