Avaliação Heurística

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    3 Favorites

    Avaliação Heurística - Presentation Transcript

    1. Objetivos Avaliação heurística Nielsen Descrever a importância do processo de ! http://www.useit.com/papers/heuristic/ avaliação Definir o que são as técnicas de desconto ! Carlos Hitoshi Morimoto Avaliação heurística ! Departamento de Ciência da Computação – IME/USP Descrição do processo ! 2o Semestre de 2007 Aplicação do método ! Introdução Quando e como avaliar? Para que serve avaliação? Nos primeiros estágios para: ! ! Entender o ambiente Prever a usabilidade ! ! O sistema é apropriado ao ambiente de trabalho? ! Garantir que os projetistas entendem os ! Comparar projetos ! requisitos de usabilidade Com competidores e entre alternativas ! Testar idéias rapidamente e informalmente ! Implementação dos requisitos ! No final para: ! X% dos usuários são capazes de colorir na primeira ! tentativa Identificar as dificuldades do usuário ! Conformação com o projeto (refinamento) ! Onde está o botão cancel? ! Melhorar o produto (upgrade) !
    2. Métodos de desconto Exemplos de técnicas São baratos Caminhada cognitiva usando cenários ! ! Não é necessário equipamentos ou laboratórios Imagine-se no lugar do usuário ! ! especiais Semelhante a depuração de código ! Quanto mais cuidadoso você é, melhor fica Protótipos de baixa fidelidade (sketches) ! ! Rápidos Pensando em voz alta ! ! Leva menos de 1 dia, enquanto outros métodos Simplificação, sem o uso de psicólogos e ! ! podem levar semanas. câmeras de vídeo do método tradicional Fáceis de usar Avaliação heurística ! ! Pode ser aprendido em algumas horas. ! Avaliação heurística (AH) Porque vários avaliadores? Um único avaliador não é capaz de encontrar Autor: Jakob Nielsen ! ! todos as falhas Ajuda a identificar problemas de usabilidade em um ! Estudos indicam que um avaliador pode encontrar ! sistema interativo 35% dos problemas Método: Avaliadores encontram problemas diferentes ! ! Usa um pequeno grupo de avaliadores (3-5) 5 avaliadores encontram 75% dos problemas de ! ! usabilidade Cada um avalia o sistema independentemente segundo ! Por que não 10 ou + avaliadores? regras heurísticas ! Avaliadores encontrarão problemas distintos Custo ! ! Mais avaliadores não encontram Suas opiniões são juntadas mais tarde ! ! muitos problemas novos Pode ser utilizado em sketches !
    3. Retornos decrescentes Descrição do Processo de AH Os avaliadores testam a interface várias ! vezes Inspecionando os vários elementos da interface ! Comparando com uma lista de heurísticas ! Considerando outros princípios/resultados de ! ações que o avaliador possa imaginar 1: visibilidade do estado do sistema Heurísticas 1: Visibilidade do 7: flexibilidade e Mantenho o usuário informado sobre o que está ! ! ! estado do sistema eficiência de uso acontecendo Exemplo sobre tempo de resposta: 2: relação entre mundo 8: design estético e ! ! ! ! 0.1s: não precisa fazer nada real e sistema minimalista ! 1.0s: o usuário sente descontinuidade na interação 3: controle e liberdade 9: ajuda a reconhecer, ! ! ! 10s: máxima duração para manter o usuário focado na diagnosticar e 4: Consistência ! atividade. Use barras de progresso. recuperar de erros 5: prevenção de erros ! 10: Ajuda e ! O feedback está 6: reconhecimento e ! ! documentação Apropriado? não recordação
    4. 2: Relação entre sistema e mundo real 3: usuário tem liberdade e controle Coerência entre mundo real e o sistema O sistema oferece formas fáceis de escapar de ! ! situações indesejadas? Use a linguagem do usuário ! Correção fácil para escolhas (ações incorretas), undo, redo ! Siga convenções do mundo real ! Exemplo: Desktop do MacIntosh ! Wizards ! Arrastar o disquete para a cesta de lixo ! O usuário deve responder a uma pergunta antes de ! ruim \" prosseguir Apropriado para atividades infreqüentes ! Não para atividades freqüentes ! Bom para aprendizes ou usuários infreqüentes ! 4: consistência e padronização 4. Consistência e padronização Os usuário não podem ficar pensando se ! palavras, situações ou ações tem outro significado em situações diferentes Exemplos: ! botão +/- em controle remoto ! file not found ! Search for files or folders !
    5. 5: Prevenção de erros 5. Prevenção de erros Faça sua interface difícil de cometer erros. ! MS Access 95 após Melhor que uma mensagem de erro é um ! uma query sem design que impede que o erro aconteça! efeito nos dados ! Exemplo: enter date DD/MM/YY MS Wordpad, ! 01/11 2004 sempre querendo ‘please enter date in correct format’ salvar no formato word, um arquivo alternativa: txt por exemplo __/__/__ 6: prefira reconhecimento à recordação 7: Flexibilidade e eficiência Faça os objetos, ações e opções visíveis e Aceleradores para experts ! ! acessíveis Permita que usuários criem comandos para ! ações frequentes (macros)
    6. 8: Estética e minimalista 9: Recuperação de erros Evite informação irrelevante em diálogos. Organize ! Ajude o usuário a a informação de forma clara e elegante. ! reconhecer, diagnosticar e recuperar de erros Mensagens ! simples na linguagem do usuário Indicar o problema ! claramente Sugerir uma ! solução, ou como evitar o erro 9: Recuperação de erros 10: Documentação e help Fácil acesso e procura ! Focalizado na tarefa do usuário ! Clareza nos passos a serem seguidos ! Sucinto !
    7. Fases da AH Processo de avaliação Ao menos duas vezes para cada avaliador: 1) treinamento antes da avaliação ! ! Primeiro, para \"sentir\" o sistema Forneça aos avaliadores conhecimento sobre o domínio do ! ! sistema e cenários Segundo para focar em elementos específicos ! 2) Avaliação ! Usar cenários, se necessário ! Cada avaliador avalia e os resultados são agrupados ! Cada avaliador deve fazer uma lista dos ! 3) Análise de severidade ! problemas Determina quão severo é cada problema (prioridades) ! Descrever por que é um problema, segundo uma ! ! Pode ser feito individualmente e depois em grupo heurística ou outra informação 4) Discussão em grupo com os projetistas ! Ser específico e descrever cada problema ! separadamente Descrição dos problemas Onde encontrar problemas Cada problema deve ser descrito Problemas graves são mais fáceis de encontrar ! ! separadamente Alguns problemas simples são mais fáceis de encontrar ! usando AH Se há 3 problemas com um comando, descrever ! Problemas podem acontecer: ! todos eles Em um único lugar na interface ! Assim se evita repetir problemas, na ! Em + de um lugar, mas deve-se comparar os locais para ! reimplementação se encontrar o problema Pode não ser possível consertar todos os Na estrutura de toda a interface ! ! problemas Algo faltando !
    8. Análise de severidades Níveis de severidade 0 – não concordo que seja um problema A análise de severidades serve para: ! ! alocar recursos para uma nova solução ! Estimar a necessidade de maiores esforços na busca de 1 – problema cosmético ! ! usabilidade Severidade é uma combinação de: ! 2 – problema pequeno de usabilidade ! Freqüência: comum ou raro? ! Impacto: é fácil ou difícil de ser ignorado pelo usuário ! 3 – problema grande, importante concertar Persistência: uma vez, ou continuamente? ! ! Deve ser calculada ao juntar as avaliações ! Deve ser feita independentemente por cada avaliador. ! 4 – problema catastrófico, imperativo ! concertar Fase de discussão O Que você de saber: Conduzida entre os avaliadores e projetistas Definir o método de avaliação heurística. ! ! Discute-se as características gerais da Quando utilizar o método de AH. ! ! interface Como utilizar o método de AH. ! Sugere-se melhoramentos potenciais para ! Descrever cada uma das heurísticas, e ! solucionar os problemas principais identificar casos bons e ruins. Os projetistas avaliam o esforço para ! concertar os problemas Brainstorming de sugestões, soluções, ! alternativas, etc.
    9. Exemplo: avaliação heurística Alternativa Ferramenta para Impressão de diplomas

    + Renato ShirakashiRenato Shirakashi, 3 years ago

    custom

    3126 views, 3 favs, 1 embeds more stats

    Apresentação sobre avaliação heurística das au more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 3126
      • 3109 on SlideShare
      • 17 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 3
    • Downloads 164
    Most viewed embeds
    • 17 views on http://www.via6.com

    more

    All embeds
    • 17 views on http://www.via6.com

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories