Pontificia Universidad Católica del Ecuador                    Facultad de Ciencias de la Educación                    Dec...
3.- PROCEDIMIENTO:El conjunto de universidades participantes en este estudio, intercambiaron información a travésde semina...
-Participación política.-Uso social de Internet.El cuestionario está conformado por 99 afirmaciones, organizadas por terna...
a) En la dimensión relacionada con la POLÍTICA, se encuentra poca participación en   actividades universitarias (13.3%), a...
8.- CONCLUSIONESEsta investigación es, sin duda, un estudio de gran importancia para las universidades de AUSJALque podría...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Investigacion sobre cultura juvenil de las universidades de ausjal

476

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
476
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Investigacion sobre cultura juvenil de las universidades de ausjal

  1. 1. Pontificia Universidad Católica del Ecuador Facultad de Ciencias de la Educación Decanato E-MAIL: @puce.edu.ec Av. 12 de Octubre 1076 y Roca Apartado postal 17-01-2184 Fax: 593 – 2 – 2991571 Telf: 593 – 2 – 2991570 Quito - EcuadorPONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADORINVESTIGADORES: RED DE HOMÓLOGOS DE EDUCACIÓN DE AUSJALECUADOR: DRA. MYRIAM AGUIRRE MONTEROINVESTIGACION SOBRE CULTURA JUVENIL DE LAS UNIVERSIDADES DE AUSJAL 1. INTRODUCCIÓN.- AUSJAL es la red de universidades administradas por la Compañía de Jesús en Latinoamérica. Dentro de ella existen otras redes por áreas específicas del conocimiento, es el caso de la Red de Homólogos de Educación, la que en el año 2006 presentó a la Secretaría Ejecutiva de AUSJAL una propuesta de investigación sobre Cultura Juvenil, considerando a la Cultura como un conjunto de características que definen a un grupo social y a los jóvenes como representantes de dichas manifestaciones en nuestras universidades, y se quería conocer sus prácticas, creencias y aspiraciones en relación con algunos indicadores que fueron identificados previamente. Participamos 13 universidades de 10 países de la región, y en el caso de Ecuador participó la Pontificia Universidad Católica- matriz y todas las sedes del SINAPUCE. 2. OBJETIVOS: 2.1 GENERAL: Conocer la realidad sociocultural de los jóvenes de las universidades de AUSJAL, a partir de mediciones cuantitativas, sistemáticas y continuas que permitan, con datos objetivos, mejorar los procesos de formación de las nuevas generaciones. 2.2 ESPECÍFICOS: 1. Caracterizar los elementos definitorios de la cultura de los jóvenes universitarios. 2. Identificar cómo se asocian ( o diferencian) los factores sociodemográficos con las prácticas, creencias y aspiraciones en cada una de las dimensiones. 3. Comparar las universidades según prácticas, creencias y aspiraciones en cada una de las dimensiones. 4. Brindar fundamentos para incidir positivamente en la formación de jóvenes estudiantes de las universidades de AUSJAL.
  2. 2. 3.- PROCEDIMIENTO:El conjunto de universidades participantes en este estudio, intercambiaron información a travésde seminarios técnicos, comunicación electrónica, audio-conferencias, cumpliéndose lossiguientes hitos: 1. Conceptualizaci´0on de la cultura juvenil y las dimensiones que la conforman. 2. Definición de las dimensiones y sus indicadores. 3. Agrupación de las dimensiones en prácticas, creencias y aspiraciones. 4. Análisis de propuestas y decisión del tipo de instrumento a utilizar. 5. Elaboración del banco de ítems. 6. Validación por jueces expertos. 7. Construcción del instrumento para la prueba piloto. 8. Selección de muestra y aplicación del instrumento piloto. 9. Análisis de resultados de la prueba piloto 10. Elaboración de la versión definitiva del instrumento 11. Selección de la muestra y aplicación de la versión definitiva. 12. Construcción de la base de datos 13. Análisis de resultados del estudio definitivo. 14. Elaboración del informe por cada universidad 15. Integración del informe global.4.- TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.-Es un estudio de campo, de tipo exploratorio, donde se recolectaron los datos en el contextonatural universitario, sin manipulación de variables. Es transversal debido a que se aplicó elcuestionario en un solo momento en las instituciones participantes5.- INSTRUMENTO.-Se utilizó un cuestionario de respuestas cerradas, construido para el fin de sondear las prácticas,creencias y aspiraciones de los estudiantes en relación a las nueve dimensiones seleccionadas:-Actividades relacionadas con el arte.-Apoyo familiar.- Hábitos y propósitos de estudio.- Hábitos de salud.-Modalidades de trascendencia.-Motivación en relaciones sexuales.-Motivación al trabajo.
  3. 3. -Participación política.-Uso social de Internet.El cuestionario está conformado por 99 afirmaciones, organizadas por ternas de reactivoscorrespondientes a prácticas, creencias y aspiraciones. Las respuestas alternativas para cadareactivo, presentadas en escalas tipo Likert, oscilaban entre “nunca” y “siempre” o entre “TotalDesacuerdo” y “total acuerdo, según la redacción del reactivo. Se incluyeron 18 presuntas dedescripción sociodemográfica al inicio del cuestionario.6.- MUESTRA.-Se utilizó un muestreo no probabilístico, por cuota (carrera y año) escogiéndose aproximadamenteel 13% de la población general del período académico 2008- 2009. Resultó una muestra de 8.327estudiantes, siendo el mayor número de Venezuela, Colombia y Ecuador, proporcional a lapoblación respectiva. En cuanto al área de carrera, el 24.5% pertenece al área administrativa-contable, 21.6% a humanidades y Educación, un 16.8% es de Ingeniería, que son las másrepresentativas, luego siguen las de Derecho, Arquitectura, Diseño y artes. Se tomaron lascarreras comunes a todas las universidades. La mayoría son mujeres ( 53%), con un promedio deedad de 21 años, en un rango de 16 a 30 años. También se tipificó el estado civil, el número dehijos, la educación de los padres, colegio de origen y otros aspectos que aportan paraidentificación sociodemográfica.7. RESULTADOS.-El analizar los resultados de los estudiantes de las trece universidades de los 10 países, hapermitido afirmar que, en líneas generales, el comportamiento de las universidades es muy similaren las diferentes dimensiones, observándose cierta homogeneidad entre los jóvenes de lasmismas, aunque hay algunas diferencias sutiles que permiten clasificarlas en subgrupos y quizáanalizar los resultados en relación a cada subregión o dentro de cada universidad, que es lo que serealizó en cada institución y todos los informes individuales fueron publicados en la revista deAUSJAL.Los resultados, como se dijo en el objetivo general, orientarán la revisión de políticas y practicasformativas en cada una de las universidades, y también se esperaría que se puedan investigar afondo alguno de los aspectos que llamen la atención o que requieran mayor profundización.Analizar los resultados de las nueve dimensiones a nivel general resulta un poco amplio, ademásque se debería añadir las diferentes correlaciones, tales datos los puede consultar en la Web:www.ausjal.com , por ahora solamente haré un breve resumen de los datos de Ecuador tanto dela matriz como de las cinco sedes de la PUCE.
  4. 4. a) En la dimensión relacionada con la POLÍTICA, se encuentra poca participación en actividades universitarias (13.3%), aunque consideran importante el hacerlo. Suelen conversar sobre temas políticos, pero la participación en eventos es baja.b) FAMILIA, es la dimensión en la que se encuentra que un 47.9% se apoya en ella, y un 89.6% lo consideran importante; un alto porcentaje (89.4%) esperan contar con ella en el momento de tomar decisiones y resolver problemas; es alto también (82.2%) que reciben apoyo económico y esperan seguir contando con él.c) La dimensión TRASCENDENCIA, ha sido identificada con lo espiritual, el desarrollo personal y la relación con los otros; y en el primer enfoque se lo considera importante, quisieran hacerlo, pero hay poca práctica, si lo vinculan con el desarrollo personal y la proyección a los otros, dando importancia al desarrollo con y para los otros.d) Respecto a la SALUD, es muy bajo el porcentaje que se preocupa de cuidarla (17%) y bajo también el que se refiere al ejercicio físico (38.9%), pero es bastante alto el que creen que deben cuidarla y hacer ejercicio. Respecto al consumo de drogas es bajo el porcentaje y alto el que cree que hay que evitarlas; en tanto que respecto a la práctica de relaciones sexuales es alto el porcentaje que cree que hay que ser responsable cuidando su salud con medidas de seguridad.e) Las PRÁCTICAS SEXUALES son la mayoría que creen que deben ser motivadas por el afecto y poco el que cree que es por placer, sin embargo hay alguna confusión en ciertas respuestas que no son excluyentes por lo que amerita revisar algunos ítems.f) Referente al TRABAJO, llama la atención que un porcentaje menor encuentra como motivación el dinero, pues la mayoría lo considera como un servicio y adquisición de habilidades y experiencia. Hay porcentajes muy semejantes en las aspiraciones para trabajara para aprender, para servir, para realizarse o para ganar sueldo, pero al ser opciones no excluyentes, ameritan el revisar estos reactivos, porque pueden resultar complementarios.g) En lo referente a las actividades relacionadas con EL ARTE es poco frecuente la participación de los estudiantes, sin embargo consideran que es importante y deberían hacerlo por lo que se considera importante fomentar oportunidades para su práctica.h) En los HÁBITOS DE ESTUDIO se encuentra una práctica interesante de estudiar y trabajar en equipo (55.8%), pero un porcentaje alto no usa herramientas de apoyo aunque desearían hacerlo lo que puede pensar en tomar algunas medidas institucionales.i) Cuando se investiga el PROPÓSITO DE ESTUDIO hay diversas razones con alto porcentaje, pero tienden a orientarse hacia la razón de servicio personal y social.j) En la dimensión de USO SOCIAL DE INTERNET, un 44% lo ven como un medio de relación, el porcentaje que no lo usa es algo significativo que quizá se explica porque las cinco sedes de la PUCE están en ciudades pequeñas.
  5. 5. 8.- CONCLUSIONESEsta investigación es, sin duda, un estudio de gran importancia para las universidades de AUSJALque podría extenderse a otras, realmente es un punto de partida para la toma de decisiones y parafuturas investigaciones.En el caso de la PUCE, con el análisis detallado de los resultados, y luego de que culmine lasocialización de los mismos, hay que considerar que hay algunas dimensiones que ameritan unaatención especial, como son la dimensión POLÍTICA, la dimensión TRASCENDENCIA, con suscomponentes de prácticas religiosas y valoración de la espiritualidad que son elementos de laformación en una institución superior de orientación católica. Aspectos como el CUIDADO DE LASALUD, LA VIDA SEXUAL, EL CONSUMO DE DROGAS, sus prácticas y creencias también necesitanun análisis especial sobre la forma como han sido tratados y atendidos, y planificar acciones yenfoques adecuados.

×