Your SlideShare is downloading. ×
0
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Presentacion rafa
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Presentacion rafa

2,395

Published on

Mi PFC

Mi PFC

0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
2,395
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
43
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Voy a pasar a presentarles el TFC titulado “Efecto protectivo de diferentes fungicidas sobre la mancha marrón de los cítricos causada por Alternaria ” que he llevado a cabo en el Departamento Agroforestal del Mediterráneo, unidad de Micología, a cargo de los directores Josep Armengol Fortí y Antonio Vicent Civera.
  • A modo de introducción diremos…
  • <number>
    … que la mancha marrón o brown spot,
    Afecta a frutos recién cuajados que pueden presentar ya pequeñas lesiones superficiales (puntos negros).
    A medida que avanza el cultivo estas lesiones pueden evolucionar necrosando totalmente el fruto y provocando su caída.
    Todas las lesiones sólo afectan a la corteza, dejando intacta la pulpa
  • - Dar nombre de enfermedad
    En Hojas JÓVENES (tiernas):
    - Necrosis irregulares en limbo.
    - El hongo emite toxina que se desplaza x haces vasculares, lesiones siguiendo las nerviaciones.
    - Curvatura lateral del limbo.
    - Fuertes defoliaciones debido a necrosis en hojas y tallos jóvenes.
  • Las variedades de cítricos que tengan como parental al mandarino Dancy presentan una susceptibilidad dominante a esta enfermedad. Ejemplos.(tangelo minneola, Winola…)
    - Con el avance del cultivo, estas lesiones se agudizan formando zonas deprimidas con halo amarillento.
    - Algunos frutos pueden mostrar un cambio precoz de color.
    - Las lesiones solamente afectan a la corteza, dejando intacta la pulpa, pero reduciendo valor comercial del fruto.
    - A diferencia de zonas como Florida, en nuestra zona el fruto se puede ver afectado durante todo su periodo de crecimiento como ocurre en el caso de la mandarina Fortune.
  • Morfología Alternaria alternata :
    Esporas multicelulares y pigmentadas.
    En foto se ve que no todas las cepas son capaces de producir la enfermedad, sólo las cepas que emiten la toxina.
  • - La enfermedad se detectó por primera vez en España en 1998 en Alzira (Valencia).
    - En la actualidad se extiende a Tarragona, Comunidad Valenciana, Murcia y suroeste de Andalucía (Huelva, Cádiz y Sevilla).
  • <number>
    A continuación se muestra el ciclo biológico de la enfermedad:
    - La esporulación tiene lugar en lesiones antiguas.
    - Luego estas esporas se diseminan por vía aérea afectando a hojas jóvenes, frutos y brotes.
    - Desde la infección hasta primeros síntomas transcurren entre 24-72h, prácticamente no tiene período de incubación. En esta fase de infección se puede intervenir mediante medidas culturales y el uso de fungicidas.
  • <number>
    Desde el proceso de infección los síntomas se pueden apreciar antes de la infección de tejidos
    - La infección comienza con la germinación de los conidios, emisión de la toxina y muerte del tejido y posteriormente la colonización miceliar.
    - Debemos intervenir en la germinación de los conidios, ya que una vez ha emitido la toxina es irremediable la aparición de síntomas.
    - Con las aplicaciones fungicidas se busca impedir la germinación de las esporas mediante  APLICACIONES PREVENTIVAS (círculo).
  • De acuerdo con la bibliografía consultada a nivel mundial destacan los siguientes grupos de fungicidas.
  • En España únicamente están registrados para el control de esta enfermedad los fungicidas mancozeb y compuestos cúpricos.
  • La eficacia de los fungicidas depende de la persistencia de éstos en el material vegetal, esta persistencia puede estar influenciada por distintos factores como son: …
    A diferencia de otros patosistemas (enfermedades), en mancha marrón no existe información publicada sobre lavado por lluvia…
  • A continuación voy a pasar a exponerles los objetivos de este trabajo
  • Leer objetivos
  • Primero veremos el ensayo de resistencia de los fungidas al lavado por lluvia.
  • En esta parte del trabajo se ensayaron los productos registrados en España, cobres y mancozeb, y además otros fungicidas de carácter penetrante famoxadona, piraclostrobin, difenoconazol e iprodina.
  • El ensayo se realizó en campo aplicando el fungicida con un equipo hidráulico en árboles adultos de 15 años de edad de Fortune y un consumo de caldo hasta el punto de goteo.
    - Se siguió un diseño completamente al azar con 4 repeticiones.(ÁRBOLES)
    - Se realizó sobre frutos de 3 cm de diámetro y la toma de muestras se realizó 24h después de la aplicación.
    - Para la lluvia simulada se utilizaron 10 frutos para cada combinación fungicida-pluviometría. (EXPLICAR) (es decir 10 frutos por cada fungicida y nivel de pluviometría).
    - Se tomó papel de filtro de 1 cm2 y se embebió en una solución de conidios a una concentración de 100.000 conidios/ml, realizándose 4 inoculaciones por fruto.
    - Los frutos se introdujeron en una cámara húmeda y se mantuvieron en oscuridad durante 72 horas a 25 grados centígrados.
    - Se determinó el valor de severidad mediante la siguiente escala: 0 para aquellos frutos que no presentasen ningún tipo de lesión hasta 2 para los frutos que presentan mas de 5 lesiones.
    A partir del valor de severidad se calculó el % de control, sobre el cual se aplicó un análisis de regresión.
  • En estas gráficas aparecen representadas las regresiones obtenidas con diferentes productos ya sea de contacto o penetrante, donde se observa la variación del porcentaje de control de cada fungicida en función de la pluviometría aplicada.
    Inicialmente se observa que todos parten de niveles de control elevados, del orden del 80-90%,incluso mas en el caso del Caldo bordelés.
    Se puede apreciar como los formulados a base de cobres obtienen mejores niveles de control incluso después de aplicar 90 mm de lluvia.
    En cambio los formulados de carácter penetrante muestran un descenso de nivel de control.
    Vemos como el caso de la Iprodiona es de nivel exponencial ya que muestra un descenso importante en la primera aplicación de lluvia y luego mantiene el nivel de control.
  • En lo que respecta al tipo de formulación, la formulación líquida se mostró menos afectada que la formulación de polvo mojable.
  • Ahora veremos el ensayo de persistencia de los fungicidas en condiciones de campo.
  • Para el ensayo de persistencia en condiciones de campo se utilizaron los mismos fungicidas que en el ensayo de resistencia al lavado por lluvia.
  • Se siguió el mismo procedimiento de evaluación que en el caso de resistencia al lavado, pero en este caso las recolecciones no se realizaron 24 h después sino a los 7,14,21 y 28 días tras la aplicación.
    - NO se aplicó lluvia simulada.
  • El seguimiento de las condiciones ambientales se realizó mediante una estación meteorológica situada en campo, registrándose la temperatura, humedad relativa, pluviometría y agua libre en las hojas. La medición del diámetro de los frutos se realizó SEMANALMENTE mediante un pie de rey como se indica en la figura.
  • Esta gráfica muestra la evolución del diámetro de los frutos, que pasaron de tener un promedio de 30 mm cuando se aplica el tratamiento a unos 39 mm al final del ensayo.
  • En el siguiente gráfico se muestra la cantidad de horas de agua libre durante las cuatro semanas.
  • En estas gráficas se observa la humedad relativa media diaria y la temperatura media diaria durante las cuatro semanas.
  • En las siguientes gráficas se observa como los fungicidas de contacto mantienen unos niveles de control elevados incluso después de las 4 semanas.
    En cambio se observa como los fungicidas penetrantes descienden los niveles de control hasta quedar por niveles muy bajos después de las 4 semanas.
  • En el caso de difenoconazol e iprodiona vemos como el nivel de control se mantiene alto en las primeras 3 semanas pero la última semana sufre un descenso importante, destacando la iprodiona.
  • Quedo a disposición del tribunal
  • Transcript

    • 1. EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTESEFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHAFUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADAMARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA TRABAJO FIN DE CARRERA Alumno: Rafael Campillo Picó Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera Universidad Politécnica deUniversidad Politécnica de ValenciaValencia Escuela Técnica Superior del Medio Rural yEscuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología
    • 2. 1.- INTRODUCCIÓN1.- INTRODUCCIÓN
    • 3. Tangelo Minneola Mandarina Fortune Mandarina Fortune
    • 4. Fortune Fortune Fortune Fortune
    • 5. Tangelo Minneola (Mandarina Dancy x Pomelo Duncan) Mandarina Nova (Clementina x Tangelo Orlando) Winola (Mandarina Wilking x Tangelo Minneola) Mandarina Fortune (Clementina x Dancy)
    • 6. Alternaria alternata pv. citri
    • 7. PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri
    • 8. Conidios en tejidos muertos en el árbol o caídos al suelo ESPORULACIÓN DISEMINACIÓN AÉREA Adaptado de: Citrus Health Management (Timmer, 1999) Hojas jóvenes, frutos y brotes INFECCIÓN APARICIÓN DE SÍNTOMAS 24-72 h Tº 20-25ºC Más de 8h de agua libre
    • 9. Adaptado de: Fitopatología (Agrios 1995) * Germinación de las esporas (conidios) * Emisión de la toxina y muerte de los tejidos * Colonización miceliar INFECCIÓN
    • 10. ENFERMEDAD TEJIDO VEGETAL SUSCEPTIBLE PRESENCIA DEL PATÓGENO CONDICIONES AMBIENTALES MEDIDAS CULTURALES Control de las brotaciones Eliminar material vegetal afectado Mejorar la aireación HR
    • 11.  Fungicidas de contacto Mancozeb  Fungicidas de carácter penetrante Famoxadona Hidróxido Cúprico Oxicloruro de Cobre Caldo Bordelés Óxido Cuproso Piraclostrobin Difenoconazol Iprodiona CONTROL QUÍMICO
    • 12.  Fungicidas de contacto Mancozeb  Fungicidas de carácter penetrante Famoxadona Hidróxido Cúprico Oxicloruro de Cobre Caldo Bordelés Óxido Cuproso Piraclostrobin Difenoconazol Iprodiona CONTROL QUÍMICO Sólo en condiciones favorables para la infección
    • 13. Crecimiento del vegetal Volatilización Fotodegradación Solubilización en agua Lavado por lluvia PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS
    • 14. 2.- OBJETIVOS
    • 15. 2.- OBJETIVOS 1) Determinar la resistencia al lavado por lluvia de diferentes fungicidas sobre frutos de mandarina Fortune, determinando el nivel de pluviometría a partir del cual los productos dejan de proporcionar una protección efectiva sobre la mancha marrón de los cítricos causada por Alternaria. 2) Determinar la persistencia en campo sobre frutos de mandarina Fortune de los diferentes fungicidas empleados en el control de la mancha marrón.
    • 16. 3.- RESISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS AL LAVADO POR LLUVIA
    • 17. • Fungicidas ensayados en frutos Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L) mancozeb Dithane 75 WP 1,875 cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70 SC 1 cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1 cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1 famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1 pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1 difenoconazol Score 25 EC 0,8 iprodiona Rovral 50 SC 0,75 Resistencia al lavado en frutos Material y Métodos
    • 18. Resistencia al lavado en frutos Material y métodos 24 h después de la aplicación Frutos de 3 cm Papeles Filtro 105 conidios / mL 25 ºC 72 h Incubación Cámara húmeda Simulador Lluvia Intensidad 11 ± 2 mm/h Niveles pluviometría (0, 30, 60, 90 mm) 0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones Valor de severidad % Control (REGRESIÓN) 4 repeticiones Testigo
    • 19. Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Lluvia (mm) Lluvia (mm) %Control%Control Caldo bordelés Hidróxido cúprico FUNGICIDAS DE CONTACTO 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Lluvia (mm) Lluvia (mm) %Control%Control Mancozeb Óxido cuproso y = - 0,0438x + 97,591 R2 = 0,1528 P = 0,1357 y = - 0,1313x + 84,941 R2 = 0,1645 P = 0,1186 y = - 0,0598x + 91,501 R2 = 0,0698 P = 0,3239 y = - 0,0308x + 89,207 R2 = 0,0342 P = 0,5266
    • 20. Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Formulación líquida Formulación polvo mojable Lluvia (mm)Lluvia (mm) %Control %Control Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP FUNGICIDAS DE CONTACTO y = - 0,056x + 99,416 R2 = 0,1948 P = 0,0861 y = - 0,132x + 96,039 R2 = 0,2705 P = 0,0387
    • 21. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 %Control Lluvia (mm) Piraclostrobin y = - 0,1869x + 91,255 R2 = 0,153 P = 0,0126 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 %Control Famoxadona Lluvia (mm) FUNGICIDAS PENETRANTES %Control Lluvia (mm) Difenoconazol y = - 0,1752x + 84,941 R2 = 0,2473 P = 0,0499 y = - 0,1218x + 94,363 R2 = 0,1427 P = 0,1490 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 %Control Lluvia (mm) Iprodiona Y = 65,06 / 1 - 0,16 · e0,1 R2 = 52,07
    • 22. 4.- PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS EN CONDICIONES DE CAMPO
    • 23. • Fungicidas ensayo persistencia Persistencia en condiciones de campo Material y métodos Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L) mancozeb Dithane 75 WP 1,875 cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70 SC 1 cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1 cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1 famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1 pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1 difenoconazol Score 25 EC 0,8 iprodiona Rovral 50 SC 0,75
    • 24. Persistencia en condiciones de campo Material y métodos 7 días 14 días 21 días 28 días tras la aplicación Frutos de 3 cm Incubación Cámara húmeda 0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones Valor de severidad % Control (REGRESIÓN) 25 ºC 72 h
    • 25. Persistencia en condiciones de campo Resultados Estación meteorológica -Precipitación (mm) -Temperatura (ºC) -Humedad relativa (%) -Agua libre en hoja (h) Medición diámetro frutos
    • 26. Persistencia en condiciones de campo Resultados y = 0,3159x + 30,721 R2 = 0,852 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 7 14 21 28 Días tras la aplicación Diámetro(mm) Evolución del diámetro de los frutos
    • 27. Persistencia en condiciones de campo Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 Horas de agua libre semanales Horas Semanas desde la aplicación
    • 28. Persistencia en condiciones de campo Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Av. RH (2005) Humedad relativa media diaria 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Av. Temp (2005) Días desde la aplicación % Días desde la aplicación ºC Temperatura media diaria
    • 29. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 Persistencia en condiciones de campo Resultados FUNGICIDAS DE CONTACTO %Control%Control Caldo bordelés Hidróxido cúprico FUNGICIDAS DE CONTACTO %Control%Control Mancozeb Óxido cuproso Días DíasDías Días y = - 0,0487x + 96,579 R2 = 0,1204 P = 0,6656 y = - 0,1429x + 93,514 R2 = 0,0765 P = 0,4746 y = - 0,0347x + 91,222 R2 = 0,0033 P = 0,8688 Y = 84,1 – 1,8 · 108 – e- 101 · x – 0,55 R2 = 66,667
    • 30. FUNGICIDAS DE CONTACTO Persistencia en condiciones de campo Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 %Control Días Días%Control Formulación líquida Formulación polvo mojable Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP y = - 0,0203x + 94,309 R2 = 0,0021 P = 0,9126 y = - 0,05122x + 99,625 R2 = 0,766 P = 0,0143
    • 31. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 %Control Piraclostrobin Días 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 ResultadosPersistencia en condiciones de campo FUNGICIDAS PENETRANTES %Control Famoxadona %Control IprodionaDifenoconazol Días DíasDías %Control y = - 1,4649x + 98,058 R2 = 0,8941 P = 0,0000 y = - 1,5947x + 95,329 R2 = 0,707 P = 0,0004 Y = 87,419 – 4 · 107 – e- 106 · x – 0,61 R2 = 83,773 Y = 95,61 – 1304 – e- 18062 · x – 2,5 R2 = 69,406
    • 32. 5.- CONCLUSIONES
    • 33. 5.- CONCLUSIONES • Resistencia al lavado por lluvia de diferentes fungicidas sobre frutos de mandarino Fortune En general los productos ensayados no presentaron lavados importantes en el ensayo de lluvia simulada, a pesar de haber estado sometidos a pluviometrías de hasta 90 mm. Oxicloruro de cobre WP, famoxadona y piraclostrobin mostraron un descenso estadísticamente significativo del nivel de control respecto de la lluvia, aunque las pendientes obtenidas fueron muy pequeñas. Iprodiona mostró un descenso de tipo exponencial.
    • 34. • Persistencia sobre frutos de Fortune de diversos fungicidas en condiciones de campo 5. CONCLUSIONES Bajo las condiciones del ensayo de persistencia en campo, en la que no se registraron lluvias, los compuestos cúpricos ensayados mostraron un período de protección efectiva de al menos 28 días y mancozeb, iprodiona y difenoconazol de unos 21 días. Los dos fungicidas QoI ensayados, famoxadona y piraclostrobin, presentaron un período de protección efectiva de entre 7 y 14 días. A la vista de estos resultados, podrían plantearse intervalos de aplicación de al menos 21 días durante los períodos de condiciones ambientales favorables para la enfermedad, con compuestos cúpricos o mancozeb, únicos productos autorizados en España para controlar esta enfermedad. Sólo sería necesario repetir los tratamientos por lavado del producto cuando las lluvias fueran realmente importantes.
    • 35. EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTESEFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHAFUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADAMARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA TRABAJO FIN DE CARRERA Alumno: Rafael Campillo Picó Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera Universidad Politécnica deUniversidad Politécnica de ValenciaValencia Escuela Técnica Superior del Medio Rural yEscuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología

    ×