Alci Taller(2)

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Alci Taller(2) - Presentation Transcript

    1. Cómo medir el desempeño de su biblioteca usando LibQual (2) Dr. Javier López-Gijón ( jgijon@ugr.es) Mtra. Belén Ávila ( bavila@ugr.es) Taller Pre-Coloquio ALCI_08
    2. Laboratorio SECABA TABLA DE CONTENIDOS
      • Introducción.
      • Metodología LibQual.
      • Resultados LibQual.
      • Resultados Bibliotecas_1
      • Resultados Bibliotecas_2
      • Correlación
      • Conclusiones
    3. Laboratorio SECABA 2. METODOLOGÍA LIBQUAL
      • ADECUACIÓN
      • DM-SCORE
      • SUPERIORIDAD
      • VALORES OBSERVADOS, MÍNIMOS Y DESEADOS
      • ANÁLISIS POR TIPOS DE USUARIOS
            • ESTUDIANTES vs PROFESORES
            • HOMBRES vs MUJERES
            • PDI_HOMBRES vs PDI_MUJERES
      • CORRELACIÓN VALOR AFECTIVO y CONTROL DE LA INFORMACIÓN
      • COMPARACIÓN CON OTROS PAISES
    4. ADECUACIÓN DE LAS BIBLIOTECAS 1 de 3 Laboratorio SECABA EL Valor Afectivo obtiene muy buenos resultados. ADECUACION DEL VALOR AFECTIVO DEL SERVICIO Bibliotecas Adecuación positiva Adecuación negativa Bibliotecas BUJA 0.63 UNLP 0.53 UCLM 0.43 BUG 0.42 UPO 0.32 UDEM 0.26 -0.39 BUH
    5. ADECUACIÓN DE LAS BIBLIOTECAS 2 de 3 Laboratorio SECABA Los espacios que ofertan las bibliotecas es el servicio peor valorado por los usuarios. ADECUACION DE LA BIBLIOTECA COMO LUGAR Bibliotecas Adecuación positiva Adecuación negativa Bibliotecas BUJA 0.33 UDEM 0.15 UNLP 0.04 -0.10 BUG -0.28 UCLM -0.40 UPO -0.81 BUH
    6. ADECUACIÓN DE LAS BIBLIOTECAS 3 de 3 Laboratorio SECABA Es la dimensión intermedia. ADECUACION DEL CONTROL DE LA INFORMACIÓN Bibliotecas Adecuación positiva Adecuación negativa Bibliotecas BUJA 0.46 UCLM 0.14 BUG 0.12 -0.07 UDEM -0.15 UPO -0.39 UNLP -0.58 BUH
    7. GRÁFICO RADIAL DE LA ADECUACIÓN Laboratorio SECABA
    8. DM SCORE 1 de 3 Laboratorio SECABA En esta dimensión casi todas las bibliotecas están satisfaciendo a los usuarios. DM SCORE PARA EL VALOR AFECTIVO DEL SERVICIO Bibliotecas DM SCORE positivo DM SCORE negativo Bibliotecas UNLP 35% BUJA 28% UCLM 23% BUG 23% UPO 20% UDEM 17% -27% BUH
    9. DM SCORE 2 de 3 Laboratorio SECABA La mayoría de las bibliotecas están en la dirección contraria de lo que desean los usuarios. DM SCORE PARA LA BIBLIOTECA COMO LUGAR Bibliotecas DM SCORE positivo DM SCORE negativo Bibliotecas BUJA 14% UDEM 10% UNLP 2% -5% BUG -15% UCLM -24% UPO -48% BUH
    10. DM SCORE 3 de 3 Laboratorio SECABA En esta dimensión queda bastante para alcanzar lo que los usuarios demandan. DM SCORE PARA EL CONTROL DE LA INFORMACIÓN Bibliotecas DM SCORE positivo DM SCORE negativo Bibliotecas BUJA 20% UCLM 7% BUG 7% -4% UDEM -8% UPO -23% UNLP -34% BUH
    11. SUPERIORIDAD DE LOS SERVICIOS 1 de 3 Laboratorio SECABA Es la dimensión que está más cerca de lograr la Superioridad. SUPERIORIDAD DEL VALOR AFECTIVO DEL SERVICIO Bibliotecas Superioridad positiva Superioridad negativa Bibliotecas -1 UNLP -1.26 UPO -1.31 UDEM -1.39 BUG -1.42 UCLM -1.63 BUJA -1.81 BUH
    12. SUPERIORIDAD DE LOS SERVICIOS 2 de 3 Laboratorio SECABA Es la dimensión más alejada de la Superioridad y, por tanto, la que tiene menos calidad. SUPERIORIDAD DE LA BIBLIOTECA COMO LUGAR Bibliotecas Superioridad positiva Superioridad negativa Bibliotecas -1.28 UDEM -1.60 UNLP -2.08 BUJA -2.10 UPO -2.13 BUG -2.15 UCLM -2.50 BUH
    13. SUPERIORIDAD DE LOS SERVICIOS 3 de 3 Laboratorio SECABA En calidad esta dimensión se encuentra por debajo del Valor Afectivo y por encima de la Biblioteca como Lugar. SUPERIORIDAD DEL CONTROL DE LA INFORMACIÓN Bibliotecas Superioridad positiva Superioridad negativa Bibliotecas -1.63 UDEM -1.71 BUG -1.74 UCLM -1.78 BUJA -1.95 UPO -2.11 UNLP -2.30 BUH
    14. GRÁFICO DE LA SUPERIORIDAD Laboratorio SECABA
    15. VALORES OBSERVADOS Laboratorio SECABA
      • Valor Afectivo, lo que mejor perciben los usuarios
      • Espacios, lo que peor observan los usuarios
      • Observados más altos en las 3 dimensiones en UDEM
      Valores Observados Valor Afectivo Biblioteca como Lugar Control de Información BUG 6.71 6.01 6.20 BUJA 6.30 5.96 6.19 BUH 6.43 5.70 5.94 UPO 6.79 6.15 6.35 UNLP 7.24 6.75 6.15 UDEM 7.42 7.50 7.12 UCLM 6.86 6.24 6.56
    16. VALORES MÍNIMOS Y DESEADOS Laboratorio SECABA
      • Lo más deseado es la Biblioteca como Lugar
      • La mayor exigencia también es para la Biblioteca como Lugar
      Valores Mínimos y Deseados Valor Afectivo Biblioteca como Lugar Control de Información BIBLIOTECAS VM VD VM VD VM VD BUG 6.29 8.10 6.11 8.14 6.08 7.91 BUJA 5.68 7.94 5.63 8.04 5.72 7.97 UPO 6.47 8.05 6.55 8.25 6.50 8.30 BUH 6.82 8.24 6.51 8.20 6.52 8.24 UNLP 6.71 8.23 6.71 8.34 6.54 8.26 UCLM 6.43 8.28 6.52 8.39 6.42 8.30 UDEM 7.16 8.73 7.35 8.78 7.19 8.75
    17. VALORES OBSERVADOS, MÍNIMOS Y DESEADOS 1 de 3 Laboratorio SECABA
    18. VALORES OBSERVADOS, MÍNIMOS Y DESEADOS 2 de 3 Laboratorio SECABA
    19. VALORES OBSERVADOS, MÍNIMOS Y DESEADOS 3 de 3 Laboratorio SECABA
    20. ESTUDIANTES VERSUS PROFESORES Laboratorio SECABA
      • Para los estudiantes de grado el espacio es lo fundamental.
      • Para los estudiantes de postgrado el Valor Afectivo es lo primordial.
      • Para el profesorado lo esencial es el Control de la Información.
    21. HOMBRES VERSUS MUJERES Laboratorio SECABA
      • No se aprecian grandes diferencias entre estos dos colectivos.
      • En general, las exigencias y deseos en ambos colectivos se centran en la Biblioteca como Lugar.
    22. PDI_HOMBRES VERSUS PDI_MUJERES Laboratorio SECABA
      • En general, todo el profesorado desea Control de la Información.
      • El espacio tiene muy poca importancia para los profesores.
      • La exigencia de Valor Afectivo es alta en el colectivo del profesorado.
    23. TABLA DE CONTENIDOS
      • Introducción.
      • Metodología LibQual.
      • Resultados LibQual.
      • Resultados Bibliotecas_1
      • Resultados Bibliotecas_2
      • Correlación
      • Conclusiones
    24. CORRELACIÓN ENTRE VALOR AFECTIVO Y CONTROL INFORMACIÓN EN DISTINTAS UNIVERSIDADES Hay correlación entre Valor Afectivo y Control de la Información
    25. CORRELACIÓN ENTRE VALOR AFECTIVO Y CONTROL INFORMACIÓN EN FACULTADES DE UNA UNIVERSIDAD Hay correlación entre Valor Afectivo y Control de la Información
    26. EJERCICIO 6 Correlaciones ¿Qué quiere decir que hay correlación entre estas dos variables? ¿Entre qué magnitudes puede oscilar una correlación? ¿Cómo se interpretan estas magnitudes? ¿Cuántos espacios se generan en estos gráficos?
    27. EJERCICIO 6 Correlaciones ¿Cuál es la razón de estos espacios?
    28. EJERCICIO 6 Correlaciones ¿En qué espacios aparecerán las mejores bibliotecas? ¿Y las que tengan más problemas? ¿Cómo se puede mejorar la colección de una biblioteca? Según las líneas de tendencia, ¿dónde debería estar cada biblioteca?
    29. TABLA DE CONTENIDOS
      • Introducción.
      • Metodología LibQual.
      • Resultados LibQual.
      • Resultados Bibliotecas_1
      • Resultados Bibliotecas_2
      • Correlación
      • Conclusiones
    30. 6. CONCLUSIONES
      • Sobre las Bibliotecas Estudiadas.
        • Adecuación
        • DM-Score
        • Superioridad
        • Observado
        • Mínimo/Deseado
        • Estudiantes vs. Profesores
        • Hombres vs. Mujeres
        • PDI Hombres vs. PDI Mujeres
      • Sobre LibQual y el Modelo Secaba.
      • La mejor Adecuación se da en la dimensión Valor Afectivo .
      • La peor Adecuación la encontramos en la Biblioteca como Lugar .
      • La mejor Adecuación de los servicios se da en la BUJA.
      • La biblioteca peor valorada en Adecuación por los usuarios es la BUH.
      • Existe correlación entre la Adecuación en el Valor Afectivo y la Adecuación en el Control de la Información , esta correlación implica que el incremento del valor en una dimensión (v. gr. el Valor Afectivo) llevará al incremento en la otra dimensión (v. gr. Control de la Información), y viceversa.
      • Esta correlación viene a decirnos que las colecciones , el Control de la Información, se ve muy influenciado por el personal (el Valor Afectivo).
      CONCLUSIONES SOBRE LA ADECUACIÓN
      • El DM Score más alto es del 35% (UNLP para el Valor Afectivo ), por tanto hasta llegar al 100%, que sería lo que desea el usuario, en general queda bastante.
      • Para la dimensión la Biblioteca como Lugar el DM Score más alto es del 14% (BUJA), por tanto queda bastante por hacer.
      • Para el Control de la Información el DM Score más alto es 20% (BUJA), luego hasta el 100% también queda bastante camino.
      • De un total de 21 valores para las tres dimensiones del DM Score de las siete bibliotecas estudiadas, 9 son negativos. Por tanto el 42.8% de las veces las bibliotecas caminan en la dirección contraria a los deseos de los usuarios.
      CONCLUSIONES SOBRE EL DM-SCORE
      • Ninguna dimensión , de ninguna biblioteca, consigue Superioridad .
      • No tener Superioridad quiere decir que los usuarios consideran que los servicios no son de calidad.
      • La dimensión que está más cercana a conseguir la Superioridad es el Valor Afectivo .
      • La biblioteca más cercana a conseguir Superioridad es la UDEM, en segundo lugar la UNLP.
      • Las bibliotecas más alejadas de la Superioridad son la BUH, y en segundo lugar la BUJA.
      CONCLUSIONES SOBRE LA SUPERIORIDAD
    31. No tener Superioridad quiere decir que los usuarios consideran que los servicios no son de calidad. Taller Pre-Coloquio ALCI 2008 Laboratorio SECABA
      • El observado más bajo , lo que los usuarios perciben, es para casi todas las bibliotecas los espacios que ofertan.
      • Lo mejor de lo observado , también para casi todas las bibliotecas, es el Valor Afectivo .
      CONCLUSIONES SOBRE EL OBSERVADO
      • En general el mínimo más alto, la mayor exigencia , y el deseado más alto, las máximas expectativas , son para la Biblioteca como Lugar .
      • Para los estudiantes de grado lo fundamental , tanto en exigencias como en expectativas, es la Biblioteca como Lugar . Para los estudiantes de postgrado es el Valor Afectivo.
      • Para el PDI la dimensión clave es el Control de la Información .
      CONCLUSIONES ESTUDIANTES vs PROFESORES
      • No se observan grandes diferencias entre estos dos colectivos.
      • Las mayores expectativas, deseos, tanto en hombres como mujeres, se centran en la Biblioteca como Lugar.
      • A diferencia de los estudiantes que tienen su dimensión clave en el espacio que ofrecen las bibliotecas, para el PDI, tanto hombre como mujer, la dimensión clave es el Control de la Información .
      • También son exigentes en el Valor Afectivo .
      CONCLUSIONES PDI HOMBRES vs PDI MUJERES
      • Con este tipo de estudios es fácil saber lo que el usuario desea, y los servicios que le parecen Adecuados, o no.
      • Son una fuente muy útil como retroalimentación para la biblioteca.
      • Gran facilidad para hacer benchmarking .
      • Se localizan sin dificultad las buenas prácticas , y por tanto las posibles bibliotecas modelo .
      • Es fácil, basándose en estos estudios, elaborar planes de mejora para las bibliotecas.
      • El orden de la Adecuación no siempre coincide con el del DM Score, aunque en general es así, a veces, pueden darse cambios.
      CONCLUSIONES SOBRE LIBQUAL Y EL MODELO SECABA
    32. Cómo medir el desempeño de su biblioteca usando LibQual (2) Dr. Javier López-Gijón ( jgijon@ugr.es) Mtra. Belén Ávila ( bavila@ugr.es) Taller Pre-Coloquio ALCI_08

    + ranganatha2ranganatha2, 2 years ago

    custom

    602 views, 0 favs, 3 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 602
      • 580 on SlideShare
      • 22 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 6
    Most viewed embeds
    • 15 views on http://ranganatha2.espacioblog.com
    • 6 views on http://www.espacioblog.com
    • 1 views on http://64.233.169.104

    more

    All embeds
    • 15 views on http://ranganatha2.espacioblog.com
    • 6 views on http://www.espacioblog.com
    • 1 views on http://64.233.169.104

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?