• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Felices para siempre
 

Felices para siempre

on

  • 823 views

 

Statistics

Views

Total Views
823
Views on SlideShare
619
Embed Views
204

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

6 Embeds 204

http://lenguajesiniestro.blogspot.com 163
http://www.lenguajesiniestro.blogspot.com 29
http://lenguajesiniestro.blogspot.com.ar 6
http://lenguajesiniestro.blogspot.com.es 3
http://lenguajesiniestro.blogspot.it 2
http://lenguajesiniestro.blogspot.mx 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Felices para siempre Felices para siempre Document Transcript

    • Argumentación COLEGIO SALESIANO CONCEPCIÓN TAP LENGUAJE Prof. Luis Muñoz BarrigaCapacidad: Leer comprensivamente, reconocer elementos de un texto Argumentativo..Actividad: Lee las instrucciones y desarrolla las actividades que se te solicitan. Si es necesarioadjunta una hoja y recuerda archivar en tu carpeta para su correspondiente revisión.FELICES PARA SIEMPRE En estos tiempos en los que la industria cinematográfica de Hollywood parece tener laideas agotadas, ante el reto de crear algo nuevo es mejor ir a lo seguro y apostar porsecuelas, reboots y remakes, que tan de moda están, con tal de intentar garantizar una buenarecaudación en taquilla. Algo así ha sucedido con Shrek, la primera entrega fue todo un éxitoobteniendo no solo el favor de la crítica sino de la taquilla, además ganó un Oscar a la mejorpelícula de animación, superando a la mismísima Pixar, nominada por "Monstruos S.A." y dioel respaldo necesario a Dreamworks animation para seguir haciendo películas en 3D, ya quesus incursiones en el 2D, "El príncipe de Egipto" (2000), "Spirit: El corcel indomable" (2002) o"Simbad" (2003), no obtuvieron los resultados deseados. La segunda entrega de "Shrek 2",aunque falta del elemento sorpresa de la primera, la superó en taquilla con una historia querecordaba a "Los Padres de Ella", la tercera entrega pese a los buenos resultados, fue la másfloja de las tres argumentalmente hablando, y todo parecía indicar que iba a ser la últimaentrega. Pero como decía al principio en Hollywood que son muy listos, debieron de pensar, (sino podemos seguir donde lo dejamos y sacar una historia decente, la reinventamos, y quemejor que inspirarse en el clásico de Frank Capra "¡Qué bello es vivir!" (1946), y títulos como"Family Man" (2000) o "Atrapado en el tiempo" (1993), para sacar adelante una nueva entrega.Y el invento ha funcionado la película a sido número 1 en las listas de cine varias semanas. El film es divertido y hace mucha gracia ver (como diría el Dr.Emmet Brown) lasparadojas temporales en un mundo en el que Shrek no había existido, sobre todo por el apegoque sientes por personajes tan familiares como Fiona, El Gato con botas y Asno. Pero loscontinuos guiños a otros films, hace que no tenga la misma frescura de la primera, perdiendoel elemento sorpresa y haciendo previsible su desenlace; algo que diferenciaba la saga deShrek de otras películas; y es que entre otras cosas, nuestro ogro favorito ha sentado lacabeza y eso se nota. Técnicamente, no muestra ninguna diferencia a las últimas entregas salvo que ha sidoestrenada en 3D, y si algo he echado en falta, es un mayor trabajo en el diseño de lospersonajes, que me han parecido flojos comparándolos con algunos de los últimos trabajos dela factoría de Dreamworks. No obstante, no perdáis de vista la inclusión del Flautista deHamelin y sobre todo Rumpelstiltskin, el mejor villano de toda la saga, que son sin duda lomejor del film. Así que en definitiva una película entretenida, que se hace corta y con la quese puede pasar una buena tarde de cine. Mi nota del 1 al 10, un 7. 1. ¿Cuál es la opinión del autor con respecto a la película? Intenta sintetizarla en breves palabras. 2. ¿De qué manera la frase “Mi nota de 1 a 10, un 7 permite comprender mejor cuál es la opinión que presenta esta crítica? 3. Relee el texto e identifica los elementos que sustentan la opinión del autor del texto. 4. Revisa el texto e identifica las ideas principales de cada párrafo. Indica cuál es su posible función. Sigue el modelo que a continuación se presenta del 1º párrafo:Ideas principales primer párrafo FunciónEn Hollywood, en vez de crear cosas nuevas, se van a lo El autor plantea, refiriéndose a la historia de la sagaseguro y hacen remakes y secuelas de películas. Shrek, la dificultad de encontrar nuevas ideas en el cine.Un ejemploes la saga Shrek; la primera parte fue todo Además adelanta de lo que será su opinión sobre la
    • un éxito. película, al presentar el tema de la originalidad de lasShrek 2, aunque carecía del elemento sorpresa de la ideas y las segundas versionesprimera, superó en taquilla con una historia querecordaba a La familia de mi novia.La 3º parte, ese a los buenos resultados, fue la más flojade las tres argumentalmente hablando, y todo parecíaindicar que iba a ser la última. 5. Por qué crees que es necesario que el autor realice una breve introducción y un cierre?¿Que pasaría si no los incluyera? 6. Completa el siguiente esquema que intenta resumir el texto. Inicio, introducción. Tesis Argumento 1 Argumento 2 Cierre Nota: Cada 3 faltas ortográficas se restará una décima.