Actividad 6
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Actividad 6

on

  • 448 views

 

Statistics

Views

Total Views
448
Views on SlideShare
415
Embed Views
33

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

2 Embeds 33

http://409000559pig.blogspot.mx 30
http://409000559pig.blogspot.com 3

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Actividad 6 Actividad 6 Document Transcript

  • UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ECONOMÍA Procesos de Integración en la Globalización (0833-9181) UNIDAD III • ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África Profesor: Tania Contreras Becerril Alumno: Ramón López Chávez (409000559) Fecha de entrega: Saturday, 3 de November de 2012, 23:55 UNIDAD III ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África 1
  • UNIDAD III ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África Una vez revisado el vídeo, las lecturas y la presentación, conteste las siguientes preguntas:1. Para el Profesor Antonio Santamarina, ¿cuál es la importancia de África para nuestros mercados? África para nuestros mercados es un sistema de abastecimiento de materia prima, tiene tierra disponible y a su vez un clima tropical que ayuda a cultivar, lo cual son recursos a la par con la gente que tiene en el mundo rural produciendo a un precio competitivo. De esta manera las industrias se plantearon de manera diferente no solo en sus mercados si no también en los exteriores, logrando la industrialización hacia afuera, logrando el turismo, la salida de materias primas etc.VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África"2. ¿Por qué nos cuenta el Profesor Kabunda que las materias primas se han tornado en África en la "fuente de sus desgracias"? Porque considera que las materias primas o el petróleo son una maldición que según él “los señores de la guerra” se han aprovechado controlando los territorios ricos en recursos naturales, desplazando a la población, privatizando las tierras, que en conjunto con la corrupción, el mal gobierno se han convertido en el derecho a la muerte convirtiéndose en un negocio. Estados Unidos un país que ha convertido al continente Africano en el terreno de lucha contra el terrorismo internacional o alcaida (VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África)."3. ¿Cómo ha sido el papel de Francia en África según nos cuentan en el Seminario: Mitos y Realidades? Según el Profesor Kabunda, Francia piensa que sigue teniendo en el continente derechos históricos y culturales, hoy Francia ha adoptado en su línea la política de la francia- africa, en donde no existe unainjerencia pero tampoco debe existir una indiferencia, en donde hay intereses de los dirigentes franceses y africanos en donde se sirven de los recursos africanos para financiar las campañas electorales o partidos políticos y por parte de los dirigentes africanos para conseguir el apoyo diplomático y militar con el objetivo de aferrarse al poder.4. ¿Cuáles son los síntomas más evidentes del poco éxito de los procesos de integración entre países en desarrollo? Los síntomas más evidentes del escaso éxito logrado por los procesos de integración entre países en desarrollo se manifiestan en tres ámbitos bien 2
  • definidos: la debilidad del comercio intraárea, la incapacidad de estas iniciativasregionales para conseguir una mayor participación en el comercio mundial y lafragilidad institucional de tales propuestas de integración regional.De esta forma, los escasos flujos intraárea no impulsaron los proyectos deintegración comercial y lo que es aún más importante, tales esfuerzosintegradoresno consiguieron impulsar las relaciones comerciales entre los países integrantesdel bloque regional.Entre las razones esgrimidas por los países en desarrollo para favorecer laintegración regional destacaban dos: poner fin al deterioro recurrente en larelación real de intercambio y utilizar el argumento de la industria naciente parajustificar políticas comerciales proteccionistas. Sin embargo, los resultados entérminos de exportaciones fueron prácticamente nulos, no sólo por elempeoramiento en la relación real de intercambio de los países en desarrollo sinotambién por el fracaso del modelo de sustitución de importaciones que nodisminuyó el sesgo exportador en materias primas ni alentó las exportacionesindustriales.Las razones de tipo interno serían básicamente las siguientes: una ausencia devoluntad política para conseguir la buena marcha de los procesos de integraciónregional; la propia concepción de lo que se entendía por integración regional quese nutría del modelo de sustitución de importaciones; la voluntad de aglutinarpaíses con dotaciones factoriales muy similares, lo que unido a un tamañoreducido de los mercados regionales no potenciaba el comercio intrarregional;laausencia de instrumentos de compensación que mitigasen los costes de ajusteque todo proceso de integración comercial entraña, problema que exacerbaba lasreticencias hacia cualquier iniciativa integradora; la primacía de los interesesnacionales a corto plazo sobre los beneficios a más largo plazo de laintegracióncomercial ante cualquier crisis económica o financiera y finalmente lainexistencia de recursos administrativos y humanos propios en cada una de lasiniciativas regionales creadas que les hubieran dotado de un mayor grado depermanencia.Entre los factores de naturaleza externa que explicarían la debilidad de laintegración son los siguientes: los choques petrolíferos, la crisis de la deudaexterna y los movimientos erráticos de los precios de las materias primas en losmercados internacionales generaron fuertes crisis de balanzas de pagos en lospaíses en desarrollo, cuya respuesta más inmediata fue la introducción de 3
  • medidas proteccionistas (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (p. 4))5. ¿Cuáles son las ventajas de la integración Sur-Sur? Mediante la integración comercial, los países latinoamericanos, africanos y asiáticos pueden aspirar a ser partícipes activos en los procesos de toma de decisiones y no sólo sujetos pasivos condicionadospor las políticas acordadas en los centrosde poder (2). Aprovechando los factores culturalese históricos que unen a los paísesintegrantes de cada una de estas tres áreas, losprocesos de integración regional favorecen elpeso de estos bloques comerciales en la producciónmundial, potenciando sus ventajas comparativas(en términos de recursos naturales y posicióngeográfica por ejemplo). De esta forma, nosólo aumenta el poder de negociación frente a tercerospaíses, sino también frente a otros esquemasde integración propios del continente encuestión en los que no participen los países delacuerdo comercial analizado. La integración comercial Sur-Sur, además de aumentar el poder de negociación de sus integrantes, promueve la captación de flujos de capital exterior, incentivados por el potencial de crecimiento económico de estos nuevos bloquesregionales. En un proceso de retroalimentación, la consolidación de dichos bloques comerciales permite a sus integrantes un acceso más fácil y enmejores condiciones a los mercados de los países desarrollados, lo que a su vez afianza la consolidación del bloque comercial, su apertura al exteriory la atracción de inversión extranjera directa. Nótese además que el estímulo de la inversión ayudará a la consolidación de las políticas macroeconómicas, piedra angular de un crecimiento económico sostenido. Asimismo, la consolidación de los bloques regionales entre países Sur-Sur ayuda a la disminución de la prima «riesgo-país», que individualmente penaliza más a estos países en la captación de recursos en los mercados financieros internacionales. Este es un aspecto crucial para reducir la vulnerabilidad económica de estos países, especialmente frente a shocks externos.Además de las ventajas señaladas, de índole política (poder de negociación) y financiera (disminuciónde la prima de riesgo-país y mejor acceso a los mercados financieros internacionalesinternacionales), los acuerdos regionales Sur-Sur generanefectos económicos tan importantes como el incremento de la competencia en los 4
  • respectivos mercados nacionales o el aumento del tamaño del mercado que permitirá un mayor y mejor aprovechamiento de las economías de escala. Ambos fenómenos inducen una asignación más eficiente de los recursos productivos, contienen la evolución de los precios de los bienes y serviciosnacionales e importados y por ende pueden mejorar la relación real de intercambio. En este nuevo escenario de mayor competencia y amplitudde mercado, no sólo se podrá producir con menores costes sino que se estimulará nuevamente la inversión extranjera, frente a una opción menos duradera como la exportación hacia el bloque comercial. Finalmente, al tratarse de países con tecnología, gustos y recursos humanos similares, las iniciativas de integración regional resultan más «naturales» que entre países distintos. Ahondandoen esta dirección, las iniciativas regionales permitirán una mayor simetría en el reparto de beneficios y los costes económicos y sociales del procesode integración podrán ser menos dolorosos que si los socios comerciales tuvieran estructuras productivas muy dispares (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (p. 4)).6. ¿Cuáles son los principales retos a los que tienen que enfrentarse los países en desarrollo para consolidar los acuerdos Sur-Sur? Los retos más importantes a los que tienen que enfrentarse los países en desarrollo para consolidar los acuerdos regionales y sacar el máximo provecho de los mismos son los siguientes: — Frente a la integración comercial de economías desarrolladas, los procesos de integración comercial Sur-Sur entrañan mayores costes de ajuste y una reconversión industrial más acelerada, debido a los aranceles de partida más elevados, las estructuras de precios tan heterogéneas que presentan sus miembros y a unos mercados de productos, factores productivos y serviciosfinancieros muy segmentados. — Simultáneamente, la voluntad de incentivar las relaciones comerciales con los países desarrollados podría provocar la pérdida de las preferencias comerciales conseguidas en esquemas subregionales previos en beneficio de los nuevos socios comerciales más desarrollados. — Adicionalmente, un problema al que se enfrentan los países en desarrollo es que los procesos de liberalización comercial Norte-Sur suelen favorecer los intereses de los países desarrollados en detrimento de los países menosavanzados; un claro exponente de este hecho son las dificultades para 5
  • obtener una rápida liberalización del sector agrícola o textil, donde las ventajascomparativas de los países en desarrollo son claras frente a las de los países desarrollados. Para superar este handicap, los países en desarrollodeberían diversificar sus bases industriales y no sesgar sus exportaciones hacia sectores cuyos precios están fuertemente condicionados por laclimatología o por una demanda mundial en franca regresión. — Algunos de estos países (y muy especialmente los africanos) tienen que superar fuertes desventajas de partida como una escasa dotación en infraestructuras, elevados movimientos migratorios que dificultan la creación y el desarrollo de centros industriales, una fuerte presencia de monopolios estatales que impide una asignación eficiente de los recursos y un escaso interés porlos procesos de integración regional que asocian a la pérdida de soberanía nacional. — Tampoco hay que olvidar que el éxito de los procesos de integración regional implica cambios en algunas políticas internas como las referidas a reglamentaciones laborales, medioambientales o normas de origen que no siempre cuentancon el beneplácito de los grupos afectados. Ademásse requieren obligaciones más estrictas enmateria de inversiones, de propiedad intelectual yde defensa de la competencia que garanticen lalibre circulación debienes, servicios y capitalesdentro del bloque comercial. Sin embargo, estoscambios de política interna sólo se emprenderán si las reglas del acuerdo comercial se basan en su cumplimiento estricto y en la credibilidad de lassanciones en caso de incumplimiento. — Por último, algunas de las experiencias más problemáticas de la integración regional Sur- Sur obedecen al elevado grado de sustituibilidad de las estructuras productivas integradas, lo que ha desencadenado auténticas guerras comercialesentre los socios comerciales, haciendo tambalear los procesos de integración suscritos. (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (p.5)7. De acuerdo con el Profesor Kabunda, ¿cuál es la situación de África en la globalización? La situación internacional no favorece el desarrollo africano. Mal situada en el contexto de la globalización, África Subsahariana se caracteriza por una conexión poco ventajosa con el resto del mundo, donde juega un papel de proveedora de materias primas. La región es una clara perdedora en el tablero geoeconómicomundial al presentar una acusada y permanente vulnerabilidad debido a losaltibajos de los precios de las materias primas, a los vaivenes del 6
  • comerciointernacional, al pago de la deuda y a la reducción de la ayuda internacional. La “tutorización” de la región por parte de los organismos internacionales ha contribuido a agravar la situación en muchos países. La puesta en marcha de los llamados planes de ajuste estructurales, auspiciados por el Fondo Monetario Internacional ha permitido mantener intactas algunas de las desiguales estructuras africanas (la propiedad de la tierra y de los recursos naturales, las condiciones de las compañías transnacionales, los privilegios de las oligarquías locales, etc.) afectando de forma negativa a la consolidación de Estados fuertes, condición esencial para el desarrollo y para la estabilidad regional. Hoy en día, la imagen de África ante la comunidad internacional es problemática, e incluso negativa (conflictos permanentes, enfermedades endémicas, estancamiento económico, etc.). Para conocer mejor el continente... COBO, Ignacio (2006) Visión geopolítica de África (p.15)8. ¿Qué es la llamada Primavera árabe? Es la Revolución Democrática Árabe, ya que la población árabe sufrió por varios siglos una dominación por potencias occidentales. La cadena de convulsiones conocida como primavera árabe es aún lejos de terminar y el renacimiento político, de momento marcado por el islamismo, se enfrenta a inmensas dificultades socioeconómicas. Pero la vehemencia con que millones de personas reclaman su derecho de dignidad hace pensar que el fenómeno desembocara en unos sistemas más participativos que los que se derrumban ahora. Quizá el termino intifada, traducible como sacudida o revulsión, seríamás adecuado, pese a su vinculación a la cuestión palestina, que la optimista referencia a los brotes primaverales. El atisbo de primavera resulto hasta cierto punto engañoso. Cuando la intifada llego a libia, a mediados de febrero, adopto la forma de una guerra civil y suscito casi inmediata intervención de la OTAN contra las fuerzas de Muamar Gadafi, un grotesco dictador petrolero al que hasta poco antes se mimaba en los foros internacionales. (GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA)9. ¿Cuál considera que es el impacto de las revueltas árabes en los procesos de integración que vive el continente? Complemente con una noticia. Ningún país árabe ha quedado al margen de la primavera, o la intifada. Los efectos provisionales del fenómeno han sido muy distintos en cada uno. En 7
  • monarquías como Marruecos, Arabia Saudí, Kuwait o Jordania han puesto en marcha tímidas reformas políticas y algunas mejoras sociales; en Argelia y Mauritania, las protestas han sido débiles; en Túnez ha caído la dictadura y se abre un horizonte relativamente prometedor; en Líbano se perciben síntomas de contagio de la tensión siria entre suníes y chiíes; en la Palestina ocupada por Israel se perfila una difícil reconciliación entre los nacionalistas de Fatah y los islamistas de Hamás; en Bahréin se ha combinado la represión armada sobre los chiíes con gestos de apertura; en Yemen impera la confusión; en Libia y Siria prevalece la violencia y las perspectivas son inciertas, igual que en Egipto, la potencia cultural de cuya transición depende en gran parte el futuro de Oriente Próximo y el norte de África. Sobre las causas de un estallido tan súbito y generalizado se ha teorizado en abundancia. Las razones de fondo son obvias: regímenes dictatoriales, corrupción, tortura sistemática, pobreza y, por encima de todo, ausencia de perspectivas de mejora. Lo que moviliza a los manifestantes y les empuja a enfrentarse a unas fuerzas de seguridad armadas hasta los dientes es, más que la voluntad de crear un sistema más libre o democrático, el ansia de acabar con unos dirigentes odiados como paso decisivo hacia la recuperación de la dignidad personal y colectiva.(GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA) 10. Rellene el siguiente cuadro: (Valor 2 puntos) Nombre Miembros Año de ¿Qué es? fundación UA Unión Africana 53 estados 1963 “Es la organización supranacional del ámbito africano que se dedica a incrementar la integración económica y política y refuerza la cooperación entre sus estados miembros. La UA está inspirada en la Unión Europea”. (Aportación propia)NEPAD Nueva Asociación para Nigeria, Argelia y 2001 “Es un programa integral el Desarrollo de África Senegal para el desarrollo África Central: socioeconómico de África. Camerún, Gabón Surge de la fusión del y Sao Tomé y Programa de la Asociación Príncipe. del Milenio para la África del Este: RecuperaciónAfricana (MAP) Etiopía, Mauricio con el Plan Omega, a y Rwanda. solicitud de la Unión Africana. África del Norte: Se le conocióinicialmente Argelia, Egipto y como Nueva Iniciativa Túnez Africana, y después de su África aprobación por la 8
  • Occidental: Malí, Cumbre de Jefes de Estado y Nigeria y Gobierno de la OUA en julio Senegal. del 2001 y la definición desu África del Sur: marco político en octubre del Angola, propio año, asume la Botswana, denominación final de Mozambique y NEPAD,el cual fue Sudáfrica. promovido principalmente por Sudáfrica, conjuntamente con Argelia,Egipto, Nigeria y Senegal.”• (VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p 41)documento PDF)IOU-ARC Asociación para la Australia, Marzo de 1977 en “Entre los objetivos de la Cooperación Regional Sudáfrica, India, Mauricio IOR-ARC destacan: el de la Cuenca del Indonesia, Kenia, fomento de la cooperación Océano Índico Madagascar, económica; el incremento de Malasia, los flujos comerciales; la Mauricio, Oman, colaboración en el Singapur, Sri desarrollode los recursos Lanka, Tanzania humanos; y la concertación y Yemen. de posiciones regionales en forosinternacionales. La IOR-ARC refleja el interés de Sudáfrica y de otros países, por impulsar laintegración de bloques regionales que puedan servir como soporte para fortalecer ala Comunidad para el Desarrollo de Africa Austral y para fomentar la colaboración Sur-Sur.“• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.44)documento PDF IGAD Autoridad Eritrea, Etiopía, El 21 de marzo de “Es un organismo que Intergubernamental para Djibouti, Kenia, 1996 adoptó su originalmente fue creado el desarrollo Uganda, Sudán y nombreactual. para combatir los problemas Somalia. Fue creada en de 1986 bajo el sequía y desertificación en la nombre de zona, en la década de los 90 Autoridad adoptó una nueva modalidad, Intergubernamental la de foro de diálogo político, sobre la Sequía y económico y de seguridad el Desarrollo regional, similar a la (IGADD). Comunidad para el Desarrollo de África del Sur (SADC) y a la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO).” VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental 9
  • (p.45)documento PDF CAE Comunidad de África del Kenia, Tanzania 1967. “La CAE busca estimular al Este y Uganda. Reactivado en sector privado en la región; 1999. armonizar tarifas y procesos aduaneros; explorar la posibilidad de una unión aduanera; estandarizar los productos de los tres países; racionalizar las políticas fiscales y aduaneras; establecer y armonizar un programa marco de política para la promoción de inversiones en la región; y adoptar e instrumentar las disposiciones en materia de cruce de fronteras, especialmente en lo que respecta a la eliminación de aranceles y de barreras no arancelarias.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p. 46)CEDEAO Comunidad Económica Benin, Burkina 1975. “La CEDEAO es un de Estados de África Faso, Cabo mecanismo regional para Occidental Verde, promover la unión económica Côted´Ivoire, en “todoslos ámbitos de la Gambia, Ghana, actividad económica” en la Guinea, Guinea- región de Africa Occidental.” Bissau, Liberia, • VALEZZA, H. Malí, Níger, (2007) La Unión Africana y la Nigeria, Senegal, integración continental (p.46) Sierra Leona y Togo.CEEAC Comunidad Económica Angola, Burundi, 18 de octubre de “En febrero de 1999, se de los Estados de África Camerún, 1983 emprendieron algunas Central República acciones para revitalizar la Centroafricana, CEEAC enel marco de la Chad, Congo- reunión del Comité de las Brazaville, Naciones Unidas sobre Congo (RDC), Cuestiones deSeguridad en Gabón, Guinea Africa Central. En esta Ecuatorial, ocasión se propuso Rwanda y Santo reformular la Tomé y organizaciónpara responder Príncipe. a las necesidades de promoción, mantenimiento y consolidación dela paz y seguridad en África Central; bajo el nombre de Consejo para la Paz y Seguridad de África Central (COPAX). Objetivos: - Promover la cooperación 10
  • económica regional. -Establecer un Mercado Común Centroafricano.” • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.47)CEMAC Comunidad Económica Camerún, 8 de diciembre de -Establecer una unión que y Monetaria de África República 1964. reafirme la solidaridad Central Centroafricana, geográfica yhumanitaria. Chad, Congo, -Promover los mercados Gabón y Guinea nacionales, a través de la Ecuatorial. eliminación debarreras al comercio intercomunitario, la coordinación de programas de desarrollo y la armonización de proyectos industriales. - Desarrollar la solidaridad de los países miembros en beneficio delas naciones y regiones más necesitadas. -Crear un mercado común africano viable.SADC Comunidad para el Angola, Abril de 1980, en “Es una asociación flexible Desarrollo para África Botswana, Lusaka, Zambia. de ocho Estados de la región Austral Lesotho, Malawi, con Mauricio, gobiernos representativos de Mozambique, la mayoría africana. Esta Namibia, asociación originalmente República conocida como la Democrática del Conferencia para la Congo, Coordinación del Desarrollo Seychelles, en África Austral Sudáfrica, buscaba promover proyectos Swazilandia, de desarrollo que permitieran Tanzania, a estas economíasreducir su Zambia y dependencia del Estado Zimbabwe. sudafricano, entonces bajo el régimen delApartheid. Con la transición política en Sudáfrica y su incorporación a esta comunidad se abrió una nueva etapa de la organización. Esta transformación, culminada en 17 de agostode 1992 en Namibia marcó, asimismo, la transición de una conferencia que permitíacoordinar iniciativas nacionales a una comunidad cuya aspiración es generariniciativas de desarrollo.” • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.48) 11
  • COMESA Mercado Común para el Angola, Burundi, 8 de diciembre de Sus objetivos son: Este y Sur de África Comoras, 1994 “-Lograr el crecimiento Djibouti, Egipto, sustentable de sus miembros Eritrea, Etiopía, promoviendoel desarrollo Kenia, equilibrado y armonioso de Madagascar, las estructuras deproducción Malawi, Mauricio, y comercialización. Namibia, -Promover el desarrollo en República conjunto de todos los Democrática del campos de laactividad Congo, Rwanda, comercial, así como la Seychelles, adopción conjunta de Sudán, programas ypolíticas Swazilandia, macroeconómicas para Uganda, Zambia elevar el nivel de vida de sus y Zimbabwe. Ciudadanos y estrechar aún más las relaciones entre los Estadosmiembros. -La cooperación para crear un ambiente propicio a la inversiónextranjera, el comercio fronterizo y la economía doméstica; incluyendo la promoción y la vinculación de la ciencia y la tecnologíapara el desarrollo.” •VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.49) UMA Unión del Magreb Árabe Argelia, Libia, 17 de febrero de Sus objetivos son: Marruecos, 1989. “-La consolidación de Mauritania y relaciones fraternales entre Túnez. los Estadosmiembros y sus pueblos. La consolidación del progreso y delbienestar, así como la defensa de sus derechos. - La implementación progresiva de la libre circulación de personasy servicios, productos y capital entre los Estados miembros. -La adopción de una política común en todas las materias, comoson: economía, políticas para el desarrollo industrial, agricultura, comercio y asuntos sociales. -La consolidación de una zona de libre comercio, a través de laeliminación de barreras arancelarias e impuestos. - La adopción de una tarifa común para los terceros países. 12
  • -La consolidación de un proceso de integración económica en el Magreb a través de la eliminación de restricciones a la circulación demedios de producción entre las fronteras nacionales.” • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.51)CEN-SAD Comunidad de Estados Burkina Faso, 4 de febrero de “La Comunidad de Estados Sahelo-Saharianos República 1998. Sahelo-Saharianos se define Centroafricana, como un “marco para la Chad, Djibouti, integración y la Egipto, complementariedad, el cual Eritrea, Gambia, pretende trabajar con otras Libia, Malí, comunidades Marruecos, regionales y con la Unión Níger, Nigeria, Africana”. Sus objetivos Senegal, básicos se centran en Somalia, Sudan, fortalecer la Túnez. paz, la seguridad y lograr el desarrollo económico y social de la región. Objetivos: - La consolidación de una integración económica, social y cultural. - Preservación de la paz, seguridad y estabilidad en la región. - La planeación de estrategias con bases científicas y vanguardistas. -El establecimiento de formulas y tratados para el fomentar el comercio. - El desarrollo de la infraestructura en transportes y comunicaciones entre sus miembros. -La libre circulación de personas, bienes y productos.” • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.52)UEMOA Unión Monetaria de Benin, Burkina 10 de enero de “La Unión Monetaria de África del Oeste Faso, 1994 África del Oeste (UEMOA por Côted´Ivoire, sus siglas en francés) es una Malí, Níger, organización que busca Senegal, Togo y promover la integración 13
  • Guinea Bissau. económica entre aquellos Estadosque comparten el franco CFA como moneda y que pertenecen asimismo a la ECOWAS. La UEMOA se creó en Senegal en 1994 para servir como una uniónmonetaria y aduanera.” • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p. 53)CFA Comunidad Financiera Benin, Burkina 1964. “La Zona del Franco es un Africana o Zona del Faso, Camerún, espacio monetario, Franco Centroafricana, económico y cultural. Chad, Congo, Conformado por Comoras, las ex colonias francesas, a CôtedIvoire, excepción de Guinea Gabón, Guinea Ecuatorial (colonia española), Bissau, Guinea mediante la suscripción de Ecuatorial, Malí, acuerdos con Francia. Níger, La CFA es considerada como Senegal y Togo. un ejemplo de cooperación institucional entre un país desarrollado y naciones en desarrollo. Busca la integración regional para hacer frente al crecimiento y permitir la reducción de la pobreza.” VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.53) BIBLIOGRAFIA: • VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África" (10min)archivo • SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (pp.1-6)documento PDF • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (pp.1 10)documento PDF • PPT: EXPÓSITO y MOHEDANO (2004) Procesos de Integración en Áfricapresentación Powerpoint 14
  • • KABUNDA, M. (2008) África en la globalización neoliberal: las alternativasafricanas (Pp.1-10)documento PDF Bibliografía complementaria• Para conocer mejor el continente... COBO, Ignacio (2006) Visión geopolítica deÁfrica (pp.1-8)documento PDF• GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERANo olvide citar todo lo que ha copiado textualmente o las referencias marcando elinicio y fin de la cita "entre comillas" o con cursivas, seguido de (Autor, Año de publicación), al final del documento escriba las fuentes bibliográficas consultadasbajo algún formato (por ejemplo con el Sistema Harvard-APA que podrá encontrar en laGuía para Citar). Lo invito a que una vez terminada su actividad, además de enviarla a la Plataforma, suba la pregunta que le parezca que mejor contestó a su Blog personal. 15