COMPAÑEROS MILITARES EN SITUACION DE RETIRO, CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMOCoronel del Ejército en situación de retiro, R...
Resolución No del 21 de Febrero 2005, que se encargaría de la actualización del proyecto de laLey de Seguridad Social de l...
situaciones administrativas, tal apreciación se desprende de la forma como la Fuerza ArmadaBolivariana ha venido creciendo...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Compañeros militares en situacion de retiro, con la verdad ni ofendo ni temo

4,069 views
3,961 views

Published on

Opinión sobr

Published in: News & Politics
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,069
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
299
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Compañeros militares en situacion de retiro, con la verdad ni ofendo ni temo

  1. 1. COMPAÑEROS MILITARES EN SITUACION DE RETIRO, CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMOCoronel del Ejército en situación de retiro, Rafael María Contreras Acevedo CI. 4208526Después de transcurrir tres años de haber pasado a la situación de retiro, he sentido laobligación moral de escribir estás cortas líneas, con el propósito de salir al paso de cualquiercantidad de insolencias, que “compañeros de armas” en mi misma situación militar han hecho,de la institución, de compañeros de armas, de mi persona, con ello han venido estafando ensu buena fe a cualquier cantidad de compañeros y compañeras que han creído ciegamente enellos. El sentimiento que tengo de ellos es de mucha tristeza, puesto que se refiere aprofesionales de las armas, egresados de la casa de los sueños azules, como así es conocidaentre nosotros, la para entonces Academia Militar de Venezuela, y por tal condición debieronser formados con los valores y principios que se le imparten a todos los que a la postre los llevay los ha llevado a comandar al mejor soldado del mundo, como lo reza así, el Código de Honordel Cadete venezolano. ¿Qué se hicieron esos principios y valores?, ¿Qué los mueve enrealidad?Se ha dicho tanta insolencia sin sentido, como que a los militares en retiro la Fuerza ArmadaBolivariana los abandona, y lo que es más grave se ha manipulado una información judicial deuna supuesta orden del Tribunal Supremo de Justicia de cancelarle a los militares retirados loque hace mención la ley nacional que regula el cesta ticket de alimentación, agrava estacircunstancia, que en este grupo de militares hay algunos que son profesionales del derecho ya pesar de ello, obvian que si este supuesto fuera verdadero, desde entonces ya se hubieseordenado una investigación penal por desacato, dicho sea de paso no se produce, porque noexiste tal incumplimiento.Me referiré a dos aspectos elementales del caso, primero, el Ministerio del Poder Popular parala Defensa, a través de su directiva de beneficios sociales de los militares, lo que hace conrelación al “cesta ticket de la ley programa de alimentación”, es instrumentalizar la ordenlegislativa de la para entonces Ley Programa de alimentación; evidentemente del texto dedicha la ley se entiende quienes son los sujetos de derecho de la misma, es decir no es ladirectiva ministerial y menos el Ministerio, los que tienen la autoridad para señalar a quien lecorresponde el derecho regulado en la mencionada norma; por otro lado el máximo tribunal dela República ni ningún otro tribunal, pueden ordenar a servidor público alguno elincumplimiento de una ley nacional, en este caso, si lo que se quiere es obtener elreconocimiento del derecho a través de la Ley de alimentación, podrá hacerse por víalegislativa, modificando dicha ley o incluirlo en la ley nuestra (Ley de Seguridad Social de laFuerza Armada), también por la vía judicial, previa solicitud de parte interesada, el TSJ podráanular la norma jurídica que desarrolla los sujetos de derecho del beneficio de acuerdo alprocedimiento establecido en su Ley Orgánica. Siendo así, se evidencia de la sentencia, que ellibelo de demanda de quienes pretendieron por esa forma lograr el beneficio, de maneraconfusa asimila el “beneficio de alimentación” instrumentalizado en la directiva, con elderecho de los militares en la honrosa situación de retiro a ser sujeto de la ley de alimentación.Lo que si no se ha dicho a los compañeros militares, es que algunos de estos personajes que sedeshacen las vestiduras por tal circunstancia, en fecha anterior, con intención o sin ella,conspiraron en contra de la tarea que se le asigno a la comisión ministerial designada en la
  2. 2. Resolución No del 21 de Febrero 2005, que se encargaría de la actualización del proyecto de laLey de Seguridad Social de la Fuerza Armada para entonces, comisión interdisciplinaria, quecontó dentro de sus miembros entre otros con el Director General Sectorial de Bienestar Social(de entonces), que la presidía, además del Director de Sanidad Militar, el Presidente deFondoefa, al Gerente de Bienestar Social del IPSFA, a los consultores jurídicos de loscomponentes, del Ministerio, del IPSFA, del Circulo Militar, de Seguros Horizontes y muchosmás. La metodología de trabajo de la comisión, incluía la atención de las propuestasparticulares y públicas, por escritos y otras recibidas por sus proponentes en audiencia de lacomisión en pleno. Precisamente, en una de estas audiencias se recibió a los representantesde un grupo que hoy día se jacta que representa al conglomerado militar en el ejercicio de laacción judicial que es conocida, pero paralelo a esta atención, el referido grupo venía haciendo“lobby” (léase antesala) ante la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional, logrando através de dicha comisión legislativa, introducir un proyecto distinto al que venía trabajando lacomisión ministerial, originando una intromisión a las funciones del Sr. Ministro de la Defensa,puesto que de acuerdo a la Constitución Bolivariana la iniciativa legislativa en primacía lecorresponde al Ejecutivo por órgano del ministerio del ramo, en este caso el del Poder Popularpara la Defensa; tal indiscreción trajo consigo la paralización de la actividad legislativa, luegosiguieron los demás inconvenientes políticos que han hecho más traumático la revisión de laley.Importante precisar que el proyecto del ministerio, contaba y aún cuenta con el desarrollo deuna serie de beneficios y derechos a los militares incluyendo el bono de alimentación yrecreacional de los militares en situación de retiro, estos, por referirme al propósito delpresente escrito, porque los derechos desarrollados en el proyecto, son muchos más. Todo loaquí expuesto, está documentado en el Ministerio de la Defensa y en la Asamblea Nacional,para quien lo quiera verificar.La Fuerza Armada Nacional Bolivariana no se quedo en este proyecto, por el contrario enespera de mejores condiciones políticas, por todo aquello que está sucediendo en Venezuela,se nombró una nueva comisión que revisará el proyecto de ley, al frente de la misma estuvo elSr. GD Torres Chávez, presidente del IPSFA, dicho sea de paso dicha comisión asumió elproyecto como Ley Orgánica de Seguridad Social, jerarquía de ley que se había perdido en laúltima reforma, además le dio un avance cualitativo y cuantitativo al proyecto.Sin lugar a dudas, como militar profesional en situación de retiro considero, que merecemos elderecho en cuestión, pero mi ética me dice que existen los procedimientos para se concrete talderecho, procedimientos que han sido entorpecidos por aquellos que aducen defenderirónicamente los derechos de los militares. Si es así, como dijo Germán Valdez (Tin tan 1949):“no me defiendas compadre”.No nos dejemos seguir engañando por “compañeros” que con pretensiones inconfesables hanvenido torpedeando y lesionando a la institución militar y a las autoridades militares que les hacorrespondido tomar decisiones en forma responsable, ética y ajustada a las normasestablecidas.Por mi parte, creo que las autoridades militares constituidas, han venido trabajando conresponsabilidad en el desarrollo de los derechos sociales de los militares en las diferentes
  3. 3. situaciones administrativas, tal apreciación se desprende de la forma como la Fuerza ArmadaBolivariana ha venido creciendo responsablemente en la última década, a diferencia de cómoera antes, aletargada, enana y sin ningún propósito viable. En el desarrollo de lo quecorresponde a los derechos sociales nuestros, debemos entender que el grupo social militar noestá aislado de la sociedad (grupo social superior), por el contrario forma parte de ella, losmilitares como ciudadanos anhelamos como los demás sectores, la atención social por partede la administración del Estado, y estoy convencido que dicha atención continuará en formaresponsable y sostenida como características de una sociedad moderna y humanista.Para finalizar, deseo enviar un mensaje a mis compañeros de armas en situación de retiro, deapuntar a la necesidad de organizarnos en agrupaciones verdaderamente consecuentes,progresistas y humanistas, con la visión de lograr mantener la vigencia de los compañeros ycompañeras de armas una vez pasados a retiro, con toda esa potencialidad que caracteriza alhombre y mujer de uniforme, al servicio de la sociedad venezolana, de manera de poderenfrentar el dilema del militar, de ser una de la profesiones que tiene límite en el tiempo,paradójicamente, cuando la persona está en plena capacidad y condiciones del ejercicio de sushabilidades y experiencia atesorada en el transcurso de su carrera profesional.

×