#valgdekning09

#valgdekning09 En undersøkelse av politiske journalisters bruk av sosiale medier under valget 2009 Ragnhild Kr. Olsen Institutt for journalistikk

Hvilken rolle spilte sosiale medier i dekningen av valget?
Kunnskap
Bruk
Erfaringer

Bakgrunn og datamateriale
Medarbeidere som dekker politikk fra 29 redaksjoner i konferansens nedslagsfelt
Større lokalavisredaksjoner
NRKs regionskontorer
Questback-undersøkelse i perioden 21.09-05.10
Sendt til 159 respondenter
82 svarte, dvs svarprosent på 52

Overvekt av menn
Klart flest menn i de eldste alders-kategoriene
Flest kvinner i alderen 31-40 år

Hvordan vil du beskrive din egen kunnskap om sosiale medier?
Langt flere mener de har middels til god kunnskap enn dårlig kunnskap om sosial medier
Generelt høy bevissthet og kunnskapsnivå
OK selvtillit i forhold til temaet

Flest med dårlig kunnskap i alderen 41-60 år
Flest mener de har middels til god kunnskap i gruppen 31-40 år
Ingen forskjell mellom kjønnene
Hvordan vil du beskrive din egen kunnskap om sosiale medier?

Bruker du sosiale medier privat? Har du brukt sosiale medier i arbeidet med å dekke valget?

Hvilke sosiale medier har du brukt i arbeidet med å dekke valget?

Hva har du brukt sosiale medier til? Ikke primært en kanal for dialog Følge med og få ideer

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Journalister bør ikke være venn med eller fan av politikere i sosiale medier 46, 56% 34, 41%

Jo mindre kunnskap, desto mer skeptisk til å være fan eller venn
Jo mer man vet, desto mindre skeptisk.
Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Journalister bør ikke være venn med eller fan av politikere i sosiale medier

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Sosiale medier har liten nytteverdi for politiske journalister 52, 63%

De som har god kunnskap, er mest uenig i at sosiale medier har liten nytteverdi
Men de med dårlig kunnskap, er mindre entydige
Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Sosiale medier har liten nytteverdi for politiske journalister

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Tradisjonelle medier har mistet innflytelse til sosiale medier 22, 27% 53, 65%

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Det er lettere for politikere å sette dagsorden ved å bruke sosiale medier 34, 41% 40, 49%

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Politikernes bruk av sosiale medier hadde liten eller ingen betydning for utfallet av valget 50, 61% 15, 18%

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Valgdekningen i tradisjonelle medier (radio, tv, aviser) hadde betydning for valgutfallet 74, 91%

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Politikere skjønner mer av sosiale medier enn politiske journalister 61, 62%

Kommer du til å bruke sosiale medier mer i arbeidet ditt i tiden fremover?

Usikker på nytteverdien Personlig har jeg ikke ønske om, eller ser relevansen ved å bruke sosiale medier. Samtidig må jeg innrømme at jeg har lite kunnskap om dem. Jeg vil heller møte folk, høre dem, se dem, lukte dem, observere kroppsspråket, enn å kommunisere via elektronikk. Men det er mulig jeg sitter her på min høye hest og dekker min aversjon mot å sitte foran skjermen med teknikk jeg ikke interesserer meg for – som også kan kalles dataskrekk – ved å rakke ned på noe jeg ikke forstår. Når jeg likevel svarer ”vet ikke” er det fordi jeg aldri kan vite hva redaksjonsledelsen kommer til å be meg om i framtiden. ”

Et verktøy for framtiden Disse kanalene har kommet for å bli, og er et nyttig supplement for oss journalister. Det vil aldri erstatte andre kanaler, men for mange av oss som jobber lokalt som politiske journalister, er det ofte lettere å komme i kontakt med politikerne på f.eks.Twitter enn i det offentlig rom – lokaljournalistenes svar på riksjournalistenes vandrehall. Det er ennå flere muligheter med sosiale medier jeg ikke har benyttet meg fullt ut av ennå, men jeg håper å kunne være med tilstede f.eks på min egen blogg ”

Sosiale medier i jobben? Nei takk Det er begrenset hva en kan brukte tid på. Jeg er opptatt av kunnskap, fakta - og det tror jeg en får bedre tilgang på andre steder enn i sosiale medier. Er det ikke mye slarv der forresten? ” Jeg har telefon ”

Noen oppsummerende betraktninger
Høyt kunnskapsnivå og relativt utbredt bruk av sosiale medier som journalistisk verktøy i valgkampen; særlig for å få overblikk og informasjon. Mindre fokus på dialog med lesere og politikere.
Tro på at de tradisjonelle mediene hadde innflytelse på valgresultatet, større skepsis til effekten av sosiale medier.
Generasjonskløft i sosial medie-kompetanse. Fare for at seniorene sakker akterut. Bør de stimuleres til større bevissthet og bruk. Evt hvordan?
Tidsmangel brukt som argument mot å bruke verktøyet; bør vi tenke nytt om hva vi skal bruke tid på i journalistikken?

Ragnhild Kr. Olsen
Forsker og fagmedarbeider ved Institutt for journalistikk
E-post: [email_address]
Twitter: ragnhildo
Blogg: ragnhildo.wordpress.com

http://www.sermo.no	82
http://www.ij.no	32
http://web2133.increo.no	1

#valgdekning09

by Ragnhild Kristine Olsen on Oct 26, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

3 Embeds 115

Statistics

#valgdekning09 — Presentation Transcript