Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Salud Mental y Atención Primaria de Salud
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Salud Mental y Atención Primaria de Salud

  • 341 views
Published

 

Published in Health & Medicine
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
341
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
26
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Rafael Sepúlveda TallerInternacional de Salud Mental y Psiquiatría Comunitaria 2013 “Laarticulaciónentrelos niveles deatenciónen SaludMental: elementoindispensabledel ModeloComunitariodeAtenciónenSalud Mental”
  • 2. La mezcla óptima de servicios de salud mental (OMS)
  • 3. La mezcla óptima de servicios de salud mental (OMS)
  • 4. ¿Qué es la APS?  Declaración de Alma-Ata OMS (1978)  “La asiste ncia sanitaria e se ncialbasada e n m é to do s y te cno lo g ías práctico s, cie ntíficam e nte fundado s y so cialm e nte ace ptable s, pue sta alalcance de to do s lo s individuo s y fam ilias de la co m unidad m e diante su ple na participació n y a un co sto q ue la co m unidad y e lpaís pue dan so po rtar, e n to das y cada e tapa de su de sarro llo co n un e spíritu de auto re spo nsabilidad y auto de te rm inació n”  La ate nció n prim aria de salud (A. P. S. ) pro ve e “ate nció n de salud e se ncial”, la cual e s unive rsalm e nte acce sible a individuo s y fam ilias de la co m unidad, y tan ce rca co m o se a po sible de do nde la g e nte vive y trabaja. Esta ate nció n e sta basada e n las ne ce sidade s de la po blació n, e sta de sce ntraliz ada, y re q uie re de la activa participació n de la co m unidad y de la fam ilia.
  • 5. La enfermedad mental y la Atención Primaria de Salud (APS)
  • 6. Salud mental y APS: los estudios epidemiológicos  Los trabajos iniciales de Michael Shepherd (años 60)  Los estudios de David Goldberg  Los estudios de la OMS (años 70/80)
  • 7. Los trabajos iniciales de Michael Shepherd  Una parte significativa de los pacientes en APS tienen problemas psiquiátricos  Muchos de estos pacientes son grandes utilizadores de los servicios  Solamente una parte muy reducida llega a los servicios de salud mental
  • 8. Los estudios de David Goldberg sobre el acceso a la atención  El camino de los cuidados6 6. GOLDBERG D, HUXLEY P. Mental illness in the community: The pathway to psychiatric care. Tavistock. Londres, 1980. COMUNIDAD (25-35%) ATENCION PRIMARIA (22%) DETECTADOS x GP (10%) REFERIDOS (4%) HOSPITALIZADOS (0,5%) Referencia a SM Detección Reconocimiento Hospitalización
  • 9. Los estudios de David Goldberg sobre el acceso a la atención  Nivel 1- Personas con TP en la Comunidad Prim e ro Filtro  Nivel 2- Personas con TP en APS Se g undo Filtro  Nivel 3 - Personas con TP identificadas en APS Te rce ro Filtro  Nivel 4 - Personas con TP en servicios de salud mental
  • 10. Estudios Internacionales de la OMS  En todos los países la prevalencia de TP es alta (25% o más)  La mayor parte de los casos son T. de ansiedad y depresión  Asociados a un alto nivel de discapacidad  En América Latina, mas de 10% de casos de alcoholismo  La tasa de pacientes identificados es baja
  • 11. Antecedentes: La enfermedad mental y la Atención Primaria de Salud (APS)  “Co nfe re ncia Re g io nalpara la Re e structuració n de la Ate nció n Psiq uiátrica de ntro de lo s Siste m as Lo cale s de Salud”  La enfermedad mental como problema ampliamente distribuido, Prevalencias en la comunidad  Prevalencias puntuales mundiales1 : 9-30%  Prevalencias 6 meses en Chile2 : 22%  APS como puerta de entrada y lugar de los “procesos clave” 1. GOLDBERG D, HUXLEY P. Co m m o n Me ntalDiso rde rs: ABio psico so cialMo de l. Tavistock. Londres, 1992. 2. VICENTE B, RIOSECO P, SALDIVIA S, et al. “Estudio Chileno de prevalencia de patología psiquiátrica” Re v Me d Chile 2002; v.130 n5:527-536.
  • 12. Antecedentes: La enfermedad mental y la APS  Características de APS en Chile  Filtro para atención especializada  Prevalencias en APS3 : 53%  Reconocimiento: 14%  Carga de trabajo de GP4 : 20-25%  Brechas de tratamiento en LA-C5  25-85% 3. ARAYA R, WYNN R, LEONARDR, et al. “Psychiatric Morbidity in Primary Care in Santiago, Chile”. Br JPsychiat 1994; 165:530-533 4. GOLDBERG D, BRIDGES K. “Screening for psychiatric illness in general practice: the general practitioner versus the screening questionnarie”. JR Co llG e n Pract 1987; 37:15-18 5. SARACENO B, SAXENA S, CALDAS DE ALMEIDA J, et al. “Los trastornos mentales en América Latina y El Caribe: Asunto prioritario para la Salud Pública”. Re v Panam Sa lud Publica 2005; v18 (4-5):229-240.
  • 13. Razones para Integrara los Servicios de Salud Mental a la A.P.S.  Reduce el estigma a los enfermos.  Mejora el acceso a la atención en salud mental y cuidado de sus comorbilidades.  Mejora la prevención y detección de trastornos mentales.  Mejora el tratamiento y seguimiento:  Mayor accesibilidad, aceptabilidad y menor costo al acudir a los centros de salud primaria.
  • 14. Razones para Integrara los Servicios de Salud Mental a la A.P.S.  Reduce la cronicidad y mejora la integración social de pacientes y familias.  Protege los derechos humanos.  Entrega mejores resultados terapéuticos.  Mejora la disponibilidad de recursos humanos para salud mental.
  • 15. Desafíos a vencer para una integración exitosa  Inversión en entrenamiento del personal.  Renuencia en el manejo de Enf. Mentales.  Disponibilidad de tiempo (más personal).  Supervisión adecuada al personal de APS, por profesionales de Salud Mental (con un buen sistema de referencia-contrareferencia)  Cuidado adecuado del recurso humano.
  • 16. Recomendaciones clave de la OMS para la Integración  Hacer un cuidadoso ánalisis situacional preliminar  Basarse en las redes, estructuras y RR.HH. existentes  Usar y fortalecer las redes de servicios existentes.  Clarificar el financiamiento.  Redistribuir desde niveles superiores o disponer de nuevos fondos.  Delimitación clara de Enfermedades Mentales a incluir  Determinar algunos trastornos mentales objetivos a tratar en APS.  Entrenamiento del recurso humano.  En identificación y tratamiento de trastornos mentales  En conocimiento, destrezas y motivación para manejar pacientes SM
  • 17. Recomendaciones clave de la OMS para la Integración.  Contratación y formación de nuevo personal.  Disponibilidad de medicamentos.  Supervisión y apoyo al equipo de APS, desde nivel 2ª.  Sistema de referencia coordinado en red.  Enfrentamiento intersectorial y conexiones con los servicios comunitarios formales e informales.  Sistema de registro para monitoreo y evaluación.
  • 18. La Atención Primaria de Salud y la Salud Mental comparten elementos conceptuales básicos  Existen elementos conceptuales básicos que son compartidos con mayor profundidad por la Atención Primaria de Salud y por la Salud Mental que por otros ámbitos de los servicios sanitarios:
  • 19. Entre estos destacan los siguientes:  Atención integral de las personas, consideradas en su globalidad y en el contexto cultural, familiar y social en que se desarrollan.  Relevancia de los aspectos relacionados con la comunicación con el paciente  Abordaje interdisciplinario de la atención de salud  Intersectorialidad de muchas intervenciones, demandando recursos de otros sectores: educación, servicios sociales, trabajo, justicia, etc.  Relevancia de la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad.  Necesidad de potentes mecanismos de coordinación entre los diferentes tipos de recursos y dispositivos asistenciales que intervienen en el proceso de atención.
  • 20.  Todos estos elementos, junto con la significación sociológica, clínica y epidemiológica de los problemas de salud mental, demandan el establecimiento de vínculos organizativos potentes entre los dos ámbitos.
  • 21. La vinculación efectiva requiere cambios culturales de los profesionales de uno y otro ámbito:  Los profesionales de APS deben incrementar su sensibilidad para el trabajo en las dimensiones psicológica y social, así como sus competencias para la prevención, diagnóstico y tratamiento de los problemas prevalentes de salud mental.  Los profesionales de salud mental, por su parte, deben incrementar su implicación comunitaria y promover la coordinación de los recursos sanitarios y no sanitarios involucrados en el proceso de atención, incluyendo a los equipos de APS.
  • 22.  En esta perspectiva de interrelación APS- Salud Mental, son relevantes los aportes de;  los Programas de Especialización en Medicina Familiar , y  la puesta en práctica progresiva en Chile del Mo de lo Inte g ralde Salud, con sus expresiones:  el Mo de lo de Salud Fam iliar e n la APS y  el Mo de lo Co m unitario de Ate nció n e n Salud Me ntal
  • 23. El problema del bajo nivel de identificación de los TM en APS  La tasa de identificación de los TM en APS es muy bajo.  WHO Collaborative Study on Strategies for Extending Mental Health Care  Adultos – cerca de 1 en cada 3 casos identificados (Harding, et al. 1980)  Niños – cerca de 1 en cada 6 casos identificados (Giel, et al. 1981)  WHO Collaborative Study on Psychological Problems in General Health Care (Ustun & Sartorius 1995).  Cerca de 50% de los casos identificados
  • 24. Principales razones para el bajo reconocimiento  Entrenamiento inadecuado  Presentación de los casos a través de síntomas somáticos  Estigma  Convicciones falsas sobre la naturaleza y tratamiento de los TM.
  • 25. WHO Collaborative Study on Strategies for Extending Mental Health Care - 1  Iniciado en 1975  Realizado en siete países:  Brasil, Colombia, Egipto, India, Filipinas, Senegal, Sudan  Cuatro componentes (Sartorius & Harding 1983):  Desarrolo de encuestas para determinar la magnitud de los TM;  Capacitación de los profesionales de APS para mejorar el reconocimiento y el manejo de los TM;  Evaluación de los programas de capacitación
  • 26. WHO Collaborative Study on Strategies for Extending Mental Health Care - 2  Resultados de la evaluación :  Mejoría al nivel de los conocimientos y actitudes de los profesionales de APS en relación a los TM  Mejoría da la capacidad diagnóstica  No fueron evaluados los resultados clínicos
  • 27. Modelos clásicos de colaboración entre salud mental y APS  Modelo de Articulación simple  Modelo de Consulta Especializada en la APS  Modelo de Consultoría  Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos
  • 28. Modelo de Articulación simple  Se establecen principios de referencia e contra-referencia de casos  No hay seguimiento conjunto de pacientes  Alguna colaboración en actividades de capacitación
  • 29. Modelo de Consulta Especializada en la APS  Los equipos de salud mental hacen consultas en los espacios de APS  Y aseguran la mayor parte de los cuidados clínicos a los pacientes con TM
  • 30. Modelo de Consultoría  Los equipos de salud mental aseguran consultoría a los profesionales de APS  Pero no aseguran directamente las responsabilidad de los pacientes
  • 31. Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Los equipos de salud mental y los equipos de APS colaboran a varios niveles:  Consultoría  Seguimiento conjunto de pacientes  Discusión regular de casos  Capacitación
  • 32. Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos
  • 33. Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Consultoría-enlace  Profesionales de SM salen de sus hospitales a asesorar profesionales AP sobre sus pacientes  Resolución de problemas colaborativa  Doble dimensión.
  • 34. Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Objetivos del modelo C-E  Articular red de atención  Fortalecer foco de cuidado en APS  capacidad resolutiva  Beneficios del modelo C-E  Uso eficiente recurso especialista  APS primera línea de cuidados  Mejoría de conocimientos, habilidades y actitudes de profesionales APS  Impacto sobre acceso y equidad de cuidados
  • 35. Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Estudios de efectividad de C-E  Problemas con generalización  4 líneas de investigación 1. Estudios de percepción y actitudes  actitudes positivas y satisfacción de profesionales APS, psiquiatras y pacientes. 2. Estudios de adherencia a tratamiento  mejora en adherencia 3. Estudios de cambios de conductas  resultados contradictorios (referencia, conocimientos, detección, diagnóstico, manejo, prescripción farmacológica, comunicación) 4. Estudios pronósticos  resultados negativos
  • 36. Dudas sobre la efectividad de la capacitación  Muchos estudios coinciden en mostrar reducida efectividad de los modelos clásicos de capacitación  Los modelos más efectivos incluyen:  Programa estructurado  Enlace APS-Equipos especializados  Capacitación en el trabajo conjunto
  • 37. Estudios randomizados doble ciego sobre Intervenciones de capacitación en APS Muestran:  Mejoría en los conocimientos y actitudes en los médicos y/o profesionales de APS  Efectos moderados en el proceso de tratamiento  Mejoría no significativa en los resultados clínicos
  • 38. Algunos datos sobrelacooperaciónentre APSyServicios Psiquiátricos enlaRedde SaludMentaldelSSMS
  • 39. La Red de Servicios de Salud Mental del SSMSLa Red de Servicios de Salud Mental del SSMS  Es parte de la Red de Servicios General del SSMS  Los 31 centros de Atención Primaria de Salud son parte clave de esta Red de Salud Mental  Todos los centros de APS participan sistemáticamente en actividades de Consultoría y Enlace con Psiquiatría de Adultos e Infanto Juvenil, excepto el Consultorio Esteban Gumucio  La atención ambulatoria especializada en Psiquiatría Adultos está completamente sectorizada  En 2 Comunas los recursos han permitido organizar CESAM, para 4 Comunas Equipos de Psiquiatría Comunitaria multiprofesionales.  En el resto existen Equipos territoriales
  • 40. RED DE SALUD MENTAL Y PSIQUIATRIA SSMS 3 CENTROS SM COMUNITARIO CDT/CRS: ATENCION AMBULATORIA ESPECIALIZADA; INFANTIL y ADULTOS TERRITORIALIZADA MEDIANA ESTADIA TRABAJO CON APOYO Y EMPRESA SOCIAL HOSP. GENERAL: CAMAS CORTA ESTADIA/ ENLACE 17 HOGARES PROTEGIDOS Y 2 RESIDENCIAS CENTRO APS COMUNIDAD AGRUPACIONES DE FAMILIARES AGRUPACIONES DE USUARIOS COMUNAEDUCACION PUEBLOS INDIGENASTRABAJO JUSTICIA SAPU URGENCIA PRAIS SISTEMA PSIQUIATRIA FORENSE SISTEMA ALCOHOL Y DROGAS H de Día Consultoría y Enlace
  • 41. Figura 1. Temporal evolution of Psychiatric Emergency Consultation rate between with and without CMMHC (A), and incidece Rate Ratio beween with and without CMMHC (B). A B
  • 42. Nuevos modelos decooperaciónentreAPSy Servicios Psiquiátricos
  • 43. Los nuevos modelos de cooperación  Resultantes de investigación de servicios  La responsabilidad de atención es compartida entre salud mental y APS, pero con base en la última  Se basan en los principios de  gestión de enfermedades crónicas y de  mejoría de calidad
  • 44. Los nuevos modelos colaborativos o de cuidados escalonados (stepped care)  Se trata de una estrategia negociada y diseñada en función de una patología específica  Incluyen intervenciones estandarizadas, basadas en la evidencia y que buscan resultados muy objetivos  Los pacientes reciben intervenciones diferenciadas de acuerdo con las necesidades evaluadas al largo de la evolución de la enfermedad
  • 45. Modelos colaborativos Ingredientes clave:  Cuidados compartidos por profesionales de salud mental y de APS  Utilización sistemática de tratamientos basados en la evidência  Monitoreo del tratamiento, adherencia y resultados  Programas paso a paso (Stepped-care programs): aumentando la referencia a los servicios de salud mental cuando el tratamiento en APS no logra resultado
  • 46. Resultados de estudios sobre la efectividad de los modelos colaborativos  Hay evidencia significativa de que mejoran  la calidad del tratamiento,  la satisfacción de los pacientes y  los resultados clínicos  Mayores beneficios para los pacientes que tienen resultados peores con el tratamiento usual
  • 47. Intervenciones de Care Management (Cuidados Administrados)  El objetivo principal es lograr una mejor utilización de los recursos de APS existentes (con menos dependencia de la atención especializada)  Generalmente el Care manager es un profesional de nivel medio, que sigue un protocolo específico  Incluye siempre un componente de gestión de la medicación: monitoreo de la adherencia, efectos secundarios y adversos, resultados clínicos  Pueden incluir o no programas: de psicoterapia y/o de psicoeducación.
  • 48. Desafíos  ¿Cuál es la conveniencia de Programas específicos en SM en la APS?  ¿Cuál es límite de inclusión en los Cuidados Compartidos en la atención a los enfermos severos?  ¿Cómo puede sostenerse la Colaboración en programas de prevención/promoción?