Este documento presenta cuatro rúbricas para evaluar actividades relacionadas con el reconocimiento del contexto en el que operan las organizaciones. Cada rúbrica evalúa criterios como la calidad y organización de la información, la redacción y el contenido respecto al tema de la actividad, como la investigación de empresas del contexto, la clasificación de empresas según tipo y sector económico, e identificación de emprendedores.
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
Rúbrica para evaluar actidades del modulo
1. INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO INDUSTRIAL
PEDRO ANTONIO MOLINA
“LA CALIDAD ES COMPROMISO DE TODOS”
Rúbrica para evaluar
Reconocimiento del contexto en el cual operan las organizaciones.
Tomado del Sistema de Evaluación y Promoción de los Estudiantes IETIPAM
(SIEE) (Articulo 4 Decreto 1290).
Rúbrica para evaluar la actividad 1
Evidencia Actividad 1 Investigación Empresas del contexto
CRITERIOS Superior 4.6 – 5.0 Alto 4.0 – 4.5 Básico 3.0 – 3.9 Bajo 1.0 - 2.9 POPRCENTAJE
La información
Respecto a las
empresas del
contexto en el
trabajo.
El trabajo refleja una
amplia diversidad de
argumentos, puntos
de vista y fuentes de
información
relacionados con la
investigación.
El trabajo
refleja cierta
diversidad de
argumentos,
puntos de vista
y fuentes de
información
relacionados
con la
investigación.
El trabajo releja
algunos argumentos,
puntos de vista y
fuentes de
información
relacionados con la
investigación, pero
también incluye otra
información poco
pertinente.
El trabajo
refleja una
cantidad
insuficiente de
información
relacionada
con la
investigación.
25%
Calidad de la
información
respecto a las
empresas del
contexto en el
trabajo refleja
que
Todas las fuentes de
información son de
alta calidad.
La mayor parte
de las fuentes
de información
son de alta
calidad
Algunas fuentes de
información son de
alta calidad.
Pocas fuentes
de información
son de alta
calidad
25%
La
organización
de la
información
respecto a la
investigación
de las
empresas del
contexto
La información está
muy bien organizada
con párrafos bien
redactados
La información
está organizada
con párrafos
bien redactados
La información está
organizada, pero los
párrafos no están
bien redactados
La información
proporcionada
no está
organizada.
30%
Redacción
No hay errores de
gramática, ortografía
o puntuación.
Casi no hay
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
Unos pocos errores
de gramática,
ortografía o
puntuación.
Muchos
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
20%
TOTAL 100%
Rúbrica para evaluar
2. INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO INDUSTRIAL
PEDRO ANTONIO MOLINA
“LA CALIDAD ES COMPROMISO DE TODOS”
Reconocimiento del contexto en el cual operan las organizaciones.
Tomado del Sistema de Evaluación y Promoción de los Estudiantes IETIPAM
(SIEE) (Articulo 4 Decreto 1290).
Rúbrica para evaluar la actividad 2
Evidencia Actividad 2 . Clasificación según el Tipo de Empresa
CRITERIOS Superior 4.6 – 5.0 Alto 4.0 – 4.5 Básico 3.0 – 3.9 Bajo 1.0 - 2.9 POPRCENTAJE
La información
en el trabajo
respecto a
la clasificación
de las
empresas
refleja
El trabajo refleja una
amplia diversidad de
argumentos, puntos
de vista y fuentes de
información
relacionados con la
clasificación de las
empresas según su
tipo.
El trabajo
refleja cierta
diversidad de
argumentos,
puntos de vista
y fuentes de
información
relacionados
con la
clasificación de
las empresas
según su tipo.
El trabajo releja
algunos argumentos,
puntos de vista y
fuentes de
información
relacionados con la
clasificación de las
empresas según su
tipo, pero también
incluye otra
información poco
pertinente.
El trabajo
refleja una
cantidad
insuficiente de
información
relacionada
con la
clasificación de
las empresas
según su tipo.
25%
La Calidad de
la información
para la
clasificación de
las empresas
según su tipo
refleja que
Todas las fuentes de
información son de
alta calidad.
La mayor parte
de las fuentes
de información
son de alta
calidad
Algunas fuentes de
información son de
alta calidad.
Pocas fuentes
de información
son de alta
calidad
25%
La
organización
de la
información
respecto a la
clasificación de
las empresas
según su tipo
La información está
muy bien organizada
con párrafos bien
redactados
La información
está organizada
con párrafos
bien redactados
La información está
organizada, pero los
párrafos no están
bien redactados
La información
proporcionada
no está
organizada.
30%
Redacción
No hay errores de
gramática, ortografía
o puntuación.
Casi no hay
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
Unos pocos errores
de gramática,
ortografía o
puntuación.
Muchos
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
20%
TOTAL 100%
Rúbrica para evaluar
Reconocimiento del contexto en el cual operan las organizaciones.
3. INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO INDUSTRIAL
PEDRO ANTONIO MOLINA
“LA CALIDAD ES COMPROMISO DE TODOS”
Tomado del Sistema de Evaluación y Promoción de los Estudiantes IETIPAM
(SIEE) (Articulo 4 Decreto 1290).
Rúbrica para evaluar la actividad 3
Evidencia Actividad 3 Clasificación según el sector Económico
CRITERIOS Superior 4.6 – 5.0 Alto 4.0 – 4.5 Básico 3.0 – 3.9 Bajo 1.0 - 2.9 POPRCENTAJE
La información
en el trabajo
respecto a
la clasificación
de las
empresas
según el sector
económico
refleja
El trabajo refleja una
amplia diversidad de
argumentos, puntos
de vista y fuentes de
información
relacionados con la
clasificación de las
empresas según el
sector económico
El trabajo
refleja cierta
diversidad de
argumentos,
puntos de vista
y fuentes de
información
relacionados
con la
clasificación de
las empresas
según el sector
económico
El trabajo releja
algunos argumentos,
puntos de vista y
fuentes de
información
relacionados con la
clasificación de las
empresas según el
sector económico,
pero también incluye
otra información poco
pertinente.
El trabajo
refleja una
cantidad
insuficiente de
información
relacionada
con la
clasificación de
las empresas
según el sector
económico.
25%
La Calidad de
la información
para la
clasificación de
las empresas
según el sector
económico
refleja que
Todas las fuentes de
información son de
alta calidad.
La mayor parte
de las fuentes
de información
son de alta
calidad
Algunas fuentes de
información son de
alta calidad.
Pocas fuentes
de información
son de alta
calidad
25%
La
organización
de la
información
respecto a la
clasificación de
las empresas
según el sector
económico
La información está
muy bien organizada
con párrafos bien
redactados
La información
está organizada
con párrafos
bien redactados
La información está
organizada, pero los
párrafos no están
bien redactados
La información
proporcionada
no está
organizada.
30%
Redacción
No hay errores de
gramática, ortografía
o puntuación.
Casi no hay
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
Unos pocos errores
de gramática,
ortografía o
puntuación.
Muchos
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
20%
TOTAL 100%
Rúbrica para evaluar
Reconocimiento del contexto en el cual operan las organizaciones.
4. INSTITUCION EDUCATIVA TECNICO INDUSTRIAL
PEDRO ANTONIO MOLINA
“LA CALIDAD ES COMPROMISO DE TODOS”
Tomado del Sistema de Evaluación y Promoción de los Estudiantes IETIPAM
(SIEE) (Articulo 4 Decreto 1290).
Rúbrica para evaluar la actividad 4
Evidencia Actividad 4 Identificación de un emprendedor
CRITERIOS Superior 4.6 – 5.0 Alto 4.0 – 4.5 Básico 3.0 – 3.9 Bajo 1.0 - 2.9 POPRCENTAJE
La información
en el trabajo
respecto
Identificación
de un
emprendedor
refleja
El trabajo refleja una
amplia diversidad de
argumentos, puntos
de vista y fuentes de
información
relacionados con la
Identificación de un
emprendedor
El trabajo
refleja cierta
diversidad de
argumentos,
puntos de vista
y fuentes de
información
relacionados
con la
Identificación de
un emprendedor
El trabajo releja
algunos argumentos,
puntos de vista y
fuentes de
información
relacionados con la
Identificación de un
emprendedor, pero
también incluye otra
información poco
pertinente.
El trabajo
refleja una
cantidad
insuficiente de
información
relacionada
con la
Identificación
de un
emprendedor.
25%
La Calidad de
la información
para la
Identificación
de un
emprendedor
refleja que
Todas las fuentes de
información son de
alta calidad.
La mayor parte
de las fuentes
de información
son de alta
calidad
Algunas fuentes de
información son de
alta calidad.
Pocas fuentes
de información
son de alta
calidad
25%
La
organización
de la
información
Identificación
de un
emprendedor
La información está
muy bien organizada
con párrafos bien
redactados
La información
está organizada
con párrafos
bien redactados
La información está
organizada, pero los
párrafos no están
bien redactados
La información
proporcionada
no está
organizada.
30%
Redacción
No hay errores de
gramática, ortografía
o puntuación.
Casi no hay
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
Unos pocos errores
de gramática,
ortografía o
puntuación.
Muchos
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación.
20%
TOTAL 100%
