SETEMBRO, 2010 | SÃO PAULO
CÓDIGO DA SESSÃO: VIR312  Dicas e Truques de  Performance: Como obter o  maximo do Windows Server  2008 R2 Hyper-V        ...
Objetivos desta Sessão    Percepções do Mercado    Informações públicas disponíveis    Dicas de performance do Hyper-VPont...
Observações vindas do mercadoNossos Clientes e Parceiros    Hyper-V não funciona        Experimente o Hyper-V    com muita...
Quebrando a Performance – Hyper-V          Performance iSCSI com placa de rede Intel® 82599 10G NIC com VMDq,            P...
Teste de Performance da Unisys comLive Migrationhttp://www.microsoft.com/presspass/events/teched/docs/unisys.doc6
Performance em SQL Server: SLAT     Configuração:                                                   Resultados:   • SO: Mi...
http://virtualrealitycheck.net/    Testes sobre como diferentes Hypervisors gerenciam    cargas de trabalho de Terminal Se...
Resultados9
Qual o significado disto?     Hyper-V executa TS (mesmo no W2K3) muito bem     A diferença “perceptível” de performance en...
Dicas de Performance no Hyper-V     Dicas para obter uma melhor experiência11
Revisão da Arquitetura do Hyper-V          Partição “Pai”               Partição “Filho”           Partição “Filho”       ...
#1     Conheça os 4 pilares de    CPU    MEM     recursos do seu servidor                                DISK   NET13
Os 4 Pilares*Initial Indicators of Performance     CPU:                                      CPU    MEM       Processor(*)...
Processador     O G2C (Guest to Core) é o guia para determinar     aprox quanto processamento será necessário     para cad...
Utilize contadores de performance               #2do Hyper-V     Hyper-V Hypervisor Logical Processor(*)     % Total Run T...
Utilização de Processador do Hyper-VO contador de performance % Processor Time não é preciso. Utilize o %Guest Run Time e ...
Análise a Taxa de Processamento                                                          #3                Taxa 1 para 1  ...
Instale o Integration Components #4     Instale os Integration     Components (ICs)     Grande melhora em     performance ...
Use VMs Windows 2008                               #5     Use o Windows Server 2008 (ou superior) como SO     Guest     En...
Use Processadores com SLAT                                                                        #6     Utilize hardware ...
Análise de Processamento com SLAT     Comparação entre SQL Server físico para virtual     Utilização de processadores físi...
Feche a Janela dos Gerenciadores                          #7     Hyper-V Manager e Sessões VMConnect consomem recursos.   ...
Use Drivers de Vídeo Básicos                #8     Evite drivers de placas de vídeo de alta     performance.     Drivers d...
Evite Utilizar a Root Partition                    #9     Evite utilizar serviços na root partition (maquina     host)    ...
Tempo de Resposta do Disco                      #10ainda Prevalece!     LogicalDisk(*)Avg. Disk Sec/Read|Write       Bom: ...
Solid State Surpreende                    #11     Hyper-V executa                                       E: = SSD     muito...
Comparação de Disco com Hyper-V R2*     Bom: Discos VHDs Fixos e Dinâmicos possuem     praticamente mesma performance agor...
Storage     Performance de disco é o maior fator que afeta     performance de virtualização        Host Físico – disco ded...
Configuração de Discos     Volume para Sistema Operacional       2 discos dedicados em RAID-1     Volumes de Dados / VHD  ...
Synthetic SCSI Controller     Melhor performance para I/O de Storage –     redução de overhead de CPU em relação ao     Em...
Criando Partições para Storage     Selecione o tamanho correto de cluster ao     formatar as partições:     Perfil de I/O ...
Desfragmentar?  Operações de escrita de                                         • Fragmentação  bloco de dados em         ...
Dicas Adicionais     Se voce possuir VMs Windows Server 2003 (ou     anteriores) então desabilite o recurso de File     Sy...
Evite Snapshots                              #12     Evite usar snapshots do Hyper-V, menos no     WS08 R2.     Muito bom ...
Encadeamento de SnapshotsPerformance - R1 vs R2     A performance de encadeamentos de snapshots     é melhor no WS08 Hyper...
Utilize Pass-Through com SCSI   #13     I/O passa direito para o     storage stack na root     partition.     Melhor para ...
Utilize VHDs de Tamanho Fixo               #14     Se o disco de Pass-Through não for possível     então utilize VHDs de t...
Desabilite Mídia Removível                        #15     Desabilite os drivers de mídias removíveis     (floppy, optical ...
Memória para a Root Partition                          #16     Deixe pelo menos 512MBs de RAM para a root     partition. 1...
Dimensione a Memória                               #17     MemoryAvailable MBytes: Mede a memória     RAM disponível      ...
Planejamento de Capacidade de Memória     Mais memória                       Root Partition (host físico) – 16GBs         ...
Planejamento de Capacidade de Memória     Utilize                                    Root Partition (Host Físico) – 16GBs ...
Evite Gargalos de Rede                                     #18     Network Interface(*)Output Queue Length       Bom: meno...
Evite Legacy Adapters                                 #19     Utilize synthetic placas de rede (padrão).     Evite legacy ...
Utilize Recursos de Rede no R2                             #20     O Virtual Machine Queues (VMQ) reduz a sobrecarga     r...
Divisão de Placas de rede Configuração de                                            Cluster e Cluster                    ...
PAL v2.0 Beta 1!                    #21     Ferrament de análise de logs     de contadores de     performance (*.blg), alé...
Ferramentas de Performance49
Ferramentas     Microsoft Performance Monitor     Microsoft xPerf       http://msdn.microsoft.com/en-       us/performance...
51
Conteúdo relacionado Sessões temáticas Sessões temáticas Sessões temáticas Sessões temáticas52
© 2008 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. Microsoft, Windows, Windows Vista e outros nomes de produtos s...
Por favor preencha aavaliação
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Performance HyperV

450

Published on

Melhores práticas para performance Windows Server 2008 R2 HyperV.

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
450
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Performance HyperV

  1. 1. SETEMBRO, 2010 | SÃO PAULO
  2. 2. CÓDIGO DA SESSÃO: VIR312 Dicas e Truques de Performance: Como obter o maximo do Windows Server 2008 R2 Hyper-V Fabio Hara IT Pro Evangelist Microsoft Brasil Rodrigo Immaginário MVP Security Conselho de Arquitetos de Infraestrutura - CAI
  3. 3. Objetivos desta Sessão Percepções do Mercado Informações públicas disponíveis Dicas de performance do Hyper-VPontos Principais Aprenda como identificar contenções de recurso Hyper-V está pronto para empresas e é melhor com Windows Server 2008 R23
  4. 4. Observações vindas do mercadoNossos Clientes e Parceiros Hyper-V não funciona Experimente o Hyper-V com muitas VM’s por R2, você vai ter uma servidor (Não consigo ter grande diferença. Não densidade) compare com o R1 do Hyper-V Hyper-V não suporta Windows Server 2008 R2 pressão tem uma performance incrível O Hyper-V R2 é uma Não consigo rodar plataforma robusta para aplicações críticas como aplicações críticas SQL, SharePoint e Microsoft e de outros Exchange no Hyper-V fabricantes também4
  5. 5. Quebrando a Performance – Hyper-V Performance iSCSI com placa de rede Intel® 82599 10G NIC com VMDq, Plataforma Intel® Xeon 5580, Windows Server 2008 R2 e Hyper-V R2 Read/Write IOPs and Throughput Test • 715k IOPs -- 10GbE line rate • Intel VMDq e Microsoft VMQ aceleram o iSCSI para a VM • Hyper-V atinge throughput nativo em 8k e muito mais • Pronto para o futuro: Escala com novas plataformas, SO’s e placas Ethernet • https://msevents.microsoft.com/CUI/ WebCastEventDetails.aspx?culture= en- US&EventID=1032432957&Country Code=USPerformance tests and ratings are measured using specific computer systems and/or components and reflect the approximate performanceof Microsoft Intel products as measured by those tests. Any difference in system hardware or software design or configuration may affect5actual performance. Buyers should consult other sources of information to evaluate the performance of systems or components they are considering purchasing.
  6. 6. Teste de Performance da Unisys comLive Migrationhttp://www.microsoft.com/presspass/events/teched/docs/unisys.doc6
  7. 7. Performance em SQL Server: SLAT Configuração: Resultados: • SO: Microsoft® Windows Server® 2008 R2 • Capacidade de carga melhorados com Hyper-V™ consolidação • Hardware: HP DL585 (16 core) com SLAT • Escalabilidade quase linear de throughput (Second Level Address Translation), storage sem CPU over-commit HP EVA 8000 • Performance melhorada com Windows • Maquinas Virtuais: 4 VP e 7 GB RAM por Server 2008 R2 e arquitetura de VM; VHD com tamanho fixo processador com SLAT ThroughputEscalabilidade de Instâncias Virtuais (Batch requests/sec)% CPU 80 Escalabilidade quase linear CPU over-commit 3500 Sem CPU over-commit70 300060 Heavy 2500 Load50 200040 ) 1500 Moderate Load30 100020 500 Low10 Load 0 0 1VM 2VM 3VM 4VM 5VM 6VM 7VM 8VM Batch req/sec %CPU Relative Throughput 7 Windows Server 2008 R2 Windows Server 2008 R2 Batch requests/sec/%CPU Relative Throughput for Windows Server 2008 R2 Windows Server 2008
  8. 8. http://virtualrealitycheck.net/ Testes sobre como diferentes Hypervisors gerenciam cargas de trabalho de Terminal Servers e VDI Fase II do Projeto VRC utiliza Citrix XenServer 5.5, Windows Server 2008 R2 Hyper-V e VMware vSphere 4 Update 1 (build 208167) Resultados atuais comparam Terminal Servers em VMs Acesse este relatório em http://virtualrealitycheck.net8
  9. 9. Resultados9
  10. 10. Qual o significado disto? Hyper-V executa TS (mesmo no W2K3) muito bem A diferença “perceptível” de performance entre ESX e Hyper-V não existe Hyper-V executa RDS muito bem! Os testes simularam um ambiente real. Os resultados podem ser diferentes se executados no seu ambiente Veja o documento de metodologia de Benchmarking em: http://virtualrealitycheck.net/10
  11. 11. Dicas de Performance no Hyper-V Dicas para obter uma melhor experiência11
  12. 12. Revisão da Arquitetura do Hyper-V Partição “Pai” Partição “Filho” Partição “Filho” Servidor Servidor VSPs VSPs I/O I/O I/O OS Kernel Stack Stack Stack Enlightenments (WS08+) Drivers VSCs VSCs Memória VMBus Compartilhada VMBus VMBus Hypervisor Devices Processadores Memória12
  13. 13. #1 Conheça os 4 pilares de CPU MEM recursos do seu servidor DISK NET13
  14. 14. Os 4 Pilares*Initial Indicators of Performance CPU: CPU MEM Processor(*)% Processor Time > 75% Memory: MemoryAvailable MBytes < 100MBs DISK NET Disk LogicalDisk(*)Avg Disk sec/Read|Write > 15ms Network Network Interface(*)Output Queue Length > 214
  15. 15. Processador O G2C (Guest to Core) é o guia para determinar aprox quanto processamento será necessário para cada instância virtual Baixo Workload de Guest 2:1 2 guests por Core Médio Workload de Guest 1:1 1 guest por Core Alto Workload de Guest 1:2 1 guest para cada 2 Cores Nota: isto não é crítico, pois fatores como configurações de disco afetam muito mais a performance das VMs15
  16. 16. Utilize contadores de performance #2do Hyper-V Hyper-V Hypervisor Logical Processor(*) % Total Run Time Físicos Hyper-V Hypervisor Virtual Processor(*) % Guest Run Time Virtuais Bom: menor que 75% Atenção: maior que 75% Crítico: maior que 85% Evite o Task Manager! Evite o % Processor Time!16
  17. 17. Utilização de Processador do Hyper-VO contador de performance % Processor Time não é preciso. Utilize o %Guest Run Time e % Total Run Time Partição Pai (máquina física) 2 Root Partition % Processor Time Virtual BizTalk 2% 5% 4% 3% % Processor Time 1 100% 100% 3 Virtual BizTalk 90% 90% 90% 90% 1 % Processor Time Hyper-V Hypervisor Logical Processor(*)% Guest Run Time 100% 100% 4 95% 95% 95% 95% Hyper-V Hypervisor Logical Processor(*)% Total Run Time
  18. 18. Análise a Taxa de Processamento #3 Taxa 1 para 1 Taxa 2 para 11 2 BizTalk Server BizTalk Server BizTalk Server BizTalk Server Virtual Processors Virtual Processors Virtual Processors Virtual Processors 0 0 0 1 0 1 BizTalk Server BizTalk Server BizTalk Server BizTalk Server Virtual Processors Virtual Processors Virtual Processors Virtual Processors 0 0 0 1 0 1 0 1 2 3 0 1 2 3 Processadores Lógicos Processadores Lógicos Sub Utilizado? Super Utilizado?18
  19. 19. Instale o Integration Components #4 Instale os Integration Components (ICs) Grande melhora em performance Verifique pelo Virtual Machine Bus no Device Manager ICs não é necessário para WS08 R2 como guest19
  20. 20. Use VMs Windows 2008 #5 Use o Windows Server 2008 (ou superior) como SO Guest Enlightenments reduzem o custo de funções do SO como por exemplo gerenciamento de memória Chamadas HyperCalls diretas para o Hypervisor Not optimal Optimal20
  21. 21. Use Processadores com SLAT #6 Utilize hardware que suporte o Second Level Address Translation (SLAT) O SLAT é um hardware otimizado para ambientes virtualizados Denominação da AMD - Rapid Virtualization Indexing Processadores Phenom e Opteron Algumas vezes chamado de Nested Page Tables (NPT) Denominação da Intel - Extended Page Tables (EPT) Processadores baseados no Nehalem (Intel Core i7 para desktops e série Xeon 5500 para servidores) The Virtual / Process view The Physical / real view Virtual Machine 1 Physical Memory Pages Virtual Machine 3 Virtual Machine 1 Hyper Visor21 Operating System
  22. 22. Análise de Processamento com SLAT Comparação entre SQL Server físico para virtual Utilização de processadores físicos possui diferença de aproximadamente 1%! Teste com Intel Nehalem x5550 com 16 LPs WS08 R2 rodando com WS08 R2 Std 10% of Outliers Processor(*)% Processor Time Min Avg Max Deviation Removed Physical SQL 4 14 100 14 12 Hyper-V Hypervisor Logical 3 15 23 3 14 Processor(_Total)% Total Run Time Virtual SQL 4 22 35 5 2122
  23. 23. Feche a Janela dos Gerenciadores #7 Hyper-V Manager e Sessões VMConnect consomem recursos. Feche ou minimize o Hyper-V Manager durante os testes. Feche as janelas de sessões VMConnect durante os testes.23
  24. 24. Use Drivers de Vídeo Básicos #8 Evite drivers de placas de vídeo de alta performance. Drivers de alta performance (WDDM) causam muitas traduções de endereçamento virtual para físico Optimal24
  25. 25. Evite Utilizar a Root Partition #9 Evite utilizar serviços na root partition (maquina host) X DHCP DNS IIS Directory Services …25
  26. 26. Tempo de Resposta do Disco #10ainda Prevalece! LogicalDisk(*)Avg. Disk Sec/Read|Write Bom: less than 10ms (0.010) Alerta: greater than 15ms (0.015) Crítico: greater than 25ms (0.015) LogicalDisk(*)Disk Transfers/sec Analisar o IOPS na perspectiva do SOPara referência:• Único spindle de 5400rpm: ~14ms raw seek time com aprox 200 IOPS• Floppy 3.5”: ~900ms* com aprox 1 IOPS26
  27. 27. Solid State Surpreende #11 Hyper-V executa E: = SSD muito bem em Solid Higher Is State Disks (SSD) Better Exemplo: SSD possui SSD é capaz de mais oferecer mais I/O’s throughput! por segundo (IOPS) com tempos mais Lower SSD possui rápidos de resposta Is Better tempo de Sem muita lentidão resposta com Hyper-V R2! mais rapido Menos de 1ms27 gasto no Hyper-V
  28. 28. Comparação de Disco com Hyper-V R2* Bom: Discos VHDs Fixos e Dinâmicos possuem praticamente mesma performance agora. Ainda melhor: Pass-Through é o melhor para performance. Isso Importa? VHD’s dinâmicos gastam menos de 1ms no Hypervisor!28 David Berminghams blog - http://clusteringformeremortals.com/
  29. 29. Storage Performance de disco é o maior fator que afeta performance de virtualização Host Físico – disco dedicado VHDs – discos separados SE a tolerância a falhas não for requisito obrigatório (ex: servidores de teste) RAID-0 SE a tolerância a falhas for requisito obrigatório (ex: produção) RAID-1 (inclui RAID-10) Não utilize RAID-5 para volumes com VHDs devido ao overhead de escrita de paridade29
  30. 30. Configuração de Discos Volume para Sistema Operacional 2 discos dedicados em RAID-1 Volumes de Dados / VHD SAS 2,5” ou 3,5” – 10k ou 15k – Scsi disk Controladora RAID Controladoras “onboard” normalmente possuem performance limitada Prefira controladoras adicionais 256MB+ Battery Backed Cache Read-ahead cache Write-back cache Queda de energia pode ocasionar corrupção de dados caso esteja habilitado. Inclua no-breaks Suporte a RAID 0, 1 e 10 Suporte a 128k+ Max strip size (pref. 256k)30
  31. 31. Synthetic SCSI Controller Melhor performance para I/O de Storage – redução de overhead de CPU em relação ao Emulated IDE Device Depende de Integration Services Para volumes com I/O intensivo – attach de discos de VHD´s para cada Synthetic SCSI Controller31
  32. 32. Criando Partições para Storage Selecione o tamanho correto de cluster ao formatar as partições: Perfil de I/O de VMs Tamanho de Cluster VMs em Geral 16k Alta taxa de escrita da VM 64k Windows Server 2008 e R2 automaticamente faz alinhamento de partição em 1024k, não sendo necessário fazer alinhamento manual CUIDADO: Pass-through de VMs Windows Server 2000 e/ou 200332
  33. 33. Desfragmentar? Operações de escrita de • Fragmentação bloco de dados em do Host Físico arquivos VHD são Nível 1 baseadas em FIFO (First-in First-Out). Como resultado • Fragmentação os dados se tornam do VHD fragmentados com o Nível 2 tempo Realize regularmente • Fragmentação operações de no sistema de desfragmentação para Nível 3 arquivos da VM compactar os blocs de33dados
  34. 34. Dicas Adicionais Se voce possuir VMs Windows Server 2003 (ou anteriores) então desabilite o recurso de File System Last Access Time para melhorar performance reg add HKLMSystemCurrentControlSetControlFil eSystem /v NTFSDisableLastAccessUpdate /t REG_DWORD /d 0x1 /f Desabilite o antivírus da monitoração de volumes que contenham dados do Hyper-V (VHD, snapshot, etc)34
  35. 35. Evite Snapshots #12 Evite usar snapshots do Hyper-V, menos no WS08 R2. Muito bom para backups rápidos, mas… Snapshots requerem overhead adicional para monitorar alterações35
  36. 36. Encadeamento de SnapshotsPerformance - R1 vs R2 A performance de encadeamentos de snapshots é melhor no WS08 Hyper-V R2 Maior é melhor! Virtual Hard Disk Performance36
  37. 37. Utilize Pass-Through com SCSI #13 I/O passa direito para o storage stack na root partition. Melhor para serviços com I/O alto, como SQL e Exchange.37
  38. 38. Utilize VHDs de Tamanho Fixo #14 Se o disco de Pass-Through não for possível então utilize VHDs de tamanho fixo Melhor para performance, porém consome mais espaço em disco da storage do que o VHD dinâmico.38
  39. 39. Desabilite Mídia Removível #15 Desabilite os drivers de mídias removíveis (floppy, optical drive, etc.) quando não estiver em uso. Mídias removíveis são periodicamente acessadas39
  40. 40. Memória para a Root Partition #16 Deixe pelo menos 512MBs de RAM para a root partition. 1GB ou mais é recomendado. A mesma regra é válida para Server Core Edition40
  41. 41. Dimensione a Memória #17 MemoryAvailable MBytes: Mede a memória RAM disponível Bom: Maior que 10% da RAM Atenção: Menor que 10% da RAM Crítico: Menor que 100MBs Aplicável a todos os computadores (físicos e virtuais). Picos de Pages/sec isolados não significam uma condição de memória baixa Leia “The Case of the Phantom Hard Page Faults”41
  42. 42. Planejamento de Capacidade de Memória Mais memória Root Partition (host físico) – 16GBs de RAM RAM permite Root Partition (physical host) utilizar ativamente Virtual Guest Virtual Guest RAM: 4GBs a memória – RAM: 2GBs Committed Committed Memory evitando paginação Memory em disco Committe Pagefile.sys Memory d Pagefile.sys42
  43. 43. Planejamento de Capacidade de Memória Utilize Root Partition (Host Físico) – 16GBs de RAM “MemoryCommit Root Partition (physical host) Virtual Guest ted Bytes” como RAM: 4GBs ponto inicial para Committed Memory Planejamento de Memória Computador Físico RAM RAM: 2GBs Committed Pagefile.sys Memory – 2GBs Committed Pagefile.sysMemory – 2GBs43
  44. 44. Evite Gargalos de Rede #18 Network Interface(*)Output Queue Length Bom: menor que 1 em média Atenção: maior que 1 em média Crítico: maior que 2 em média Diagnóstico com Resource Monitor, xPerf, etc. Adicione mais placas de rede se ocorrerem gargalos Dedique pelo menos 1 placa 1Gb para Live Migration.Ref: Hyper-V: Live Migration Network Configuration Guide44
  45. 45. Evite Legacy Adapters #19 Utilize synthetic placas de rede (padrão). Evite legacy placas de rede. Legacy adapters são ideiais para compatibilidade (PXE boot, SO sem suporte p/ ICs, etc.), mas não possui mesmo desempenhoque a synthetic placa de rede. Baixo desempenho Ideal45
  46. 46. Utilize Recursos de Rede no R2 #20 O Virtual Machine Queues (VMQ) reduz a sobrecarga reduzindo o custo de roteamento de pacotes de entrada, cópias de paths mais otimizadas e melhor distribuição de interrupções. O Chimney offload ajuda para conexões de maior duração, além de melhorar o overhead reduzindo cópias de path. TCP Checksum offloading Large Send Offload (LSOv1 e LSOv2) Requer o Windows Server 2008 R2 Veja o seguinte arquivo para maiores informações: Networking Deployment Guide: Deploying High-Speed46 Networking Features
  47. 47. Divisão de Placas de rede Configuração de Cluster e Cluster Acesso às VMs Gerenciamento Live migration Comentários Host Shared Volumes 4 placas de rede placa virtual de placa de rede 2 placa de rede 3 placa de rede 4 Recomendado com 1 Gbps rede 1 3 placas de rede com 1 Gbps; 2 placa virtual de placa de rede 2 placas em placa virtual de rede 1 com placa de rede 2 com banda Suportado teaming para rede 1 banda restrita (teamed) restrita até 40% agregação de até 10% (teamed) link (private) placa virtual de 3 placas de rede placa virtual de rede 1 com placa de rede 2 placa de rede 3 Suportado com 1 Gbps rede 1 banda restrita até 10% placa virtual de placa de rede 2 2 placas de rede placa virtual de rede 1 com placa de rede 2 com banda Suportado com 10 Gbps rede 1 banda restrita restrita até 50% até 1% 2 placas de rede placa de rede 2 com 10 Gbps; 1 placa virtual de placa de rede 2 placa de rede 3 com banda Suportado placa de rede rede 1 (10 Gbps) (1 Gbps) (10 Gbps) restrita até 50% com 1 Gbps 2 placas de rede com 10 Gbps; 2 placa virtual de placa de rede 2 placa de rede 3 placa de rede 4 Suportado placas de rede rede 1 (10 Gbps) (1 Gbps) (1 Gbps) (10 Gbps)47 1 Gbps com
  48. 48. PAL v2.0 Beta 1! #21 Ferrament de análise de logs de contadores de performance (*.blg), além de criar relatórios HTML para diagnósticos mais fáceis Facil análise de contadores Compatível com contadores do Hyper-V Open source e gratuitohttp://pal.codeplex.com48
  49. 49. Ferramentas de Performance49
  50. 50. Ferramentas Microsoft Performance Monitor Microsoft xPerf http://msdn.microsoft.com/en- us/performance/cc825801.aspx Performance Analysis of Logs (PAL) Tool http://pal.codeplex.com IOMeter http://www.iometer.org DiskSpd, NetSpd, MemSpd, GenFile e DumpFile http://research.microsoft.com/en-50 us/um/siliconvalley/projects/sequentialio/
  51. 51. 51
  52. 52. Conteúdo relacionado Sessões temáticas Sessões temáticas Sessões temáticas Sessões temáticas52
  53. 53. © 2008 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. Microsoft, Windows, Windows Vista e outros nomes de produtos são ou podem ser marcas registradas e/ou marcas comerciais nos EUA e/ou outros países. Este documento é meramente informativo e representa a visão atual da Microsoft Corporation a partir da data desta apresentação. Como a Microsoft deve atender a condições de mercado em constante alteração, estedocumento não deve ser interpretado como um compromisso por parte da Microsoft, e a Microsoft não pode garantir a precisão de qualquer informação fornecida após a data desta apresentação. A MICROSOFT NÃO DÁ QUALQUER GARANTIA, SEJA ELA EXPRESSA, IMPLÍCITA OU ESTATUTÁRIA, REFERENTE ÀS INFORMAÇÕES DESTA APRESENTAÇÃO.
  54. 54. Por favor preencha aavaliação
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×