Partimos de un triángulo equilátero normal. Ya que el lado es 2 a, su perímetro es 6 a.
Además, sabemos que el área de la región sombreada con color negro de esta figura es a 2 3 .
SEGUNDO PASO
Ahora dividimos su área en 4 dejando de lado el pedazo de área del centro. El perímetro de los 3 triángulos es:
3 . 3 . a = 9 a
Asimismo, el área de la región sombreada es igual a 3/4 a 2 3 .
TERCER PASO
Volvemos a aplicar este proceso, es decir, dividimos cada triángulo en 4 y dejamos de lado el pedazo de área central. El perímetro de los 9 triángulos será:
3 . 3 . 3 . (a/2) = 27/2
El área de la región sombreada es (3/4) 2 a 2 3 .
CUARTO PASO
Seguimos aplicando este proceso y obtenemos un triángulo como sigue.
El perímetro (que sigue aumentando) de los 27 triángulos es: 3 . 3 . 3 . 3 . (a/4) = 81/4
El área es igual a (3/4) 3 a 2 3 .
QUINTO PASO
En esta quinta fase aplicamos lo mismo. El nuevo perímetro será: 243/8 y el área será (3/4) 4 a 2 3 .
CONCLUSIÓN
Como podemos apreciar este fractal manifiesta una relación poco común entre el área y su perímetro. Mientras que el perímetro tiende hacia el infinito, el área tiende a ser cero.
En la geometría euclídea sucede que una figura con un área infinita tiene perímetro infinito y a su vez una figura con perímetro infinito tiene área infinita.
Además, una figura con área igual a cero, no debería tener existencia gráfica, lo cual no sucede con el triángulo de Sierpinski.
Asimismo, una figura con perímetro igual a infinito tiene por medidas de sus lados al infinito o bien tiene infinitos lados. Pero en el triángulo analizado llevado al infinito sucede que tan sólo se ven acumulaciones de puntos por doquier.
0 comments
Post a comment