FALACIAS NO                             1.2. Ad Hominem: Se apela a un insulto,            1.9. Pregunta Compleja: se recu...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Falacias No Formales Esquema Resumen

4,575 views
4,315 views

Published on

esquema

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,575
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
40
Actions
Shares
0
Downloads
79
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Falacias No Formales Esquema Resumen

  1. 1. FALACIAS NO 1.2. Ad Hominem: Se apela a un insulto, 1.9. Pregunta Compleja: se recurre a una ataque al hombre pregunta comprometedora, peligrosa FORMALES Ej: No hay que hacerles caso a los pobres Ej: ¿Sigues yendo a discotecas de mala que sufren porque son maleducados y sucios. reputación? Son razonamientos persuasivos pero incorrectos que tienen apariencia de ser 1.3. Ad Baculum: se apela a la amenaza o 2. Falacias de Ambigüedad válido fuerza * Se basa en circunstancias lingüísticas A. Paralogismo: Se comete sin intensión Ej: Yo voy a ser capitán del equipo porque es * No hay claridad conceptual Ej: Papá, si no me compras un helado mi pelota y si no es así, me la llevo. * Se evita definiendo significa que no me quieres ¿me compras un helado? 1.4. Ad Verecundiam: se apela a una 2.1. Equívoco: hay palabras con doble autoridad famosa o prestigiosa significado, polisemia B. Sofisma: Se comete para engañar con Ej: Las maquinas de afeitar “Man” son Ej: Toda mujer araña. Y la araña pica. Por intensión ideales para ti. Y si no nos crees, pregúntale a ello, toda mujer pica. Ej: Adquiere tu celular nuevecito a solo 1 sol. Leo Di Caprio. No dejes pasar esta oportunidad. 2.2. Anfibología: hay oraciones mal 1.5. Ad Misericordiam: se apela a la construidas que tienen doble sentido I. Clasificación compasión, lástima, piedad Ej: Disculpa por llegar tarde, es que la perra Ej: Cómpreme este caramelo porque soy de mi hermana estaba dando a luz. 1. Falacias de Inatingencia huérfano con 6 hermanos que mantener. * Persuaden sicológicamente: juega con las 2.3. Énfasis: los fragmentos resaltados de emociones 1.6. Ad Ignorantiam: No hay demostración una oración desvían la atención y confunden * No hay coherencia entre premisas y de que ocurra x. Por ende, no es cierto x . Ej: EL PERÚ CLASIFICÓ … en el mundial conclusión Ej: No hay pruebas de que Roberto sea un de natación * Se evitan distinguiendo las funciones del espía. Por ende, él no es un espía. lenguaje 2.4. Composición: Se confunden las partes 1.7. Ad populum: Se apela a la multitud, con el todo. Ir de las partes al todo 1.1. Ignoratio Elenchi (Ignorancia de la mayoría, masas Ej: Las llantas del coche son ligeras. Al igual prueba, Conclusión inatingente) Se apela a la Ej: Cómprale al Perú, apoyemos lo nuestro que sus parabrisas, espejos y asientos. Por lo ignorancia, elusión del asunto tanto, todo el carro es ligero. Ej: El dólar no baja. En consecuencia, el 1.8. Causa Falsa (non causa pro causa) se primer ministro es incompetente. apela a la superstición 2.5. División: Se confunden el todo con las Ej: Me robaron en el micro porque era partes. Ir del todo a las partes Viernes 13. Ej: Todo negro es ratero. Por ello, dado que Juan es negro, me robará mi celular.

×